Intel Alder Lake - 12 generacja

[Minciu 2426]

7 godzin temu, AMDK11 napisał:

Z drugiej strony patrząc 

 Z drugiej strony jest CB. CPU-z i CB. To nieby mają być przecieki XD. 

Jeżeli jestem twórcą przecieku, to co by mnie powstrzymywało przed upublicznieniem osiągów z innych programów i gier. CPU-Z dotychczas nawet nie był za bardzo popularny jako narzędzie testujące. Czemu nagle znalazł się na tapecie każdego leakstera? XD 

Edytowane 24 Października 2021 przez Minciu

[AMDK11 65]

7 minut temu, Minciu napisał:

Słyszałeś kiedyś że mniej to więcej? W Twoim przypadku Mniej suchych liczb to więcej. Bo tak żeś nasrał cyferek że oczopląsu człowiek dostaje jak się na to patrzy 

Maruda 

[Wu70 1590]

2 minuty temu, Minciu napisał:

Jeżeli jestem twórcą przecieku, to co by mnie powstrzymywało przed upublicznieniem osiągów z innych programów i gier.

Ale ten "twórca przecieku" (  ) to Janusz co znalazł platformę na ulicy i odpala sobie co chce?

Oczekiwania vs rzeczywistość

[Pitt_34 1023]

6 minut temu, Minciu napisał:

 Z drugiej strony jest CB. CPU-z i CB. To nieby mają być przecieki XD. 

Jeżeli jestem twórcą przecieku, to co by mnie powstrzymywało przed upublicznieniem osiągów z innych programów i gier. CPU-Z dotychczas nawet nie był za bardzo popularny jako narzędzie testujące. Czemu nagle znalazł się na tapecie każdego leakstera? XD 

Wręcz słyszałem kiedyś, że Intel jest przeciwny testowaniu swoich procesorów w w/w programach. 

[AMDK11 65]

6 minut temu, Pitt_34 napisał:

Wręcz słyszałem kiedyś, że Intel jest przeciwny testowaniu swoich procesorów w w/w programach. 

To było wypowiedziane przed Alderlake'em 

13 minut temu, Minciu napisał:

 Z drugiej strony jest CB. CPU-z i CB. To nieby mają być przecieki XD. 

Jeżeli jestem twórcą przecieku, to co by mnie powstrzymywało przed upublicznieniem osiągów z innych programów i gier. CPU-Z dotychczas nawet nie był za bardzo popularny jako narzędzie testujące. Czemu nagle znalazł się na tapecie każdego leakstera? XD 

Jak z tych samych benchmarków były przecieki wydajności Zen3 już to wtedy były przecieki? Tak?

Edytowane 24 Października 2021 przez AMDK11

[DaviM 107]

20 minut temu, Tornado3 napisał:

tak naganiałeś w temacie AMD że dostałeś urlop

Następny, któremu się pomieszało.

Podałem wtedy (na kilka tygodni przed premierą Zen3) tylko wyliczenia, których nikt inny nie podał, jaka jest procentowa różnica (przewaga) Zen3 nad innymi wybranymi (najpopularniejszymi, wybrałem chyba z 10 procków z kilku generacji) procesorami Intela i AMD w single i multi, na podstawie wyników, które przeszły walidację, niepodkręconego Zen3 w PassMarku (a który to benchmark składa się z wielu mniejszych podtestów badających wydajność procesora pod różnym kątem i w różnych scenariuszach).

A że się większości przewaga Zen3 nie spodobała ("niemożliwe!!!") i zażądali bana, a moderator ją spełnił, to nic nie poradzę.

 

Ale zacytuj jak naganiam na jakiś produkt, a ja zacytuję jak DjXbeat nagania na produkty w swoim sklepiku w skalperskich cenach. A może wolisz, żeby ciebie zacytować jak naganiasz na produkty?

Edytowane 24 Października 2021 przez DaviM

[Wu70 1590]

heh, wszystkim się pomieszało a ty jeden sprawiedliwy i nic nie poradzisz ale dzielnie nas ciągle nawracasz mimo przeciwności losu 

Wszyscy widzą żeś troll i tyle.

[DaviM 107]

6 minut temu, Wu70 napisał:

heh, wszystkim się pomieszało a ty jeden sprawiedliwy i nic nie poradzisz ale dzielnie nas ciągle nawracasz mimo przeciwności losu 

Wszyscy widzą żeś troll i tyle.

Nie wszystkim, tylko dwóm, a w zasadzie trzem, bo ciebie też już trzeba wliczyć.

Jak znajdziesz z ostatnich 5 lat jeden mój post, w którym "naganiam" (cokolwiek to dla ciebie znaczy) na produkty AMD (albo jakiejkolwiek innej firmy, nie tylko AMD), to na jeden taki mój post, przypada 10 twoich, w których naganiasz na Intela (ale tak naprawdę naganiasz).

Tyle w kwestii naganiania. I może już skończ (i inni też) ten żałosny temat, bo mnie tym nie zdenerwujesz.

[Minciu 2426]

15 minut temu, AMDK11 napisał:

 

Jak z tych samych benchmarków były przecieki wydajności Zen3 już to wtedy były przecieki? Tak?

Przy zen 3 nie było preorderow. A pierwsze i formacje o wydajności w grach podało samo AMD tak jak ostatnio z 3d keszem.

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-9-5950x-i-5900x-z-dobrymi-wynikami-w-geekbench-5

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-5800x-i-ryzen-9-5950x-z-testem-wydajnosci-w-cpu-z

To miałeś miesiąc przed opcja zakupu. A co ma być u Intela? Wpierw zakupy później testy. 

 

[DaviM 107]

@Minciu, będą za 3 dni slajdy z wynikami i będzie prezentacja, oczywiście wszystko od Intela. Także nie zamawiasz w ciemno  Poza tym masz wiarygodne wyliczenia na każdej stronie od AMDK11...

Jeśli ktoś ufa Intelowi (na podstawie jego przeszłych działań można sobie wyrobić zdanie czy warto mu ufać czy nie), to sobie zrobi preorder na podstawie "wyników wydajności w realnych scenariuszach", jakie przedstawi Intel  

 

Zresztą zaraz jakiś polski tester/redaktor gdzieś napisze, że "jest miazga ale nie mogę napisać jak duża i w którą stronę" i będzie wszystko jasne  

Edytowane 24 Października 2021 przez DaviM

[Wu70 1590]

9 minut temu, Minciu napisał:

To miałeś miesiąc przed opcja zakupu. A co ma być u Intela? Wpierw zakupy później testy. 

Przecież taką samą bezwartościową grafikę dostaniesz za kilka dni a realne testy w dniu rozpoczęcia sprzedaży bo taki standard mają teraz wszystkie korporacje.

No chyba że chcesz z trollem dyskutować o zaufaniu to podpowiem - korporacjom się nie ufa

[kadajo 5374]

Przecież już widać ze ta seria CPU to nic ciekawego. Od żeby tylko ZA WSZELKA CENE pobić AMD. Banda idiotów.
Az mi się wierzyć nie chce ze ludzie się już chcą pakować w ta nowa podstawkę sprzedając to co maja z 10 czy 11 serii.

[Smogsmok 231]

Ta serie CPU to najciekawsza rzecz od czasów Zen1 

[kadajo 5374]

Na papierze chyba.

[addept 1709]

Podejrzewam, że będzie więcej dymu niż ognia przy okazji tej premiery. W sumie dym już jest.

Konkurencja dobra rzecz (przydałaby się jeszcze większa), ale podejrzewam, że ceny konkurencyjne u Intela przy nowych prockach już nie będą, natomiast prądu będzie to wszystko ciągnąć jak smok. 

Z mojego własnego punktu widzenia liczę na obniżkę cen procesorów AMD oraz na nowe, wydajniejsze procesory na umierającą, ale ciągle żywą podstawkę AM4 w przyszłym roku. Zapowiedź już jest, spokojnie można poczekać.

W przypadku Intela wszystko wyjdzie w praniu, czyli przy okazji testów. W sumie i tak najważniejsza obecnie w grach jest karta graficzna, a nie procesor, więc nie ma co się napalać. 

[Phoenixsuple 4441]

1 godzinę temu, Smogsmok napisał:

Ta serie CPU to najciekawsza rzecz od czasów Zen1 

A co ciekawo bylo w Zen1?? Przeciez Zen1 i Zen+ to klapa wydajnosciowa, co najwyzej dobry proc do renderingu bo w grach byla i jest porazka na tle intela z tamtego okresu.

[blubaju 497]

20 minut temu, Phoenixsuple napisał:

A co ciekawo bylo w Zen1?? Przeciez Zen1 i Zen+ to klapa wydajnosciowa,

A no to było ciekawego, że ZEN1 pozwolił AMD odbić się od dna i sprawił że w ogóle ktokolwiek zaczął zwracać uwagę na to, że oni jeszcze produkują procesory 🤣

[AMDK11 65]

3 godziny temu, Minciu napisał:

Słyszałeś kiedyś że mniej to więcej? W Twoim przypadku Mniej suchych liczb to więcej. Bo tak żeś nasrał cyferek że oczopląsu człowiek dostaje jak się na to patrzy 

Następna maruda 

[DjXbeat 709]

6 godzin temu, DaviM napisał:

Tobie jak zwykle się nicki mieszają

Nic mi się nie miesza. DaviM = fanatyk AMD pełną gębą i to wszyscy widzą po twoim udzielaniu się na wielu forach. Takiego "naganiacza" jak ty nie widziałem przez 20 lat a swoje trochę ze sprzętem przepracowałem. Nie bez powodu wszędzie cię minusują i nie, nie robią to fanatycy konkurencyjnych marek a zwykli, obiektywni użytkownicy, którzy mają dość twojego stronniczego pie.....a. 

 

 

 

 

3 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

A co ciekawo bylo w Zen1?? 

Choćby skok wydajności z generacji na generację i duża ilość rdzeni  Można powiedzieć, że AMD wydając Zen1 wróciło z zaświatów  

Edytowane 24 Października 2021 przez DjXbeat

[DaviM 107]

Dajcie znać czy kogoś interesowałaby taka jak poniżej tabelka z porównaniem wydajności różnych, wybranych przeze mnie procków do 12900K (16 rdzeni), 12700K (12 rdzeni) i 12600K (10 rdzeni). Oczywiście w tym momencie tam są wpisane fikcyjne wartości Single dla tych nowych procków Intela (4000 punktów) i Multi (odpowiednio 50000, 40000 i 30000 punktów).

Będą też oczywiście słupki, graficznie to obrazujące  o ile wyniki tych procków pojawią się przed premierą.

 

Tabelki nie tłumaczę, bo chyba jest wszystko jasne dla większości, ale jak coś, to mogę zrobić legendę 

Dodam tylko, że kolorem niebieskim w środku tabelki zaznaczone są najbliższe obecne odpowiedniki Intela dla tych nowych Inteli, a na pomarańczowo odpowiedniki AMD, czyli np. dla 10-rdzeniowego Intela 12600K zaznaczonym odpowiednikiem jest 8-rdzeniowy AMD, a 10-rdzeniowy 10900K jest niestety najbliższym odpowiednikiem dla wszystkich nowych Inteli  (można by dać ewentualnie jakiś HEDT Intela z większą i;ością rdzeni).

 

Tabelka posortowana generacjami procków wygląda tak (to jest na szybko teraz zrobione więc może jeszcze coś potem zmienię):

 

A np. posortowana wg wyniku Multi tak:

 

Oczywiście mogę dodać dowolne inne procki wg życzenia.

Edytowane 27 Października 2021 przez DaviM

[Wu70 1590]

Nie ma takiej potrzeby, wyniki zobaczymy w testach na różnych portalach które np nie będą się dopuszczały niewinnej manipulacji sprowadzając liczbę rdzeni do jednej liczby kiedy to teraz będą to dwa rodzaje rdzeni.. 

[DaviM 107]

No tak, Intel w specyfikacji technicznej tych procków kłamie i manipuluje pisząc sam o nich:

- Sixteen-Core (16 rdzeni) o 12900K (8P+8e),

- Twelve-Core (12 rdzeni) o 12700K (8P+4e),

- Ten-Core (10 rdzeni) o 12600K (6P+4e).

 

To komu teraz trzeba się poskarżyć że Intel kłamie i manipuluje i Wu70 już sam nie wie co pisać?

Edytowane 24 Października 2021 przez DaviM

[Pawelek6 159]

Sorry, ale powyższe podsumowanie jest chyba z kogoś drugiego konta

[Wu70 1590]

Godzinę temu, DaviM napisał:

To komu teraz trzeba się poskarżyć że Intel kłamie i manipuluje i Wu70 już sam nie wie co pisać?

Bo nie kłamie, 8+8=16 ale jeśli porownujesz to z procesorami o innej budowie to ta różnica jest kluczowa i dobrze wiemy dlaczego lepiej o tym nie wspominać w twoim porównaniu, dziękujemy, nie trzeba 

[Minciu 2426]

Godzinę temu, DaviM napisał:

No tak, Intel w specyfikacji technicznej tych procków kłamie i manipuluje pisząc sam o nich:

- Sixteen-Core (16 rdzeni) o 12900K (8P+8e),

- Twelve-Core (12 rdzeni) o 12700K (8P+4e),

- Ten-Core (10 rdzeni) o 12600K (6P+4e).

 

To komu teraz trzeba się poskarżyć że Intel kłamie i manipuluje i Wu70 już sam nie wie co pisać?

https://ithardware.pl/aktualnosci/bulldozer_fx_nie_daje_o_sobie_zapomniec_amd_wyplaci_odszkodowania_klientom-10502.html

Może będzie powtórka  AMD za takie manipulacje musiało wyłożyć: 12,1 miliona dolarów na odszkodowania