Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Ja czekam i zmienie tylko dlatego że będzie z690 a to taki śmieszny numerek jest.. 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, blubaju napisał:

Patrząc na tabelkę na dole tego art, to Intel w 2023 również planuje wypuścić dwie gen w ciągu jednego roku:

Od przybytku głowa nie boli :D

Niech dają co mają, najbliższe generacje to sporo zmian + TSMC w grze więc będzie ciekawie. Jedynie nie wiem po co 32c małych rdzeni w arrow 8:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, Wu70 napisał:

 arrow 8:E

A czy gen ArrowLake to nie jest teraz przypadkiem wyciągnięte z kapelusza? Po "Meteorze" nie miał być LunarLake? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według pierwszych przecieków miał, widocznie sytuacja się zmieniła. Od meteora będą różne procesy Intel+TSMC, może się okazać że któraś gen to tylko zmiana procesu np. Jest dużo możliwości na szybkie premiery :)

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Wu70 napisał:

Od przybytku głowa nie boli :D

Niech dają co mają, najbliższe generacje to sporo zmian + TSMC w grze więc będzie ciekawie. Jedynie nie wiem po co 32c małych rdzeni w arrow 8:E

Niech będzie. 8 rdzeni dla aplikacji stawiających na mocny wątek i 32 rdzenie dla aplikacji stawiających na wielowątkowość. Tak będzie nawet sensownie. AMD pewnie podobnie zrobi. Potem może być 8 + 64 i też git. Niektóre programy się nie skalują i dla nich będą duże rdzenie, a dla tych co się skalują będą mniejsze rdzenie. Rdzenie mniejsze w Alder Lake mają mieć IPC Skylake, więc nieźle. To nie będzie 32 rdzenie jak w Cherry Trail, tylko jak w Comet Lake (z częstotliwością 3,7 GHz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
20 godzin temu, Ocho napisał:

Ja czekam i zmienie tylko dlatego że będzie z690 a to taki śmieszny numerek jest.. 

No 69 z Intelem - będzie grubo. :szczerbaty: Tylko kto tutaj komu będzie robił dobrze, a kto komu jeszcze lepiej?:rotfl:

20 godzin temu, Wu70 napisał:

Od przybytku głowa nie boli :D

Niech dają co mają, najbliższe generacje to sporo zmian + TSMC w grze więc będzie ciekawie. Jedynie nie wiem po co 32c małych rdzeni w arrow 8:E

Przypominam, że u Intela dwie generacje to zmiana platformy. Tak więc mobas na rok, a po roku nowe mobo i nowy proc? Je, fakin' rajt!:szczerbaty::rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Ocho napisał:

Ja czekam i zmienie tylko dlatego że będzie z690 a to taki śmieszny numerek jest.. 

Taka numeracja szybko się nie powtórzy. Masz jeszcze RX 6900 XT jakby co.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
1 minutę temu, Saren7 napisał:

Taka numeracja szybko się nie powtórzy. Masz jeszcze RX 6900 XT jakby co.

Z690 + 6900XT? To już będzie istny pornograficzny kąkuter!:wiggle:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Pioneer83 napisał:

Z690 + 6900XT? To już będzie istny pornograficzny kąkuter!:wiggle:

Jeszcze puść rdzeń na 1690 MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
6 minut temu, Saren7 napisał:

Jeszcze puść rdzeń na 1690 MHz.

To już Gang bang jak nic!:rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Pioneer83 napisał:

Przypominam, że u Intela dwie generacje to zmiana platformy. Tak więc mobas na rok, a po roku nowe mobo i nowy proc? Je, fakin' rajt!:szczerbaty::rotfl:

Tutaj trzy, wrócą do dwóch jak amd nie będzie konkurencją a w tym wypadku wątpię żeby tak było, Zen4 da radę.

aczkolwiek dwie czy trzy to jaka różnica dla kogoś kto wymienia co generację jak w Twoim przykładzie? I tak pewnie jeszcze płytę wymieni co generację 8:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
21 minut temu, Wu70 napisał:

Tutaj trzy, wrócą do dwóch jak amd nie będzie konkurencją a w tym wypadku wątpię żeby tak było, Zen4 da radę.

aczkolwiek dwie czy trzy to jaka różnica dla kogoś kto wymienia co generację jak w Twoim przykładzie? I tak pewnie jeszcze płytę wymieni co generację 8:E

Szczerz przestało już mnie to bawić - wymieniłem 9900k na Ryzena 5900X i starczy. O następnej wymianie pomyślę gdy DDR5 będzie już dłużej na rynku i będzie w miarę dopracowane. Nie popełnię błędu jak przy przejściu na DDR4 i nie właduję się w coś pokroju pierwszych modeli 2133MHz. Już nie te lata.:szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Wu70 napisał:

Tutaj trzy, wrócą do dwóch jak ...

No domu bym nie zastawił w zastaw, że teraz u Intela będą trzy generacje na jeden socket. W LGA1200 to nawet jest jedna generacja na jedno gniazdo(H410/B460 :])

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@blubaju ja też nie, to jest coś co może się cały czas zmienić. Przykładowo Zen4 okaże się kompletną klapą i zupełnym przypadkiem następna generacja intela wychodzi na LGA 1701 8:E
Dobra forma AMD jest warunkiem koniecznym.

  

54 minuty temu, Pioneer83 napisał:

Szczerz przestało już mnie to bawić - wymieniłem 9900k na Ryzena 5900X i starczy. O następnej wymianie pomyślę gdy DDR5 będzie już dłużej na rynku i będzie w miarę dopracowane. Nie popełnię błędu jak przy przejściu na DDR4 i nie właduję się w coś pokroju pierwszych modeli 2133MHz. Już nie te lata.:szczerbaty:

Mi się na stare lata znowu zachciało zmieniać bez powodu 8:E Jedynie staram się to optymalizować finansowo typu zmieniłem 9gen na 10gen ale dopiero jak udało się bez dopłaty i szczerze mówiąc wiele takich podmian już zrobiłem ale to wiadomo tylko dla zabawy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki to pożyje 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.08.2021 o 17:32, Kynareth napisał:

Rdzenie mniejsze w Alder Lake mają mieć IPC Skylake, więc nieźle.

Zobaczymy jaka będzie ostatecznie ich wydajność. Tutaj na materiałach intela niby 4 małe rdzenie zajmują tyle miejsca, co jeden duży:

Intel-Alder-Lake-Hero-Banner.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli trzymać się takich  grafik, oraz budowy tych "wielkich" rdzeni, to SkyLake wcale dużo większy nie będzie co tutaj na diagramie. :] 1/4 wielkości dużego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, że w klasie i5 będzie 6 dużych + 8 małych jak i 6+4. Gdyby tak było, to obstawiam, że podobnie będzie w AlderLake ( czyli i5 12400f 6/12+4, a i5 12600k 6/12+8 ).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po powyższym diagramie widać, że przez następne  kilka lat Intel będzie serwował max 8 "dużych" rdzeni, a tylko małych będzie dokładał w kolejnych generacjach ?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GoldenCove względem CypressCove(x86 SunnyCove) to średni wzrost IPC 19% do nawet 60%.

Rdzeń x86 GoldenCove z grubsza dysponuje 6 drożnym dekoderem(Sunny/CypressCove 4  drożny dekoder x86 a do tej pory błędnie sądzono że 5 drożny dekoder x86) x86, 5 jednostkami ALU(Sunny/CypressCove 4x ALU), 2 jednostki Store/Data i 5 jednostkami AGU(Sunny/CypressCove 4xAGU). Czyli w sumie 12 portów wykonawczych zamiast 10.

Skylake - cache L0 1.5K uop, ROB 224 instrukcje
Zen 3 - cache L0 4K uop, ROB 256 instrukcji
SunnyCove - cache L0 2.25K uop, ROB 352 instrukcje
GoldenCove - cache L0 4K uop, ROB 512 instrukcji 

ESit:

Co ciekawe rdzeń Gracemont ma ROB 256 instrukcji

 

 

 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Im bliżej premiery, tym bardziej jestem zdezorientowany. Mam tylko nadzieję, że szybsze i5 (6/12+8) to będzie poziom Ryzen 5800X. Liczyłem po cichu, że i3 to będzie poziom Ryzen 5600X, ale jeśli mają wyciąć małe rdzenie zupełnie, to raczej w multi nic z tego.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...