Intel Alder Lake - 12 generacja

[dawidoxx 4431]

3 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

 

Fotka pochodzi od tego typa co 3 hero już spalił

gosc 3x wymieniał płytę i każda pali mu się w tym samym miejscu.. dziwne trochę..  

 

Edytowane 26 Grudnia 2021 przez dawidoxx

[AMDK11 175]

Taka ciekawostka:

GoldenCove nie jest idealnym rdzeniem x86 tzn w sensie że nie jest lepszy pod każdym względem w odniesieniu do Zen3.

X86 GoldenCove ogólnie jest szerszy i głębszy tyle że np predyktor jest mniej zaawansowany niż ten w Zen3. Podobno kompromis poczyniony przy predyktorze jest podyktowany możliwością pracy przy 5+GHz. Wiele bezwzględnych opóźnień zamiast niwelować rozbudową logiki co przełożyło by się na zakończenie danych obliczeń przy mniejszej ilości cykli w Golden starano się nadrobić taktowaniem. Po raz pierwszy w x86 w GoldenCove rozbudowano FPU do 3(!) jednostek 256 bitowych podczas gdy Zen3 i SunnyCove/CypressCove dysponują 2 jednostkami 256 bitowymi. Z analiz wynika że 5 ALU jest bardziej po to by odciążyć FP-ALU. Do tej pory były 3 FP-ALU(2x 256b) + 1ALU a w Golden jest 3FP-ALU(3x 256b) + 2ALU. Wiele obliczeń Golden kończy z wynikiem 5.5+ instrukcji co pasuje do 6 drożnego dekodera x86. Podkreślę że Zen3 także jest w stanie zakończyć pewne obliczenia z wynikiem na poziomie 5.5+ instrukcji. W GoldenCove dziwne jest to że np dodawanie FP jest w stanie zakończyć w 2 cyklach a Zen3 w 3 cyklach ale np przy mnożeniu FP Zen 3 ma 3 cykle a Golden 4 cykle. Np Golden i Zen3 ma dodawanie ALU 1 cykl ale już mnożenie ALU Zen3 3 cykle a Golden potrzebuje aż 10 cykli! Ciekawe jak rozbudowali i zoptymalizowali x86 w RedwoodCove. Na pewno zmniejszono opóźnienia mocniej rozbudowując logikę.

"Podsumowując, spójrzmy na Golden Cove i Zen 3, aby zobaczyć mocne i słabe strony każdej firmy. Mocne strony Intela to:

• Szeroki rdzeń z bardzo głęboką możliwością zmiany kolejności
• Ogromna przepustowość pamięci podręcznej i lepsza przepustowość pamięci, jeśli używana jest pamięć DDR5
• Duży L2
• Ogromny BTB ze stosunkowo niskim opóźnieniem jak na swój rozmiar, prawdopodobnie zdolny do pokrycia wstępnych instrukcji w L2
• AVX-512, jeśli możesz go użyć
• Poprawiony renamer, który pod każdym względem pasuje lub przewyższa AMD

Ale słabe strony Intela to:

• Wyższe opóźnienie na wszystkich poziomach pamięci podręcznej w porównaniu z Zen 3
• Nieproporcjonalnie mały plik rejestru liczb całkowitych w porównaniu do rozmiaru ROB
• Predyktor gałęzi jest nieco gorszy niż AMD

A teraz o mocnych stronach Zen 3:

• Większa pojemność BTB bez pęcherzyków
• Najlepszy predyktor gałęzi, jaki do tej pory widzieliśmy
• Wysoka przepustowość i niskie opóźnienia L3

Jeśli chodzi o słabości Zen 3:

• Mniejsze podstawowe prywatne skrytki w porównaniu do Willow Cove i Golden Cove
• Mniejsze zasoby poza kolejnością są mniej zdolne do obsługi opóźnień L3 i pamięci"

 

Co do Gracemont to według analiz wychodzi że jest to rdzeń x86 na poziomie 5 instrukcji a autorzy analizy twierdzą że wcale nie jest to taki mały rdzeń bo bardziej rozbudowany niż x86 Skylake a predyktor jest na poziomie SunnyCove i Zen2 

Edytowane 26 Grudnia 2021 przez AMDK11

[AndrzejTrg 5752]

8 minut temu, dawidoxx napisał:

Fotka pochodzi od tego typa co 3 hero już spalił

gosc 3x wymieniał płytę i każda pali mu się w tym samym miejscu.. dziwne trochę..  

 

Fachowiec ?

[dawidoxx 4431]

5 minut temu, AndrzejTrg napisał:

Fachowiec ?

Problem może faktycznie występować, ale żeby każdda wymieniona płyta mu padała to z tym samym objawem to trochę dziwne.. 

Czekam na jakieś oficjalne info od asusa, bo sam nam ten model płyty i jeszcze ok 10 dni na zwrot

[AndrzejTrg 5752]

3 minuty temu, dawidoxx napisał:

Problem może faktycznie występować, ale żeby każdda wymieniona płyta mu padała to z tym samym objawem to trochę dziwne.. 

Czekam na jakieś oficjalne info od asusa, bo sam nam ten model płyty i jeszcze ok 10 dni na zwrot

Masz gwarancję przecież więc się nie martw. A gość pewnie albo dziubie coś z płytą albo jest tym 0,1% który ma wyjątkowego pecha.

[Blejdos 134]

46 minut temu, dawidoxx napisał:

Fotka pochodzi od tego typa co 3 hero już spalił

gosc 3x wymieniał płytę i każda pali mu się w tym samym miejscu.. dziwne trochę..  

 

Już po 2 razie powinien dostać zwrot kasy coś tu śmierdzi

[Zhao 2934]

Godzinę temu, AndrzejTrg napisał:

Masz gwarancję przecież więc się nie martw.

Gorzej jak przy boom płyty pójdzie za tym reszta

 

54 minuty temu, Blejdos napisał:

Już po 2 razie powinien dostać zwrot kasy coś tu śmierdzi

Może nie mieszka w EU - tak to mogą mu wymieniać do usranej śmierci

Godzinę temu, dawidoxx napisał:

Czekam na jakieś oficjalne info od asusa, bo sam nam ten model płyty i jeszcze ok 10 dni na zwrot

Żeby nie było jak z gigabyte i ich zasilaczem dopiero po interwencji GN sprawa ruszyła

[Doamdor 2585]

2 godziny temu, dawidoxx napisał:

Fotka pochodzi od tego typa co 3 hero już spalił

gosc 3x wymieniał płytę i każda pali mu się w tym samym miejscu.. dziwne trochę..  

 

Jeżeli takie wypalenie nie zdarzyło się u innych użytkowników tej płyty, to problem leży po stronie tego typa.

 

[Gość]

2 godziny temu, AndrzejTrg napisał:

Masz gwarancję przecież więc się nie martw. A gość pewnie albo dziubie coś z płytą albo jest tym 0,1% który ma wyjątkowego pecha.

Jeżeli to ostatnie, to niech da sobie spokój z sexem.

[sideband 9450]

48 minut temu, Doamdor napisał:

Jeżeli takie wypalenie nie zdarzyło się u innych użytkowników tej płyty, to problem leży po stronie tego typa.

 

Wszyscy na necie się chwalą jak im płyta padają, karta etc to jest informacja tak istotna, że trzeba się tym dzielić z całym światem ?

[Zhao 2934]

 

Jeśli dana płyta niezależnie od marki robi boom i to w taki sposób to raczej nie dziwne,że ktoś o tym napisał - wydał gruby hajs

Asus sobie nie pomaga.. najpierw głupie decyzje przy projektowaniu i tona plastiku+ teraz to -  robi się coraz większy szum o tym  .. może ktoś z tych u góry złapie za mordę

[dawidoxx 4431]

26 minut temu, Zhao napisał:

 

Jeśli dana płyta niezależnie od marki robi boom i to w taki sposób to raczej nie dziwne,że ktoś o tym napisał - wydał gruby hajs

Asus sobie nie pomaga.. najpierw głupie decyzje przy projektowaniu i tona plastiku+ teraz to -  robi się coraz większy szum o tym  .. może ktoś z tych u góry złapie za mordę

Może być też jakas lipna partia płyt

[shakal84 157]

3 godziny temu, Zhao napisał:

 

Jeśli dana płyta niezależnie od marki robi boom i to w taki sposób to raczej nie dziwne,że ktoś o tym napisał - wydał gruby hajs

Asus sobie nie pomaga.. najpierw głupie decyzje przy projektowaniu i tona plastiku+ teraz to -  robi się coraz większy szum o tym  .. może ktoś z tych u góry złapie za mordę

Asusa powinni złapać za pysk kupujący i nie kupować go, wtedy asus by się może  trochę obudził   no ale to ASUS można bulić nie wiadomo ile 

[Cliff B. 491]

Czy powinienem się martwić testem single core w Cinebench r23 na poziomie 1808, gdzie domyślnie niepodkręcony 12700kf ma grubo ponad 1900, a po OC 1970? W multi core jest wszystko ok, 24262.

Edytowane 27 Grudnia 2021 przez Cliff B.

[radier 320]

 

[shakal84 157]

2 godziny temu, Cliff B. napisał:

Czy powinienem się martwić testem single core w Cinebench r23 na poziomie 1808, gdzie domyślnie niepodkręcony 12700kf ma grubo ponad 1900, a po OC 1970? W multi core jest wszystko ok, 24262.

 

[sandisk13 55]

Moje przygody z 690. Udało mi się zbić temperatury na RAM do rozsądnego poziomu CL32 6000 (v1.4v VDD i VDDQ)  max 60 (rgb on) stopni w TM5 Extreme. Jeśli macie RAM z RGB to polecam na czas stress testów wyłączyć RGB. U mnie spowodowało to spadek maksymalnych temperatur o 8 stopni. Ogólnie ram strasznie się grzeje i bez aktywnego chłodzenia w przypadku OC się nie obejdzie. U mnie na pamięciach wylądowała Noctua 92mm chroma black.
W przypadku procka zdecydowałem się na undervolting - 0.12 na punkcie VF6 na stockowych ustawieniach. Pobór prądu spadł z 250W do 178W w CB23 i temperatury zmniejszyły się o około 20 stopni (75 stopni średnio podczas CB) . Dodatkowo podkręciłem procesor poprzez AI OC Ausua i OCTVB+2 Profile, więc mi boostuje do 5.4 na 3 najlepszych rdzenia, do 5.3 na 5 i do 5.1 na 8.  Tak więc jest zimno i wydajnie.
 

[Ogider 517]

Zapodaj cb23 multi wynik na tych samych ustawieniach . Te 178W cb23 to na tym 5.1 all core?

[Wu70 4216]

8 stopni cena za rgb, nieźle

Ogólnie 60 stopni faktycznie dużo na ramie, sprawdzałeś ile wyjdzie w grach albo pod jakimś obciążeniem gpu gdzie dojdzie mnóstwo ciepła tuż pod ramem?

[sandisk13 55]

23 minuty temu, Ogider napisał:

Zapodaj cb23 multi wynik na tych samych ustawieniach . Te 178W cb23 to na tym 5.1 all core?

Tutaj CB23 - https://ibb.co/PxyMg8J - 178 W  Z tym all core OCTVB to działa tak że jak procesor ma zapas temperatury to boostuje do 5.1 W CB będzie 4.9-5.0 ale np w 3d mark  i grach cały czas ma 5.1 (bo temperatura jest dość niska żeby skorzystać z OCTVB) . Pierwszy raz podkręcam tym sposobem OCTVB - https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/#Intel_Thermal_Velocity_Boost_Technology 
@Wu70 W grach max 45 stopni (Anno 1800  - 2h sesja) w iddle 37. 

 

[sideband 9450]

Radiatory na tych DDR5 są biedniejsze niż na DDR4 do tego może przyoszczędzili na padach. Przy mocnym nadmuchu powinny trzymać niskie temperatury.

[forfun 1640]

6 godzin temu, radier napisał:

 

Jestem w szoku że tego amatora ktoś ogląda. Mógł kupić ESa "gołej" i5 z zegarami wersji sklepowej, ale jak on zakupy robi na EBAYu...

[blubaju 922]

30 minut temu, oh,shut up napisał:

 

Typ kilkanaście razy podkreśla żeby nie brać tych wyników "do siebie" bo to es i to najgorszy z najgorszych

Gdyby był w odpowiedniej cenie to nie ma czegoś takiego  jak "najgorszy z najgorszych" . Ja sam się rozglądam za ESem tylko i7.

Edytowane 27 Grudnia 2021 przez blubaju

[_File_ 79]

Zabieram się za O/C mojego i9-12900K i jestem wręcz zadziwniony jak stockowe ustawienia są skrajnie ZAWYŻONE! Napięcie -0.10V i jeszcze wali overclockiem wszędzie +100Mhz bez problemu. Jak oni te procki ustawiają! Adaptive na  -0.10V to ... 15-20*C mniej u mnie w Cinebenchu!

Wszystko 5.0GHz/4.0Ghz na 1.15V i no problemo (wcześniej automat podawał 1.27V na defaulcie).

 

Ale za dużo to się ... z tego wyciosać nie da, chyba, że się ma mocny watercooling .... 5.2Ghz / 4.2Ghz na AIO i dobrej sztuce to max aby nie dostać 100*C i throttlingu ... 

 

Podejrzewam, że na stocku mogę zrobić adaptive -0.15V tak przynajmniej wszystkie testy pokazują po godzinie pierwszej zabawy ... Ale jaja ...

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez _File_

[Doamdor 2585]

Wyłącz e-core i sprawdź OC dla 8/16 i 6/12.

Póki co najlepszy wynik 6/12 uzyskała i5 5,3GHz, może uda ci się osiągnąć 5,4GHz, lub 5,5GHz. ?

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Doamdor