Intel Alder Lake - 12 generacja

[dawidoxx 4431]

to co bierzesz?  

[Alighieri 49]

11 minut temu, novi napisał:

W jakiś blok wodny pod clc . Ale muszę tymczasowo kupić coś taniego na powietrzu z zapinka. Chyba fera5 na razie będzie musiała wystarczyć . 

Na tym pierwszym zdjęciu wyglądało jakby był kurz, a to tylko tragicznej jakości mieszanka plastików

Ja akurat zawsze jechalem na powietrzu. Dalej jechalbym na megahalems'ie, ale nie jest kompatybilny z 1700 i nie wyglada na to zeby pojawila sie opcja do 1700.

[Meuron 198]

Akcja serwisowa na Pclabie, u mnie tez wydaje sie ok ?

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Meuron

[Blejdos 134]

U mnie też wydaje się być ok.

 

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Blejdos

[Zhao 2934]

8 minut temu, Meuron napisał:

Akcja serwisowa na Pclabie, u mnie tez wydaje sie ok ?

  

Godzinę temu, dawidoxx napisał:

To by miało sens  na fotkach uszkodzonych płyt faktycznie widać że jest polaryzacja jest w drugą strone

 

41 minut temu, Alighieri napisał:

Sledze ta sprawe z duza ciekawoscia od poczatku. Koles jest naprawde niezly i to w godzine po powstaniu... Ma to rece i nogi, jezeli okaze sie prawda to pozostanie zenada dla Asusa, ze nie oni to oglosili, lacznie z brakiem akcji serwisowania dla potencjalnie wadliwych plyt rzecz jasna.

Asus jest w czarnej dupie -  już powinni dać jakieś ogłoszenie..  na rynku jest masa płyt w przeciwieństwie do takiego ramu -  to może być spora część nakładu

[shakal84 157]

13 godzin temu, _File_ napisał:

Zabieram się za O/C mojego i9-12900K i jestem wręcz zadziwniony jak stockowe ustawienia są skrajnie ZAWYŻONE! Napięcie -0.10V i jeszcze wali overclockiem wszędzie +100Mhz bez problemu. Jak oni te procki ustawiają! Adaptive na  -0.10V to ... 15-20*C mniej u mnie w Cinebenchu!

Wszystko 5.0GHz/4.0Ghz na 1.15V i no problemo (wcześniej automat podawał 1.27V na defaulcie).

 

Ale za dużo to się ... z tego wyciosać nie da, chyba, że się ma mocny watercooling .... 5.2Ghz / 4.2Ghz na AIO i dobrej sztuce to max aby nie dostać 100*C i throttlingu ... 

 

Podejrzewam, że na stocku mogę zrobić adaptive -0.15V tak przynajmniej wszystkie testy pokazują po godzinie pierwszej zabawy ... Ale jaja ...

A jak wygląda napięcie gdy nie są obciążone wszystkie rdzenie ? ( np jaks nie wymagającą gra) U mnie podbija do np 1.27V dopiero przy pełnym obciażeniu napięcie spada do 1.17V po UV oczywiście procek narazie na stock.  U Ciebie też napięcia rosną jeżeli nie masz w 100% obciążonego CPU ? mówię tu o opcji offset lub adaptiv.

[_File_ 79]

Civilization VI ... Obciążenie procka prawie zero (wszystko stock). 

48W w/g HWINfo

VCore : 1.26V

Cinebench 23 (też w 100% stockowe ustawienia) : 26760pkt

VCore : 1.24V

220W w/g HWInfo 86*C

Teraz ... Do stockowych ustawień cykam tylko offset -0.1V (bez overclockingu)  w ramach Dynamic VID i mamy

VCore : 1.15V, 170W i temperatura 73*C i wygląda na to, że wszystko stable, zaraz chyba -0.15V spróbuje chyba ...

-0.1V dało spadek o ... 13*C LOL...

 

Wczoraj doszedłem do 5.1Ghz/4.1Ghz na offsecie DVID -0.09V i też latało jak trzeba bez problemów. Generalnie muszę podłubać, choć skończy się pewnie tak,  że zostanie stock ale undervoltowany, bo przy moich zastosowaniach nie widzę już ŻADNEGO sensu trzymania tego procka na overclocku...

Moje szybkie ustawienia :

https://imgur.com/a/3sFnnAp

Szybka zmiana na 5.1/4.1 offset -0.09V (przy -0.10V już Cinebench się wywalał) i mamy :

Cinebench 23

Vcore : 1.26V, 90*C, 231W i mamy 28167 pkt w Cinebench MultiCore R23 :

https://imgur.com/a/Kkp0zmQ

5.1/4.1 dało +5% wydajności względem stocka w Cinebenchu 23 ale +13-15*C więcej.

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez _File_

[blubaju 922]

9 godzin temu, oh,shut up napisał:

Kto o zdrowych zmysłach kupi procesor który się nazywa  QRA1(E-2288G)4.3GHz. Już wiarygodniej i wydajniej brzmi Intel Pentium 3.8ghz.....Nawet jakby był 50% tańszy od wersji sklepowej to wciąż badziewie z pod lady z zerową wartością przy odsprzedaży.

Widać że nie miałeś nigdy do czynienia z takimi procesorami. Zainteresowani tego typu sprzętem wiedzą co i jak i znają ich możliwości.  A zerowa wartość przy odsprzedaży? No akurat na tą "Kurę" mam już kupca razem z płytą i RAMem. I cię zaskoczę, wcale nie taniej niż bym opylił zestaw z 9900k z dobrą płytą z390.     Zestaw leci do nowego właściciela tuż po nowym roku.

[_File_ 79]

Po 3h zabawy w O/C i9-12900K już widać co następuje ...

1/ AIO 360mm to na wszystkich rdzeniach > 1.30-1.32V oznacza 100*C i koniec zabawy

2/ Szukamy kompromisu względem temperatur jak nigdy

3/ Procki Alder Lake mają mocno przesadzone voltowanie nawet jako stock i to w moim przypadku BARDZO PRZESADZONE

4/ O/C wszystkich rdzeni jest nieopłacalny o ile trafiamy na sztukę, która robi +xxxMhz na P i E przy zachowaniu poniżej 1.20-1.25V

5/ Obecnie celuje 53/53/52/52/51/51/50/50 , V/F curve ponad 5.1Ghz to już kosmos na tym procku (u mnie przy 5.3Ghz jest 1.44V ale zbijam magicznym -0.09V). Podkręcanie "hybrydowe" nazwijmy je - czyli pierwsze rdzenie wyżej potem niżej itp... Nie warto dawać wszystkiego na np. 5.1Ghz bo sporo tracimy na overclocku, gdy system chce użyć mniejszej ilości rdzeni

6/ Rdzenie E-Core ograniczają mocno zabawę gdy P-Core >= 5.3Ghz, przynajmniej u mnie

7/ W zależności od temperatur i chłodzenia realnie 5-7% to max co jesteśmy w stanie wycisnąć "domowymi" metodami i sposobem chłodzenia bez skomplikowanych układów.

8/ Generalnie ... nie warto chyba, że jak zwykle dla sportu - bo wydajność jest po prostu przeogromna.

 

[Wu70 4216]

Godzinę temu, _File_ napisał:

offset -0.09V (przy -0.10V już Cinebench się wywalał)

CB na granicy stabilności to trochę za mało żeby zostawić

 

13 minut temu, _File_ napisał:

4/ O/C wszystkich rdzeni jest nieopłacalny o ile trafiamy na sztukę, która robi +xxxMhz na P i E przy zachowaniu poniżej 1.20-1.25V

Opłaca się jak najbardziej, po prostu nie do oporu Ogólnie pobór mocy po OC w grach dalej jest niski, może spróbuj OCTVB?

[_File_ 79]

Na razie jadę zgrubnie, czas na tweakowanie co do 0.01V to sobię zostawię na później ... ?

[Lancer 85]

  

1 godzinę temu, _File_ napisał:

Vcore : 1.26V, 90*C, 231W i mamy 28167 pkt w Cinebench MultiCore R23 :

https://imgur.com/a/Kkp0zmQ

5.1/4.1 dało +5% wydajności względem stocka w Cinebenchu 23 ale +13-15*C więcej.

 

Jakoś słabiutko. W CB23 to ja mam 28533 teraz na 5,0/4,0/4,2 gdy w tle jest przeglądarka, arkusz kalkulacyjny, AF i coś tam z Epica się pobiera.

25 minut temu, _File_ napisał:

5/ Obecnie celuje 53/53/52/52/51/51/50/50 , V/F curve ponad 5.1Ghz to już kosmos na tym procku (u mnie przy 5.3Ghz jest 1.44V ale zbijam magicznym -0.09V). Podkręcanie "hybrydowe" nazwijmy je - czyli pierwsze rdzenie wyżej potem niżej itp... Nie warto dawać wszystkiego na np. 5.1Ghz bo sporo tracimy na overclocku, gdy system chce użyć mniejszej ilości rdzeni

Patrząc przekrojowo, to kręcenie hybrydowe wbrew pozorom wcale nie musi być wydajniejsze niż synchroniczne. Zrób sobie test w apkach które najbardziej Cię interesują i wyciągnij wnioski. Ja testowałem 55/54/53/52 vs 52x na wszystko i się lekko zdziwiłem. Były 3 przypadki gdy hybrydowo wypadło mi lepiej, ale generalnie doszedłem do wniosku że to za dużo zachodu bo wydajność w programach przeważnie taka sama lub wręcz minimalnie gorsza. Choć oczywiście chwilowe 5,5GHz na budziku wygląda ładnie.

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Lancer

[Ogider 517]

7 minut temu, Lancer napisał:

W CB23 to ja mam 28533 teraz na 5,0/4,0/4,2

u mnie troszkę mniej..ale kopanie w tle 

 

[_File_ 79]

OK, zobaczę dzięki ... Może RING coś wnosi bo u Ciebie jest 4.2 a u mnie default i też nie ukrywam, że sporo rzeczy w tle... Akurat 500pkt u mnie w CBR23 jak obserwuje to jest takie losowe +/- ...

[Alighieri 49]

Dla zainteresowanych Tridenty Z RGB 6000 CL36 ponownie dostepne w X-kom, cena odpowiednio wyzsza.

G.SKILL 32GB (2x16GB) 6000MHz CL36 Trident Z5 Bl RGB - Pamięci RAM DDR5 - Sklep komputerowy - x-kom.pl

G.SKILL 32GB (2x16GB) 6000MHz CL36 Trident Z5 Wh RGB - Pamięci RAM DDR5 - Sklep komputerowy - x-kom.pl

Patrzac na poprzednia sytuacje dostepnosc ne potrwa dlugo.

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Alighieri

[Ogider 517]

przy 5.1 jak pamiętam to jest jakieś 29300

[_File_ 79]

No to u mnie 5.1/4.1 jest 28700pkt ... Ale nie mogę dotknąć RINGa bo od razu BSOD (muszę podbijać napięcie mocniej a to już mi się mało opłaca)...

[Ogider 517]

ring u mnie był przez jakiś czas +3 ponad mnożnik E core...ale w jedynym teście się wywalał. Więc do +2 zszedłem.

 

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez Ogider

[_File_ 79]

Jakbym dodał pewnie 200-300 do RINGu to też bym pewnie miał 29300pkt ...  Ale coś mi tu BSODuje, zresztą nie rozumiem tego. W EasyTune mam RING=47 a wiem, że jest 36 i w sumie nie mam pojęcia co to jest to 47 ... ale jak zmienie na 48 to BSOD... ?

każde +100Mhz w E-Core to ok +300-400pkt do CB_R23, czyli idę o zakład, że RING też coś daje.

 

Ja już z ponad 5.1Ghz na wszystkich rdzeniach nie wygram ... Temperatury mnie zabiją na tym procku...

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez _File_

[lysyn 20]

W końcu będę miał Tridenty 6000 cl36 z Proshopu (już jadą). Ps. Jak je kręcicie? 

[_File_ 79]

P5.1/E4.1/R4.1 - więcej nie da rady 28900 - to max w CB_R23 co mi się udało osiągnąć ... 96*C - zakończyłem testy, DVID -0.07V ... Każdy -0.02V offset to 2*C przy tym ustawieniu. Bez sensu chyba, że w benchmarki.

Tu już mam jasność co chcę - czas tweakować i brać się powoli za RAM.

Co do pamięci do zobaczymy ale na luzaku dajesz +400Mhz więcej tylko 0.1V więcej napięcia na VDD i VDDQ

[Wu70 4216]

Moze napiecie zawyzone przez E?

11 minut temu, _File_ napisał:

Bez sensu chyba, że w benchmarki.

Ale to wlasnie w benchmarkach jest taki pobor, grac mozna na kazdych ustawieniach

[ci4stek 196]

panowie złożyłem zestaw z msi z690 tomahawk ddr4 i mam pytanie odnośnie ram ustawiam na 3600mhz bootuje i jest wstepnie stabilnie ale napięcie SA (nominalnie 0.96v) wywala na 1,35v czy to normalne? jeśli nie to jakie ustawić i czy jest jakaś zależność miedzy napięciem pamięci a SA

[_File_ 79]

6 minut temu, Wu70 napisał:

Moze napiecie zawyzone przez E?

Ale to wlasnie w benchmarkach jest taki pobor, grac mozna na kazdych ustawieniach

Czy daje E4.0 czy E4.1 to mała różnica jest, żeby nie powiedzieć żadna... Główna różnica jest P5.0 i P5.1 ... To jest różnica z rodzaju 1.20V a 1.30V a to jest już ok 10-13*C. Swoją drogą wiem, że grać można w każdych ustawieniach, ale przy tym procku czy masz 220FPSów czy 222FPSy to różnicy zbytnio dużej nie uświadczysz, a jak dasz undervolt nawet na 4.9Ghz to będzie żarł znacznie mniej prądu jeszcze.

U mnie generalnie jest tak, że P5.0/E4.0/R4.0 z undervoltem bierze i tak mniej niż stockowe 4.9, które płyta ustawiała jakoś kosmicznie i tak...

Edytowane 28 Grudnia 2021 przez _File_

[Zhao 2934]

3 minuty temu, ci4stek napisał:

z690 tomahawk ddr4

Pierwsze co to bios zaktualizuj  - SA rożnie reaguje z danymi ustawieniami ramu generalnie 1,25+