Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

26 minut temu, _File_ napisał:

P5.1/E4.1/R4.1 - więcej nie da rady 28900 - to max w CB_R23 co mi się udało osiągnąć ... 96*C - zakończyłem testy, DVID -0.07V ... Każdy -0.02V offset to 2*C przy tym ustawieniu. Bez sensu chyba, że w benchmarki.

Tu już mam jasność co chcę - czas tweakować i brać się powoli za RAM.

Co do pamięci do zobaczymy ale na luzaku dajesz +400Mhz więcej tylko 0.1V więcej napięcia na VDD i VDDQ

Zamawiałeś dystanse pod 1700 na stronie corsair? Długo czekałeś na dostawę? Przetrzymywali Ci przesyłkę na lotnisku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, _File_ napisał:

Czy daje E4.0 czy E4.1 to mała różnica jest, żeby nie powiedzieć żadna... Główna różnica jest P5.0 i P5.1 ... To jest różnica z rodzaju 1.20V a 1.30V a to jest już ok 10-13*C

No wlasnie ma byc zadna ale jak przesadzisz to mozesz zawyzyc bo napiecie jest wspolne P/E/cache

A 0.1V dla 100MHz totalnie bez sensu, chyba ze przesadziles z przyblizeniem :P Ale generalnie tak jest ze ostatnie 100MHz moze byc bardzo kosztowne i nie warte trzymania, tylko dziwne ze to juz 5.1 i taka roznica V

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Zhao napisał:

Pierwsze co to bios zaktualizuj  - SA rożnie reaguje z danymi ustawieniami ramu generalnie 1,25+

bios od razu do najnowszej wersji. ok dam 1.25v i zobaczę jak będzie 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja u siebie testowałem zapotrzebowanie na V - CB R23.

5.0GHz przechodzi na około 1.27V

5.1GHz na 1.31V

5.2GHz - 1.39V było mało i temp pod 100C.

 

Na razie zostawiam 5.1GHz.

5.2GHz na siłę mogłoby być, ale jedynie  z limitem TVB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Wu70 napisał:

No wlasnie ma byc zadna ale jak przesadzisz to mozesz zawyzyc bo napiecie jest wspolne P/E/cache

A 0.1V dla 100MHz totalnie bez sensu, chyba ze przesadziles z przyblizeniem :P Ale generalnie tak jest ze ostatnie 100MHz moze byc bardzo kosztowne i nie warte trzymania, tylko dziwne ze to juz 5.1 i taka roznica V

Wiem, że napięcie P/E/Cache jest wspólne i faktycznie patrzę się na to...

Tu chyba gość to najlepiej opisał i z tym jestem bardzo szczegółowo zapoznany :)

No to widzisz @jacekcz

U mnie jest na 5.1Ghz tak samo, 5.2Ghz - nie testowałem (na wszystkich rdzeniach) bo szkoda czasu bo od razu 100*C by było skoro ~93-95*C na 5.1Ghz na wszystkich rdzeniach, ale 5.0Ghz przechodzi 1.18V u mnie co mi się bardzo podoba. 

Edytowane przez _File_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam 12700k.

Próbowałem 5.2GHz z AVX offset-em dla wszystkich rdzeni, ale to nic nie zmienia. Zapotrzebowanie na V jest prawie identyczne.

 

CB R23 mój wynik multi  to: 24378

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może macie jakieś nowe beta biosy na msi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Wu70 napisał:

No wlasnie ma byc zadna ale jak przesadzisz to mozesz zawyzyc bo napiecie jest wspolne P/E/cache

A 0.1V dla 100MHz totalnie bez sensu, chyba ze przesadziles z przyblizeniem :P Ale generalnie tak jest ze ostatnie 100MHz moze byc bardzo kosztowne i nie warte trzymania, tylko dziwne ze to juz 5.1 i taka roznica V

5.0Ghz (1.22V), w realu mogę zejść tu jeszcze do 1.18V (bo mogę ciachnąć większy DVID na 5.0Ghz, ale tego nie zrobiłem) - no niestety u mnie 5.0Ghz i 5.1Ghz jest sporą bo prawie 0.1V różnicą, przy olaniu E-Cores i RINGu ustawiając je bardzo zachowawczo. Po walce widzę, że lepiej odpuścić 100Mhz na E-Cores bo mogę pchnąć P-Cores na 5.1Ghz z mniejszym napięcięm.... (przynajmniej tak to póki co wygląda). 5.2Ghz na wszystkich P-Cores jest dla mnie LALALA LANDem... ? Dobra 1/2 dnia dziś straciłem na to ... finito na dziś :)

4d2faa4dea.png

5.1Ghz (1.28V)

ad38d9be17.png

Edytowane przez _File_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@_File_

Tak to u mnie wygląda na 12900k. Oczywiście każda sztuka cpu jest inna.

50-40-42

bZ5sFYD.jpg

 

51-40-42

kYebVbb.jpg

 

52-40-42

 

3N4Qing.jpg

 

 

Pewnie +/- 300 punktów wariacje

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żebyśmy się zrozumieli ...

52-40-42 oznacza ... 52 P-Core, 40 E-Core, 42 RING? Widzę offset -0.13V

 

1wszy Twój przykład 50-40-42 to ... 100% mój też 1.18V na podobnej konfiguracji tylko RING odpuściłem

2gi to 51-40-42  i tylko 1.224V?

3ci 52-40-42 i 1.28V

 

No cóż moja nie pójdzie na 1.224V na 51-40-42 ... Nie ma opcji... U mnie Twoje 5.2Ghz to moje 5.1Ghz póki co...

 

Rzutem na taśmę spróbowałem 51-40-39 na 1.25-1.26V (U Ciebie 1.224V) u mnie w VCORE i ... BSOD ... Masz dużo lepszą sztukę niż ja.

Edytowane przez _File_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, _File_ napisał:

52-40-42 oznacza ... 52 P-Core, 40 E-Core, 42 RING?

Dokładnie.

50 i 51 są dokładnie sprawdzone na stabilność. 52 natomiast tylko jakieś 30 minut testu szachy z avx(przy uchylonym oknie :E) + 30 minut intela test z xtu.

53 też cb robię...ale tego już nie testowałem na stabilność. Avx nie ma szansy na odpalenie a czy gra warta świeczki? Nie. Nawet na 51 nie siedzę. 50 w zupełności mi starcza.

Edytowane przez Ogider
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chyba tez zostawię sobie takie hybrydowe 53/53/52/52/51/51/50/50 - 40-40 ... Wtedy mogę mocno z napięciami zjechać - to gra nie warta świeczki na takiego powera, żeby mi się wentylatory na 2400obr/min rozkręcały .... 75-78*C mam wtedy w CB ... 

Edytowane przez _File_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ps. Nie wiem o co chodzi ale nie wstaje mi komp jak wlacze opcje uśpij. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na płytach MSI był taki "bug" w biosie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PS Cinebench 23 wynik 13000?? na procku 12900?? Nie czaje dlaczego tak mało? 

Na 12700 Jacek mial 24378

 

Hmm co jest u mnie nie tak?

Edytowane przez lysyn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak niepodkręcony to tak z 27000 powinieneś mieć nawet ponad...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otwórz HWInfo i zobaczy czy wszystkie rdzenie w ogóle chodzą ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz logi hwinfo.

napięcie..pobór prądu zegar wskazania power limit thermal throttling itp itd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, lysyn napisał:

Hmm. i co zrobic

 

Zresetować bios i zacząć testy od nowa :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Godzinę temu, lysyn napisał:

Ps. Nie wiem o co chodzi ale nie wstaje mi komp jak wlacze opcje uśpij. 

 

Miałem tak po OC ramu. Akurat u mnie tRFC za nisko dałem.

Edytowane przez marjanoos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cine.thumb.jpg.4d159a1bf482b3bd19f8788f51dec9f3.jpg

Zresetowałem bios i miałem ok. 26500.

Cos jest nie tak. Włączyłem offset + 0.1 napiecie procka spadło ale wynik znowu jest 12240?

Edytowane przez lysyn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, lysyn napisał:

 

Zresetowałem bios i miałem ok. 26500.

Cos jest nie tak. Włączyłem offset + 0.1 napiecie procka spadło ale wynik znowu jest 12240?

A jak wygląda całkowicie rozwinięta zakładka core usage po przejściu cb23?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

473603094_cine3.thumb.jpg.1f3a50c6eb979e921246fa6fc3f72c18.jpg

Znieniłem offset na adaptative. Mam 27054

1433325761_cine2.thumb.jpg.a2f93e4093c0ad72af7676254c6a10ce.jpg

Edytowane przez lysyn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...