Skocz do zawartości
TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Czy podkręcanie samego RAMU ma wpływ na napięcia procka, którego póki co nie podkręcam? Pamięci mi chodzą na 3733 MHz 16-20-20-18 G1 CR1 na napięciu 1.45V ( w BIOSie 1.43V) SA 1.2V, VDDQ 1.2V i te nastawy wyglądają na stabilne. Przeszedłem 10 cykli TM5 usmus i nie wywaliło żadnego błędu, tak samo pół godziny testu anta extreme też bez błędów. Próbowałem wyżej ustawić pamięć na 3800 MHz ale po kilkunastu sekundach zaczęło sypać błędami w TM5. Podwyższyłem napięcie na DRAM jak i VDDQ czy SA ale nic nie dawało. Możliwe że jakbym dał CL wyżej to by poszło, ale to nie ma sensu raczej bo nie zyskałbym na wydajności. Natomiast napięcie procka skacze sobie w zależności od obciążenia nawet ponad 1.34V. Wiem że przy Ryzenach na domyślnych ustawieniach napięcia skakały nawet ponad 1.4V, ale dlatego właśnie zastanawiam się czy podbicia napięcia DRAM, SA i VDDQ mają wpływ na napięcia samego procka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpaliłem 12900K SP83, SP P91, SP E67

9 godzin temu, aka_rock napisał:

Nowy 12100f prosto z pudełka był wypukły, a po 2 dniach zamontowania w niemodyfikowanej płycie, zaczął tracić wybrzuszenie. Autor pisze, że jego sztuki i9 są wklęsłe po paru miesiącac

U mnie 12600K w użyciu od premiery, wczoraj sprawdzałem i dalej jest prosty :)

12900KF z pudełka prosty, 12900K z pudełka prosty

Także u mnie ten mod pewnie nic nie da, a i procesory trafiają się proste 8:E

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Zastanawiam sie nad:

-MSI EDGE - zdecydowanie najtansza, bateria na wierzchu wiec brak clear cmos bym przebolal

-Strix-F. Budzetowa opcja, nie wiem czy da rade z pamieciami

-Aorus Master wyglada dobrze, jest tanszy od ponizszych konkurentow, minus taki ze glowny radiator m2 zawadza o aktywny backplate wiec 1 potrzeba innego. No i to Gigabyte...

-Maximus Hero - teoretycznie najlepsza z nich, ku niej sie sklaniam

-MSI Unify - kosztuje tyle co HERO, ale lepiej wyglada :D jak z OC pamieci Hero vs Unify?

-Apex, wiadomo najlepszy, ale kolejne 60f drozszy od Unify/Hero i tez radiator m2 do wyrzucenia.

@sideband ktora bys polecal? Procka nie podkrecam, raczej zalezaloby mi kompatybilnosci z pamieciami. 

Edytowane przez srekal34

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Wu70 napisał:

Także u mnie ten mod pewnie nic nie da, a i procesory trafiają się proste 8:E

Odkad pamietam zawsze IHSy w cpu nie byly idealnie proste i nie jest to tylko i wylacznie problem Alder Lake.  Zawsze trafia sie jakies zwichrowane sztuki ale zapewne jest tao jakis promil sztuk lecacych w swiat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, srekal34 napisał:

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Clear CMOS można wyprowadzić na zewnątrz przy pomocy jakiejś przedłużki.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 godzin temu, aka_rock napisał:

Wyszła już kolejna część artykułu na temat modyfikacji ILM https://www.igorslab.de/en/lga1700-washermod-part-2-mainboards-ilm-manufacturer-and-cooler-before-and-after-comparison/ Niezależnie od tego jakiej produkcji jest ILM, poprawa po modzie jest praktycznie taka sama. Przetestowali też 2 inne chłodzenia i z jednym był średni wynik -4,91 stopia, czyli podobnie do chłodzenia z pierwszej części artykułu (-5,76 ). Ostatnie chłodzenie zyskuje zaledwie -1,1stopnia. Nowy 12100f prosto z pudełka był wypukły, a po 2 dniach zamontowania w niemodyfikowanej płycie, zaczął tracić wybrzuszenie. Autor pisze, że jego sztuki i9 są wklęsłe po paru miesiącach, chociaż nie ma pewności czy przy nowości były wypukłe jak 12100f (nie można odnieść tego procka do i9, bo widać, że to inny proces produkcyjny, bo ma zaokrąglone brzegi IHS w przeciwieństwie do 12900k ). Wg autora, na forach ludzie piszą o zyskach 4-10stopni, choć nieliczni mają gorszy rezultat lub nawet jest problem z OC ram.

"There have also been reports about negative effects on the temperatures or the RAM OC, but only very sporadically so far. The majority of user reports in our forum, but also in other forums, describe improvements in core temperatures of 4-10 °C. In my opinion, such a potential improvement is at least worth trying out. And even if the result is not as desired, you can undo the mod relatively easily and safely."

Było poruszone to na 394stronie. 

 

 

 

Ja już sobie kupiłem zestaw podkładek dokładnie taki :

https://www.amazon.pl/gp/product/B08ZXYBK8C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

Tylko z tego co widzę to one mają trochę więcej niz 1mm , mierzyłem m3/m4/m5 suwmiarką i wychodzi że mają trochę ponad 1mm 1,2mm albo 1,3 więc raczej odpadają , ktoś się orientuje gdzie kupić takie podkładki o grubości dokładnie 1mm ?

Edytowane przez Blejdos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Blejdos napisał:

Ja już sobie kupiłem zestaw podkładek dokładnie taki :

Sprawdzales czy jest krzywy i jak sie rozklada pasta? Bo moze nie ma sensu szukac ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, jacekcz napisał:

Clear CMOS można wyprowadzić na zewnątrz przy pomocy jakiejś przedłużki.

Heh, faktycznie :D zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Wu70 napisał:

Sprawdzales czy jest krzywy i jak sie rozklada pasta? Bo moze nie ma sensu szukac ;)

Jeszcze nie bo czekam na nowe aio wtedy się tym dokładnie zajmę , podkładki zamówiłem wcześniej to nie majątek :)

 

Zamówiłem nowe te powinny być dobre :

https://www.amazon.pl/gp/product/B0942XSSRG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, srekal34 napisał:

Heh, faktycznie :D zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

Możesz sobie podpiąć clear cmos pod przycisk resetu w obudowie. Bardzo wygodne.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, srekal34 napisał:

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Zastanawiam sie nad:

-MSI EDGE - zdecydowanie najtansza, bateria na wierzchu wiec brak clear cmos bym przebolal

-Strix-F. Budzetowa opcja, nie wiem czy da rade z pamieciami

-Aorus Master wyglada dobrze, jest tanszy od ponizszych konkurentow, minus taki ze glowny radiator m2 zawadza o aktywny backplate wiec 1 potrzeba innego. No i to Gigabyte...

-Maximus Hero - teoretycznie najlepsza z nich, ku niej sie sklaniam

-MSI Unify - kosztuje tyle co HERO, ale lepiej wyglada :D jak z OC pamieci Hero vs Unify?

-Apex, wiadomo najlepszy, ale kolejne 60f drozszy od Unify/Hero i tez radiator m2 do wyrzucenia.

@sideband ktora bys polecal? Procka nie podkrecam, raczej zalezaloby mi kompatybilnosci z pamieciami. 

Jaja se robisz nie? 

Moze b660 wystarczy jeśli i tak nie używasz podstawowych możliwości swojej plyty?

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z690-i-gaming-wifi-model/gallery

Prócz problemów z wciśnięciem guzika clear cmos na tylnym panelu, co jeszcze skłania cię do zmiany? Myślisz, że na Apexie rozwiniesz skrzydła i ukryty potencjał overclockera?

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, srekal34 napisał:

Heh, faktycznie :D zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

Czyżby itx się gotował, że przechodzisz na atx? ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, srekal34 napisał:

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Zastanawiam sie nad:

-MSI EDGE - zdecydowanie najtansza, bateria na wierzchu wiec brak clear cmos bym przebolal

-Strix-F. Budzetowa opcja, nie wiem czy da rade z pamieciami

-Aorus Master wyglada dobrze, jest tanszy od ponizszych konkurentow, minus taki ze glowny radiator m2 zawadza o aktywny backplate wiec 1 potrzeba innego. No i to Gigabyte...

-Maximus Hero - teoretycznie najlepsza z nich, ku niej sie sklaniam

-MSI Unify - kosztuje tyle co HERO, ale lepiej wyglada :D jak z OC pamieci Hero vs Unify?

-Apex, wiadomo najlepszy, ale kolejne 60f drozszy od Unify/Hero i tez radiator m2 do wyrzucenia. 

Hero i Strix F daj sobie spokój.

Najlepsze oc pamięci będziesz miał na Apex i Unify X. A jak Ci, że nie należy na top oc pamięci to Unify l Aorus Master. Prócz płyty istotny jest procek przy balasie daleko nie zajedziesz. U mnie potrzeba 1.49V na kontrolerze by wstało na 6400 2T, a w sumie nie wiem jakie jest bezpieczne i nie piszę o System Agencie. A dobry proc to starczy 1.3V do wysokich taktów.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wy tak serio? On nie kręci CPU.

Na tylnym panelu ma guzik Clear Comos w swoje płycie któego nie potrafi użyć

B660 mu styknie a nie płyty za 3k pln :D Po co?

 

 

 

0eac12e9daa03.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytał o konkretne kwestie to jego sprawa co i za ile kupi ;)

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, sideband napisał:

Pytał o konkretne kwestie to jego sprawa co i za ile kupi ;)

To tak konkretnie w czym lepszy jest guzik clearCmos z tylnego panelu Apexa od takiego Strixa F czy Strixa w ITXie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
32 minuty temu, Minciu napisał:

Jaja se robisz nie? 

Moze b660 wystarczy jeśli i tak nie używasz podstawowych możliwości swojej plyty?

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z690-i-gaming-wifi-model/gallery

Prócz problemów z wciśnięciem guzika clear cmos na tylnym panelu, co jeszcze skłania cię do zmiany? Myślisz, że na Apexie rozwiniesz skrzydła i ukryty potencjał overclockera?

Nie robie :P Wymieniam bo mam kaprys przejscia do O11D Evo + SF750 mnie irytuje przy obciazeniu, jest zdecydowanie najglosniejszy z calego sprzetu. Ogolnie jestem juz ciut zmeczony ITXem. Zewnetrzna chlodnica na 140mm wentylach(Arctic P14, ktore sa glosne i bucza, dobrych 14stek po prostu nie ma). Na 3x360 w o11 bede w stanie sobie trzymac wentyle w ryzach + Thor 1000W bedzie pasywny w moim obciazeniu. W dodatku ATXy maja pasywnie chlodzona sekcje. Chlodzilo mi o to, zeby miec przycick na tylnym panelu tak jak w aktualnym itxie. Ale koledzy wyzej problem rozwiazali, pociagne sobie kabelek do clear cmos.

30 minut temu, MarcoSimone napisał:

Czyżby itx się gotował, że przechodzisz na atx? ;-)

Nie gotowal sie, bo uzywalem zewnetrznej chlodnicy ;) Ale o11d evo mnie w koncu przekonala do powrotu do ATX.

27 minut temu, sideband napisał:

Hero i Strix F daj sobie spokój.

Najlepsze oc pamięci będziesz miał na Apex i Unify X. A jak Ci, że nie należy na top oc pamięci to Unify l Aorus Master. Prócz płyty istotny jest procek przy balasie daleko nie zajedziesz. U mnie potrzeba 1.49V na kontrolerze by wstało na 6400 2T, a w sumie nie wiem jakie jest bezpieczne i nie piszę o System Agencie. A dobry proc to starczy 1.3V do wysokich taktów.

 

Te moje Gskille i tak nie wstaja na wiecej niz 6200(moze wina kulawego proca) ;) wiec rownie dobrze moge je trzymac na XMP + troche timingi w dol. Zatem zalezy mi glownie na stabilnym XMP, co w nizszych modelach nie jest wcale pewne. Narazie zamowilem Tomahawka bo jest wyraznie tanszy od reszty. Jak nie bedzie dzialalo XMP to bede celowal w Unify(przy cenie jaka zaplacilem - 234f za Tomahawka, najtanszy Unify 509f, wiec ponad 2x drozej. To juz wole wymienic na z790 przy tej cenie, bo pewnie Tomahawk z790 i tak bedzie lepiej prowadzil pamieci niz Unify non-x z690. Wersji z Unify-X nie ma nigdzie w stocku.

15 minut temu, Minciu napisał:

To tak konkretnie w czym lepszy jest guzik clearCmos z tylnego panelu Apexa od takiego Strixa F czy Strixa w ITXie?

Nie wyrazilem sie jasno, potrafie uzyc tego guzika dlatego go chce w plycie ATX :) A zmieniam z ITXa bo sie przenosze do 011d.

14 lat chlodze kompa woda a nie potrafilbym uzyc clearcmosa na tylnym panelu? :D

Proca nie podkrecam bo nie ma sensu przy UWQHD

Edytowane przez srekal34
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

2x16gb bdie w pełni się udało ustabilizować na 3600mhz cl15 G1 na tej gaming x . Wszystkie timingi wskoczyły manualnie. 

Płyta ogólnie ma problem z sobą, miałem sporo bsodow na tym ustawieniu, wystarczyło włączyć i wyłączyć parę razy xmp i zaskoczyło wszystko tak jak powinno . Jutro spróbuję wrzucić 3800mhz. 

Dodatkowo memory training voltage trzeba dać 1.35-1.4v , pobawić się napięciami co 0.02v jeśli płyta nie chce wstać. Jest trochę zabawy ale się da. 

Objaw zbugowanego xmp dawał się we znaki bsodami i błędami w tm5 na profilu anta777 "4"

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie pytanko, czy jak ustawiamy pamięci manualnie, tzn w zakładce DRAM Frequency, plus timingi ręcznie wklepujemy, to trzeba też profil XMP włączać? Czy po prostu to niezależne jest od siebie? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kiedyś na z390 Gigabyte chyba było to wymagane, teraz jak na z690 włączę i dam swoje timingi manualnie to mam błędy, jak wyłączę, ale rzeczywiście się wyłączy to idzie bez błędów. Jak wyłączyłem, ale się coś zbugowalo od xmp to miałem bsody.  

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo na MSI Z690 mam dwa profile XMP, oba oczywiście nie pójdą z takimi timingami i napięciami, więc mam je na disabled i ręcznie wszystko. Natomiast na YT widziałem gdzieś że profil XMP miał gościu włączony, ale i tak napięcia i timingi ręcznie miał dodatkowo poustawiane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeżeli włączenie XMP pomaga w OC pamięci to czemu nie - można włączyć.

nie jest to jednak wymagane.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Wu70 napisał:

Sprawdzales czy jest krzywy i jak sie rozklada pasta? Bo moze nie ma sensu szukac ;)

Wydaje się, że nowe procki to generalnie są ok. Problem, że siedzenie w sockecie je deformuje. W drugiej części artykułu znowu sprawdzał na wklęsłym i9, więc na 100% nie wiem, czy taki mod da coś nowemu prockowi (czy po zapięciu go robi się od razu wklęsły w sockecie, czy może dzieje się to stopniowo, skoro po wypięciu go od razu nie był w ogóle odkształcony, zaś już po 2 dniach lekko stracił swoją wypukłość jaką miał od nowości ), może lepiej poczekać kilka tygodni i dopiero wtedy sprawdzić mod. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, aka_rock napisał:

, zaś już po 2 dniach lekko stracił swoją wypukłość jaką miał od nowości ), może lepiej poczekać kilka tygodni i dopiero wtedy sprawdzić mod. 

Zgodnie z ta teza, przydałoby sie chociaż uzupełnić paste termo po tygodniu-dwóch. Bo moze jej brakować na środku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, Minciu napisał:

Zgodnie z ta teza, przydałoby sie chociaż uzupełnić paste termo po tygodniu-dwóch. Bo moze jej brakować na środku.

Lepiej chociaż po miesiącu, bo po tygodniu to myślę, że sam procek po wyjęciu jeszcze wklęsły  nie będzie (w sumie najlepiej temperatury obserwować czy cokolwiek z czasem się zmienia ). Oczywiście o ile ta teoria jest prawdziwa, bo bardziej skłaniam się, że deformuje go nie ciągły nacisk socketa + temperatury jak to w sumie sugerowali na igorslab.. pewnie on już po zapięciu odkształca się i siedzi jako wklęsły, tylko, że po wypięciu wraca do normalnego kształtu, jeśli nie siedział wystarczająco długo, by złapać ten kształt na stałe. Więc może danie od razu więcej pasty na środek jest wystarczające. Jeszcze pozostaje kwestia, czy nacisk po czasie nie uszkodzi procka przez osłabianie pinów, ale to oczywiście najczarniejszy scenariusz i raczej nie ma co się na zapas martwić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...