Skocz do zawartości
TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

dla łupców crysisa to choć edycja ,montaż wideo😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Minciu napisał:

A do czego innego nowy i5/i7/i9 ? :) 

Do Benchmarków

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rdzenie Gracemont są zgrupowane po 4 z współdzielonym L2 4MB na obszarze jednego rdzenia GoldenCove z L2 1.25MB oferując wielowątkową wydajność o 50% większą niż jeden rdzeń GoldenCove z SMT. Za to w pojedynczym wątku GoldenCove jest około 40% bardziej wydajny. Także taki 12600 to 6 GoldenCove i 4 Gracemont o powierzchni 7 rdzeni GoldenCove z wyższą wydajnością wielowątkową niż 7 rdzeni GoldenCove.
8 GoldenCove + 8 Gracemont dla magistrali pierścieniowej to praktycznie 10 rdzeni z 10-ma segmentami L3. W Sumie powierzchnia 10 rdzeni GoldenCove z wydajnością wielowątkową 11 rdzeni GoldenCove. Sprytne :)

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co?10 procent zyskali?To ma byc sprytne?😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 godzin temu, jurekk napisał:

Co?10 procent zyskali?To ma byc sprytne?😆

No jak nie? Masz 16(8PCore+8ECore) rdzeni o powierzchni 10 Rdzeni GoldenCove i wydajności wielowątkowej 11 rdzeni GoldenCove. Inna rzecz że dzięki niższemu docelowemu taktowaniu a tym samym niższym napięciu logika mniejszych rdzeni jest bardziej zagęszczona na mm2 względem rdzeni GoldenCove. Po części dzięki temu udało się zmieścić 4 rdzenie + L2 4MB Gracemont na powierzchni 1 rdzenia GoldenCove + L2 1.25MB.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 godzin temu, AMDK11 napisał:

8 GoldenCove + 8 Gracemont dla magistrali pierścieniowej to praktycznie 10 rdzeni z 10-ma segmentami L3. W Sumie powierzchnia 10 rdzeni GoldenCove z wydajnością wielowątkową 11 rdzeni GoldenCove. Sprytne :)

Sprytniej by było 4+24 bo byśmy mieli wielowątkową równą 13 rdzeniom Golden Cove jeden wątek tak samo szybki jak w obecnym układzie, więc ogólnie nie za sprytnie teraz :P

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby były tylko 4 duże to forumowy jęk słyszeliby na ISS :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 rdzeń powinien być na koksie do benczy singla a reszta do marketingu na półce: 65 rdzeni, niesamowita wydajność pojedynczego rdzenia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, jurekk napisał:

Co?10 procent zyskali?To ma byc sprytne?😆

Sprytnie to widać jak Intel rządzi w zastosowaniach serwerowych bieda Saphire Rappids ma mieć 56/112, a Genoa 96/192 przy mniejszym TDP itd. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie jakoś przesadnie ale widać np bardziej gęsto upchali piny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wydaję mi się czy są jeszcze mniejsze te piny? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mniejsze i zapewne delikatniejsze

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

uuu to tematów bedzie z pasztetowej pinów😆

Ja tam wskakuje dopiero na lunar lake.Olewam 14 generacje

9 godzin temu, darkonza napisał:

Sprytniej by było 4+24 bo byśmy mieli wielowątkową równą 13 rdzeniom Golden Cove jeden wątek tak samo szybki jak w obecnym układzie, więc ogólnie nie za sprytnie teraz

to jest procesor do domu.lepiej to by było jakby dali 10 dużych rdzeni w tym przedziale.Chyba ze to rozwojowa architektura bo jakoś te 10 procent w alder lake mnie nie przekonuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nawalonych tych cpu w sumie.Równie dobrze mozna wskoczyć na nova lake

Wystarczy ze amd nie dotrzyma kroku i zobaczymy figa z makiem

 

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, jurekk napisał:

Nawalonych tych cpu w sumie.Równie dobrze mozna wskoczyć na nova lake

Wystarczy ze amd nie dotrzyma kroku i zobaczymy figa z makiem

 

https://www.purepc.pl/serwerowe-procesory-amd-epyc-i-mobilne-ryzeny-priorytetem-dla-firmy-dlatego-maja-pierwszenstwo-w-fabrykach-tsmc

Heh. :E

A tu zdjęcie podstawki.

https://www.purepc.pl/intel-lga1700-wycieklo-nowe-zdjecie-podstawki-dla-procesorow-intel-alder-lake-i-meteor-lake15_intel_lga1700_wycieklo_nowe_zdjecie_p

 

 

Edytowane przez Stjepan666

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, AMDK11 napisał:

Rdzenie Gracemont są zgrupowane po 4 z współdzielonym L2 4MB na obszarze jednego rdzenia GoldenCove z L2 1.25MB oferując wielowątkową wydajność o 50% większą niż jeden rdzeń GoldenCove z SMT. Za to w pojedynczym wątku GoldenCove jest około 40% bardziej wydajny. Także taki 12600 to 6 GoldenCove i 4 Gracemont o powierzchni 7 rdzeni GoldenCove z wyższą wydajnością wielowątkową niż 7 rdzeni GoldenCove.
8 GoldenCove + 8 Gracemont dla magistrali pierścieniowej to praktycznie 10 rdzeni z 10-ma segmentami L3. W Sumie powierzchnia 10 rdzeni GoldenCove z wydajnością wielowątkową 11 rdzeni GoldenCove. Sprytne :)

 

4P+50% = 2P+8E Z tego można wywnioskować, że 6P=2P+8E co daje 4P=8E

Zakładamy, że duże rdzenia miały HT włączone. Z tego co mi się obiło o uszy to mały rdzeń będzie miał około 0,65IPC dużego rdzenia.

Co by dawało 8x0,65= 5,2  więc 8 mały rdzeni powinno mieć wydajność 5 dużych rdzeni bez HT lub 4 dużych z HT w multi. 

I to by potwierdzało wysokie wyniki w Cinebench R20 (11600 multi) z ostatnich wycieków 

 

Intel-Alder-Lake-Hybrid-Design-P-Core-E-

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jurekk napisał:

Ja tam wskakuje dopiero na lunar lake.Olewam 14 generacje

To i 15 musisz olać żeby wejść w lunar a to i tak przy założeniu że nie pojawią się opóźnienia i problemy z procesem generujące dodatkowe refreshe :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Smogsmok napisał:

Zakładamy, że duże rdzenia miały HT włączone. Z tego co mi się obiło o uszy to mały rdzeń będzie miał około 0,65IPC dużego rdzenia.

To się nie spina.

Mały rdzeń ma mieć 1,07 Skylake, no i skoro to 2/3 dużego rdzenia to duży musiałby mieć 1,6 Skylake, a o takiej wydajnosci nie mówi nawet sam Intel.

Czyli pewnie małe rdzene to faktycznie 2/3 dużego, ale nie ma mowy by te małe miały lepsze IPC niz skylake, wyglada ze IPC małych będzie niższe niż Skylake

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może e-core będzie na poziomie skylake ale tylko w obliczeniach stałoprzecinkowych. FPU (instrukcje avx2) pewnie będzie słabsze niż w skylake. Na anandtech coś tam Intel odpowiadał że będzie na poziomie haswell.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Pioneer83 napisał:

TDP mocno wzrosło, pewnie dlatego AMD ostatnio mówi ze się skupiaja na serwerach i mobilnych, moze byc cieżko utrzymać taktowania i temperatury w desktopie z doklejonym cache

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...