Skocz do zawartości
TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, Wu70 napisał:

No i rocket miał, tutaj tak samo zobaczymy w grach +19% jak świnia.. ;-)

Oby z 10% było, aczkolwiek w fpsach multi liczę że adl zrobi robotę czego pewnie nie będzie widać w premierowych testach na assassinach

RKL mial 8-9% w grach wiec spokojnie to 10% powinno byc.  W przyszlym roku nowe mocarne gpu wiec bedzie to trzeba czyms wykarmic :D

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, kalderon napisał:

Rocket Lake miał mieć 19%, a wyszło jak wyszło...

Rocket miał mieć 18% wyszło 17% w testach, Zen3 miał mieć 19% a okazało się, że AMD testowało IPC z pamięciami 3600mhz na Zen3 i 3200mhz na Zen2. Finalnie w cinebench ma 11,5% większe IPC niż Zen2 więc kochane AMD zaginało czasoprzestrzeń. 

 

FyTzqh0RipLdJCte.jpg 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Smogsmok napisał:

Rocket miał mieć 18% wyszło 17% w testach, Zen3 miał mieć 19% a okazało się, że AMD testowało IPC z pamięciami 3600mhz na Zen3 i 3200mhz na Zen2. Finalnie w cinebench ma 11,5% większe IPC niż Zen2 więc kochane AMD zaginało czasoprzestrzeń.

 

Nie zawsze samo IPC sie liczy, Zen3 to akurat byl spory kop w grach, tak samo ponoc ma miec usprawienia Raptor Lake pod gaming w stosunku do Alder Lake.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na Anandtech jak teraz przeglądałem wyszło im że CypressCove czyli x86 SunnyCove ma wyższy IPC od Skylake:

Zmienne przecinki(FPU) +22%

Stałe przecinki(Integer(ALU i AGU) +18.5%

W jednym z testów z użyciem AVX512 wyszło +54%

 

Główny architekt GoldenCove stwierdził że ulepszenia IPC są większe niż między SunnyCove a Skylake.

 

Skylake x86:
predyktor 4K wpisów
4 drożny dekoder x86
L0 1.5K mikro-instrukcji
ROB 224 wpisy
3xFP-ALU, 1xALU, 3xAGU(2xLoad+1xStore), 1xStoreData

SunnyCove x86:
predyktor 5K wpisów
4 drożny dekoder x86
L0 2.25K mikro-instrukcji
ROB 352 wpisy
3xFP-ALU, 1xALU, 4xAGU(2xLoad+2xStore), 2xStoreData

GoldenCove x86:
predyktor 12K wpisów
6 drożny dekoder x86
L0 4K mikro-instrukcji
ROB 512 wpisów
3xFP-ALU(2x nowe, szybsze jednostki FADD), 2xALU, 5xAGU(3xLoad+2xStore), 2xStoreData

 

Poza tym Skylake i SunnyCove dysponują 4 drożnym dekoderem który szczytowo osiąga 4 instrukcje na takt. GoldenCove dysponuje 6 drożnym dekoderem i szczytowo jest w stanie dekodować 6 instrukcji. Różnica +50%. Zdziwił bym się gdyby to przełożyło się tylko na 10-15% wyższe IPC. Trzeba poczekać na testy na Anandtech i zobaczyć jak GoldenCove zachowuje się w całym spektrum obciążeń.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Nie zawsze samo IPC sie liczy, Zen3 to akurat byl spory kop w grach, tak samo ponoc ma miec usprawienia Raptor Lake pod gaming w stosunku do Alder Lake.

W grach był kop ponieważ Zen2 trochę słabo wypadał pod tym względem. Głównie przez podział L3 na dwa osobne CCX.

33 minuty temu, Smogsmok napisał:

Rocket miał mieć 18% wyszło 17% w testach, Zen3 miał mieć 19% a okazało się, że AMD testowało IPC z pamięciami 3600mhz na Zen3 i 3200mhz na Zen2. Finalnie w cinebench ma 11,5% większe IPC niż Zen2 więc kochane AMD zaginało czasoprzestrzeń. 

 

FyTzqh0RipLdJCte.jpg 

Krzywa wzrostu IPC dla Zen 3 zaczyna się od +1% a kończy na +46%. Anandtech w jednym bardzo specyficznym a wręcz laboratoryjnym teście wyszło 100+%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, sideband napisał:

Pewnie i tak na Micronach.

Znajomy pracuje w goodram i na grudzien ponoc wypuszcza kosci na samsaungach. Sample 12900k tez juz maja ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla lubiących nowości to jedna z fajniejszych premier w tym roku. DDR5, PCI-E 5 i nowa architektura CPU. Ja się skuszę. Jak być betatesterem to czegoś ciekawego.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To jak kupisz to zapraszam na test asasin origins benchmark 720p lowest

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ADL ma połatane wszystkie luki obecne w poprzednich generacjach Intela? Nie żeby to było istotne z pkt widzenia zwykłego śmiertelnika, ale........

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 godzin temu, Wu70 napisał:

No i rocket miał, tutaj tak samo zobaczymy w grach +19% jak świnia.. ;-)

Oby z 10% było, aczkolwiek w fpsach multi liczę że adl zrobi robotę czego pewnie nie będzie widać w premierowych testach na assassinach

Dlaczego obstawiasz tak niski wzrost wydajności ?

Po przesiadce z ZEN2, na 11Gen w Origins fps 1% low skoczył o 30% i taka przesiadka ma sens, 10% wzrost wydajności na 12Gen byłby dla mnie nieporozumieniem.

10% wzrost wydajności na zestawie i5 + Z690 + 16GB DDR5, za jedyne 3000zł. 🤣

 

 

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Doamdor napisał:

Dlaczego obstawiasz tak niski wzrost wydajności ?

Po przesiadce z ZEN2, na 11Gen w Origins fps 1% low skoczył o 30% i taka przesiadka ma sens, 10% wzrost wydajności na 12Gen byłby dla mnie nieporozumieniem.

10% wzrost wydajności na zestawie i5 + Z690 + 16GB DDR5, za jedyne 3000zł. 🤣

 

 

Taki zestaw za 3000 zł ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Pitt_34 napisał:

Taki zestaw za 3000 zł ?

To na premierę lajtowo pod 5tys będzie podbijać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Doamdor napisał:

Dlaczego obstawiasz tak niski wzrost wydajności ?

Po przesiadce z ZEN2, na 11Gen w Origins fps 1% low skoczył o 30% i taka przesiadka ma sens, 10% wzrost wydajności na 12Gen byłby dla mnie nieporozumieniem.

10% wzrost wydajności na zestawie i5 + Z690 + 16GB DDR5, za jedyne 3000zł. 🤣

 

Liczyć co ma sens każdy może sobie liczyć jak chce, taka jest rzeczywistość a ipc nie wzrosło o 80% ;-) Zen2 to był słabszy i od 8gen więc nic dziwnego że różnica wyszła duża.
W premierowych testach na słabych singlowych gierkach 10% to będzie dużo, w 1% może więcej, a avg i 1% w ciężkich fpsach online dużo więcej na co osobiście liczę najbardziej.

Jak ktoś chce oszczędzać to czeka na b660 + ddr4 a nie się dziwi że topowa platforma z ddr5 wyjdzie drogo day one 8:E Ludzie, te 3k to będzie mało na taki setup

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, eagle napisał:

Dla lubiących nowości to jedna z fajniejszych premier w tym roku. DDR5, PCI-E 5 i nowa architektura CPU. Ja się skuszę. Jak być betatesterem to czegoś ciekawego.

Ja na pewno zmieniam na premierę :D

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naukowcy dowodzeni przez Skoltech oraz IBM stworzyli terahercowe, optyczne tranzystory działające w temperaturze pokojowej: https://phys.org/news/2021-09-optical-transistor-lowest-energy.html

Wymagają tylko od jednego do kilku fotonów by aktywować 1 przełącznik lasera. Mogłoby to oznaczać procesory, które działają z niższa temperaturą, wymagają mniej energii i jednocześnie są 200x szybsze od obecnych. Alder Lake wymięka przy tym. Mam nadzieję, że nie będziemy bardzo długo czekać na tego typu przełomy w produktach nadających się do kupowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Kynareth napisał:

Naukowcy dowodzeni przez Skoltech oraz IBM stworzyli terahercowe, optyczne tranzystory działające w temperaturze pokojowej: https://phys.org/news/2021-09-optical-transistor-lowest-energy.html

W roku 2009 (12 lat temu)

"Już teraz jednak wiadomo, że przed urządzeniem rysuje się niezwykle obiecująca przyszłość. W elektronice ciągle próbujemy zwiększyć częstotliwość, by uzyskać szybsze układy scalone czy szybciej przesyłać sygnały. Ale bardzo trudno jest osiągnąć częstotliwość wyższą niż 4-5 gigaherców - mówi Tomás Palacios, profesor z MIT-u. tymczasem dzięki grafenowi możliwe jest powstanie urządzeń pracujących z częstotliwością od 500 GHz do nawet 1 teraherca."

https://kopalniawiedzy.pl/powielacz-grafen-czestotliwosc,7131

11 lat temu:

https://gadzetomania.pl/26669,tranzystory-z-grafenu-o-taktowaniu-100ghz-prosto-od-ibma

i cisza :P

26 minut temu, dawidoxx napisał:

Ja na pewno zmieniam na premierę :D

Najbardziej ryzykowna decyzja ostatnich lat.

Nowa architektura... co ja gadam, dwie nowe architektury, nowy proces, nowe pamieci, nowe chipsety, nowe podstawki, nowy windows. Tak to jeszcze nie było. Jeśli Intel to ogarnie już na premierę to będzie z jednej strony cud, a z drugiej wielkie brawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, AMDK11 napisał:

Poza tym Skylake i SunnyCove dysponują 4 drożnym dekoderem który szczytowo osiąga 4 instrukcje na takt. GoldenCove dysponuje 6 drożnym dekoderem i szczytowo jest w stanie dekodować 6 instrukcji. Różnica +50%. Zdziwił bym się gdyby to przełożyło się tylko na 10-15% wyższe IPC. Trzeba poczekać na testy na Anandtech i zobaczyć jak GoldenCove zachowuje się w całym spektrum obciążeń.

Też bym się zdziwił.

Mam przeczucie, że Alder Lake nie będzie jak Rocket Lake, tzn. będzie znacząco efektywniejszy energetycznie i dostarczy +20-30% do wydajności w grach. Największe wzrosty prawdopodobnie w obliczeniach wykorzystujących AVX-512 oraz funkcję DL-Boost. Przecież Intel wie, że nie mogą się lenić, bo Zen 3D i Zen 4 nadciągają. Do tego zagrożenie od procków ARM. A V-Cache ma sam z siebie podnieść wydajność w grach o 15-20%. Nie licząc wzrostu częstotliwości i poprawienia IPC, Zen 4 to nie będzie byle co, tylko kolejna poważna generacja. Już za kilka dni Intel zaprezentuje nową serię, a w październiku premiera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Kynareth napisał:

Alder Lake wymięka przy tym

Można już oznaczyć adl jako dead on arrival? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, darkonza napisał:

W roku 2009 (12 lat temu)

"Już teraz jednak wiadomo, że przed urządzeniem rysuje się niezwykle obiecująca przyszłość. W elektronice ciągle próbujemy zwiększyć częstotliwość, by uzyskać szybsze układy scalone czy szybciej przesyłać sygnały. Ale bardzo trudno jest osiągnąć częstotliwość wyższą niż 4-5 gigaherców - mówi Tomás Palacios, profesor z MIT-u. tymczasem dzięki grafenowi możliwe jest powstanie urządzeń pracujących z częstotliwością od 500 GHz do nawet 1 teraherca."

https://kopalniawiedzy.pl/powielacz-grafen-czestotliwosc,7131

11 lat temu:

https://gadzetomania.pl/26669,tranzystory-z-grafenu-o-taktowaniu-100ghz-prosto-od-ibma

i cisza :P

Intel w 16 lat podniósł częstotliwość o 1570 MHz. Myślę, że utrzymają tego typu wzrost przez kolejne kilka lat, a później może przeskoczą do 20 GHz z innymi materiałami. Jeszcze później doczekamy się pewnie tych optycznych procesorów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Kynareth napisał:

Też bym się zdziwił.

Mam przeczucie, że Alder Lake .... Największe wzrosty prawdopodobnie w obliczeniach wykorzystujących AVX-512 ...

Może być z tym problem skoro tego tam ma nie być 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kynareth napisał:

Już za kilka dni Intel zaprezentuje nową serię, a w październiku premiera.

Ale jak to? Czy ja coś przespałem? Wydawało mi się że premiera planowana jest dopiero na 19 listopada, a oficjalna prezentacja na drugą połowę października. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, parcu napisał:

Ale jak to? Czy ja coś przespałem? Wydawało mi się że premiera planowana jest dopiero na 19 listopada, a oficjalna prezentacja na drugą połowę października. 

Aj, znowu mi się pomyliło. Chciałbym by było miesiąc wcześniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Sprawdzalem to tez, i nic. A z tymi 80gb to jakos tak wyszlo
    • Widzisz Ty patrzysz tylko na suche liczby a prawda jest taka że 12600 ma 10 rdzeni o łącznej powierzchni 7 rdzeni GoldenCove. 6 rdzeni GoldenCove + 4 Gracemont które są wzamian za 1 rdzeń GoldenCove. Inaczej 6 rdzeni GoldenCove + dodatkowe 4 Gracemont to + 16.66% do powierzchni rdzeni GoldenCove a wydajność wyższa od 6 rdzeni Zen3 o 47% czyli jest znacząco szybszy nawet od 8 rdzeni Zen3 i 8 rdzeni CypressCove Przynajmniej w scenariuszu CPU-Z To samo można napisać o 12900K ma 16 rdzeni o powierzchni 10 rdzeni GoldenCove a wydajność w CPU-Z i CB jest blisko 16 rdzeni Zen3. Inaczej 12900 ma powierzchniowo o 25% więcej rdzeni względem 8 rdzeni GoldenCove a wydajność o 74% wyższą niż 8 rdzeni CypressCove i Zen3  12600 to powierzchniowo 6(Pcore)+1(4 Ecore) czyli 6 + 16.66% = 7 Pcore12900 to powierzchniowo 8(Pcore)+2(8 Ecore) czyli 8 + 25% = 10 Pcore
    • Przy tak gruntownej przeróbce musieliby niemal od zera tworzyć i testować wszystkie misje, żeby nowe wersje gier były grywalne - a przy tej skali trochę by to kosztowało... GTA to jednak nie to samo co prosty Crash Bandicoot, a odświeżone Command & Conquer, Diablo 2 to po prostu nakładki na 2D. Niemniej patrząc na wcześniejszy remaster San Andreas - nawet to udało im się spier....ć  Z drugiej strony dziwi mnie, że twórcy tak ochoczo zakładają kagańce moderom zamiast zrobić to tak jak należy. Skoro pojedyncze anonimy z Internetów bez żadnych kodów źródłowych i ułatwień ze strony wydawców potrafią wyczarować cuda, to wystarczyłoby ich zatrudnić i dać rozwinąć skrzydła żeby za ułamek kosztów uzyskać lepszy efekt niż to co dostajemy przy większości remasterów.
    • te przedsięwzięcia Orlenu i Eneii wyglądają na kwiatek do kożucha - muszą coś robić, więc zaczynają od reklamówek; oczywiście nie mają zbyt dużych możliwości, więc mierzą zamiary na siły, nie odwrotnie, siły na zamiary, jak tego tradycja romantyczna wymaga w Polsce; a tymczasem rzeczywistość skrzeczy, i długo jeszcze będzie skrzeczeć - po prostu nie da się nadrobić opóźnień wielu dekad w ciągu kilku lat - potrzeba na to też dekad  najlepiej widać to właśnie w ciepłownictwie - trochę pomijany temat, a w nim widać najlepiej, jaka droga do zrobienia i jak zaniedbania przeszłości ciążą nad stanem obecnym -  mam przed sobą statystyki dotyczące tego sektora wytwarzania energii w krajach byłego bloku wschodniego w porównaniu do Niemiec - wynika z nich, że w 2015 polskie centralne ciepłownictwo (bez domów indywidualnych) wyprodukowało 67,5 TWh ciepła z węgla - w Niemczech dla porównania tylko 42 - wydaje się zagadkowe jeśli weźmiemy pod uwagę ilość ludności, ale w Niemczech chyba dużo więcej proporcjonalnie domów indywidualnych niż w Polsce - to zresztą jeszcze by pogorszyło statystykę, bo stosunkowo znacznie więcej niemieckich domów używa ciepła z gazu, u nas chyba? zdecydowanie przeważa ciągle węgiel; w Niemczech z gazu wyprodukowano 52.8 TWh ciepła, w Polsce tylko 5,6; z alternatywnych źródeł jeszcze gorzej - np z odpadów (abfaelle) wyprodukowano w Niemczech 19 TWh ciepła, w Polsce 0,2!! z biomasy trochę lepiej - w Niemczech 9,4 , w Polsce 3,6 - wydaje się więc, że zamiast inwestować, symboliczne zresztą sumy, w superprzyszłościowe technologie np sekwestracji CO2, Enea Ciepło powinna na krótką metę skupić się raczej na efektywnych i "zielonych" spalarniach śmieci (jeśli możliwe), tym bardziej że rozwiązują 2 problemy za jednym zamachem ciekawe zużycie ciepła w przemyśle - w Niemczech w 2015 przemysł zużył 48,2 TWh ciepła - w Polsce 7, 7; w Polsce zużycie ciepła w przemyśle spadło radykalnie - z ponad 100TWh w 1990 do 7,7 - odwrotnie w Niemczech - wzrosło z 28 do ponad 48TWh w ciągu 25 lat - widać, że zmierzamy jedynie słuszną drogą, tzn od brudnego społeczeństwa przemysłowego do czystego postindustrialnego usługowego - w projektach mieliśmy żyć głównie z pośrednictwa finansowo - logistyczno - transportowego między brudnymi wschodem i zachodem że statystyki wynika także chyba, że Niemcy znacznie efektywniej wykorzystują ciepło w budownictwie mieszkaniowym - w Polsce centralnie ogrzewane mieszkania zużyły 45,1 TWh ciepła, w Niemczech 47,3, mimo chyba? znacznie większej ilości mieszkań i ogrzewanej powierzchni - różnica w stosunku do liczb podanych powyżej wynika z tego, że te liczby nie uwzględniają budynków użyteczności publicznej, urzędów, sklepów, itp  czyli ogólnie w ciepłownictwie mamy ogromny dystans do odrobienia i raczej na tym powinniśmy się skupić w najbliższym czasie, nie na spektakularnych ale mało efektywnych reklamowych akcjach z wodorem, itp dodam dość pesymistycznie, że w samej produkcji prądu dystans jest jeszcze większy - produkujemy na głowę mało prądu - 4010kW, w takich Czechach ponad 6tys, w Niemczech ponad 7 tys -  ale ze źródeł odnawialnych w 2015 wyprodukowaliśmy 23,3 TWh, Niemcy 187,4, czyli 9! razy więcej; do tego w Niemczech ponad 90 Twh energii jądrowej, i 63 z gazu - w Polsce z gazu 6,4, czyli znów 10! razy mniej; ogromną część nadwyżki prądu w Niemczech zużywa oczywiście przemysł, w Niemczech 226,6TWh, w Polsce 51,2 pod względem efektywności wykorzystania energii też odstajemy - w Polsce wyprodukowano 0,37 euro pkb na 1 kWh energii, w Niemczech 0,77 euro - ale pod tym względem wszystkie kraje byłego bloku wschodniego odstają, np w Czechach ten wskaźnik nawet niższy  - 0,36  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...