Skocz do zawartości
TDK99

Intel Alder Lake - 12 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

 

12900K plus 4090 to będzie jakieś 1500W zasilacz wymagany? :E

Nvidia ubiła SLI? No to Intel pomyślał i dogadał się z zielonymi i do 2X4090 i 12900KS będą potrzebne 2 zasilacz spięte razem za pomocą specjalnego "wichajstra" dołączanego do boxowych procesorów Intela, jak i kart "FE" Nvidii.:szczerbaty: I cyk - nie potrzeba już mocarnego i drogiego zasilatora 2000W - wystarczą dwa średnie - po 1000W połączone dzięki nowoczesnej technologii PSLI (PowerSLI) opracowanej przez laboratoria NV i Intela.:rotfl:

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli jak male rdzenie w grach nie beda dzialac to po kiego grzyba mam za to placic :E Powinni zrobic gole 10 duzych rdzeni.

Edytowane przez Phoenixsuple
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale tylko pod WIn11 mają być w grach małe wyłączone i cały kesz ma być wtedy dla dużych rdzeni. Pod Win10 (i starszymi) odwrotnie: duże całkowicie wyłączone (i niedostępne) no i dla wszystkich typów aplikacji. Jak wtedy jest z cacheL3 to nigdzie nie spotkałem się z informacjami na ten temat (być może nikogo z testerów to nie interesowało).

 

Ale to tylko przecieki z Chin, takie jak te, że 12900K miażdży 5950X, a im bliżej premiery to z tą miazgą coś nie za bardzo.

 

Ile z tego wszystkiego będzie prawdy (a ile np. że to były ograniczenia pierwszych biosów i sterowników pod AlderLejki), to już niedługo się dowiemy. No ale takie informacje padły, że duże rdzenie będą pod Win10 niedostępne.

Edytowane przez DaviM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze trochę i będzie trzeba dokupić wyspecjalizowaną jednostkę która będzie pomagała tym super CPU. Jak w latach 90 dokupowałeś koprocesor :E

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Ale tylko pod WIn11 mają być w grach małe wyłączone i cały kesz ma być wtedy dla dużych rdzeni. Pod Win10 (i starszymi) odwrotnie: duże całkowicie wyłączone (i niedostępne) no i dla wszystkich typów aplikacji. Jak wtedy jest z cacheL3 to nigdzie nie spotkałem się z informacjami na ten temat (być może nikogo z testerów to nie interesowało).

Ale to tylko przecieki z Chin, takie jak te, że 12900K miażdży 5950X, a im bliżej premiery to z tą miazgą coś nie za bardzo.

Ile z tego wszystkiego będzie prawdy (a ile np. że to były ograniczenia pierwszych biosów i sterowników pod AlderLejki), to już niedługo się dowiemy. No ale takie informacje padły, że duże rdzenie będą pod Win10 niedostępne.

Duże i małe będą działać tu i tu, małe mogą (nie muszą) być wyłączone dla gier przez gry(?)/system(win11) w ramach optymalizacji.
W win10 lepiej wyłączyć małe - bez odpowiedniego wsparcia wydajność będzie słaba bo skoro wszystkie są jednakowe to może się zdarzyć że soft/gra będzie np tylko na małych, stąd właśnie tamte zdanie które wklejałeś ale z którego stworzyłeś jakieś wypierdy o wyłączonych dużych i dużych jako dodatek :rotfl:

To naprawdę bardzo proste ale rozumiem że za te 2tygodnie doznasz szoku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak będą działać jak stoi jak byk, że pod W10 duże nie będą działać? A pod W11 w grach będą tylko duże, a do działania małych każdy deweloper będzie musiał zaktualizować program/aplikację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie jak byk :boink: To jest opisany najgorszy scenariusz który podałem wyżej.

Macie tutaj inny leak win11 vs win10:

 

Wychodzi na to że małe rdzenie (tylko takie mogą być użyte w win10 :rotfl:) mają w zasadzie zbliżoną wydajność do dużych (win11). BREAKING NEWS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy zainteresowany adl i tak przejdzie na win11 ale jak można pisać takie głupoty 

btw. podobno na 12400 (6+0) komp nie odpali bo win10 wykryje 0 rdzeni! 8:E

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Każdy zainteresowany adl i tak przejdzie na win11 ale jak można pisać takie głupoty 

btw. podobno na 12400 (6+0) komp nie odpali bo win10 wykryje 0 rdzeni! 8:E

Co to będzie jak odpali i powie, że dalej nie idziemy, bo jest 0 rdzeni? XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Każdy zainteresowany adl i tak przejdzie na win11 ale jak można pisać takie głupoty 

btw. podobno na 12400 (6+0) komp nie odpali bo win10 wykryje 0 rdzeni! 8:E

A dlaczego Win10 miałby wykryć 0 rdzeni? Jak można pisać takie głupoty?

 

Dla procków z jednym typem rdzeni czyli np. 6+0 (tylko duże rdzenie) i np. 0+6 (tylko małe rdzenie) nie ma żadnego problemu, bo ten jeden dany rodzaj rdzeni jest jedynym rodzajem w danym CPU i przez to zawsze głównym rodzajem rdzeni w danym CPU i procek działa normalnie tak jak każdy inny zwykły procek.

 

Natomiast gdy występują obydwa rodzaje rdzeni, to przy starcie/restarcie kompa, i zanim proc dotrze do jądra kompatybilnego systemu czyli Win11 (czyli również wtedy kiedy wyląduje w innym systemie niż WIn11), proc musi wybrać jeden typ rdzeni jako główny (a ten drugi całkiem wyłączyć), aby oszczędzać energię, bo po to te proce stworzono w takiej hybrydowej postaci. I na 99% na początku działają tylko małe rdzenie (chyba że to zachowanie zmienimy w BIOSie), zanim kontroli nie przejmie Win11.

 

Natomiast jakie są opcje konfiguracji tych procków dla systemów "Legacy" czyli przestarzałych/niekompatybilnych (czyli Win10 i starszych), bo z punktu widzenia AlderLejków Win10 taki jest, to pewnie nawet nie masz zielonego pojęcia.

 

Chińczyk przedstawił setkę spostrzeżeń i wyników z testów procka, płyty i Windowsów i nie rozumiem dlaczego w jedne rzeczy ślepo wierzysz (np. "12900K miażdży 5950X"), a w inne całkowicie nie, kiedy to mogła być kwestia np. ustawień w BIOSie, nie mówiąc, że mógł być BIOS beta z jakimiś tam ograniczeniami dla systemów innych niż Win11.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

A dlaczego Win10 miałby wykryć 0 rdzeni? Jak można pisać takie głupoty?

 

Dla procków z jednym typem rdzeni czyli np. 6+0 (tylko duże rdzenie) i np. 0+6 (tylko małe rdzenie) nie ma żadnego problemu, bo ten jeden dany rodzaj rdzeni jest jedynym rodzajem w danym CPU i przez to zawsze głównym rodzajem rdzeni w danym CPU i procek działa normalnie tak jak każdy inny zwykły procek.

Czyli wystarczy wyłączyć w biosie ta grupę rdzeni której akurat nie potrzebujemy i po problemie :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Czyli wystarczy wyłączyć w biosie ta grupę rdzeni której akurat nie potrzebujemy i po problemie :]

Zakładam, że taka opcja będzie w finalnych BIOSach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Czyli wystarczy wyłączyć w biosie ta grupę rdzeni której akurat nie potrzebujemy i po problemie :]

I HT jeszcze z tych co zostaną bo np jest dziurawe ;) Zero problemu ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

A dlaczego Win10 miałby wykryć 0 rdzeni? Jak można pisać takie głupoty?

Po prostu staram się iść w twoje ślady 8:E

 

nie rozumiem dlaczego w jedne rzeczy ślepo wierzysz (np. "12900K miażdży 5950X"), a w inne całkowicie nie

Rozmawiasz sam ze sobą? Jedyną osobą powtarzającą któryś już raz że 12900k miażdży 5950x jesteś ty, ja nigdy tak nie twierdziłem.

Gdyby 12900k miażdżył 5950x to te duże rdzenie byłby naprawdę potężne, pewnie znajdą się scenariusze w których 12900k wygra ale na ogół to 5950x będzie prowadził.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zrozumiałeś. To nie są moje słowa ani twoje, tylko Chińczyka. I ty w nie uwierzyłeś. Ale w inne słowa tego samego Chińczyka już nie wierzysz.

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

I ty w nie uwierzyłeś.

Dobrze się czujesz? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

6085773_700b.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

851 w CPU-Z przy 5,2Ghz to sporo, 5950X robi 650 na stocku przy boost 4,9Ghz 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Coraz wiecej plotek ze Microsoft pracuje nad wlasnym SoC. Plan CEO Intela moze nie doczekac realizacji :)

Czyli tak, własne procesory CPU ma już Apple, Google, nV też coś tam grzebie w tym temacie, jeszcze niech TSMC zacznie  robić swoje konstrukcje.  Chyba na Intela idą ciężkie czasy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

851 w CPU-Z przy 5,2Ghz to sporo, 5950X robi 650 na stocku przy boost 4,9Ghz 

Podobno standardowo(ES?) nie robi w pojedynczym wątku 5.3GHz a coś w okolicy 4.9-5.0GHz więc wychodziło by że IPC jest naprawdę bardzo wysokie.

CPU-Z:

Zen3 5.3GHz 700 pkt

GoldenCove 5.3GHz 867 pkt

IPC wyższe dla GoldenCove +23.5% względem Zen3 to bardzo dużo tym bardziej że obecnie Zen3 to mikroarchitektura x86 o najwyższym IPC.

 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...