Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

yaro2003

Jakość dżwięku po S/PDIF

Rekomendowane odpowiedzi

Zamysł jest taki aby obecny sprzęt z sygnaturki powędrował pod TV jako kino domowe, tylko ten mój asrock nie posiada wyjść cyfrowych nawet w postaci pinów.
Są natomiast płyty (Gigabyte i Asus) pod ten mój procesor z takowymi pinami tylko na słabych kodekach Realtek'a  887, 892.
Natomiast płyty z lepszymi układami i odpowiednimi wyjściami to głównie te z dopiskiem GAMING czyli drogie, w zasadzie droższe od osobnych kart na PCIe.

Chcę podłączyć PC z amplitunerem po optyku lub najlepiej coax (mam śledzia z odpowiednim złączem), stąd poniższe pytania:

  1. Czy jest różnica w jakości dźwięku cyfrowego pochodzącego z płyt głównych opartych na układach Realtek'a  887, 892 czy 1150, 1200?
  2. Czy dźwięk wyprowadzony cyfrowo poprzez optyka lub "coaxial" i podłączony do amplitunera Yamaha R-N301 będzie się znacząco różnił w zależności od zastosowanego kodeka?
  3. Czy kupując kartę używkę np. Tempotec Serenade czy Xonar'a z wyjściem optycznym zyskam w ten sposób lepszy dźwięk?

 

No porostu szkoda mi sprzedawać ten PC za grosze a obecny PC w "kinie domowym" też prosi się o wymianę.

Podpowiedzcie coś :)

 

 

Edytowane przez yaro2003

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, yaro2003 napisał:

Czy jest różnica w jakości dźwięku cyfrowego pochodzącego z płyt głównych opartych na układach Realtek'a  887, 892 czy 1150, 1200?

To zależy, czy zapytasz audiofila, czy inżyniera dźwięku. Pierwszy powie tak, bo to słyszy, a drugi powie nie, bo urządzenia nie wykażą różnic w pomiarach. Trzeba spróbować samemu, przyłączyć się do jednego z wrogich obozów i potem pozostaje już tylko słowna nawalanka na forach z tymi drugimi. :D

7 godzin temu, yaro2003 napisał:

Czy dźwięk wyprowadzony cyfrowo poprzez optyka lub "coaxial" i podłączony do amplitunera Yamaha R-N301 będzie się znacząco różnił w zależności od zastosowanego kodeka?

Nie rozumiem pytania. Jeśli porównasz LAME MP3 64kbps do flac, to tak. Jak weźmiesz coś przyzwoitego, np. LAME MP3 320kbps, to obstawiam, że nie usłyszysz różnicy. Celujesz w kino domowe, więc warto pamiętać, że S/PDIF ma ograniczenia w obsługiwanych formatach. 5.1 i więcej tylko w skompresowanym DTS pójdzie. Zapomnij o Dolby TrueHD czy DTS-HD. Tu chyba lepsze by było HDMI? A może jest już coś nowszego? Moja przygoda z kinem domowym zakończyła się dekadę temu i zostałem z 2.0. Nie mam aktualnej wiedzy o dźwięku przestrzennym. Tak czy siak ta Yamaha to sprzęt stereo, więc nie ma problemu. Żeby puścić Youtube z PC na TV z lepszym dźwiękiem - będzie ok.

7 godzin temu, yaro2003 napisał:

Czy kupując kartę używkę np. Tempotec Serenade czy Xonar'a z wyjściem optycznym zyskam w ten sposób lepszy dźwięk?

Nie. Zarówno integra, jak i osobna karta powinny puścić to samo na wyjściu cyfrowym. Powinny, bo różnie to bywa w praktyce ze względu na zakłócenia pochodzące z PC. Optyk ma moim zdaniem największe szanse powodzenia, bo posiada izolację od szumów elektrycznych kompa. I ponownie - jest to dobre do stereo, a w KD nie pójdą wszystkie formaty audio.

Edytowane przez Karister
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Nie
2. Nie
3. Nie

Wyprowadzasz dźwięk cyfrowo więc za jakość odpowiada urządzenie końcowe, które ten dźwięk przetworzy na postać "słyszalną". Oczywiście z optykiem bywa różnie, wszystko zależy od konkretnej implementacji (zwykle odbiornika) ale w tym przypadku użyty kodek/karta muzyczna jest bez znaczenia. Przy Coaxie mogą wystąpić ewentualne zakłócenia elektryczne ale nie muszą.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Karister napisał:

To zależy, czy zapytasz audiofila, czy inżyniera dźwięku. Pierwszy powie tak, bo to słyszy,

... albo sobie ubzdurał że słyszy.

  • Like 2
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za wypowiedzi,

Sprzęt będzie używany do amatorskiego oglądania filmów i słuchania głośniej muzyki na kolumnach stereo.

Głównie chodziło mi o informację czy dźwięk cyfrowy przesyłany do amplitunera będzie jakoś "obrabiany" przez układy audio na płycie głównej czy karcie muzycznej a co za tym idzie będzie różnej jakości. Lecz z tego co rozumiem wysyłany jest "surowy" sygnał a przetwarza go amplituner.

Pozostaje więc poszukanie karty na PCIe z pasującymi mi złączami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, yaro2003 napisał:

Głównie chodziło mi o informację czy dźwięk cyfrowy przesyłany do amplitunera będzie jakoś "obrabiany"...

Może być "obrabiany" w formie cyfrowej przez np. programowe equalizery, jakieś efekty itp. ale domyślnie nie jest.
Z zasady nie instalujemy sterowników realteka, jedziemy na windzianych i we właściwościach SPDIF Output (Win + R, mmsys.cpl) zaznaczamy "Disable all enhancements", tak na wszelki wypadek.

Z góry zakładam, że o Windows chodzi w innym przypadku cały ten wywód jest bez znaczenia. :)

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat ze sterowników Windowsa sygnał cyfrowy nie wychodzi bez zmian, więc niektórzy bawią się z WASAPI i ASIO. Wg mnie bardziej dla dobrego samopoczucia niż słyszalnych zmian w dźwięku, ale nie da się zaprzeczyć, że Windows obcina część sygnału.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Jedynie" przechodzi przez Windowsowy mikser, kwestią dyskusyjną są jakiekolwiek słyszalne zmiany w tym przypadku. Ale tak  jak napisałeś, dla lepszego samopoczucia zawsze można użyć WASAPI (w ASIO bym się nie bawił w przypadku Realteka).

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak będzie to Windows 10, trzeba będzie samemu pobawić się ustawieniami i je porównać.

Jeszcze raz wielkie dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...