Dobry na lepszy (migracja platform)

[TheoMarque 5]

Dobra, będzie w miarę treściwie wiec do rzeczy

- Obecnie mam 9600KF podbity na 4,7GHz, RAM na 3200, 32 GB, do tego RTX 2070S. Płyta Gigabyte Z370 DS3H (czyli szału nie ma). Monitor 4K.

- Drugi komputer przeznaczony do wymiany to CPU i5-4590, 12 GB RAM.

- Trzeci PC robiący za storage serwer z kontenerami to ten i3 - 8350K (bez OC) z 16GB RAM i B360.

Trafiło mi sie w promce wczoraj kupić i9 9900K za 1300 zł - ot najlepszy model do mojej generacji. Ale potem zacząłem patrzeć czy warto i czy nie lepiej zmienić generację.

Jeśli chodzi o użycie komputera to w głównej mierze najwięcej mocy schodzi na granie obecnie, czasem na jakieś drobne kompilacje lub podobne rzeczy ogółem moc skacze tylko poza godzinami pracy. Na te chwile sprzęt wystarcza, grafika niejako spasowana z CPU.

No ale ten, wczoraj składałem młodemu na R5 3600 komputer i odpaliłem swoje benchmarki i troszkę szczęka opadła, bo wyniki ma takie jak będzie mieć ta i9 9900K. Tam komplet MB + CPU kosztował tyle co ten i9. No to kminie - a może zmienić platformę?

Intel 11 gen okazał się klapą na całej linii w zasadzie - ceny chore a osiągi powiedzmy - umowne. No to patrzę za AMD - i tu moja uwagę zwrócił AMD 5800X - ma bardzo dobre osiągi na single thread (to dla mnie ważne) oraz ogólny wynik. 

Poniżej linki do porównania. Wszystkie procki intelowskie mam i mogę tak poprzekładać aby zostały mi 3 najlepsze komputery w najniższej cenie.
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i9-9900K-vs-Intel-i5-9600KF-vs-AMD-Ryzen-7-5800X-vs-Intel-i5-4590-vs-Intel-i3-8350K/3334vs3443vs3869vs2234vs3102

Zakładając zakup AMD 5800X + RAM na 4000MHz + MB które się do czegoś nadaje (nie potrzebuję ekstra  ficzerów ważne by dało sie potem kręcić i regulować wiatraki aby nie mieć suszarki oraz z dwoma slotami na NVMe (min 1 jako 4x) Zamknął bym sie w około 4000 zł minus to co opchnę z tego co mi zostanie. 

Ale co z resztą?

Rozumiem ze i9 bym zwrócił wiec to koszt zerowy. Myślę też aby na raty rozłożyć zakup, zwłaszcza RAM, bo 32 GB już mam na 3200 i mogę go zmienić łatwo każdej chwili na szybszy. Także zostaje pytanie inwestować w te i9 tu i teraz czy po prostu dorzucić 2x tyle hajsu i mieć platformę AMD na jakiś czas znowu. Grafika i tak sie nie zmieni (hehe, bo nie ma na co :P)

Nie jest mi to sprzęt potrzebny na tu i teraz ale mógłbym w ten sposób sprzedać jeszcze trochę starych części i unowocześnić dwa pozostałe komputery zwłaszcza tego na i5 4 gen który ma DDR3. 

 

[Caps 1540]

11 godzin temu, TheoMarque napisał:

No ale ten, wczoraj składałem młodemu na R5 3600 komputer i odpaliłem swoje benchmarki i troszkę szczęka opadła, bo wyniki ma takie jak będzie mieć ta i9 9900K. Tam komplet MB + CPU kosztował tyle co ten i9. No to kminie - a może zmienić platformę?

Ale jakie benchy robiłeś? Ogólnie te i9 9900K to na teraz ma mocną i tańszą konkurencję. Nie wspomnę i i5 11400. To akurat bardzo udany CPU w dobrej cenie.

Podstawowe pytanie. Grasz w 4K? 

 

[TheoMarque 5]

Tak, w 4K gram, i daje rade, fluktuujące 40-60FPS da rade wytrzymać. 

 

[Caps 1540]

Jak grasz w 4K, to nie ma się co za bardzo przejmować CPU bo w tej rozdzielczości to znacznie mniej ważny aspekt niż GPU. 
Z drugiej strony kijowo że się szarpnąłeś na tego i9 9900K. Co prawda CPU mocny, wystarczający ale to 8/8. 

CPU i9 9900K 1300 zł. Swojego 9600K razem z płytą pogonisz za jakieś 600-650 z ale raczej nie w komplecie tylko wystawiłbym osobno. 
Razem masz około 2000 zł na zakup CPU i płyty. Bez problemu zmieścisz się z i7 10700F na Z490. Przy małej dopłacie masz nawet i9 10/20. 

Pogoń do 5800X niekoniecznie jak taniej jest więcej rdzeni i wątków od Intela a w 4K różnicy nie będzie żadnej. 

Jak zostawisz obecnego 9900K, to w 4K i tak będzie git. 

[wamak 848]

i9 9900K to 8/16. Powinien na długo wystarczyć. Owszem, 5800X lepszy, ale i znacznie droższy.

[Caps 1540]

Kurde fakt. Mój błąd. Spokojnie możesz go zostawić bez kombinowania jak grasz w 4K

[TheoMarque 5]

Tu chodzi o to ze mam tytuły które cisną po CPU ostro. Tytuły które cisną po GPU już mam (NoManSky, Valheim, AgeOfEmpires, Cities Skylines) i wiem ze tam procek nic nie pomoże - po prostu liczę ze kiedyś dorwę 3080...

A zmiana platformy/procka ma raczej myślenie ile da sie wycisnac na jednym rdzeniu jeszcze efektywnie. Wzięło sie to z testów syntetycznych na pozornie słabszych prockach serwerowych, gdzie mimo niższego taktowania, niższego zegara RAM wyniki sa dużo lepsze. 

[Caps 1540]

Ale co Ci ciśnie mocno po CPU w 4K? 
Jakie masz zużycie CPU oraz GPU w tych grach? 

[TheoMarque 5]

Waha się od 70 do 90% - ale to zależy jak rdzenie pracują. Problem jest kiedy szczytowo podbija do 100% i wtedy jest nieprzyjemne szarpnięcie. 

Natomiast męczy mnie Factorio - tu grafika nie ma znaczenia a CPU i RAM. RAM chciałbym dać na jak najwyższych zegarach.

Podobnie inna gierka o nieskomplikowanej grafice - oxygen not included. Te małe indycki sa procesorożerne

[TheoMarque 5]

Ostatecznie zrezygnowałem z 9900K bo zysk umiarkowany a mi niebrakuje mocy aż tak bardoz a jak już to kupie tego 5800X.

[wamak 848]

W dniu 10.04.2021 o 09:33, TheoMarque napisał:

Waha się od 70 do 90% - ale to zależy jak rdzenie pracują. Problem jest kiedy szczytowo podbija do 100% i wtedy jest nieprzyjemne szarpnięcie. 

To sobie limit fps ustaw w Riva Tuner, aby nie doszło do użycia 100%.

[TheoMarque 5]

Ale jaki limit? FPS? I tak mam gsync na 60FPS wiec nic z tego. po prostu to jest okresowe zwiększone użycie.