Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[DeIntegroo 811]

1 minutę temu, T.m.p1 napisał:

Dlatego mam obawy czy oszołom nie stwierdzi, że skoro jest coraz mniej do stracenia to warto iść za ciosem i choćby sprawdzić czy NATO działa w praktyce. 

Załóżmy, że próbuje destabilizować któryś z krajów Bałtyckich będących członkiem NATO. Jednocześnie wprost i otwarcie grozi reszcie bronią nuklearną i deklaruje jej użycie jeśli ktoś się zacznie mieszać. Co zrobi świat?

Oby NATO nie okazało się tak papierowe jak ONZ. 

PS. Polecam się zapoznać 

 

[kadajo 17686]

2 minuty temu, T.m.p1 napisał:

Dlatego mam obawy czy oszołom nie stwierdzi, że skoro jest coraz mniej do stracenia to warto iść za ciosem i choćby sprawdzić czy NATO działa w praktyce. 

Załóżmy, że próbuje destabilizować któryś z krajów Bałtyckich będących członkiem NATO. Jednocześnie wprost i otwarcie grozi reszcie bronią nuklearną i deklaruje jej użycie jeśli ktoś się zacznie mieszać. Co zrobi świat?

Jeśli putin wyjdzie poza Ukrainę, jeśli zaatakuje któryś z krajów bałtyckich NATO to mamy teoretycznie III WŚ. Europa może będzie w szoku ale USA nie będzie stało i czekało aż oni sobie będą zabierali wszystko. W ktoryms momecie odpowiedza militeranie i to z pelna sila, obysmy tego nie zobaczyli bo jak pisałem wcześniej Polska będzie celem numer jeden.

[skasowalem_konto 349]

1 minutę temu, Szambo napisał:

Jakoś mało kto chyba wierzy, że Polska jest bezpiecznym krajem.

Mysle ze Polacy o wiele gorzej mysla o nas samych, NATO i tym jak jestesmy postrzegani z zewnatrz. Wczoraj czytalem z 200-300 tweetow z ciekowosci jak Amerykanie/ludzie z poza PL odbieraja info o silach w Brzesciu. 
 

Tylko chyba Polacy tak mysla negatywnie o nas, kraju, NATO i bezpieczenstwie, nie bylo ani jednego komentarza ktory by zakladal ze PL powinna walczyc sama, wiekszosc opinii to granica Polski to granica III WŚ, do tego bardzo pozytywne spojrzenie na walecznosc/skutecznosc Polakow i bardzo negatywna ocena postepow Rosji wobec slabszej Ukrainy.

Pytanie co Amerykanie zrobiliby w wypadku wojny, bo bombowce strategiczne nie lataja tutaj dla zabawy wraz z tankowcami. Akurat mieszkam w Krakowie i ruch faktycznie spory, a jak masz czas to i mozesz cyknac fotki tankowanych mysliwcow od https://www.flightradar24.com/LAGR135/2aeee5ec  https://cowkrakowie.pl/2022/02/nad-krakowem-mysliwce-tankuje-benzyne-zdjecia/  

Dodam ze sam ruch samolotow wojskowych jest bardzo nasilony, plus slychac na pobliskim poligonie sporo cwiczen (wczoraj ok. 22-23 cwiczyli ostro jak z ciekawosci podjechalem).

Zdecydowanie Polska to nie Ukraina, i fiutin moze oczekiwac o wiele wiekszych strat w samym starciu z Polska, rowniez utrzymanie Polski mysle bedzie niemozliwe. Nie chce mi sie juz nawet wchodzic w temat sprzetu bo fiutinowska deinformacja dziala od lat, ale dla zainteresowanych latwo znalezc analizy stanu polskiego wojska... Zle na pewno nie jest (do Ameryki/Chin/Turcji nam sporo brakuje, ale generalnie jest niewiele krajow na Ziemii z lepsza armia/sprzetem/uzbrojeniem, mimo tego co pieski fiutina szczekaja). 

Fiutin bedzie sie krwawil latami/dekadami na Ukrainie i obecnie to ok. 20-40% ich cos wartego sprzetu tam jest... Czytam od rana newsy i sporo sie pojawia zdjec fiutinowych pieskow/sprzetu zniszczonego (nie sa to zazwyczaj zdjecia ktore moga sie pojawic w prasie bo sa tam ciala) i jestem w stanie uwierzyc ze faktycznie straty sprzetu w 28h od ataku ida w setki sztuk... 

[RyszardGTS 5445]

To jak w dobrym stanie to namalować Ukraińskie oznakowania i "powrót do obiegu"

Tym razem lufą w kierunku Rosjan  

[DeIntegroo 811]

3 minuty temu, Kaiketsu napisał:

Aż tak źle to nie jest. UE ma lepsze lotnictwo od Rosji i własne siły nuklearne, a także gigantyczny teren. Nawet bez USA dla ruskich mogłoby wyjść różnie.

Ale niestety jest jeden duży minus UE. Każdy gracz w UE musi liczyć na pomoc innego gracza w UE. A ruskimi przewodzi jeden człowiek.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez DeIntegroo

[kadajo 17686]

1 minutę temu, Trepcia napisał:

A teraz niech kazdy sobie w glebi serca odpowie i czy wyobraza sobie, zeby Duda, Morawietzki, Kaczynski, Tusk, Budka, Trzaskowski i reszta oslow z Nowogrodzkiej wlozyli mundury i walczyli za Polske?

Oni pierwsi by opuścili teren naszego kraju.

[DeIntegroo 811]

1 minutę temu, kadajo napisał:

Jeśli putin wyjdzie poza Ukrainę, jeśli zaatakuje któryś z krajów bałtyckich NATO to mamy teoretycznie III WŚ. Europa może będzie w szoku ale USA nie będzie stało i czekało aż oni sobie będą zabierali wszystko. W ktoryms momecie odpowiedza militeranie i to z pelna sila, obysmy tego nie zobaczyli bo jak pisałem wcześniej Polska będzie celem numer jeden.

Gdzieś się przewijał news z wypowiedzią Bidena że jeśli ruskie zaatakują jakiś kraj NATO to ameryka odpowie pełną mocą swojej armii. Gorzej jak będą musieli się zająć Chinami.

[skasowalem_konto 349]

7 minut temu, raiders napisał:

Powinni ale to nie takie proste , w rosji zamordyzm  opozycja w łagrach  ,kto się  zleo władzy wypowie  wypada z okna ....

Muśiały by milony wyjść na ulice ale to też by sie skończyło  krwawą pacyfikacją

A myslisz ze o co chodzilo CIA ? Myslisz ze dlaczego Ameryka tak agresywnie podeszla do fituina ? Przeciez w kazdej chwili mogli cos ugrac, natomiast odrzucajac wszystko i jeszcze zadajac od fiutina niemozliwego wiadomo ze Amerykanie popchali fiutina ku wojnie.

 

Fiutin ma sie wykrwawic (wielu ludzi w generalicji bylo przeciwko wojnie), po tym jak ruscy beda go miec dosc, dojdzie do zamachu stanu/przewrotu w ktorym CIA zamontuje swoja marionetke. Po latach aresenal atomowy zniknie w sposob pokojowy. To od poczatku jest end game CIA (od lat '50). 
Rosja musi stac sie upadlym krajem bez broni atomowej, i fiutin jest ogrywany jak male dziecko w grze z CIA...

[raiders 1445]

2 minuty temu, Kaiketsu napisał:

Aż tak źle to nie jest. UE ma lepsze lotnictwo od Rosji i własne siły nuklearne, a także gigantyczny teren. Nawet bez USA dla ruskich mogłoby wyjść różnie.

Kolego zaktualizuj dane  .. bez USA  ruskie idą jak w masło do samej Francji  tak mocna   jest Polska i Niemcy  ... siłyn nuklearne to ma dopiero Francja   .W Niemczech  to są tylko głowice USA  rozmieszczone

[Kaiketsu 2574]

1 minutę temu, DeIntegroo napisał:

Ale niestety jest jeden duży minus UE. Każdy gracz w UE musi liczyć na pomoc innego gracza w UE. A Rosją przewodzi jeden człowiek.

To już kwestia tego, czy europejczycy wolą ideę słabszych, ale własnych państw narodowych, czy silnej federacji.

To chyba jasne, że federacja jest militarnie silniejsza, niż rozbita i skonfliktowana Europa, ale wtedy zaczną się jęki, że nie mamy suwerenności. Coś za coś.

[RyszardGTS 5445]

11 minut temu, Trepcia napisał:

A teraz niech kazdy sobie w glebi serca odpowie i czy wyobraza sobie, zeby Duda, Morawietzki, Kaczynski, Tusk, Budka, Trzaskowski i reszta oslow z Nowogrodzkiej wlozyli mundury i walczyli za Polske?

I dlatego nikt za tych pajaców "nie będzie walczył" bo oni myślą że są "lepsi od innych" oraz że "polityk = pan i władca", a jest właśnie na odwrót - to oni pracują dla nas a nie my dla nich.

Przecież wiadomo co by zrobili, nie po to pół roku wstecz były ćwiczenia z ewakuacji ich poprzez Okęcie.

[gruzin don Leonides 1016]

Teraz, DeIntegroo napisał:

Gdzieś się przewijał news z wypowiedzią Bidena że jeśli ruskie zaatakują jakiś kraj NATO to ameryka odpowie pełną mocą swojej armii. Gorzej jak będą musieli się zająć Chinami.

to nie wynika z jego wypowiedzi tylk stanowi o tym art 5 NATO 

[MarcoSimone 1754]

10 minut temu, Wu70 napisał:

Ale po co tak teoretyzowac skoro w rzeczywistosci to dziala inaczej i dyktatorzy sa wspierani z roznych stron? Chociazby niemcy dluga beda stawiac silny opor

Swiat nie jest taki kolorowy i nie ma sensu teoretyzowanie o walce dobra ze zlem

Dokładnie.

Świat pieniądza i władzy jest dużo bardziej cyniczny niż Nam na dole się wydaje.

[skasowalem_konto 349]

3 minuty temu, Trepcia napisał:

A teraz niech kazdy sobie w glebi serca odpowie i czy wyobraza sobie, zeby Duda, Morawietzki, Kaczynski, Tusk, Budka, Trzaskowski i reszta oslow z Nowogrodzkiej wlozyli mundury i walczyli za Polske?

**** ***  bedziesz walczyl dla nich czy dla siebie i swojej rodziny ? Nigdy nie walczysz dla jakis pajacow, tylko dla siebie.

[gruzin don Leonides 1016]

Teraz, RyszardGTS napisał:

I dlatego nikt za tych pajaców "nie będzie walczył" bo oni myślą że są "lepsi od innych" oraz że "polityk = pan i władca", a jest właśnei na odwrót - to oni pracują dla nas a nie my dla nich.

Przecież wiadomo co by zrobili, nie po to pół roku wstecz były ćwiczenia z ewakuacji ich poprzez Okęcie.

tlko szkoda ze tych debili wyebac sie nie da na zbity pysk tak poprostu dyscyplinarnie

[Voodoo 2 1623]

Każda godzina wojny powinna iść w parze z kolejnymi sankcjami. Maksymalnie osłabić gospodarkę Rosji, doprowadzić do zatrzymania fabryk, produkcji co może (w przypadku Ruskich to nie pewne) do wojny domowej 

[zaodrze244 340]

Sankcje powinny objąć całą oś zła czyli Rosję Chiny i Iran. Dopiero wtedy będzie to miało jakikolwiek sens.

[kadajo 17686]

Oby putin nie okazał się totalnym szalencem bo wtedy wam powiem, końca 2022 roku Polska nie dotrwa... 

[Kaiketsu 2574]

3 minuty temu, raiders napisał:

Kolego zaktualizuj dane  ..

Chyba Ty powinieneś Nie wierz w ruską propagandę.

EU+UK: prawie 7000 samolotów i helikopterów

Rosja: około 3000 samolotów i helikopterów.

 

Mamy gigantyczną przewagę w powietrzu, a bez przewagi w powietrzu nie da się wygrać wojny konwencjonalnej.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez Kaiketsu

[skasowalem_konto 349]

Teraz, gruzin don Leonides napisał:

to nie wynika z jego wypowiedzi tylk stanowi o tym art 5 NATO 

Nie, to nie wynika z art. 5 NATO, tylko faktu dlaczego Amerykanie chcieli utworzyc NATO. Nie chca znowu sie pochlonac wojna, stad lepiej zapobiegac, miec cos jak NATO i liczyc ze ktos jednak jest gotow do obrony.

Stad Amerykanie wyslali B52 nad Polske i sa gotowi tu walczyc, bo fiutin sie nie zatrzyma na Polsce. Polska to bramy do Europy, i mimo szczekania fiutinowych pieskow tylko Polska moze dac opor jego czolgom (Polska ma wiecej sprzetu niz Niemcy, Francja, UK, Hiszpania razem wziete), stad Amerykanie wiedza ze upadek Polski == wojna w Europie i znowu USA musialyby o wiele wiecej wydac zeby przywrocic porzadek.

 

[RyszardGTS 5445]

8 minut temu, Krzkra napisał:

Każda godzina wojny powinna iść w parze z kolejnymi sankcjami. Maksymalnie osłabić gospodarkę Rosji, doprowadzić do zatrzymania fabryk, produkcji co może (w przypadku Ruskich to nie pewne) do wojny domowej 

Ciągle jest opór Niemiec odnośnie SWIFT?

Co jakieś problemy to z Niemcami, a to NStream2, a to misja szkoleniowa dla Ukrainy, a to SWIFT, ciągle brak jedności dzięki Niemcom.

[raiders 1445]

 

11:32

 

Ukraińskie siły lądowe informują o ostatnich działaniach armii: Zniszczono ok. 20 czołgów wroga w rejonie Czernihowa. Zniszczono też kolumnę 10-15 sztuk sprzętu na odcinku Ripky - Czernihów.

 

Rosyjska kolumna wojskowa w Dżanskoju na Krymie z dwiema bateriami BM-21, haubicami 2S3, czołgami i innym sprzętem.

[Wu70 3896]

9 minut temu, kadajo napisał:

DCS live...

To samo pomyślałem Nie sądziłem że walka na takim dystansie bedzie miala miejsce przy wspolczesnym konflikcie

[Camis 7928]

 

[raiders 1445]

1 minutę temu, Kaiketsu napisał:

Chyba Ty powinieneś Nie wierz w ruską propagandę.

EU+UK: prawie 7000 samolotów i helikopterów

Rosja: około 3000 samolotów i helikopterów.

 

Mamy gigantyczną przewagę w powietrzu, a bez przewagi w powietrzu nie da się wygrać wojny konwencjonalnej.

tak typ piszesz ocałym potencjale NATO ja pisze o faktycznym  na tu i teraz co jest na  1 linii frontu czyli w PL