Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Kaiketsu 2569]

Dlatego serdecznie pozdrawiam marzycieli, którzy myślą, że Putlera przerazi natowski odwet.

On jest bezpieczny w bunkrze, a jego ludzie gówno go interesują, zginą to zginą.

[zaodrze244 340]

chińczyki cieszą się z ataku na ukrainę:

 

 

[jurekk 1841]

https://tech.wp.pl/podziemne-miasto-putina-mozna-tam-ukryc-nawet-60-tys-ludzi-na-lata,6035075374576257g

tylko widząc te wozy z lat 60tych ciężko uwierzyć

Edytowane 28 Lutego 2022 przez jurekk

[Pitross20 846]

Jeszcze UFO tam brakowało ....

 

Źródło Geeg week

[Voodoo 2 1615]

1 minutę temu, T.m.p1 napisał:

Putlerek podobno siedzi już pod Jamantau w swoim bunkrze przeciwatomowym a MON kacapów poinformował, że rozkaz wprowadzenia w gotowość sił nuklearnych został wykonany. 

Będzie tam siedział do usranej śmierci pod ziemią? W ogóle ten bunkier to nawet pewny nie jest

[Kaiketsu 2569]

Teraz, Krzkra napisał:

Będzie tam siedział do usranej śmierci pod ziemią?

Tak. Dosłownie. Jak jego poprzednik Adolf.

[kadajo 17682]

Jedyna szansa ze ruscy zatrzymają tego wariata i odmówią wykonania rozkazów jak coś odwali. Tylko w nich nadzieja.

[T.m.p1 1829]

1 minutę temu, Krzkra napisał:

Będzie tam siedział do usranej śmierci pod ziemią? W ogóle ten bunkier to nawet pewny nie jest

Nie wiem czy jest pewny, podobno na początku lat 2000 był poddawany w wątpliwość, później niby potwierdzono jego istnienie. 

[Element Wojny 10308]

Teraz, Kaiketsu napisał:

Tak. Dosłownie. Jak jego poprzednik Adolf.

Widać od kogo się uczył. 

[raven18 44]

Jak na razie walą po cywilach z artylerii ...

[Tornado3 1468]

Belgia zmienia zdanie ws. Ukrainy. Chce jej dostarczyć broń

Właśnie leci z Belgii transportowy A400M ??

Edytowane 28 Lutego 2022 przez Tornado3

[Flik 756]

13 minut temu, Áltair napisał:

Wyspa węży to mógł być fake news - ponoć obrońcy są w  niewoli.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-oficjalnie-ukrainscy-pogranicznicy-z-wyspy-wezy-zyja-trafili,nId,5860765,via,1?utm_source=webpush&utm_medium=push&utm_campaign=CampaignName&parametr=mechcpc

 

 

Słyszałem ukraińskiego prezydenta jak mówił, ze mają być wszyscy pośmiertnie odznaczeni... Więc w sumie sam już nie wiem.

[jagular 1776]

9 minut temu, Kaiketsu napisał:

To proponuję lotnictwo morskie. Zważywszy za to, że za jednego Gawrona (który w pierwszy dzień walk wyłapie z rakiety i pójdzie na dno) można mieć sporo mobilnych i przydatnych poza morzem samolotów... no nie wiem, nie przekonałeś mnie.

Jankesi prowadzą typowe wojny ofensywne i muszą zdobywać umocnione pozycje na terenie najechanego.

Taka "drobna" różnica...

Natomiast gdy rozwalali talibańskie umocnienia, to z powietrza głównie

Lotnictwo morskie, takie pytania do rozkminy:
- załóżmy że trzeba chronić własne jednostki morskie, ile samolotów potrzeba, żeby zapewnić 'parasol' nad konwojem cywilnym 24/dobę, stosunkowo daleko od portu?
- w jaki sposób lotnictwo morskie, samo sobie, poradzi sobie z odminowaniem ?
- co zrobić z samolotami, kiedy przykładowo jednostka cywilna zostanie obsadzona przez siły wroga i porwana?
- co zrobić, kiedy trzeba będzie podjąć stosunkowo dużo rozbitków?
- czy ewentualny konflikt zbrojny będzie taktownie przerywany na okresy złej pogody (zbyt złej dla lotnictwa)?

Jankesi dostosowują środki do sytuacji. W takim Iraku rozgrywali chyba ostatnie Wielkie Bitwy Pancerne. W innych rejonach także używali ciężkiego sprzętu zmechanizowanego. Przykładowo, można zrobić desant z powietrza do "zmiękczonych" przez lotnictwo fortyfikacji wroga, ale dalej desant taki będzie miał mały zasięg i inne problemy.

 

[jagular 1776]

41 minut temu, Stjepan666 napisał:

Takiego Tu-22m, Stingerem bez problemu da się zestrzelić.

No tak. Jasne. Przecież w Battlefieldzie to takie łatwe...

[B@nita 1657]

12 minut temu, Element Wojny napisał:

Nie miałbym absolutnie nic przeciwko gdyby skończył jak Nicolae Ceaușescu - jednego dnia tyran, pan i władca a kolejnego pod murem z kulą we łbie. 

Łeb na kiju od miotły, to byłby piękny widok. Ale ten tchórz i zbrodniarz dawno się zaszył w obawie, by nikt go nie zadźgał nożem lub widelcem. On wie, że jest skonczony, politycznie oraz jako zywa istota, człowiekiem tego nie mozna nazwać.

[dzb 509]

1 minutę temu, Myst napisał:

Teraz już tylko wjazd NATO na pełnej kur*ie w ramach ochrony cywili i całkowite zamknięcie nieba dla kacapskiego lotnictwa. Nad jego przestrzeganiem będą czuwać myśliwce sojuszu i obrona przeciwlotnicza.

Ale wiesz co to oznacza?
Nie, nie będzie to romantyczna wojna NATO vs. Rosja z F-35 uganiającymi się za Suchojami.

[zaodrze244 340]

3 minuty temu, Myst napisał:

ONZ jest tu bezużyteczne. Teraz już tylko wjazd NATO na pełnej kur*ie w ramach ochrony cywili i całkowite zamknięcie nieba dla kacapskiego lotnictwa. Nad jego przestrzeganiem będą czuwać myśliwce sojuszu i obrona przeciwlotnicza.

Tylko że wtedy kacap wyda rozkaz odpalenia atomów. Jedyna nadzieja w przepitych beretach generałów że na to nie pozwolą... Bo oni wiedzą że ich rodziny w odwecie nato, wyparują.  

Edytowane 28 Lutego 2022 przez zaodrze244

[RyszardGTS 5445]

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-chiny-po-stronie-rosji-pekin-apeluje-o-spokoj-sprzeciwia-sie,nId,5860742

"Rzecznik chińskiego MSZ Wang Wenbin ponownie podkreślił żądania Rosji wobec NATO i skrytykował nakładane na nią sankcje dotyczące systemu SWIFT. To kolejny sygnał wsparcia dla Moskwy ze strony Pekinu."

"Wcześniej chińska dyplomacja wielokrotnie oceniała, że Rosja ma "uzasadnione obawy" dotyczące ekspansji NATO.  Rzecznik ponownie wyraził również sprzeciw wobec "nielegalnych i jednostronnych sankcji" nakładanych na Rosję za jej agresję na Ukrainę."

 

Klepeczki się poprzestawiały czy nic dzisiaj nie jadł i z głodu bełkocze?

Putin jest agresorem, zaatakował suwerenny kraj bez wypowiedzenia mu wojny, strzela do ludności cywilnej a Chiny.... "ej, easy, nic się nie stało, co się czepiacie putina przecież to sporo chłopak"

A może temu Wangowi Wenbinowi jakaś "chińskie piguły-dragi weszły za mocno"?  

[adashi 1986]

1 minutę temu, Flik napisał:

Słyszałem ukraińskiego prezydenta jak mówił, ze mają być wszyscy pośmiertnie odznaczeni... Więc w sumie sam już nie wiem.

Jeśli oni żyją i Rosjanie specjalnie tak to rozegrali i pozwolili rozpowszechnić informacje o ich zabiciu, to byłby mocny pr-cios i byłaby to przebiegła zagrywka ruskich. Wiadomo, zawsze lepiej się walczy aby "pomścić bohaterów" itp. Ucierpi wiarygodność innych inf o ich zbrodniach.

[DjXbeat 2302]

1 minutę temu, Myst napisał:

ONZ jest tu bezużyteczne. Teraz już tylko wjazd NATO na pełnej kur*ie w ramach ochrony cywili i całkowite zamknięcie nieba dla kacapskiego lotnictwa. Nad jego przestrzeganiem będą czuwać myśliwce sojuszu i obrona przeciwlotnicza.

NATO nie wjedzie. NATO powstało w celu obrony krajów zrzeszonych przed ewentualnym najazdem Rosyjskimi. NATO nie jest agresorem i nie wjedzie na teren gdzie trwa wojna choć wiadomo że intencją była by obrona cywili i Ukrainy jednak taka decyzja na świecie zmieniła by postrzeganie NATO. 

Tutaj jedynie poszczególne państwa mogą coś same z siebie coś działać, organizować prywatne ekipy tzw zielone ludziki bez oznaczeń wojskowych.

[Badalaman 686]

5 minut temu, Kaiketsu napisał:

Dlatego serdecznie pozdrawiam marzycieli, którzy myślą, że Putlera przerazi natowski odwet.

On jest bezpieczny w bunkrze, a jego ludzie gówno go interesują, zginą to zginą.

Putin to tylko jeden człowiek. Jeśli będzie przegrywał to możliwe że środowisko trzymające władzę samo go zlikwiduje.

Jeśli by oszalał i w ataku chciał użyć broni atomowej to pewnie będzie to jego koniec.

 

Zresztą inne Twoje wypowiedzi o siłach zbrojnych i rezygnacji z wojsk pancernych a nawet transporterów opancerzonych oraz marynarki świadczą jak bardzo jesteś oderwany od rzeczywistości.

 

Czołgi, wraz z ochraniającymi je wozami bojowymi piechoty, to podstawa sił lądowych. Tak jak artyleria. To na rozwój tego sprzętu idą największe środki z wojsk lądowych.

W dużym konflikcie niezwykle ważna jest też marynarka wojenna. Pozwala przerzucać siły i atakować od strony wody, ale także blokować transporty morskie zasobów i wsparcia przeciwnika.

[zaodrze244 340]

1 minutę temu, RyszardGTS napisał:

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-chiny-po-stronie-rosji-pekin-apeluje-o-spokoj-sprzeciwia-sie,nId,5860742

"Rzecznik chińskiego MSZ Wang Wenbin ponownie podkreślił żądania Rosji wobec NATO i skrytykował nakładane na nią sankcje dotyczące systemu SWIFT. To kolejny sygnał wsparcia dla Moskwy ze strony Pekinu."

"Wcześniej chińska dyplomacja wielokrotnie oceniała, że Rosja ma "uzasadnione obawy" dotyczące ekspansji NATO.  Rzecznik ponownie wyraził również sprzeciw wobec "nielegalnych i jednostronnych sankcji" nakładanych na Rosję za jej agresję na Ukrainę."

 

Klepeczki się poprzestawiały czy nic dzisiaj nie jadł i z głodu bełkocze?

Putin jest agresorem, zaatakował suwerenny kraj bez wypowiedzenia mu wojny, strzela do ludności cywilnej a Chiny.... "ej, easy, nic się nie stało, co się czepiacie putina przecież to sporo chłopak"

A może temu Wangowi Wenbinowi jakaś "chińskie piguły-dragi weszły za mocno"?  

Nikomu nic się nie poprzestawiało. Musicie sobie w końcu zdać sprawę z tego co piszę od kilku dni. Kacap i Żółty są ze sobą zblatowani na sztywno. Chińczyk jest szefem tej mafii bo ma więcej kasy. W oś zła wchodzi jeszcze iran. Korea płn to jest tylko guzik do kożucha. 

[Flik 756]

3 minuty temu, Myst napisał:

ONZ jest tu bezużyteczne. Teraz już tylko wjazd NATO na pełnej kur*ie w ramach ochrony cywili i całkowite zamknięcie nieba dla kacapskiego lotnictwa. Nad jego przestrzeganiem będą czuwać myśliwce sojuszu i obrona przeciwlotnicza.

No nad Europąi Ameryką PN niebo już  zamknięte dla nich. Nie wiem kto ma jurysdykcje w tym temacie np nad Azją, Australią. Poszczególne kraje same o tym decydują, czy tam to jest narzucane jakoś odgórnie?

[Kaiketsu 2569]

3 minuty temu, jagular napisał:

- załóżmy że trzeba chronić własne jednostki morskie, ile samolotów potrzeba, żeby zapewnić 'parasol' nad konwojem cywilnym 24/dobę, stosunkowo daleko od portu?

Zaraz, jakie konwoje... Co my, mocarstwo jesteśmy?

3 minuty temu, jagular napisał:

w jaki sposób lotnictwo morskie, samo sobie, poradzi sobie z odminowaniem ?

Jak nie masz floty, to miny morskie latają Ci koło dupy.

4 minuty temu, jagular napisał:

co zrobić z samolotami, kiedy przykładowo jednostka cywilna zostanie obsadzona przez siły wroga i porwana?

A co im zrobisz z łódeczki? Ostrzelasz? Jak mniemam, to i tak trzeba tam (ewentualnie) dostarczyć antyterrorystów czy coś, więc pewnie szybciej z helikoptera.

4 minuty temu, jagular napisał:

- co zrobić, kiedy trzeba będzie podjąć stosunkowo dużo rozbitków?

Od tego są jednostki cywilne ratownictwa.

 

5 minut temu, jagular napisał:

- czy ewentualny konflikt zbrojny będzie taktownie przerywany na okresy złej pogody (zbyt złej dla lotnictwa)?

Nie rozumiem argumentu. Co tutaj wnosi jakiś Gawron, zakładając, że przeżyje pierwsze 12h konfliktu zbrojnego?

 

Nadal nie czuję się przekonany. Flota jest potrzebna do projekcji siły, nic więcej.

3 minuty temu, RyszardGTS napisał:

Klepeczki się poprzestawiały czy nic dzisiaj nie jadł i z głodu bełkocze?

Putin jest agresorem, zaatakował suwerenny kraj bez wypowiedzenia mu wojny, strzela do ludności cywilnej a Chiny.... "ej, easy, nic się nie stało, co się czepiacie putina przecież to sporo chłopak"

A może temu Wangowi Wenbinowi jakaś "chińskie piguły-dragi weszły za mocno"?  

Nie. Po prostu BRICS popiera Rosję w całości, to praktycznie sojusznicy.

[MaxaM 3147]