Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, wingedhusar napisał:

kaczor z pinokiem są w kijowe, pociągiem pojechali

Indianie torów nie rozkręcili?:E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, avn napisał:

#USN ?? #TACAMO

 164387 |  AE0414 |  HOGAN83
 164388 |  AE0415 |  AMON67
 164405 |  AE0417 |  ZWIJANIE68
 164406 |  AE0418 |  IRON34

USA uruchomiły stabowiska dowodzenia ICBM. Nie ma co panikować na tą chwilę. To tylko kilka w powietrzu

Latają tak od prawie trzech tygodni, a zwiększony ruch floty TACAMO, było widać jeszcze przed wybuchem konfliktu gdy USA trąbiło na lewo i prawo, że rosjanie wejdą na Ukraine. Martwić to bym się zaczął, gdyby w takiej sytuacji międzynarodowej nie było ich widać, bo to by oznaczało że latają, ale bez włączonych transponderów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No no, do Kijowa pchają się. Mało im emocji w Polsce? A kij z nimi, ale niech potem nie dziwią się ze nie będą mogli wyjechać z jakiegoś powodu. :E

zastanawia mnie jedno - ile realnie bolą rosyjkę te wszystkie sankcje... linie lotnicze podobni już maja przeforsowane "legalne" przejęcie samolotów z leasingu. Pewnie nigdy już nie wylecą z kraju z obawa że na pierwszym lepszym lotnisku będą mieć zabrane maszyny.

Putin z Białorusią współpracuje zeby ograniczyć efekt sankcji. Co prawda pewnie za dużo im to nie wyjdzie, patrząc na skalę ich kłamstw, ale jestem i tak ciekawy jak ogranicza te negatywne skutki...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, neonek napisał:

No no, do Kijowa pchają się. Mało im emocji w Polsce?

Nie marudź, zawsze to jakaś szansa ....

  • Haha 8
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, neonek napisał:

zastanawia mnie jedno - ile realnie bolą rosyjkę te wszystkie sankcje... linie lotnicze podobni już maja przeforsowane "legalne" przejęcie samolotów z leasingu. Pewnie nigdy już nie wylecą z kraju z obawa że na pierwszym lepszym lotnisku będą mieć zabrane maszyny.

I co z tych samolotów jak nie mają jak ich serwisować?

 

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, MaxaM napisał:

I co z tych samolotów jak nie mają jak ich serwisować?

 

 

Niedługo wpadną dostawy ziemniorów od Baćki, będą mieli co jeść. 

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A Andrzej nie jedzie? Utytułowany pilot "mgła Warszawy", specjalista wojsk lotniczych? Jestem zawiedziony jego postawą 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Krzkra napisał:

A Andrzej nie jedzie? Utytułowany pilot "mgła Warszawy", specjalista wojsk lotniczych? Jestem zawiedziony jego postawą 

Jedzie na nartach, terenami pokrytymi śniegiem.

  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Maciek. napisał:

Latają tak od prawie trzech tygodni, a zwiększony ruch floty TACAMO, było widać jeszcze przed wybuchem konfliktu gdy USA trąbiło na lewo i prawo, że rosjanie wejdą na Ukraine. Martwić to bym się zaczął, gdyby w takiej sytuacji międzynarodowej nie było ich widać, bo to by oznaczało że latają, ale bez włączonych transponderów.

Tu się zgadzam, zastanawiałem się dlaczego takie samoloty mają włączoną lokalizację. Poza tym - miesiąc temu taka sama informacja byłaby zwykłą ciekawostką. Piszą, że to element straszenia Korei również.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Straty Rosji coraz większe. Z jednej strony można zakładać, że dane są zawyżone, ale z drugiej strony nie byłbym tego taki pewny, gdyż np. mamy obecnie potwierdzenie wizualne unieszkodliwionych 214 czołgów. A jak wiadomo, nie każdy lata z telefonem i nie zawsze da się sfotografować rozwalone pojazdy ze względu na ryzyko lub dokonanie tego na terenie wroga (np. poprzez artylerię). 

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Internetach wszyscy są zgodni, że to są debile. Którzy przedstawiciele rządu na świecie pchają się w strefę wojny ? takiej rzeczy tylko w Polsce. NATO już się odcina od naszej "elity" Pomyśleć że ekipa chciała wyjaśnić przyczyny katastrofy tu 154 a normy bezpieczeństwa mają w poważaniu , tańczenie na trumnach never ending story -.-

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, MaxaM napisał:

Straty Rosji coraz większe. Z jednej strony można zakładać, że dane są zawyżone, ale z drugiej strony nie byłbym tego taki pewny, gdyż np. mamy obecnie potwierdzenie wizualne unieszkodliwionych 214 czołgów. A jak wiadomo, nie każdy lata z telefonem i nie zawsze da się sfotografować rozwalone pojazdy ze względu na ryzyko lub dokonanie tego na terenie wroga (np. poprzez artylerię). 

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Mówi się, że kacapy straciły już ok 40% sprzętu, więc wcale nie musi to odbiegać znacząco od prawdy. Pytanie tylko ile zostało Ukraińcom sprzętu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, avn napisał:

Tu się zgadzam, zastanawiałem się dlaczego takie samoloty mają włączoną lokalizację. Poza tym - miesiąc temu taka sama informacja byłaby zwykłą ciekawostką. Piszą, że to element straszenia Korei również.

Bo ma je być widać, odbiorca wiadomości musi mieć możliwość jej odbioru. Czy jest to element straszenia Korei Północnej, ciężko powiedzieć, skłaniałbym się raczej do wysyłania przekazu zarówno Rosji jak i Chinom, że nie śpimy i w razie czego jesteśmy gotowi, Korea Północna to akurat w kwestii ataku nuklearnego na USA nie jest specjalny problem poza medialnym straszakiem. Zresztą w przypadku, gdyby Amerykanie uznawali wybuch konfliktu nuklearnego za w jakimkolwiek stopniu prawdopodobny, to Biden nie szykowałby sobie wycieczki do Europy w przyszłym tygodniu. Ale oczywiście mogę się mylić, co się dzieje naprawdę wie tylko kilka osób na świecie.

Teraz, rem napisał:

W Internetach wszyscy są zgodni, że to są debile. Którzy przedstawiciele rządu na świecie pchają się w strefę wojny ? takiej rzeczy tylko w Polsce. NATO już się odcina od naszej "elity" Pomyśleć że ekipa chciała wyjaśnić przyczyny katastrofy tu 154 a normy bezpieczeństwa mają w poważaniu , tańczenie na trumnach never ending story -.-

Oj tam polityczne złoto trzeba polerować, bo po trzech tygodniach blask trochę osłabł. Ogólnie pomysł godny geniuszy z PIS-u, niestety niczego się przez te lata nie nauczyli, szkoda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolski uważa, że owszem, straty Rosjan są duże, ale to pryszcz w porównaniu z tym, co trafiło na Ukrainę. Na przykład ok. 200 udokumentowanych strat w czołgach robi wrażenie, ale oni mają 3500+1500 na miejscu (biorących udział w wojnie), więc te 200 nie robi im specjalnej różnicy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
7 minut temu, Kaiketsu napisał:

Wolski uważa, że owszem, straty Rosjan są duże, ale to pryszcz w porównaniu z tym, co trafiło na Ukrainę. Na przykład ok. 200 udokumentowanych strat w czołgach robi wrażenie, ale oni mają 3500+1500 na miejscu (biorących udział w wojnie), więc te 200 nie robi im specjalnej różnicy.

Dokładnie, tak samo jak z siłą żywą, gdzie na pierwszy rzut poszło mięso armatnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Krzkra napisał:

A Andrzej nie jedzie?

Andrzej ma w dick'u to co się dzieje. On się przymierza do stanowiska w NATO, więc nie będzie ryzykował ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, toska78 napisał:

Dokładnie, tak samo jak z siłą żywą, gdzie na pierwszy rzut poszło mięso armatnie.

Tzn. Wolski też nie uważa, że Rosja prowadzi dobrze tę wojnę. Na pierwszy rzut poszła armia zawodowa. Nie ma drugiego rzutu (rezerwa) i trzeciego (poborowi), bo zwyczajnie nie został on zmobilizowany. Armia rosyjska postępuje wbrew własnym doktrynom prowadzenia wojny. Zaatakowali jednym rzutem, użyli za małej ilości sił, a w przypadku Kijowa oraz Charkowa dochodzą również błędy taktyczne, słabe zaopatrzenie.

IMO sprawdza się stare prawidło, że Rosja nie jest ani tak silna, jak się uważa, ani tak słaba, jak się mówi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, toska78 napisał:

Dokładnie, tak samo jak z siłą żywą, gdzie na pierwszy rzut poszło mięso armatnie.

Tyle że ruski mają podobno około 300k piechoty z tego 1mln żołnierzy, reszta to marynarka, lotnictwo itd, a tam poszło 200k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, BladyPL napisał:

Andrzej ma w dick'u to co się dzieje. On się przymierza do stanowiska w NATO, więc nie będzie ryzykował ;)

a co sprzatacza szukaja czy ciecia na szlabanie ??

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...