Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

32 minuty temu, Badalaman napisał:

Przecież to bardzo krótkie terminy. Aż nieprawdopodobne. Tzn wygląda że ukraińscy żołnierze już jakiś czas się na nich szkolili, skoro tak szybko mają wejść do akcji.

 

Na moje to od dawien dawna się szkolili, a cała ta gadka, że nie ma szans na Abramsy czy Leopardy to zwykła przykrywka dla ruskich bo wtedy ruscy nie czuli aż takiej presji i być może nie przestawiali się w tryb wojenny jeszcze mocniej. 

A teraz nagle jebs, mamy Leopardy, Challengery i Abramsy (dawaj Makaron jeszcze Leclerki!)  w obstawie świetnych APC i się robi duża siła bojowa.

 

Teraz pytanie jak jest z F-16. Czy od miesięcy je oblatują i nagle wejdą do akcji czy sytuacja jest bardziej skomplikowana. Wyszkolenie pilota to jednak gruba sprawa. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Pitt_34 napisał:

To nie są krótkie terminy. 

To są bardzo krótkie terminy. 

https://aw.my.games/en/news/general/interview-my-life-leopard-2-crewman-pt3

2-3 miesiące BAZOWEGO szkolenia, całość szkolenia na te czołgi to 9-10 miesięcy. 

"Ex-commander of US Army Europe, General Ben Hodges, believes that experienced tankers will need 7-11 weeks to master the Leopard 2 tanks."

 

Czyli mocno doświadczeni czołgiści z radzieckich czołgów będą potrzebowali turbo przyspieszone lekcję na poziomie 2 do 3 miesięcy. Miesiąc na bazę, miesiąc na coś więcej, miesiąc na doszlifowanie. A do tego dochodzi taktyka, użycie, poznanie limitów itd.

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, MT®©™ napisał:

 

Na moje to od dawien dawna się szkolili, a cała ta gadka, że nie ma szans na Abramsy czy Leopardy to zwykła przykrywka dla ruskich bo wtedy ruscy nie czuli aż takiej presji i być może nie przestawiali się w tryb wojenny jeszcze mocniej. 

A teraz nagle jebs, mamy Leopardy, Challengery i Abramsy (dawaj Makaron jeszcze Leclerki!)  w obstawie świetnych APC i się robi duża siła bojowa.

 

Teraz pytanie jak jest z F-16. Czy od miesięcy je oblatują i nagle wejdą do akcji czy sytuacja jest bardziej skomplikowana. Wyszkolenie pilota to jednak gruba sprawa. 

To także prawdopodobne. Może stąd mowa o tak szybkim wejściu leo2 i abramsów do akcji. Bo to wymga wyszkolenia załóg, mechaników, ale też załóg wozów bojowych które będą je wspierać w walce jak i oficerów którzy będą wiedzieć jak właściwie używać formacji z tymi czołgami.

 

W 2 miesiące budowa tego typu dywizji jest całkowicie nierealna, także myślę że rzeczywiście już od miesięcy się szkolą.

 

Na F16 i być może A10 ponoć od lata się szkolą w USA. Ile w tym prawdy dowiemy się, gdy te samoloty wejdą do walki. Znaczy jak nastąpi to jeszcze wiosną 2023 znaczy że dawno się szkolą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ło kurde, aż mnie zabolało od oglądania, jak tam wjechał w nich z tom rurkom :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kacapskie źródło, ale Krabik przetrwał.

//edit to nie Krab tylko M109

"the Lancet hit the bow of the Crab, I think the armor is strong here and the Lancet didn’t hurt the Crab in any significant way . "

 

BSnh5oC.png

https://en.topwar.ru/209605-rossijskij-bpla-lancet-porazil-polskuju-sau-ahs-krab-vsu-pod-kupjanskom.html

https://vk.com/video-218394947_456239066

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

To powinna być podstawa obrony. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rosyjskie WDW nie chce być mięsem armatnim

https://www.o2.pl/informacje/pogotowie-ratunkowe-frontu-rosyjski-desant-nie-chce-isc-na-rzez-6859724976007872a

Według The New York Times" Polska była głównym lobbystą, który złamał opór Berlina ws. przekazania Leopardów Kijowowi.

https://wiadomosci.wp.pl/nyt-chwali-kraje-ze-wschodniej-flanki-ue-agresywnie-wypelnily-luke-6859757946116800a

Edytowane przez addept
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Everyman napisał:

Pewnie jest jakiś problem z tymi rakietami co mają zasięg 150km.

Raczej byłaby znikoma skuteczność tych rakiet przy obecnej sytuacji. Teraz HIMARSy mają tę przewagę, że na raz walą z dwóch po 6 rakiet, czyli 12 sztuk w gęstym szyku, co da radę przebić się przez OPL. 

W przypadku rakiet 150km, to będą już tylko 4 pociski na raz (wciąż mówię o 2 wozach), a przy ATACMS już tylko 2. Przy takiej liczbie rakiet dodając jeszcze długi lot na zaplecze Rosji, to ich OPL będzie strzelać jak do kaczek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, TheMr. napisał:

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

To powinna być podstawa obrony. 

 

Ewidentnie ktoś ma wywalone na to. Dronik leci dziesiątki kilometrów głąb i sieka w tak ważny sprzęt bez przeszków.  Nie pierwszey raz...

... i nie ostatni pewnie.

Edytowane przez MT®©™

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, TheMr. napisał:

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

Bo dron trzeba widzieć z wyprzedzeniem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Trepcia napisał:

Kazda arta powinna miec mini radar oraz 2-3 drony do zwalczania innych dronow.

a nie lepiej coś ala izraelskie trophy? :D

tylko to drogie zabawki :(

Edytowane przez gret

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stany Zjednoczone planują wysłać do Kijowa czołg Abrams w bardziej zaawansowanej konfiguracji M1A2, zamiast starszej wersji A1, którą wojsko ma na stanie, donosi Politico.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawnicy z Rady Europejskiej, najwyższego organu UE, przygotowali plan przeniesienia części zamrożonych rosyjskich rezerw złota i walut na Ukrainę, informuje Bloomberg, powołując się na źródła zaznajomione z sytuacją.
Według nich ramy prawne UE pozwalają na przekazanie do Kijowa około 33,8 mld euro, czyli około jednej dziesiątej aktywów Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, który został objęty sankcjami po rozpoczęciu wojny na Ukrainie.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, MaxaM napisał:

Raczej byłaby znikoma skuteczność tych rakiet przy obecnej sytuacji. Teraz HIMARSy mają tę przewagę, że na raz walą z dwóch po 6 rakiet, czyli 12 sztuk w gęstym szyku, co da radę przebić się przez OPL. 

W przypadku rakiet 150km, to będą już tylko 4 pociski na raz (wciąż mówię o 2 wozach), a przy ATACMS już tylko 2. Przy takiej liczbie rakiet dodając jeszcze długi lot na zaplecze Rosji, to ich OPL będzie strzelać jak do kaczek. 

Pancyr zestrzeliwuje pociski z HIMARS-a, klip archiwalny.

https://www.youtube.com/watch?v=vTytBXxhW58

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, TheMr. napisał:

Przestań powtarzać bzdury, bo kolejny z ciebie wychodek na poziomie Mateusza.

To onuca wystarczy prześledzić jego posty. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Badalaman napisał:

Przecież to bardzo krótkie terminy. Aż nieprawdopodobne. Tzn wygląda że ukraińscy żołnierze już jakiś czas się na nich szkolili, skoro tak szybko mają wejść do akcji.

 

W jaki sposób i kto miałby się bawić ich krwią?

Kurcze jeszcze jesienią nie było mowy o zgodzie na Leo2 ani tym bardziej Abramsy. Przeciwnie były informacje że takiego sprzętu nie przekażemy. Także Ukraińcy szykowali się na odparcie rosyjskiej, być może nawet milionowej armii, głównie tym co mieli ze sprzętu i swoją piechota, też z masowej mobilizacji. Właśnie dostali mega wsparcie, także ich krwi poleje się znacznie mniej niż się spodziewali.

Szkolenie załogi US Army na Abramsa to ~5 miesięcy(dane ogólnodostępne -> strona US Army). Zakładając, że wozy NATO dostaną doświadczone załogi to takie szkolenie pewnie można skrócić do 2-3 miesięcy. Czyli wychodzi na to, że dopiero teraz(w ostatnich tygodniach) zapadła decyzja o przekazaniu mizernej liczby czołgów Ukrainie. Nikt o tym nie myślał latem, nikt o tym nie myślał jesienią w państwach zachodnich. Gdybyśmy nie przekazali swoich T-72 i "Twardych" to nie chcę myśleć co byłoby z Ukrainą... Po to była ta ofensywa Ukraińców(okupiona konkretnymi stratami), żeby pokazać, że potrafimy i jesteśmy gotowi na sprzęt NATO. Nikt na zachodzie tego nie zauważył i wszystko jest spóźnione. Posłuchaj i poczytaj relacji z frontu... Ukraińcy oczywiście dziękują, ale sytuacja jest bardzo ciężka. Też wchodzi na mocno optymizm, kiedy ktoś tutaj pisze, że każda drużyna ma jakieś przy sobie rakiety przeciwlotnicze/pociski przeciwczołgowe i sprzęt do zakłócania pracy dronów... to są takie absurdy. Ukraina nie ma takich sprzętów. Brakuje ich.

Bawienie się krwią polega na tym, że przekazujemy sprzęt, który nie odegra żadnej roli(jest go za mało i za późno). Do tego nie będzie miał wsparcia innego sprzętu potrzebnego do właściwego funkcjonowania w warunkach bojowych(tak, jak tutaj przytaczane bitwy Abramsów w Iraku, gdzie lotnictwo amerykańskie urządzało rzeź na tamtejszych pancerniakach).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...