Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Flik 756]

Wtorek to 342. dzień wojny w Ukrainie. Alarm w dwóch rosyjskich obwodach. Lokalne władze informują o "masowym ostrzale". Wybuchy słychać m.in. w Biełgorodzie, Szebekinie i innych miastach obwodu biełgorodzkiego. Na nagraniach udostępnionych w sieci słychać potężne eksplozje. Wybuchy słyszeli także mieszkańcy obwodu briańskiego

Źródło: wp.pl

[kalderon 5224]

21 minut temu, MT®©™ napisał:

Turbina" Abramsa jest znana jest z tego, że pojedzie nawet na sikach jak brakuje właściwego paliwa.

Raz, a potem będzie do wymiany. Abramsy są wrażliwe na jakość serwisu, inaczej awaryjność gwałtownie rośnie. Koszt serwisu Abramsów będzie kulą u nogi dla nas, a co dopiero dla Ukrainy.

[Keken 1892]

 

[Tornado3 1468]

5 godzin temu, Mateusz2PL napisał:

Wysłanie abramsów jest głupotą, bo wymagają paliwa rakietowego.

Hit dnia Silnik turbowałowy na paliwo rakietowe buhahahha

[crush 11519]

W sumie u ruskich to bym się nie zdziwił jakby rakiety na rzepaku latały.

[TheMr. 4237]

 

Małe straty sprzętu w porównaniu do masy żywej sugeruje ataki bez wsparcia ciężkiego sprzętu którego jest albo brak, albo będzie użyty do większej ofensywy. Również pokazuje to ze Rosjanie dalej mają w głowie taktykę rozpoznania bojem. 
 

Te straty to już po wygaszonej aktywności na południu, więc większość strat to obecnie region Bachmutu i Kreminny. 
 

[TheMr. 4237]

Czytałem o dwóch-trzech tygodniach według ISW. Ukraina ma trudne decyzje do podjęcia. 
Na Zaporożu prawie wszystkie wioski zbudowali umocnienia niczym jeże, obrona z każdej strony, zmuszając Rosjan do wykorzystania pól, co spowoduje ze obwody będą wchodziły w nich jak w masło. 
 

Ukraina ma do wyboru albo kosztowne kontrataki, albo przyjęcie uderzenia Rosjan za te 2-3 tygodnie, i obronę przez miesiąc czasu, aż do końca marca kiedy większość sprzętu NATO będzie gotowa do boju (szkolenia, transport itd). Pierwsze Bradleye (60 sztuk) mają wyładować w okolicy 15 lutego. 
 

Na już trzeba podjąć trudną decyzje związana z Bachmutem. I obronę na północy od Soledaru, bo Rosjanie są 10 km od ważnego hubu logistycznego. 
 

Jesli Amerykanie ogłoszą dzisiaj rakiety o zasięgu 150 km, to powinny trafić oddzielnym transportem za ~2 tygodnie. Może idealnie w czas na ofensywę Rosjan. 
 

Druga sprawa, jeśli Ukraińcy opanują CV90 nawet w niewielkiej ilości, do jednej czy dwóch brygad to wzmocni ich potencjał obronny niesamowicie, działko z CV90 dziurawi BWP jak papier. 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez TheMr.

[kogut199109 164]

19 godzin temu, Pitt_34 napisał:

Ponieważ siejesz panikę o rozbrajaniu, co nie jest do końca prawdą. 

 

19 godzin temu, wii napisał:

Do końca...?

Pitt, rozwiń proszę.

PS. Ciekawe jak wypada K2 w porównaniu do pt-91. Z tymi K2 plus duży, że będzie to produkowane u nas. Ale na przestrzeni 3/4 lat. a to w tej sytuacji bardzo długi okres.

15 godzin temu, addept napisał:

Panikujesz, więc z troską o twoje zdrowie się zapytałem. 

A skoro tak bardzo boisz się, że zostaniemy "z gołą dupą" to dlaczego sam nie poszukałeś w necie odpowiedzi na pytanie "I pytanie, bo nie wiem. Czołgi przekazane Ukrainie są sprzedane czy podarowane?"?

Ja jak mam obawy to szukam, czytam, próbuje się dowiedzieć, bo niewiedza tylko wzmaga panikę i strach. 

PS. Dość powiedzieć, że za Leopardy też pewnie dostaniemy rekompensatę, Premier już zapowiedział, że wystąpi o te środki do UE. Amerykanie też mają swój budżet na rekompensaty dla krajów, które przekazują poradziecki głównie sprzęt Ukrainie, ale to chyba raczej dla krajów spoza UE. 

Ja nie widzę problemu żeby zapytać tutaj. Tak czy inaczej dobrze, że nie są oddane.

Edytowane 1 Lutego 2023 przez kogut199109

[MaxaM 3148]

10 godzin temu, Mateusz2PL napisał:

Wolski to jest polityk. Jednych z czołowych polityków pis. To jak z patriotami. Nie chcieli ich ,bo szczuli na niemcy. Liczą się tylko opinie ekspertów odnośnie abramsów.

Serio, wystarczy otworzyć chociażby wiki, jakiś portal militarny, jakieś materiały na YT, cokolwiek...

To jest wiedza powszechnie dostępna, a nie tajemna. Nie trzeba być żadnym ekspertem aby znać podstawowe informacje o Abramsach. 

[TheMr. 4237]

26 minut temu, Trepcia napisał:

Nitka o tym jak PGZ zmarnowala potencjal Kraba i jak Ukraincy sami zaczeli go serwisowac. 
https://twitter.com/nowakkmichal/status/1620709265542647809?s=46&t=uDARoOS70yBeoPvnJT8i1g

Moze to i lepiej, ze kupujemy K9. Polska zbrojeniowka to zal.pl. Majac swietny produkt nie potrafia przekuc tego w zloto. Jak to szlo? Mierny, bierny ale wierny? Wstyd kurla, wstyd.

Typowe. Produkt się spisał, ale serwis jak zwykle w pompie miał swoje podstawowe zadanie. Jeśli PGZ miał problemy z serwisem Krabow na Ukrainie, to będzie miał problemy w Polsce w razie ich użycia, na o wiele większa skale. 

[wii 641]

11 godzin temu, Mateusz2PL napisał:

Wolski to jest polityk. Jednych z czołowych polityków pis. To jak z patriotami. Nie chcieli ich ,bo szczuli na niemcy. Liczą się tylko opinie ekspertów odnośnie abramsów.

Wielokrotnie ich krytykował(PiS) jak i ich programy(500+).

[kolo.d 69]

Tutaj obowiązuje zasada "jak ktoś nie jest z nami ten jest przeciwko nam".

9 minut temu, wii napisał:

Wielokrotnie ich krytykował(PiS) jak i ich programy(500+).

Musi krytykować PiS zawsze i wszędzie i z każdego powodu, a jak nie to jest pisowcem.

Mamy jakichś niepisowych komentatorów wojny?

[wii 641]

Więc jest pisowcem? Co znaczy być pisowcem? Jakimś aparatczykiem tej partii czy wyborcą? Politykiem został? To koledze się już nie tyko pojęcia mylą ale i ludzie... Seryjnie polecamy melisę i trochę obserwacji przed pisaniem czegoś... 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez wii

[Spl97 4356]

12 godzin temu, Mateusz2PL napisał:

Wolski to jest polityk.

Jarek Wolski nigdy nie był politykiem.Nie myl polityka z politologiem. Przed wojną na Ukrainie był i jest autorem wielu publikacji z obronnością związanych,a także gdzieś na pewnym forum (nie pamiętam nazwy,niestety) całkiem trafnie opisywał przewidywalne ruchy wojsk rosyjskich. Teraz korzysta ze "sławy" i na YT kręci odcinki na tematy wojenne.

[Camis 7914]

 

 

 

Cytat

Ukraina dziękuje Polsce. Powstała specjalna kampania

Ambasada Ukrainy w Polsce oraz działające przy niej Komunikacyjne Media Centrum przygotowali kampanię komunikacyjną „Dziękuję Ci, Polsko!” ("Thank You, Poland!").
Od razu po rozpoczęciu agresji wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy 24 lutego 2022 r., spora część obywateli tego kraju, którzy nie mogli chwycić za broń, zaczęła uciekać w kierunku Polski. Szacuje się, że w ciągu ostatniego już prawie roku, granicę polsko-ukraińską przekroczyło ponad 2 mln uchodźców, którzy w naszym kraju znaleźli schronienie.

https://www.portalsamorzadowy.pl/komunikacja-spoleczna/ukraina-dziekuje-polsce-powstala-specjalna-kampania,437220.html

[Camis 7914]

https://twitter.com/wartranslated/status/1620534044193849344

 

 

https://twitter.com/nowakkmichal/status/1620515671020044308

 

 

 

 

 

[Pitt_34 2081]

Mają tupet :

https://www.wprost.pl/swiat/11075641/bialorus-zlozyla-skarge-na-polske-do-mtk-trybunal-odpowiedzial.html

[forfun 1443]

"Die Welt" przelało na papier wszystkie moje przemyślenia:

Cytat

Jest niemal wykluczone, że Ukraina wyjdzie z tej wojny jako zwycięzca - ocenia niemiecki dziennik "Die Welt". Autor tekstu Christoph Schiltz podkreśla, że Rosja okupuje obecnie ok. 18 proc. terytorium tego kraju, a "niewystarczające wsparcie Zachodu" powoduje, że osiągnięcie sukcesu przez Kijów w postaci zapowiadanego "odbicia wszystkich okupowanych terytoriów łącznie z Krymem" jest niemożliwe.

Uzasadniając swoją opinię niemiecki dziennikarz wskazuje, że debaty minionych tygodni jasno pokazały, "iż USA, Niemcy i inni sojusznicy w NATO bardziej boją się rozszerzenia wojny na terytorium NATO niż zagrożenia dla zachodniego bezpieczeństwa, jakie stwarzałyby terytorialne zdobycze Rosji w Ukrainie". "Zachód cierpi na pewnego rodzaju 'samoodstraszanie' i wspiera Ukrainę tylko na tyle, by nie musiała natychmiast skapitulować" - ocenia autor.

Schiltz podkreśla, że dotychczas Rosja zniszczyła od 60 do 70 proc. infrastruktury krytycznej Ukrainy, zaś nic nie wskazuje na to, by Kijów otrzymał z Zachodu wystarczającą liczbę systemów antyrakietowych, jak Iris-T, Nasams i Patriot, aby "powstrzymać rosyjską niszczycielską orgię". "Przeciwnie: Dotychczasowe skromne dostawy z Zachodu są pretekstem dla rosyjskich sił zbrojnych, które według szefa sztabu generalnego Norwegii Eirika Kristoffersena nadal dysponują ogromnym arsenałem rakiet i dronów" - dodaje

Według autora od zachodnich dyplomatów coraz częściej można usłyszeć o "strachu przed eskalacją, obawie przed 'zmęczeniem wojną' w demokratycznych społeczeństwach oraz nadziei na rychłe zawieszenie broni". I dokładnie na to szybkie zawieszenie broni obliczone jest w międzyczasie zaangażowanie Zachodu - oczywiście przy zachowaniu milczenia. Rezultatem będzie amputacja części Ukrainy" - ocenia dziennikarz "Die Welt".

"Z dzisiejszej perspektywy i przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności - przez co należy rozumieć przede wszystkim niewystarczające wsparcie Zachodu - zwycięstwo Ukrainy jest niemożliwe. Rosja okupuje obecnie około 18 proc. ukraińskiego terytorium. W przyszłości ta wartość raczej wzrośnie niż spadnie. Niestety" - pisze Schiltz. 

 

 

[Stjepan666 6623]

 

[TheMr. 4237]

Dzienikarzyna mało obeznany, i tyle. Przez wystarczające obronę Kijowa, IRIS-T poleciało do Donbasu, efekt? 14 samolotów/helikopterów w 5 dni. 
Ukraińcy praktycznie zrobili No-fly zone i Rosjanie zdali sobie z tego sprawę, drugi efekt to brak awiacji przy ofensywach, chyba ze Rosjanie chcą stracić kolejną 1/3 maszyn, co doprowadzi już do strat na poziomie 50% latającego sprzętu. 
 

Dziennikarz chyba zapomniał o najnowszej paczce która efekt przyniesie na wiosnę. A ta paczka to 100-150 sztuk artylerii, 100% więcej niż Ukraina dostała do tej pory. I powinny do marca dotrzeć nasze 54 Kraby. 
Dzisiaj wchodzą rakiety 150-160 km, a cele już są znalezione - ogólnie będzie się działo. Kolejne limitowanie logistyki Rosjan. 
 

Czy pomoc zachodu powinna być większa? Może. Czy zachód pomaga w kalkulowany sposób? Na to się zgadza Ukraina. Czy Ukraińcy tracą wiarę? Nie. 

[Pitt_34 2081]

32 minuty temu, forfun napisał:

"Die Welt" przelało na papier wszystkie moje przemyślenia:

 

 

 

33 minuty temu, forfun napisał:

zwycięstwo Ukrainy jest niemożliwe

Przecież co oni innego mogą pisać ?  im wręcz jest to na rękę 

[kalderon 5224]

23 minuty temu, TheMr. napisał:

Dzisiaj wchodzą rakiety 150-160 km, a cele już są znalezione - ogólnie będzie się działo. Kolejne limitowanie logistyki Rosjan. 

To teraz kubeł wody - dzisiaj dostał zielone światło na wejście do produkcji. GLSDB istnieją tylko na papierze. Dobrze będzie jak w tym roku Ukraina dostanie 30 sztuk i choć kilka w pierwszym półroczu. Druga sprawa - te rakiety przez większość czasu szybują co oznacza że są łatwe do zestrzelenia.

25 minut temu, TheMr. napisał:

Na to się zgadza Ukraina.

Ukraina nie ma wyjścia.

[bergercs 1175]

38 minut temu, forfun napisał:

"Die Welt" przelało na papier wszystkie moje przemyślenia:

 

Po pierwsze — RoSSja tę wojnę już przej..ała kilka miesięcy temu. Teraz to próbują zdobyć cokolwiek aby odbębnić jakikolwiek zwycięstwo.

Dwa — "zniszczenia 60-70%" - teraz wystarczy zamrożone pieniądze/aktywa/itd oligarchów ruSSkich popierających fiutina przekazać na odbudowę Ukrainy.

[TheMr. 4237]

Godzinę temu, kalderon napisał:

To teraz kubeł wody - dzisiaj dostał zielone światło na wejście do produkcji. GLSDB istnieją tylko na papierze. Dobrze będzie jak w tym roku Ukraina dostanie 30 sztuk i choć kilka w pierwszym półroczu. Druga sprawa - te rakiety przez większość czasu szybują co oznacza że są łatwe do zestrzelenia.

Ukraina nie ma wyjścia.

GLSDB jest grzany od listopada tamtego roku. Dane mówią o "early 2023", w optymistycznym warunku połowa lutego, w pesymistycznym, do końca tego kwartału. Dodatkowo produkcja jest łatwiejsza od innych zaawansowanych rakiet. Jestem dobrej myśli. 

 

Będąc brutalnym to Ukraina nie podpisała żadnego paktu, sojuszu itd. Pomoc zachodu jest dobrowolna, i tak wykracza poza wszelkie wyobrażenie. Trzeba oddać to, że jedynym państwem które było gotowe na wojnę i ma tak głupie społeczeństwo to była Rosja i Rosjanie. Ludzie na zachodzie wszelako pojętym dalej nie mogą sobie wyobrazić, że tam jest pełno skalowa wojna - dotyczy to polityków jak i niegotowe społeczeństwo. 

 

 

Po raz kolejny - https://streamable.com/sd34pe 

 

Ruskie wagnerowcy przebrani w mundury UA (naszywki, kolory, wszystko) próbowali dostać się do pozycji obronnych Ukraińców pod Bachmutem. 

Kolejne potwierdzenie, że to co działo się w okopach gdzie dwójka Ukraińców umarła, to na 99% był przebrany wagnerowiec. Nic innego jak sąd i do Hagi. Kolejny raz Rosjanie mają w pompie konwencję Genewską.

 

 

Edytowane 1 Lutego 2023 przez TheMr.

[Everyman 1509]

W dniu 31.01.2023 o 14:25, TheMr. napisał:

Uderzenie się szykuje, ale nikt do końca nie wie ile Rosjanie zgromadzili wojsk. Jedne źródła piszą o 150k, drudzy o nawet 300k, a jeszcze inni mówią że Rosjanie tam nic nie mają i to co obecnie tam stoi to za mało na jakąkolwiek ofensywę. Jedynie wiadomo, że sztab generalny Ukrainy wycofuje bardzo dużo wojsk z Donbasu i frontu z Kreminny, nikt nie wie po co. Rosjanie uderzyli w stronę Yampila od Kreminny przez osłabienie ilościowe wojsk Ukrainy, inaczej ten atak by im się nie udał. A z drugiej strony Ukraińcy operowali tam małą ilością wojsk. Kolejna sprawa to wojska uwolnione z Chersonia, nikt nie wie gdzie są  Tam były potężne siły uwiązane, niektórzy mówią że walczą pod Donbasem, niektórzy mówią, że odpoczywają i są obwodami których Ukraina nie używa, chyba że sytuacja na froncie robi się krytyczna. Nie dziwi was podejście do Bachmutu? Mimo krytycznej styuacji, mimo przerwania frontu w dwóch miejscach, Ukraińcy nie wysyłają tam posiłków niczym jak pod Soledarem.

Ale jak? Że ruscy ukryli gdzieś 200k typa? Jak to możliwe w ogóle? Bardziej bym celował, że stawiają makiety.