Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, Mateusz2PL napisał:

 Gdybyśmy wyłączyli z nato armię usa, turcji to by wyszło na to ,że ukraina ma od reszty silniejszą armię.

Weź lepiej o tych turkach nic nie mów. Oni to tam mogą co najwyżej pacyfikować Kurdów, bo podejrzewam, że armię to mają na poziomie Rosji jeżeli chodzi o profesjonalizm. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, lpcl napisał:

Weź lepiej o tych turkach nic nie mów. Oni to tam mogą co najwyżej pacyfikować Kurdów, bo podejrzewam, że armię to mają na poziomie Rosji jeżeli chodzi o profesjonalizm. 

Oni nawet z Kurdami lepiej wyposażonymi sobie nie dają rady :E Profesjonalizm było widać jak stracili kilka Leopardów w zasadzce, co jest jedynym argumentem prorosyjskich szpionów że Leopard to gówno czołg :E 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, MaxaM napisał:

Jeden sukces pod Wuledarem nic nie znaczy, gdy obecnie od miesięcy sukcesywnie przesuwa się pół frontu. Rosja idzie na wyniszczenie potencjału militarnego Ukrainy i to widać. Ukraina ciągnie na oparach sprzętu i wybiórcze filmiki z sukcesami tego nie zmienią. Jedynie dają złudne wrażenie jak prowadzi Ukraina, a obecnie nie prowadzi.

 

Jednak cywilne lotnictwo sobie radzi i będzie radzić bez wsparcia zachodu 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosja-obchodzi-sankcje-odcinek-kolejny-Tym-razem-chodzi-o-samoloty-pasazerskie-zachodnich-firm-8498365.html

Biorąc pod uwagę jak pesymistycznie na ten temat wypowiadają się niektóre RUSKIE źródła, to walisz trollową onucą na kilometr.

25 minut temu, TheMr. napisał:

Oni nawet z Kurdami lepiej wyposażonymi sobie nie dają rady :E Profesjonalizm było widać jak stracili kilka Leopardów w zasadzce, co jest jedynym argumentem prorosyjskich szpionów że Leopard to gówno czołg :E 

 

Nom gówno skoro ich gdzieś tam 6 sztuk zniszczono, za to nasze osiemset x T-60 ze szrotów pogromią nata.

5 godzin temu, Radziuwilk napisał:

No raczej mniej propagandy ruskiej niz ty.

Rosja pokazuje na polu bitwy jaki ma potencjal. kilka miesiecy zdobywa jedno miasteczko. Jak i traci ponad 100 maszyn pod Wuledarem prawie bez walki.

Sluchalem ostatnio o ruskich pociskach 152mm. Co trzeci nie dziala do tego nie sa to drozsze wersje z max zasiegiem tylko w wiekszosci szkoleniowe. Wiec typowo jak to u ruskich.

Rosja ma tylko mase nic poza tym. I sie nie ogarnela tylko probuje sie ogarnac tam gdzie sie da.

 

Rosja ma pewnie 10% gospodarki krajow wspierajacych UKR do tego topowi producenci uzbrojenia jak USA niemcy izrael itd. sa po stronie UKR.

Na brak sprzetu bym nie liczyl.

To co spowalnia Zapad to jest polityka, wyłącznie. Ruskie to i mogą mieć 100% sprzętu sprawnego a przy tym jak u nich wygląda koordynacja i łańcuch dowodzenia to będą dalej tracić całą masę sprzętu, którego w miesiąc nie zastąpią. Nie mówiąc już o jakimkolwiek nowym sprzęcie.

Edytowane przez Everyman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, DjXbeat napisał:

Przez ostatnie pół roku druga armia świata zajęła niecałe 2tyś km2 ponosząc przy tym olbrzymie straty w ilości sprzętu i zasobów ludzkich. Pod Bachmutem i Soledarem przez ostatnie 3  miesiące zginęło prawie 30tyś rosyjskich żołnierzy i drugie tyle zostało rannych.  Zdaniem większości ekspertów te drobne "sukcesy" okupione strasznymi stratami są w gruncie rzeczy olbrzymią porażką rosyjkiej armii i w dalszej perspektywie przyniesie dla nich spore problemy. UA bronią terenów znacznie mniejszą ilością sprzętu a pomimo tego zadają olbrzymie straty okupantom. Wbrew temu co napisałeś UA ma sporo sprzętu ale jest gromadzony w odwodach i będzie wykorzystany do kontrofensywy po uprzednim osłabieniu ofensywy ruc.  Już kilka źródeł napisało o olbrzymiej koncentracji sprzętu i wojsk UA w okolicach Zaporoża.

 

Pełna zgoda, tylko Rosję stać na straty, Ukrainę nie. 

Pamiętaj że mówimy o narodzie, gdzie dokonano masowych czystek do walki z "wewnętrznym" wrogiem, zginęły tysięce wojskowych, mnóstwo cywili. Dla nich jakieś tam 30k straty to tyle co nic. Można się z nich nabijać, ale dalej okupują Ukrainę i dalej nękają. Pełne zwycięstwo to ja bym ogłosił po odzyskaniu tych republik i Krymu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, galakty napisał:

Pełna zgoda, tylko Rosję stać na straty, Ukrainę nie. 

W sensie militarnym absolutnie nie stać, bo nie mają możliwości zastąpić chociażby w podobnym stopniu do tych ilości co tracą. Dowolnie sięgać mogą aktualnie tylko po mięso armatnie, a ile to warte jest już widać parę miesięcy.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Everyman napisał:

W sensie militarnym absolutnie nie stać, bo nie mają możliwości zastąpić chociażby w podobnym stopniu do tych ilości co tracą. Dowolnie sięgać mogą aktualnie tylko po mięso armatnie, a ile to warte jest już widać parę miesięcy.

Od roku słyszę "Ruskim zaraz skończą się rakiety i samoloty", taaaaa. 

Spokojnie, ta wojna jeszcze trochę potrwa. Najwyżej przejdą do stanu okopania i wtedy to UKR będzie musiała tracić siły i sprzęt by pójść naprzód. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, galakty napisał:

Od roku słyszę "Ruskim zaraz skończą się rakiety i samoloty", taaaaa. 

Spokojnie, ta wojna jeszcze trochę potrwa. Najwyżej przejdą do stanu okopania i wtedy to UKR będzie musiała tracić siły i sprzęt by pójść naprzód. 

Okopali się w Chersoniu i po wschodniej części Dniperu. Wystarczyło pół roku walenia HIMARSami i mieli dosyć :) "Okopanie" nie działa przy zachodniej technice. Już więcej strat Ukraińcom wyrządziłaby taktyka wpuszczenia głęboko, rozciągnięcia logistyki i pułapki z ATGM/lotnictwem/wywiadem i skoordynowanie tego z artylerią (czyli generalnie to co Ukraina robi i robiła), ale Rosjanie nie mają sprzętu do takiej taktyki. Wojna manewrowa wymęcza bardziej niż okopanie. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, TheMr. napisał:

Okopali się w Chersoniu i po wschodniej części Dniperu. Wystarczyło pół roku walenia HIMARSami i mieli dosyć :) "Okopanie" nie działa przy zachodniej technice. Już więcej strat Ukraińcom wyrządziłaby taktyka wpuszczenia głęboko, rozciągnięcia logistyki i pułapki z ATGM/lotnictwem/wywiadem i skoordynowanie tego z artylerią (czyli generalnie to co Ukraina robi i robiła), ale Rosjanie nie mają sprzętu do takiej taktyki. Wojna manewrowa wymęcza bardziej niż okopanie. 

 

 

Fajnie, ale wojna trwa rok i końca nie widać, więc jak słyszę "Ruskie tracom wojsko i zaraz będzie koniec" to się po prostu uśmiecham ;) 

Dopóki Ukraińcy nie dostaną porządnego sprzętu, który rozjedzie Rosjan i przede wszystkim dopóki nie zaczną atakować celów w głąb Rosji... Nie widzę szybkiego końca. 

Jasne, Rosja się ośmieszyła jeśli chodzi o armię, na długie lata stracili pozycję silnego państwa, ale to nie oznacza że Ukraina zaraz wygra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie czasy ZSRR ten potencjał ludzki u ruskich też nie jest bezgraniczny, tam już do wielu dociera że jak ruskim obecnie zmobilizowanym nie "pójdzie" to zaczną sięgać po tych którzy wojnę popierają (tzn swoje wojsko) ale sami nie chcą walczyć i wtedy zacznie się skowyt, do tego propaganda dla milionów emerytów w TV którzy mają zatęsknić za zimną wojną i czasami gdy się ich cały świat bał, Solowjow juz bredzi o tym jak oni alpy przejdą itd to jest debilizm dla starych dziadów.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, galakty napisał:

Fajnie, ale wojna trwa rok i końca nie widać, więc jak słyszę "Ruskie tracom wojsko i zaraz będzie koniec" to się po prostu uśmiecham ;) 

Dopóki Ukraińcy nie dostaną porządnego sprzętu, który rozjedzie Rosjan i przede wszystkim dopóki nie zaczną atakować celów w głąb Rosji... Nie widzę szybkiego końca. 

Jasne, Rosja się ośmieszyła jeśli chodzi o armię, na długie lata stracili pozycję silnego państwa, ale to nie oznacza że Ukraina zaraz wygra.

Wojna to nie jest prosta sprawa, ale przychodzi punkt krytyczny i wszystko leci jak domino :) Ukraina nie dostanie sprzętu który rozjedzie Rosjan, dostanie sprzęt który ich jeszcze mocniej zaboli, a w jakim stopniu to zależy od tego co zrobią z tym sprzętem. Ominęły cię rajdy dronów sprzed 2-3 dni? Obrona PLOT Rosji działała od St. Petersburga do Krasnodaru. Ukraińcy badali PLOT i gdzie stoją wozy do "hijackingu" dronów, wysłali jeden z większych ataków "głęboko" - rafinerie, lotniska itd. cele strategiczne. Produkcja dronów na Ukrainie rośnie, więc za jakiś czasu znowu spróbują :)

Zaraz może nie, ale przyszłość wygląda na razie, że wygra. Rok wojny to bardzo mały okres, Syria trwa ile? 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, galakty napisał:

Jasne, Rosja się ośmieszyła jeśli chodzi o armię, na długie lata stracili pozycję silnego państwa, ale to nie oznacza że Ukraina zaraz wygra.

Gościu, kto Ci tutaj napisał, że zaraz wygra??? J..... onuce piszą przecież, że lada chwila padnie cała SZU. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, TheMr. napisał:

Zaraz może nie, ale przyszłość wygląda na razie, że wygra. Rok wojny to bardzo mały okres, Syria trwa ile? 

Z drugiej strony ta wojna to też dobry interes dla innych państw, zbrojeniówka w końcu dostała kopa.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Everyman napisał:

Gościu, kto Ci tutaj napisał, że zaraz wygra??? J..... onuce piszą przecież, że lada chwila padnie cała SZU. 

To w sumie racja, copium wśród Ruskich jest niesamowity :E Na TT piszę, że mają dostęp do szpiegów w SBU i "przecieki". W Bachmucie powstała rebelia wojskowa która sprzeciwia się rozkazom Zeleńskiego i "cenią swoje życie" :E 

 

3 minuty temu, galakty napisał:

Z drugiej strony ta wojna to też dobry interes dla innych państw, zbrojeniówka w końcu dostała kopa.

Ta wojna pokazała że ilościowo NATO nie było przygotowane na wojnę z Rosją. Plany zostały zmienione i pewnie tęgie głowy analityków siedzą i liczą. Masa danych zostaje zaktualizowanych do przyszłych wojen. 
 

ca00181bb8b48b81d628bc028feb9417e9ab28b7

https://twitter.com/SomeGumul/status/1631228368027897861?t=_3AWNUEbjztEs7oygJeoBg&s=19

Klasyk gatunku: Nie idzie na froncie to trzeba wzburzyć opinie publiczną. Wagnerowcy/FSB. 

 

87136e903d0df156ac9bc2f89507bccc7bdff40f

 

Kolejny false flag do wzmocnienia wojny i pokazania, że Rosjanie idą na słuszną wojnę. Podsycanie. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezła rozpierducha ?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, TheMr. napisał:

Ta wojna pokazała że ilościowo NATO nie było przygotowane na wojnę z Rosją. Plany zostały zmienione i pewnie tęgie głowy analityków siedzą i liczą. Masa danych zostaje zaktualizowanych do przyszłych wojen. 

Pokazała że NATO bez USA nie istnieje, tak samo Europa :D Ja bym jeszcze chciał, żeby Niemcy się obudzili i wywalili na zbity pysk zielonych. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, galakty napisał:

Pokazała że NATO bez USA nie istnieje, tak samo Europa :D Ja bym jeszcze chciał, żeby Niemcy się obudzili i wywalili na zbity pysk zielonych. 

Pokazało że Polska była potęgą militarną w Europie :E Nic dziwnego, NATO = USA. USA samo wydaje tyle ile łącznie wszystkie państwa z Europy x2. Dziwi mnie budżet obronny Hiszpanii na poziomie 14 mld dolców który nie posiada używalnych Leopardów, tam musiały iść grube wały :E 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, TheMr. napisał:

Pokazało że Polska była potęgą militarną w Europie :E Nic dziwnego, NATO = USA. USA samo wydaje tyle ile łącznie wszystkie państwa z Europy x2. Dziwi mnie budżet obronny Hiszpanii na poziomie 14 mld dolców który nie posiada używalnych Leopardów, tam musiały iść grube wały :E 

 

Czy to czasem nie w Hiszpanii była afera z bojowymi pojazdami piechoty i ich kadłubami? Coś kojarzę, ale nie wiem jaki kraj. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, galakty napisał:

Pokazała że NATO bez USA nie istnieje, tak samo Europa :D Ja bym jeszcze chciał, żeby Niemcy się obudzili i wywalili na zbity pysk zielonych. 

Najważniejsze, że sami Amerykanie to wiedzieli i to od dawna. I to, że Francuzi z Niemcami nie potrafią się dogadać nawet kto bardziej będzie hamował rozwój sytuacji. No i że jednak tej zimy te ~400mln ludności nie zamarzło jednak bez kacapskiego gazu. Jest tego cała masa. 

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, TheMr. napisał:

 Bachmutu broni według plotek DO 5 tysięcy Ukraińców.

 

5-10tys według oficjalnych danych. Co nie zmienia faktu, że jeśli tylko starczy im amunicji to będą mielili dalej wielokrotnie większe ilości ruskich.

Szczególnie, że operują tam z 72, której mottem jest "Ukraina albo śmierć", podczas gdy naprzeciwko siebie mają onuce z mottem "kibel albo tablet".

Edytowane przez bergercs
  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Everyman napisał:

Najważniejsze, że sami Amerykanie to wiedzieli i to od dawna. I to, że Francuzi z Niemcami nie potrafią się dogadać nawet kto bardziej będzie hamował rozwój sytuacji. No i że jednak tej zimy te ~400mln ludności nie zamarzło jednak bez kacapskiego gazu. Jest tego cała masa. 

Jeszcze jakby tych ekologów świrów i lewaków się pozbyć, ahhh piękny świat by był... 

Z gazem uratowała nas trochę matka natura, praktycznie zimy w Europie nie było. Jakby przyszło -20 stopni to by tak wesoło nie było i niejednemu by rurka pękła by wziąć gaz od Putina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

No ba. Biedne orasy będą teraz gdzie tylko mogą grać swoimi rzekomymi "victim cards".

0d63ee270c221708d78741834471dfc0762fd47c

Wszystko się zgadza, nawet miejsce :E Przewidywalni Ci Rosjanie jak siemano. 

Ktoś wspominał o P O T Ę Ż N Y M sojuszu Rosji z RPA. 

 

RPA teraz: https://www.express.co.uk/news/science/1740247/south-africa-verge-collapse-civil-war-threat-looms-blackout-fears

:E 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, galakty napisał:

Jeszcze jakby tych ekologów świrów i lewaków się pozbyć, ahhh piękny świat by był... 

Z gazem uratowała nas trochę matka natura, praktycznie zimy w Europie nie było. Jakby przyszło -20 stopni to by tak wesoło nie było i niejednemu by rurka pękła by wziąć gaz od Putina.

Nawet przy -20 które trzymałoby przez dwa tygodnie nic by nie było. Zapasy są dalej na 80% :E 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, TheMr. napisał:

Nawet przy -20 które trzymałoby przez dwa tygodnie nic by nie było. Zapasy są dalej na 80% :E 

 

Procenty to nie wszystko, 8 litrów z 10 litrów to też 80% :D 

Teraz, EvilKillaruna napisał:

Wystarczy że zaczęlibyśmy od złodziei, kłamców, jątrzycieli i ludzi bezdennie głupich i złych, a świat byłby od razu lepszym miejscem. Ekologów to ty już zostaw w spokoju ;). Człowiek powinien żyć w zgodzie z naturą, a nie jak pisowiec w radzie nadzorczej. 

Chodzi mi o tych szalonych ekologów, co sądzą że w 5 lat zastąpimy całą energię zieloną, przejdziemy na elektryki, a baterie do ich produkcji spadają z nieba i są zdrowe dla środowiska w przeciwieństwie do spalinówek co kopcą i trują :E

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Witam, zamierzam sam zainstalować sobie monitoring wokoło domu i mam pytanie, ponieważ jestem laikiem. Czy można tak połączyć kamery za pomocą tych extenderów? 
    • Postaram się podrzucić następnym razem, jak będę na miejscu. Jak byłem ostatnio, to tyle pamiętam, że łapało LTE2100 z przekaźnika na odległości niecałych 4 km, a moc sięgała niżej niż -90dBm. Ogólnie tragedia z wczytaniem najprostszej strony internetowej, u 3 operatorów podobnie.   Powiem tak - została ta antena wybrana i zamontowana przez "fachowca" na zlecenie innych domowników. Ja się na tym tak nie znam, ale zanim się dowiedziałem jeszcze co tam w ogóle zostało zamontowane, to czułem już, że to będzie bubel, bo co innego może taki "fachowiec" zamontować. No i widzę, że moje przypuszczenia się potwierdzają. Żadnej poprawy to nie da? Bo trochę teraz ciężko będzie to zdjąć i rozmontować, nie wspominając już o poniesionych kosztach i ewentualnych następnych kosztach zakupu nowej anteny. Czy jesteś w stanie odpowiedzieć na resztę pytań dotyczących routera? Na przykład takie złącza to pewnie i tak zawsze będą te same, więc niezależnie od anteny router chyba można wybrać już teraz (mogę się mylić!). Chciałbym szczerze mieć coś ogarnięte przez majówką, o ile jest to osiągalne.
    • Witam po rocznej przerwie ; -). Odnawiam temat. Jak można łatwo odgadnąć, w poprzednim roku nic nie wyszło z kupna PC. Nic jednak straconego, gdyż jestem aktualnie gotowy do kupna gotowego zestawu lub zbudowania własnego PC. Budżet za samą jednostkę z softwarem (OS + Office) +/- 10000zł. Mogę dołożyć, o ile będzie miało to sens. Na początek, znalazłem taką oto promo w X-KOM: https://www.x-kom.pl/p/1220819-desktop-g4m3r-hero-i7-14700f-32gb-1tb-rtx4070s-w11x.html?sm=lowcygier Czy to dobra oferta? Czy też lepiej zbudować własną maszynę od zera?    
    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało. Zrobisz ja uważasz, ale osobiście uważam taką zmanię za kompletnie bezsensowną, bo obecna kara Ci wystarczy do tej rozdzielczości, a jak zmieniać to na 4090, żeby faktycznie poczuć różnicę, teraz dostaniesz 10% to wydajności. Jedyna opcja to sprzedaż obecnej karty za dobrą cenę i niewielka dopłata.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...