Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

kacapskie źródło, ale Krabik przetrwał.

//edit to nie Krab tylko M109

"the Lancet hit the bow of the Crab, I think the armor is strong here and the Lancet didn’t hurt the Crab in any significant way . "

 

BSnh5oC.png

https://en.topwar.ru/209605-rossijskij-bpla-lancet-porazil-polskuju-sau-ahs-krab-vsu-pod-kupjanskom.html

https://vk.com/video-218394947_456239066

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

To powinna być podstawa obrony. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rosyjskie WDW nie chce być mięsem armatnim

https://www.o2.pl/informacje/pogotowie-ratunkowe-frontu-rosyjski-desant-nie-chce-isc-na-rzez-6859724976007872a

Według The New York Times" Polska była głównym lobbystą, który złamał opór Berlina ws. przekazania Leopardów Kijowowi.

https://wiadomosci.wp.pl/nyt-chwali-kraje-ze-wschodniej-flanki-ue-agresywnie-wypelnily-luke-6859757946116800a

Edytowane przez addept
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Everyman napisał:

Pewnie jest jakiś problem z tymi rakietami co mają zasięg 150km.

Raczej byłaby znikoma skuteczność tych rakiet przy obecnej sytuacji. Teraz HIMARSy mają tę przewagę, że na raz walą z dwóch po 6 rakiet, czyli 12 sztuk w gęstym szyku, co da radę przebić się przez OPL. 

W przypadku rakiet 150km, to będą już tylko 4 pociski na raz (wciąż mówię o 2 wozach), a przy ATACMS już tylko 2. Przy takiej liczbie rakiet dodając jeszcze długi lot na zaplecze Rosji, to ich OPL będzie strzelać jak do kaczek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
27 minut temu, TheMr. napisał:

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

To powinna być podstawa obrony. 

 

Ewidentnie ktoś ma wywalone na to. Dronik leci dziesiątki kilometrów głąb i sieka w tak ważny sprzęt bez przeszków.  Nie pierwszey raz...

... i nie ostatni pewnie.

Edytowane przez MT®©™

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, TheMr. napisał:

Nie rozumiem czemu przy każdym Krabie nie stoi schowany gdzieś koleś z MANPADSEM albo systemem do zagłuszania tych dronów... 

Bo dron trzeba widzieć z wyprzedzeniem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, Trepcia napisał:

Kazda arta powinna miec mini radar oraz 2-3 drony do zwalczania innych dronow.

a nie lepiej coś ala izraelskie trophy? :D

tylko to drogie zabawki :(

Edytowane przez gret

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stany Zjednoczone planują wysłać do Kijowa czołg Abrams w bardziej zaawansowanej konfiguracji M1A2, zamiast starszej wersji A1, którą wojsko ma na stanie, donosi Politico.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawnicy z Rady Europejskiej, najwyższego organu UE, przygotowali plan przeniesienia części zamrożonych rosyjskich rezerw złota i walut na Ukrainę, informuje Bloomberg, powołując się na źródła zaznajomione z sytuacją.
Według nich ramy prawne UE pozwalają na przekazanie do Kijowa około 33,8 mld euro, czyli około jednej dziesiątej aktywów Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, który został objęty sankcjami po rozpoczęciu wojny na Ukrainie.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, MaxaM napisał:

Raczej byłaby znikoma skuteczność tych rakiet przy obecnej sytuacji. Teraz HIMARSy mają tę przewagę, że na raz walą z dwóch po 6 rakiet, czyli 12 sztuk w gęstym szyku, co da radę przebić się przez OPL. 

W przypadku rakiet 150km, to będą już tylko 4 pociski na raz (wciąż mówię o 2 wozach), a przy ATACMS już tylko 2. Przy takiej liczbie rakiet dodając jeszcze długi lot na zaplecze Rosji, to ich OPL będzie strzelać jak do kaczek. 

Pancyr zestrzeliwuje pociski z HIMARS-a, klip archiwalny.

https://www.youtube.com/watch?v=vTytBXxhW58

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, TheMr. napisał:

Przestań powtarzać bzdury, bo kolejny z ciebie wychodek na poziomie Mateusza.

To onuca wystarczy prześledzić jego posty. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Badalaman napisał:

Przecież to bardzo krótkie terminy. Aż nieprawdopodobne. Tzn wygląda że ukraińscy żołnierze już jakiś czas się na nich szkolili, skoro tak szybko mają wejść do akcji.

 

W jaki sposób i kto miałby się bawić ich krwią?

Kurcze jeszcze jesienią nie było mowy o zgodzie na Leo2 ani tym bardziej Abramsy. Przeciwnie były informacje że takiego sprzętu nie przekażemy. Także Ukraińcy szykowali się na odparcie rosyjskiej, być może nawet milionowej armii, głównie tym co mieli ze sprzętu i swoją piechota, też z masowej mobilizacji. Właśnie dostali mega wsparcie, także ich krwi poleje się znacznie mniej niż się spodziewali.

Szkolenie załogi US Army na Abramsa to ~5 miesięcy(dane ogólnodostępne -> strona US Army). Zakładając, że wozy NATO dostaną doświadczone załogi to takie szkolenie pewnie można skrócić do 2-3 miesięcy. Czyli wychodzi na to, że dopiero teraz(w ostatnich tygodniach) zapadła decyzja o przekazaniu mizernej liczby czołgów Ukrainie. Nikt o tym nie myślał latem, nikt o tym nie myślał jesienią w państwach zachodnich. Gdybyśmy nie przekazali swoich T-72 i "Twardych" to nie chcę myśleć co byłoby z Ukrainą... Po to była ta ofensywa Ukraińców(okupiona konkretnymi stratami), żeby pokazać, że potrafimy i jesteśmy gotowi na sprzęt NATO. Nikt na zachodzie tego nie zauważył i wszystko jest spóźnione. Posłuchaj i poczytaj relacji z frontu... Ukraińcy oczywiście dziękują, ale sytuacja jest bardzo ciężka. Też wchodzi na mocno optymizm, kiedy ktoś tutaj pisze, że każda drużyna ma jakieś przy sobie rakiety przeciwlotnicze/pociski przeciwczołgowe i sprzęt do zakłócania pracy dronów... to są takie absurdy. Ukraina nie ma takich sprzętów. Brakuje ich.

Bawienie się krwią polega na tym, że przekazujemy sprzęt, który nie odegra żadnej roli(jest go za mało i za późno). Do tego nie będzie miał wsparcia innego sprzętu potrzebnego do właściwego funkcjonowania w warunkach bojowych(tak, jak tutaj przytaczane bitwy Abramsów w Iraku, gdzie lotnictwo amerykańskie urządzało rzeź na tamtejszych pancerniakach).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oltarze polowe :E

  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, TheMr. napisał:

Informację bardzo dobrze znane już od jakiegoś czasu, Ukraińcy byli bardzo zadowoleni z terminów i tak więc nie rozumiem twojego oburzenia. Dwa miesiące szkolenia to powiedziałbym ultra turbo w przypadku czołgów. Abramsy to jak zwykle błąd w tłumaczeniu, będą z całą pewnością na równi z Leopardami w marcu/kwietniu. 

 

Nie wiem jakie Ty media czytasz(ja ukraińskie). Ukraina będzie zawsze wdzięczna, bo bez sprzętu z zachodu wojna by się zakończyła pewnie w marcu zeszłego roku, ale nieoficjalnie lub po prostu z relacji zwykłych ludzi i żołnierzy to nie jest tak różowo... Decyzja o przekazaniu czołgów(500-1000 sztuk) powinna zapaść najpóźniej jesienią zeszłego roku. To co zrobiło NATO dało kilka miesięcy wytchnienia Rosjanom(poczytaj o szkoleniach nowych jednostek i już o tych co od kilku tygodni trafiają na front, zupełnie inna jakość). Popełniane są ogromne błędy i Rosjanie dalej będą bez przeszkód dewastować cała infrastrukturę. Ich obecnym celem jest to, żeby to państwo lub duża jego część nie nadawała się do życia.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, MT®©™ napisał:

A wiesz dokładnie co powiedział i za co im zwrocił uwagę?

To ma jakieś znaczenie? Normalny człowiek raczej nie biję kogoś a tym bardziej po głowie za to, że ktoś mu coś niefajnego powiedział. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Trepcia napisał:

Ło Panie, toż to stare bo z wiosny 2022. Nawet opisywałem rok temu w jaki sposób doszło do przekazania czołgów i samolo... wróć, złomu metalowego ;-) 

I oczywiście, że informowali. Bez zgody USA nie wolno nawet pójść do wc.

No co ty. To nie wstaliśmy z kolan jeszcze? :E

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Trepcia napisał:

Wstanie z kolan to wiesz... W czasie pokoju każdy szabelką może machać. Jak jest wojna to ręce idą w kierunku Wuja Sama.

A co jeśli Wujek Sam rozkaże dołączyć do wojny? W Iraku i Afganistanie byliśmy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, JDX napisał:

Pytanie co nam w ogóle zostanie na stanie?

Nic, Rosjo przybywaj! Będziesz w pierwszym rzędzie z kwiatami obok Brauna i Korwina?

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Trepcia napisał:

Wstanie z kolan to wiesz... W czasie pokoju każdy szabelką może machać. Jak jest wojna to ręce idą w kierunku Wuja Sama.

Poniekąd bez tego Wujka Sama nie byłoby Europy jaką znamy teraz i dużo silniejsze kraje niż nasz potrzebowały jego pomocy więc nie jest to jakaś ujma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...