Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

26 minut temu, B@nita napisał:

Jakieś konkretne przykłady  na to masz? Chętnie poczytamy.

Na własne myśli trzeba dawać jakieś dowody? ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://streamable.com/9x24i6

Dawna fabryka sprzętu kolejowego w Pensylwanii przeniosła swoją działalność na produkcję amunicji dla sił ukraińskich. - Ot jedna fabryka w USA produkuje od 5 do 7% dziennego zapotrzebowania ZSU. Pomalutku produkcja rośnie i rośnie a z racji tego, że kraje NATO eksportowały całkiem sporo amunicji, to mają możliwości rozbudowy i dalszego rozwoju tej gałęzi. Rosjanie też mają teoretycznie ogromne moce przerobowe, ale jaka część ich fabryk jest w pełni sprawna, a jaka to zakonserwowany złom? Nie wiemy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy materiał, pytanie ile takich fabryk już pracuje pełną parą?

Edytowane przez jaketherake

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, jaketherake napisał:

Ciekawy materiał, pytanie ile takich fabryk już pracuje pełną parą?

Nie dowiemy się. W sensie, bardzo możliwe, że dowiemy się kiedy Ukraińcy będą strzelać nagle po 14-16-20 tysięcy pocisków dziennie. Generalnie wydaje mi się, że Ukraińcy nie mają problemów z 155mm, tylko z ilością dział które strzelają z tej amunicji, dlatego nie mogą strzelać więcej niż 5-7 tys. dziennie. Bo lufy po prostu nie wytrzymują. Ukraińcy na gwałt potrzebują małych moździerzy i amunicji 80mm-92mm do lekkiej piechoty. 

Nie wiem czy NATO, czy samo USA ma zwiększyć produkcję o 500% w ciągu roku ;) 

 

Big Mistake. 

 

 

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, offensive napisał:

Ja po prostu patrze na to z takiej perspektywy, ze USA jak i wczsniej tez EU duzo kasy ladowaly w Ukraine, zeby obalic stare pro-rosyjskie ugrupowania, a teraz troche jako swiat zbieramy zniwa. Jezeli wiekszosc narodu tam faktycznie chciala uciac pepowanie mateczce Rosji, to rozumiem w pelni zaangazowanie reszty swiata w ten support (ktory mial miejsce przez ostatnie 20-30 lat). 

Kasę ładowali i zachód, i Rosja. Ci drudzy mieli silne partie, pełny aparat propagandowy, bezczelnie fałszowali wybory i nie pomogło. Od jakiegoś czasu wybory na Ukrainie są demokratyczne Ukraińcy samo wybrali kierunek na zachód, wybrali pro-zachodniego prezydenta. Tej wolności ruski mir nie mógł znieść, tak samo jak nie mógł znieść tego, że gospodarczo UA rozwijała się szybciej niż moskowia. Co nie daje im żadnego prawa do wywołania wojny. Genezą wojny jest tylko i wyłącznie moskiewskie zło, a nie żadne pierdololo o przesuwaniu granic (bo już mieli kilka tys. km granicy z NATO a teraz będzie dużo więcej).

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, offensive napisał:

Nie daje zadnej okejki, totalnie potepiam agresje zbrojna (i jakakolwiek inna) na niepodlege Panstwo. 
Oczywiscie ze to co robil zachod jest dopuszczalne i TO POPIERAM. Uwazam, ze dobrze sie stalo, ze Ukraina sie od Rosji oderwala.

PO PROSTU WIDZE, ze wszystkie te dzialania to jest po prostu geneza tego co mamy teraz. EOT.
 

To po prostu nie masz podstawowej wiedzy. Genezą tego co mamy nie było zainteresowanie zachodu(bo to nie istniało, oprócz sąsiadów Ukrainy i państw nieistniejącego Układu Warszawskiego, gdzie Polska odgrywała najważniejszą rolę w kontaktach Ukraina - Zachód i była adwokatem tego państwa), a przemiany zachodzące w społeczeństwie ukraińskim. Nad tym miał zapanować agent rosyjski Janukowycz, ale mu się to nie udało. Jedynym wyjściem nad utrzymaniem wpływów na Ukrainie była inwazja. Najpierw miała ona na celu zablokowanie Ukrainy i jej członkostwa w UE, a teraz po przygotowaniach(wieloletnich) chodziło o opanowanie Kijowa i aresztowanie/zamordowanie obecnych władz, obsadzenie swoimi i okupacja przez najbliższe lata tego państwa(dopóki ludzie Putina z Kijowa nie stworzą odpowiedniego państwa, które zostanie połączone z Federacją Rosyjską). Putin po prostu nie zauważył tego co dzieje się na Ukrainie od przełomu wieków i też wierzył w swoich ludzi w tym państwie. Wszystko obija się o wpływy Rosji, a nie o jakiś "panoszący się zachód". 

Btw. Znasz może publiczne wynurzenia Putina(że marzy mu się powrót do granic Związku Radzieckiego) czy nie bardzo? To są znane teksty przedstawiające pogląd tego wariata na swoich sąsiadów. Już pomijam cały wydźwięk ksenofobiczny(że nie ma narodowości ukraińskiej, a kraj jest sztucznym tworem).

Edytowane przez forfun
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Nad tym miał zapanować agent rosyjski Janukowycz.

No wlasnie - i jakby reszta swiata wtedy nie ladowala kasy w Ukraine, to teraz bysmy nie mieli wojny. Tylko i wylacznie o to mi chodzi. 

 

Cytat

Putin po prostu nie zauważył tego co dzieje się na Ukrainie od przełomu wieków i też wierzył w swoich ludzi w tym państwie. Wszystko obija się o wpływy Rosji, a nie o jakiś "panoszący się zachód". 

Przeciez wlasnie caly czas o tym pisze. Wojna na Ukrainie jest wypadkowa wczesniejszej walki o wplywy i obsadzenie tam swoich ludzi w formie rzadu.
Putin pchal swoich, Zachod pchal swoich - wrzucilem chwile wczesniej link odnosnie 'forsowanej' demokracji.
 

Cytat

US government expenditure on the orange revolution has been put at $14 million, while the overall civil-society promotion budget set by Washington for Ukraine (2003-2004) was $57.8-$65 million

Cytat

According to Congressman Ron Paul, the US allocated $60 million for financing the orange revolution "through a series of cut-out NGOs both American and Ukrainian in support of Yushchenko." The figure happens to be "just the tip of the iceberg". Claims that "Russia gave Yanukovych far more money than the United States (gave to Yushchenko)"

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa logika: czyli Rosja ładowała worki pieniędzy w nielegalne przejęcie władzy na Ukrainie przez 30 lat, a kiedy to się nie powiodło rozpoczęła inwazję, ale winnym obrotu spraw jest zachód, bo również inwestował tam w siły polityczne ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak grochem w sciane.

Nigdzie nie napisalem ze to Zachod jest winny, a Rosja nie.
Jak sie dwoch typow bije, to w koncu ktorys poje8 wyciagnie noz jak bedzie czul, ze traci calkowicie kontrole. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli należało pozwolić Rosji robić co zechce w Ukrainie, łącznie z nielegalnym przejęciem władzy, bo inaczej dojdzie do inwazji? Przypomina to argumenty propagandy Moskwy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, offensive napisał:

Jak grochem w sciane.

Nigdzie nie napisalem ze to Zachod jest winny, a Rosja nie.
Jak sie dwoch typow bije, to w koncu ktorys poje8 wyciagnie noz jak bedzie czul, ze traci calkowicie kontrole. 

Jeśli już porównujesz to do bitki między dwiema osobami, to IMO lepiej pasuje porównanie, w którym piękna kobieta wyzwala się z toksycznego związku z wysługującym się nią facetem i zwraca się w stronę gościa, który jest mężczyzną jej marzeń. Kiedy zaczynają flirtować, jej były wchodzi z butami do jej domu, demoluje całe mieszkanie, zabiera dziecko, bije byłą do nieprzytomności, a kiedy nowy kochanek podaje kobiecie gaz pieprzowy, żeby mogła się chociaż trochę sama bronić, agresor wyciąga maczetę, zaczyna nią grozić wszystkim wokół i nieustannie powtarza, że to on jest tu ofiarą.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to za mężczyzna co podaje gaz pieprzowy kobiecie by się broniła przed gościem z maczetą :lol2: co za odjechane towarzystwo się tu zebrało... Porozmawiajmy o tym co wniosło to przybycie i czy faktycznie wszystko zmierza w dobrym kierunku i w jakim. Kaczor podobno nie usłyszał tego co chciał...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, jaketherake napisał:

Czyli należało pozwolić Rosji robić co zechce w Ukrainie, łącznie z nielegalnym przejęciem władzy, bo inaczej dojdzie do inwazji? Przypomina to argumenty propagandy Moskwy...

Gdzie ja cos takiego napisalem?
XD

 

3 minuty temu, Kitu napisał:

Jeśli już porównujesz to do bitki między dwiema osobami, to IMO lepiej pasuje porównanie, w którym piękna kobieta wyzwala się z toksycznego związku z wysługującym się nią facetem i zwraca się w stronę gościa, który jest mężczyzną jej marzeń. Kiedy zaczynają flirtować, jej były wchodzi z butami do jej domu, demoluje całe mieszkanie, zabiera dziecko, bije byłą do nieprzytomności, a kiedy nowy kochanek podaje kobiecie gaz pieprzowy, żeby mogła się chociaż trochę sama bronić, agresor wyciąga maczetę, zaczyna nią grozić wszystkim wokół i nieustannie powtarza, że to on jest tu ofiarą.

Czy ja wiem, gdzie Ty widzisz to piekno w Ukrainie? ;)
Bardziej chodzi o to mieszkanie. Jej toksyczny byly chcial je dla siebie i nie lezy mu to, ze lasce podoba sie ten nowy, amerykancki John. 

Nie wiem jak inaczej zachod mogl to poprawnie politycznie rozegrac, zeby nie cierpiala na tym sama Ukraina teraz. Szkoda mi tylko ludzi, ktorzy cierpia bo dwie strony od 30 lat probowaly sie wygryzc. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O teraz mieszkanie :lol2: co za analogię. Powinien iść do sądu że nie chce mu laska oddać kilku mebli na które i on twierdzi że łożył ale to on chyba żył z innych...

A sorry pokłócił się z sędzią który jest nowym wybrankiem niewiasty :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, offensive napisał:

Gdzie ja cos takiego napisalem?

Napisałeś to sugerując że zachód przyczynił się do wojny. Nie, do wojny przyczyniła się wyłącznie Rosja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, jaketherake napisał:

Na własne myśli trzeba dawać jakieś dowody? ?

To zachowaj te własne myśli dla siebie, proste.

Wow, i czyje to subkonto? Kto teraz "odpoczynek" dostał?:E

Edytowane przez B@nita
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, wii napisał:

Co to za mężczyzna co podaje gaz pieprzowy kobiecie by się broniła przed gościem z maczetą :lol2: co za odjechane towarzystwo się tu zebrało... Porozmawiajmy o tym co wniosło to przybycie i czy faktycznie wszystko zmierza w dobrym kierunku i w jakim. Kaczor podobno nie usłyszał tego co chciał...

Ale poddajesz tylko Ukrainę czy nas też? :hmm:

I co w końcu z tym przykuciem się pod sejmem?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

China is grateful to Russia for its readiness to resolve the Ukrainian crisis through dialogue and negotiations,"- Wang Yi at a meeting with Putin

Mozna? Mozna!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, offensive napisał:

Mozna? Mozna!

Co można?

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, offensive napisał:

Nie wiem jak inaczej zachod mogl to poprawnie politycznie rozegrac, zeby nie cierpiala na tym sama Ukraina teraz. Szkoda mi tylko ludzi, ktorzy cierpia bo dwie strony od 30 lat probowaly sie wygryzc. 

Jaki znowu zachód? Przepraszam bardzo za dosadne określenie ale ta wojna wzięła się z tego, że Ukraina ma dość bycia kacapską dziwką, chce być faktycznie w końcu suwerennym, niepodległym państwem a jej obywatele chcą być obywatelami świata tak jak chociażby ich zachodni sąsiad czyli Polska. Zapoznaj się chociażby bardzo pobieżnie z historią ostatnich 20 lat Ukrainy nim zaczniesz wygadywać głupoty. Jak na ironię to Rosja była jednym z państw, które blisko 30 lat temu deklarowały poszanowanie suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainie.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Sam sobie jesteś winny i bardzo dobrze, to są właśnie zabezpieczenia przed oszustami, nie znasz hasła oraz @ do swojego konta to nic nie odpalisz. Pretensje do siebie   Mnie to zastanawia co ludzie maja w głowach podając fikcyjny @ do takich rzeczy… A później marnują czas innych bo czegoś odpalić nie mogą. 
    • Alkohol też szkodzi i nie widać aby piwo za 8pln kosztowało 80pln , ciekawe co by się stało gdyby wysokość podatku/akcyzy z tytoniu nałożyć na alkohol? (przemyt/pędzenie/itd. alkohol ma być tani dla "ludu"). Popierając słowa @Fatality "kasa z akcyzy nie śmierdzi" , nawet woda mineralna oberwała podatkiem cukrowym (wyrównanie strat ze spadku sprzedaży nap. gaz.) , gdyby zakazać jednego i drugiego (prohibicja) to wtedy było by naprawdę grubo (rząd może już się pakować i uciekać). Dodatkowa jest podatek od e-papierosów i wyrobów nowatorskich: fajki = spalanie e-fajki = prawie/lub spalanie waporyzatory = kondukcja/konwekcja (nie wliczone w ten podatek [chyba] , które nie nadają się waporyzacji tytoniu* , tylko ziół). *Nadają się znakomicie (ok. 190`C wyciąga nikotynę z tytoniu) , żadnego spalania tylko konwekcja lub kondukcja (mowa o dobrych vapkach a nie chińszczyżnie) - idealna i jedyna alternatywa dla zwykłych i e- palaczy (trzeba się tylko przyzwyczaić). Nie palę już od ponad 10 lat i sobie chwalę (dużo lepsza kondycja , samopoczucie , ubrania nie śmierdzą fajkami , a ściany/sufity w mieszkaniu wraz z firankami nie żółkną) , zaczynałem od stacjonarnego arizera kończąc na volcano hybrid (balonów nie używam) , venty używam w terenie. Aby nie dowalili jakiegoś podatku na vapki to nie wolno i się nie nadaje.
    • W zasadzie to wszędzie, ale chyba nie mamy żadnego konsumenckiego aparatu/kamery z globalną migawką - jak dobrze pamiętam, "bezmigawkowce" mają po prostu matryce bardzo szybkie.  To już mamy w zasadzie: od bardzo dobrej jakości filmów 8K w RAW, przez opcję robienia zdjęć i filmów jednocześnie, przez banalne kilkadziesiąt-kilkaset klatek na sekundę w trybie foto. Ale mamy jedno ograniczenie: parametry i ustawienia pod foto i pod wideo się od siebie różnią. Albo będziemy mieli kulawe foto z poprawnego filmu, albo dobre foto z kulawego filmu. Trzeba by mieć sprzęt pracujący na kilku ustawieniach jednocześnie.
    • To będzie kolejna wydmuszka Microsoftu…
    • Ta ludzka wiara w tREFI działające na max... Powodzonka Już pomijam, że między 42500 o 65000 odczyt i czas dostępu w aida64 nawet się nie zmienia Tzn w Intel się zmienia. Tu sprawdziłem i 0 różnicy.  W ogóle timingi na AMD jakoś tak słabo wpływają na wynik porównując do Intel. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...