Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[EvilKillaruna 2850]

Przecież napisałem, że im się to opłaca w roku wyborczym. Ten naród by ich pożarł w całości . 

7 minut temu, Pitt_34 napisał:

Tak z ciekawości ile teraz ropy, węgla czy gazu kupujemy od ruskich ? 

Pytaj obecnych decydentów, o ile odpowiedzą i podadzą jakiekolwiek sensowne dane. Niech się przy okazji pochwalą jak tam przemyt na Białoruś. Czy już tam z tym coś zrobili, czy będzie to samo co na PKP Cargo .

[wii 456]

Tu pytanie czy można być dumnym i faktycznie to jest najlepsze posunięcie. Dobry menager/polityk uprawia politykę a nie pcha się przed szereg. Jeszcze niedawno trzeba było wspierać polskie rodziny teraz pewnie czas na wojsko. Pytanie czy coś poza wizerunkiem nie zostanie i kolejnymi potrzebującymi od wzoru zachodu z problemami, tylko trochę dalej.

[Pitt_34 1923]

5 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Przecież napisałem, że im się to opłaca w roku wyborczym. Ten naród by ich pożarł w całości

Czyli sugerujesz , że gdyby nie rok wyborczy to inaczej by postąpili ? Nie było by wsparcia itp... robią to tylko dla wizerunku dla zwiększenia elektoratu ? 

[Kubaś_30 456]

16 minut temu, Pitt_34 napisał:

Tak tak a poza tym , wszystkie pozostałe aspekty pomocy i to że jesteśmy na 3 miejscu jeśli chodzi o wsparcie zarówno militarne jak i humanitarne to nic nie znaczy, najważniejsze jest kilka konserw. 

Tak z ciekawości ile teraz ropy, węgla czy gazu kupujemy od ruskich ? 

Ps. Chyba , że uważasz, że wizerunkowo zajmujemy to 3 miejsce jeśli chodzi o pomoc Ukrainie. 

 

Zdumiewa mnie to wrecz jak ludzie potrafią nawet w kwestii pomocy Ukrainie tak przedstawic sprawe jakoby ten zły pis nie robi nic,a jak robi to i tak niedobrze ,a tak w ogole to po co sie pcha ,wpycha nas tylko w wojne z rosją.i to nie to ze To Polska ale ze to Pis i Kaczynski.

tak tak,donald tusk,słońce peru, ten od zakopanych pieniedzy i zielonej Irlandii zrobiły to wszytsko lepiej,pozatym wjechał by do rosji i przepedzil by putina na  kamczatkę gdzie z niedzwiedzami pił by wódke liczac ze ktos o nim zapomni.

Edytowane 21 Marca przez Kubaś_30

[Pitt_34 1923]

@EvilKillaruna

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania dla nich nie jest  ważne  bezpieczeństwo Polski Polaków tylko wizerunek przed wyborami.

3 minuty temu, Kubaś_30 napisał:

Zdumiewa mnie to wrecz jak ludzi potrafią nawet w kwestii pomocy Ukrainie tak przedstawic sprawe jakoby ten zły pis nie robi nic,a jak robi to i tak niedobrze ,

To już się dowiedziałeś, że Ukraina zawdzięcza pomoc tylko dlatego, że zbliżają się w Polsce wybory. Reszta jest nieważna.

 

 

 

 

 

Edytowane 21 Marca przez Pitt_34

[EvilKillaruna 2850]

@Pitt_34 Oczywiście. A jeszcze bardziej jeśli wyszłoby im z badań, że nie będzie to miało przełożenia na sondaże. Nawet oni nie są aż tak głupi aby tak ryzykować. Pewnie jakieś wsparcie tam by było, bardziej symboliczne, ale zapewne wywołałoby to duże niezrozumienie w ich turbo-patriotycznym elektoracie, który przez 8 lat karmią głównie mesjanizmem, niesprawiedliwością historyczną oraz pamięcią doznanych krzywd za Drugiej Wojny. Nie że drwię z tego, ale nigdy nie dopuściłbym się sacrum profanum w tej przestrzeni i nie wykorzystywał tych tematów do propagandy i bieżącej polityki.

Jeśli chcesz znać moje zdanie, to uważam że UA powinno się wspierać 2x bardziej niż teraz i 4x szybciej niż teraz. Bydło ze wschodu niczego się nie nauczyło i jak było barbarzyńskim ludem nastawionym na plądrowanie, grabienie i niszczenie, tak pozostało w większości do dziś. 

[MaxaM 1736]

23 minuty temu, Pitt_34 napisał:

Tak z ciekawości ile teraz ropy, węgla czy gazu kupujemy od ruskich ? 

Orlen sam oficjalnie podał informacje, że brał ropę do lutego tego roku (skończył się jeden kontrakt) i brałby jeszcze ropę do końca tego roku (drugi kontrakt) ale Rosja zakręciła kurek  

Z gazem też jak się chwalili, że nie bierzemy od Rosji, a w praktyce ciągle on płynął rewersem z Niemiec  

 

Edytowane 21 Marca przez MaxaM

[EvilKillaruna 2850]

5 minut temu, Pitt_34 napisał:

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania dla nich nie jest  ważne  bezpieczeństwo Polski Polaków tylko wizerunek przed wyborami.

Tak. Vide dzisiejsze wypalenie Kowalskiego o polexicie. W takim momencie jest to jawne wystąpienie przeciwko naszej racji stanu i narażanie bezpieczeństwa kraju. UE jest obecnie jednym z gwarantów naszego bezpieczeństwa, tak samo jak NATO. Dobrowolne zbywanie tego przywileju kłóci się kompletnie z tym całym ambasadorowaniem Ukrainie w przystąpieniu do UE. Bo skoro UE taka zła, że trzeba się polexicić, to po kiego grzyba wciągamy tam tak usilnie biednych Ukraińców? To się żadnej logiki nie trzyma . I takich kwiatków jest więcej.

[Pitt_34 1923]

3 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

Jeśli chcesz znać moje zdanie, to uważam że UA powinno się wspierać 2x bardziej niż teraz i 4x szybciej niż teraz. Bydło ze wschodu niczego się nie nauczyło i jak było barbarzyńskim ludem nastawionym na plądrowanie, grabienie i niszczenie, tak pozostało w większości do dziś

Widzisz jestem dokładnie takiego samego zdania, jednak patrząc na to co się dzieje mnie mogę się zgodzić, że rząd robi to tylko dla wyborów. Uważam, że robią bardzo dużo dobrego jeśli chodzi o wsparcie Ukraińców. I gdyby nie pewni hamulcowi w Europie to tak jak piszesz to wsparcie byłoby 2x większe i 4x szybsze. 

A co do kacapskiego  bydła, to zło dostanie za swoje, wcześniej czy później, i oby to nastąpiło  wcześniej. 

7 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Vide dzisiejsze wypalenie Kowalskiego o polexicie

O jakim polexicie Ty piszesz ? Bo ja z ust opozycji słyszę o tym od 2015 roku , coś się zmieniło w tym kierunku  ?

10 minut temu, MaxaM napisał:

Orlen sam oficjalnie podał informacje, że brał ropę do lutego tego roku

A wiesz dlaczego brał ? 

11 minut temu, MaxaM napisał:

Z gazem też jak się chwalili, że nie bierzemy od Rosji, a w praktyce ciągle on płynął rewersem z Niemiec

Dlatego zapytałem ile kupujemy od terrorystów rok po rozpoczęciu wojny, gazu, ropy, węgla ? 

[Kubaś_30 456]

5 minut temu, Pitt_34 napisał:

Widzisz jestem dokładnie takiego samego zdania, jednak patrząc na to co się dzieje mnie mogę się zgodzić, że rząd robi to tylko dla wyborów. Uważam, że robią bardzo dużo dobrego jeśli chodzi o wsparcie Ukraińców. I gdyby nie pewni hamulcowi w Europie to tak jak piszesz to wsparcie byłoby 2x większe i 4x szybsze. 

A co do kacapskiego  bydła, to zło dostanie za swoje, wcześniej czy później, i oby to nastąpiło  wcześniej. 

O jakim polexicie Ty piszesz ? Bo ja z ust opozycji słyszę o tym od 2015 roku , coś się zmieniło w tym kierunku  ?

 

No tak tylko kacapy były tak pewne siebie ze sobie zajmą Ukrainie w 3 dni ze to tez daje do myslenia.

zresztą gdyby nie USA i Wielka Brytania ktore trzymają to wszytsko za mordę,to kto wie jakby to bylo.Strach pomyslec jakby wszytsko zalezało od Francji I Niemiec.

wiem ze teraz pomaga wiecej panstw ,ale nadal nie mam z tyłu glowy pierwsze 3 dni wojny i ten  błagalny ton Zełenskiego "prosze pomózcie nam."

Edytowane 21 Marca przez Kubaś_30

[MaxaM 1736]

8 minut temu, Pitt_34 napisał:

A wiesz dlaczego brał ? 

Bo to wciąż był najtańszy surowiec dający dobrze zarobić, a poza tym obowiązywały kontrakty?  

Tylko czemu na lewo i prawo obrzucali błotem UE, w szczególności Niemcy, za kupowanie rosyjskiej ropy gdzie sami na potęgę brali?

Ta sama akcja z węglem, najwięcej krzyczeliśmy, a najbardziej zostaliśmy z ręką w nocniku

Gaz to samo, gdzie sami ciągle braliśmy z rosyjskiego źródła w tym czasie 

 

Edytowane 21 Marca przez MaxaM

[EvilKillaruna 2850]

@Pitt_34 Po prostu nie ufam kompletnie w ani jedno słowo i jakąkolwiek szczerość tym osobom. Bez mrugnięcia okiem zarabiały w szeroko pojęty sposób na trumnach swoich kolegów i koleżanek zmarłych w katastrofie lotniczej, na maseczkach, na płynie do dezynfekcji rąk, na sztucznie windowanych cenach paliw, na niekontrolowanym wyrębie lasów itp. itd., a na czele której to zbieraniny stoi facet skazany prawomocnie przez sąd za szerzenie nieprawdy. Oni naprawdę robią to tylko dlatego że im się to opłaca. Przed wyborami to jest już w ogóle jak wiatr w żagle i byłoby samobójstwem dla nich gdyby tego nie zrobili. Owszem, jest to dobre i słuszne co do efektów i tutaj pełna zgoda, ale pobudki są absolutnie skalkulowane na chłodno. 

Co więcej, uważam że gdyby wcześniej nie zrujnowano naszej wiarygodności na arenie międzynarodowej, to byśmy ciągnęli całą koalicję antyputinowską jako jej liderzy.

8 minut temu, Pitt_34 napisał:

A co do kacapskiego  bydła, to zło dostanie za swoje, wcześniej czy później, i oby to nastąpiło  wcześniej. 

Amen.

1 minutę temu, Kubaś_30 napisał:

Strach pomyslec jakby wszytsko zalezało od Francji I Niemiec.

Byłaby powtórka z 1939.

[Boldwyn 88]

1 godzinę temu, Pitt_34 napisał:

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania dla nich nie jest  ważne  bezpieczeństwo Polski Polaków tylko wizerunek przed wyborami.

To już się dowiedziałeś, że Ukraina zawdzięcza pomoc tylko dlatego, że zbliżają się w Polsce wybory. Reszta jest nieważna.

Oczywiście, że tak. Zapomniałeś już jak wyglądały początki wojny Rus-Ukr, gdzie praktycznie cała pomoc to były oddolne akcje prywatnych osób lub samorządów - dopóki nie okazało się, że Ukraina jednak przetrwała i brak pomocy to by był wizerunkowy strzał w stopę? Choć fakt, że to mogła być po prostu nieudolność a nie celowe działanie. 

O odpałach Kowalskiego, Pawłowicz i innych z SP nawet nie wspominając - nieważne, że możemy się skłócić z resztą Europy, ważne że te parę % głosów lokalnych oszołomów można zyskać. Tak samo z tematami typu kary za praworządność czy Turów - płacimy miliardy euro żeby pokazać, że prowadzimy "niezależną" politykę. 

Edytowane 21 Marca przez Boldwyn

[Pitt_34 1923]

44 minuty temu, Boldwyn napisał:

Oczywiście, że tak. Zapomniałeś już jak wyglądały początki wojny Rus-Ukr, gdzie praktycznie cała pomoc to były oddolne akcje prywatnych osób lub samorządów - dopóki nie okazało się, że Ukraina jednak przetrwała i brak pomocy to by był wizerunkowy strzał w stopę? Choć fakt, że to mogła być po prostu nieudolność a nie celowe działanie. 

O odpałach Kowalskiego, Pawłowicz i innych z SP nawet nie wspominając - nieważne, że możemy się skłócić z resztą Europy, ważne że te parę % głosów lokalnych oszołomów można zyskać. Tak samo z tematami typu kary za praworządność czy Turów - płacimy miliardy euro żeby pokazać, że prowadzimy "niezależną" politykę. 

Żyjemy w innych światach.  Kto zaraz po wybuchu wojny wybrał  się jako pierwszy do Kijowa? Co inni w Europie  w tym czasie robili, jakie działania podjęli ? O czym Ty piszesz ? Jak się zachowały inne kraje w porównaniu do Polski ? Ja rozumiem, można nienawidzić PiS, ale jakiś obiektywizm powinien być zachowany a tutaj tylko w jedną stronę widzę to idzie. 

Dlaczego nie wspomnisz o odpalach działaczy opozycji ? A było ich wiele. 

I o jakim skłuceniu z Europą piszesz ? To że przestaliśmy dawać się klepać po plecach, być na każde zawołanie i mieć swoje zdanie to dla Ciebie skłucenie ? 

Idąc dalej takim tokiem rozumowania to pewnie nic by się nie stało gdybyśmy w niedalekiej przyszłości zostali kolonią/landem. Dziwny tok rozumowania. 

Mieć własne zdanie to zło nie mieć go jeszcze gorsze. 

 

Turów , praworządność, serio nawet nie będę już tego komentować. 

Wystarczy poczytać kto stał za.turowem, kto mial układy z Niemcami in komu na tym zależało, żeby osłabić Polskę. Pewnie cudem jest , że po wyborach u naszych sąsiadów temat Turowa został szybko rozwiązany. 

Z mojej strony koniec odpowiedzi na tematy polityczne.  

Do tego jest odpowiedni dział.

[EvilKillaruna 2850]

24 minuty temu, Pitt_34 napisał:

Wystarczy poczytać kto stał za.turowem, kto mial układy z Niemcami in komu na tym zależało, żeby osłabić Polskę. Pewnie cudem jest , że po wyborach u naszych sąsiadów temat Turowa został szybko rozwiązany. 

Nikomu. Turów stał się problemem bo polska strona olewała czeską non stop. Wielu komentatorów zwracało na to uwagę, że z błahego problemu zrobiła się międzynarodowa afera. Polskę więc osłabił nie kto inny jak nowogrodzka .

Problem Turowa wykreował się sporo przed wyborami w Czechach. Nie zrodził się w 5 minut na potrzeby kampanii. Choć nie da się ukryć że był im na rękę. 

[DjXbeat 1732]

3 godziny temu, EvilKillaruna napisał:

Tak samo pomagali Ukrainie importując do oporu radziecką ropę, wzorem Orbasia.

W sumie z dwojga złego to było lepsze wyjście niż odcięcie się z dnia na dzień jak w przypadku węgla gdzie nie mieli żadnej alternatywy i zostaliśmy w pupie bez opału i z chorymi cenami bo popyt kilkukrotnie przewyższał podaż.

@Pitt_34a

Węgiel jest dobitnym przykładem jak nieudolna i zakłamana jest obecna władza! Odwalili totalną maniane rezygnując z dnia na dzień z rosyjskiego węgla gdzie nie mieli żadnej alternatywy, nie mieli przygotowanych żadnych zapasów przez co węgiel na składach szybko się skończył a efektem tego był 3-krotny wzrost cen rok do roku. Przez ich błędną decyzję zamiast 130zl/miesiąc za ogrzewanie w sezonie zimowym placę dzisiaj 430zl/miesiąc. Nie przyznali się do winy a wysokie ceny zwalili na wymyśloną "putinflacje" i dalej trzymają taką narrację. Proste tłumaczenie dla tępych głów. 

 

Edytowane 22 Marca przez DjXbeat

[forfun 888]

7 godzin temu, addept napisał:

@forfun

A wziąłeś pod uwagę fakt, że to zasłona dymna ze strony Ukraińców? Historia zna bardzo wiele forteli, które wpłynęły na losy bitew czy nawet wojen. 

Owszem, mnie też ten wywiad zmartwił, ale zaczynam myśleć, że coś za dużo ostatnio tych narzekań w szeregach ukraińskich. Być może adresatem tego przekazu nie jest Zachód, ale ... Rosja?

W końcu zaskoczenie może być kluczem do powodzenia ofensywy ukraińskiej. 

Już wielokrotnie udowadniali, że potrafią zaskakiwać. Oby tak samo było tym razem. Pójdzie kontrofensywa, a tam na czele Abramsy, Czelendżery i inne bajery, wspomagane Bradlejami i innym zachodnim sprzętem, o którym nawet nie wspominano w oficjalnych komunikatach. 

Mnie najbardziej martwią ... miny. Ruscy podobno bardzo mocno się fortyfikują i minują, zwłaszcza na korytarzu krymskim. I to właśnie może być, oprócz przekroczenia cieków wodnych, największy problem podczas ofensywy. 

Rzeki mogą przejść, dzięki zaskoczeniu i dezinformacji , ale pól minowych tak łatwo nie ominą. 

Nie i to z prostego powodu. Oficerowie wojsk ukraińskich, którzy szczerze się wypowiadają tracą stanowiska i są degradowani(tak było z kilkoma generałami na przestrzeni tego roku). Nie usuwasz najlepszych z najlepszych, w dodatku doświadczonych w boju i nie osłabiasz w ten sposób swoich sił zbrojnych. W dodatku masz też informacje wywiadów państw NATO, informacje przekazywane nieoficjalnie przez wojskowych państw NATO, masz analityków, masz też nieoficjalne wypowiedzi z instytucji ukraińskich, a przede wszystkim relacje wojskowych z samego frontu. Nie ma możliwości żeby to była akcja dezinformacyjna, bo ktoś by się wysypał na którymś etapie, a tutaj jeszcze mamy osoby z różnych państw :D. Dziennikarze potwierdzają wszystko z różnych źródeł, ale tutaj widzę jest kilka osób od spisków :D. Jest to wręcz śmieszne i totalnie pozbawione wyobraźni. Dziwne też byłaby ta narracja o dobrze wyposażonych i wyszkolonych oddziałach rosyjskich. Ivan w okopie ma się poczuć po tym dobrze, czy o co chodzi? Rosjanin na polu walki nawet o tym nie usłyszy. Aaa, no i ta potężna krytyka nowych oddziałów ukraińskich trafiających na front(słabo wyszkoleni, słabo wyposażeni).  A tam jeszcze inne "smaczki" są. Nie, nie, nie...

Ja tam bardziej bałbym się 300 tysięcy chłopa, bo tylu ma podobno Rosja we wschodniej Ukrainie. Pola minowe, całkowicie opanowana przestrzeń powietrzna w regionie(w końcu będą mogli wykorzystywać swoje samoloty przeciwko czołgom i innym sprzętom pancernym, bo umówmy się Rosja wykorzystała jakiś drobny potencjał swojego lotnictwa).

P.S - Rosjanie dokładnie wiedzą co trafia do Ukrainy i nie ma fizycznej możliwości, żeby byli czymkolwiek zaskoczeni. Nie po to mają opłacanych agentów w strukturach państw NATO i nie po to mają chyba największą sieć hakerów(zaraz po Chinach) na świecie.

[cyberpunk2020 998]

1 godzinę temu, forfun napisał:

Nie i to z prostego powodu. Oficerowie wojsk ukraińskich, którzy szczerze się wypowiadają tracą stanowiska i są degradowani(tak było z kilkoma generałami na przestrzeni tego roku).

Niektorzy sie wypowiadaja jakby to tylko Rosja stosowala propagande i rozne zagrywki wojenne zapominajac ze Rosja-Ukraina to prawie tak samo wychowani ludzie i stosuja te same wyuczone taktyki jeszcze z ZSRR. Wojska rosyjskie popelniaja glupie bledy bo wrzucaja na front mieso armatnie z najbiedniejszych najodleglejszych regionów Rosji, ale taka taktyke obrali. Ukraincy do tej pory wrzucali ludzi szkolonych przez USA/UK z nowoczesnym sprzetem bo inaczej by kompletnie nic nie zdolali zrobic, a i tak maja ciezko, tymczasem wizerunek w mediach jest taki ze Ukraina miazdzy Rosje i jest o krok od wstapienia do Unii Europejskiej.

Tak samo jak ciagle klamstwa w mediach ze Rosja niespodziewanie napadla na Ukraine, gdzie widmo pełnego ataku "przejecia" wisialo nad Ukrainą conajmniej od 2015 roku kiedy Putin sie publicznie wypowiadal o zemscie na Ukrainie. Jedyne co ich ratowalo to fakt ze byly prezydent Poroshenko byl praktycznie rosyjskim agentem (z tego co wiem byl takim "przedsiebiorca" ze wszystkie swoje interesy mial nie u siebie w kraju, a w Rosji) co mocno ułatwiało i "lagodzilo" sprawe.

CIA to widzialo i nic nie robilo, dziwnym trafem wtedy tez nikt sie nie martwil o losy Ukrainy. Na 100% musieli tez wiedziec ze jak Zelenski dojdzie do wladzy to bedzie konflikt. Nasuwa sie naturalnie pytanie, czy CIA specjalnie nie doprowadzilo do tego konfliktu, pod wieloma wzgledami taka wojna oslabiajaca Rosje jest bardzo na reke dla USA (np zemsta na Rosji za to ze kombinowali jakby tu wplynac na wybory w USA za czasów Trumpa), raczej sie tego nie dowiemy za naszego zycia bo wszystko lezy gdzies w super tajnych archiwach.

Dezinformacja jest z kazdej strony, poprostu stosowana w rozny sposob. 

Najgorsze jest to ze analogiczna sytuacja jest obecnie na Bialorusi, jakos nikt sie o bialorusinów nie martwi, mimo ze tez ich taka wojna czeka jak w koncu uda sie im wymienic Lukaszenko na kogos pro-zachodniego.

Edytowane 22 Marca przez cyberpunk2020

[DjXbeat 1732]

1 godzinę temu, forfun napisał:

Nie ma możliwości żeby to była akcja dezinformacyjna, bo ktoś by się wysypał na którymś etapie

A czy ktoś się wysypał przed wcześniejszymi kontrofensywami, które zaskoczyły cały świat?

Wiadomo były że będą ale jak, gdzie i kiedy cisza pomimo że pełno dziennikarzy tam siedzi i przebywa wśród żołnierzy. 

Jeśli jest tak tragicznie z wyposażeniem i wszystkiego brakuje to czym Ukraińcy w ciągu tych ostatnich paru tygodni całkowicie wyhamowali do zera ruską ofensywę na całym froncie? Cym Ukraińcy codziennie niszczą po kilkadziesiąt wrogich, różnych pojazdów, które są potwierdzone zdjęciami i nagraniami? 

 

[DjXbeat 1732]

2 godziny temu, forfun napisał:

Całkowicie opanowana przestrzeń powietrzna w regionie(w końcu będą mogli wykorzystywać swoje samoloty przeciwko czołgom i innym sprzętom pancernym, bo umówmy się Rosja wykorzystała jakiś drobny potencjał swojego lotnictwa).

To gdzie było to lotnictwo przy dwóch pierwszych kontrofensywach na północy i południu?  Tu Rosja tez miała całkowicie opanowaną przestrzeń powietrzną i co? 

 

[TheMr. 2563]

@Pitt_34

Po kij z kolejnego wątku robisz wątek polityczny? Twoje guru Kaczyński Ci płaci za te brednie które wypisujesz?

Jedna odpowiedź, by nie ciągnąć "że po wyborach u naszych sąsiadów temat Turowa został szybko rozwiązany. " - Nie został, dalej za niego płacimy i będziemy płacić karę  Tyle. 

[JDX 758]

5 godzin temu, EvilKillaruna napisał:

Nikomu. Turów stał się problemem bo polska strona olewała czeską non stop. Wielu komentatorów zwracało na to uwagę, że z błahego problemu zrobiła się międzynarodowa afera. Polskę więc osłabił nie kto inny jak nowogrodzka .

Problem Turowa wykreował się sporo przed wyborami w Czechach. Nie zrodził się w 5 minut na potrzeby kampanii. Choć nie da się ukryć że był im na rękę. 

Najlepsze jest to, że Czesi wcześniej chcieli się dogadać za kwotę wielokrotnie niższą z polskiej strony. Ale kto by się tam przejmował. PiS traktuje pieniądze publiczne, jak swoje.

[Pitt_34 1923]

2 godziny temu, TheMr. napisał:

@Pitt_34

Po kij z kolejnego wątku robisz wątek polityczny? Twoje guru Kaczyński Ci płaci za te brednie które wypisujesz?

Jedna odpowiedź, by nie ciągnąć "że po wyborach u naszych sąsiadów temat Turowa został szybko rozwiązany. " - Nie został, dalej za niego płacimy i będziemy płacić karę  Tyle. 

Nie wiem kto jest Twoim góru i nawet nie chce wiedzieć, ale zacznij patrzeć na swoje brednie, a potem kto zacząć zaśmiecać wątek. Tyle 

 

Na koniec , co do Turowa, odśwież informacje. 

[Spec_20 138]

2 godziny temu, JDX napisał:

Najlepsze jest to, że Czesi wcześniej chcieli się dogadać za kwotę wielokrotnie niższą z polskiej strony. Ale kto by się tam przejmował. PiS traktuje pieniądze publiczne, jak swoje.

Swoje pieniądze się szanuje, no chyba że jesteś piękna młoda laską u boku bogatego... ... Wróć wtedy nie masz swoich pieniędzy.

[Boldwyn 88]

4 godziny temu, TheMr. napisał:

@Pitt_34

Jedna odpowiedź, by nie ciągnąć "że po wyborach u naszych sąsiadów temat Turowa został szybko rozwiązany. " - Nie został, dalej za niego płacimy i będziemy płacić karę  Tyle. 

W sumie został - Morawiecki i spółka zapłacili Czechom 45mln euro odszkodowania i zobowiązali się do wybudowania barier zabezpieczających przez przepływem wód podziemnych i zanieczyszczeń. Dopiero wtedy Czesi zgodzili się wycofać skargę (czyli nie jak @Pitt_34 sugeruje, że problem "zniknął" bo byłna potrzeby wyborcze).

A można było od razu się dogadać z Czechami i nie płacić ani kary im ani do TSUE. Ale po co?