Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

44 minuty temu, Andree napisał:

Jeśli odpowiedzią NATO na atak nuklearny z Białorusi skutkujący spaleniem Warszawy będzie analogiczne spalenie Mińska a nie Moskwy, to jest to wymiana na którą - moim zdaniem - Putin jest gotowy.

 

Tyle, że to nie będzie Białorusinów broń i użycie. Więc nie wiem czy tylko Mińsk by oberwał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Andree napisał:

atak nuklearny z Białorusi skutkujący spaleniem Warszawy

Wątek S-F to nie w tym dziale. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Pitt_34 napisał:

Tyle, że to nie będzie Białorusinów broń i użycie. Więc nie wiem czy tylko Mińsk by oberwał.

Atak na Moskwę będzie skutkował Globalną Wojną Termojądrową, więc każdy, nawet absurdalny pretekst żeby jej uniknąć (zły bojar Łukaszenko, car nie kazał) i zachować twarz będzie dobry. A mi jako Warszawiakowi już wtedy będzie wszystko jedno...

  • Confused 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem Warszawiakiem, ale już jest mi wszystko jedno :D. O tym nuklearnym ataku to już słyszę brzęczenie drugi rok. I też pamiętam jak się ludzie żegnali na discordach, modlili, bo już jado spod Mockby wyrzutnie które bedo wyrzucać w nas atomówkie i będziemy musieli walczyć o chleb, konserwy i kiełbasę, popijać wódkę przy ognisku oraz rzucać przed siebie śruby co kilka metrów :D.

  • Upvote 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Jasionce w Rzeszowie ląduje od kilku dni baardzo dużo wojskowych maszyn transportowych i przewozowych 747, juz dawno takiego ruchu tam nie było. Chyba coś grubszego będzie sie dziać...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Zmiękczanie obrony na południu.

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, EvilKillaruna napisał:

popijać wódkę przy ognisku

to akurat może być miłe ;) 

10 godzin temu, EvilKillaruna napisał:

rzucać przed siebie śruby co kilka metrów

ale tego nie rozumiem :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
27 minut temu, krukkpl napisał:

ale tego nie rozumiem :D 

Bo nie grałeś w Stalkera ani nie oglądałeś filmu Tarkowskiego pod tym tytułem :E

Już nie mówiąc o przeczytaniu powieści SF. Rzucanie czegoś przed siebie i obserwowanie toru lotu pozwala nie wdepnąć w anomalię grawitacyjną stworzoną przez potężnych Obcych, którzy urządzili sobie na Ziemi "piknik" i odlecieli. 

Edytowane przez Andree
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, TheMr. napisał:

80efbf06cb00b53db768d2b026fd3b8a5513ca70

 

IS-3 :E 

To zdjęcie z 2021 roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, MaxaM napisał:

To zdjęcie z 2021 roku.

Spokojnie, jesteśmy na razie na poziomie T-55. Do T-34 jeszcze parę czołgów zostało :E 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 28.03.2023 o 01:43, Pitt_34 napisał:

Następny nawiedzony:

 

Zawsze mam ubaw z tych klaunow ;)  , czy to obsrany kurdupel z moskwicza, czy kartofel. Czlowiek wchodzi na chwileczke sie rozerwac i sie nigdy nie zawiedzie :) 

1 godzinę temu, B@nita napisał:

Moze po prostu im ladunki wypadly przez przypadek w czasie cwiczen. Nic im kolego antyruski nie udowodnisz ?  Takie ladunki mozna kupic w kazdym sklepie z ladunkami i moga wypasc na kazdych cwiczeniach.  Toz to insynujesz ze zbrodnicza rosja z reszta zbrodniarzy zrobila cos niecnego celowo. ?

W dniu 27.03.2023 o 14:43, TheMr. napisał:

Rosjanie to jednak są geniusze. Stworzyć bombę lżejszą, z 4x większym wybuchem TNT i jeszcze TAŃSZĄ :E No zgadzałoby się, gdyby nie to że oprócz tej jednej bomby dla pokazów to pewnie posiadają ich równe 0. FOAB jest tak samo mityczny jak T-14. 

Za to MOAB jest w ilościach zdolnych wyczyścić cały front z HQ....

 

Tak to jest jest ich naukowcy nawaleni, ledwo chodzacy, z min. 2 promilami, robia pomiary na sprzecie z lat 60 ubieglego wieku. 

Jakbys byl w takim stanie to by Tobie pewnie wyszedl zasieg na poziomie 2km, temp 8x wyzszej ;), takze nie czepiaj sie o takie drobnostki.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Copium wśród Rosjan. Poziom co raz wyższy. 

 

77e3da25e99e7bb52193b352fa6cec76d7696b5a

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyne powody dla których jest lepszy to:

  • mniejsza waga
  • mniejszy rozmiar
  • mniejsza cena

:E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I mniej pali ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, galakty napisał:

Jedyne powody dla których jest lepszy to:

  • mniejsza waga
  • mniejszy rozmiar
  • mniejsza cena

:E

Bo walczy po stronie Putina. Z tej perspektywy tylko jest lepszy 

35 minut temu, bbandi napisał:

I mniej pali ?

Nie byłbym taki pewien.. czy po kilkudziesięciu latach te złomy palą mniej czy wiecej XD o ile zapala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Andree napisał:

Jeśli odpowiedzią NATO na atak nuklearny z Białorusi skutkujący spaleniem Warszawy będzie analogiczne spalenie Mińska a nie Moskwy, to jest to wymiana na którą - moim zdaniem - Putin jest gotowy.

 

Nie będzie żadnego spalenia Mińska. Kontratak nuklearny nie będzie skierowany na obiekty cywilne. Przynajmniej nie bezpośrednio. Niestety, możliwość działania bez zasad >>> działania podług zasad.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 28.03.2023 o 21:12, Minciu napisał:

pisalibyście co wrzucacie :D

 

https://www.smartage.pl/is-3-czolg-ktory-przerazil-aliantow/

Oficjalnie Rosjanie wycofali IS-y-3 z eksploatacji w… 1993 roku. Nieoficjalnie jednak, czołgi te wycofano już w latach 80..

 

Ke?  Popełniłem jakiś błąd? Że nie sugerowałem się nieoficjalną datą wycofania(pewnie z produkcji nie ze wsparcia). Tu większość się cieszy z oddania złomu za nowe zabawki nie wnikając ile za to zapłaci nawet nie chcąc do nich wsiadać :lol2:

 

6 godzin temu, Minciu napisał:

 

Nie byłbym taki pewien.. czy po kilkudziesięciu latach te złomy palą mniej czy wiecej XD o ile zapala.

On nawet nie musi palić. Wystarczy go postawić w ramach jakiegoś bunkra(by przeżyć artylerie dla piechoty lub nawet nie...). Pytanie czy do tej lufy mają jakieś pociski sensowne by opłacało się tam choćby jedną sztukę trzymać. Nie zawsze jest tak że są ci ruscy głupi i szaleni. Zobaczymy co z tego wyjdzie sporo czasu po wojnie pewnie.

 

Wróć... Wy już piszecie o nowszych czołgach :E

https://twitter.com/Artur_Micek/status/1641186196654108672?s=20

 

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, blajo07 napisał:

Ukraina powinna prosić o pokój i zgodzić się na pewne ustępstwa terytorialne wzg

Odwiedź dobrego specjalistę, potrzebujesz pomocy. 

6 minut temu, blajo07 napisał:

Rosjanie nigdy nie oddadzą im Donbasu i Krymu.

Nic nie musi oddawać, Ukraińcy sami sobie odbiorą. 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@blajo07 

Ty nadajesz z Petersburga czy wjechałeś do naszego kraju na lewych papierach ?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To są kolejne zapasy tego idioty z podczęstochowskiej wioski.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Onuce szczekają a Leopardy juz z kostkami ERA

2023-03-29-653324-fc4a03.png

  • Like 2
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, bbandi napisał:

I mniej pali ?

Niewiele mniej, były już porównania Abramsa i Leoparda na przykład "ooo turbina dużo pali nie stać Polski" - bzdura. Pali więcej ale znikome ilości i najwięcej na postoju (dlatego tam SEPv2 czy v3 ma APU czy coś tam na postoju). Nikt za to nie mówi, że turbina jest bardziej efektywna przy wysokim obciążeniu ;) 

15 minut temu, wingedhusar napisał:

Onuce szczekają a Leopardy juz z kostkami ERA

Podwozie to wytrzyma?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...