Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

26 minut temu, Carmamir napisał:

NATO nigdy nie odpowie zbrojnie na uzycie broni jadrowej/biologicznej/chemicznej.

Po pierwsze nie jest to pakt ofensywny a defensywny. Nie jest strona na Ukrainie i nie ma podstaw do odpowiedzi zbrojnej.

Mozna oczekiwac jedynie zwiekszenia dostaw bronii.

 

Ba, NATO nawet nie odpowie jesli Ukraina cala padnie. Tak samo jak nie odpowiedzili jak Kijow byl atakowany i byla mozliwosc padniecia.

ruskie moga nawet wysadzic wszystko 10x na ukrainie i nie bedzie zadnej zbrojnej interwencji. NATO nie jest od tego.

Moze UN wyslac misje ale tez nie odpowie zbrojnie.

Dyrdymały. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od codziennego straszenia atomówką czy innym badziewiem to jest forum dla foliarzy Wykop.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Carmamir napisał:

NATO nigdy nie odpowie zbrojnie na uzycie broni jadrowej/biologicznej/chemicznej.

Po pierwsze nie jest to pakt ofensywny a defensywny. Nie jest strona na Ukrainie i nie ma podstaw do odpowiedzi zbrojnej.

Zgadzam się. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czemu mieliby użyć broni jądrowej albo biologicznej? Rosja/Sowieci od setek lat dąży do poszerzania terytorium i wykorzystywania go. Skażenie nie jest im na rękę.

Co najwyżej użyją jądrowej broni taktycznej o niskiej mocy, ale wtedy będą skreśleni totalnie na arenie międzynarodowej i sankcje ich dojadą. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Camis napisał:

Zgadzam się. 

A przydaloby się wprowadzić zmiany.

Ruscy wysyłają myśliwce lub łodzie podwodne na terytorium wspólnoty? Strzelać od razu.

Chiny wysyłają balony zwiadowcze na terytorium USA? Walić nukami na całe Chiny.

Te dzikie wschodnie kraje rozumieją tylko siłę. Nie reagowanie to nasza słabość.

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie spodziewałem się niczego innego. 

W nocy uderzać kiedy siedzi tam SOF Ukraiński z noktowizją :E 

Kolejne potwierdzenie co Rosjanie wysadzili w Odessie. 

Fvmrwk2WcAQKcaB?format=jpg&name=medium

 

Czerwony Krzyż, jakby inaczej, kacapia bez zmian. Budynki, ludność to jest ich cel. Żadne tam militarne jednostki. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FvY1v7LWYAMc2Q7?format=jpg&name=large

Widok na Bachmut. Perspektywa poziomu. Rosjanie jak zajmą te ostatnie 5% miasta, to życzyć im tylko powodzenia w kolejnej ofensywie. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo jak wiadomo, za tym miastem jest kolejna, dobrze wyposażona linia umocnień.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Carmamir napisał:

 uzycie broni jadrowej

 

Memorandum budapesztańskie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, TheMr. napisał:

Dyrdymały. ?

Oj tak dzieciaczku, wierz że przyjedzie rycerz na białym koniu.

Jedno z wielu artykulow na ten temat

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/06/russia-ukraine-nuclear-weapon-us-response/661315/

 

Pokaz mi teraz znafco punkt w umowach NATO ktory pozwoli na odpowiedz ofensywna  na postepujaca agresje w innym kraju.

 

NATO mogloby zakonczyc (a raczej panstwa nalezace do NATO) ta wojne, takze wiara niektorych w cuda jest niesamowita.

 

 

Oczywiscie rozumiem ze za chwila przeslesz fotki z frontu Ukrainy na ktorej walczysz, skoro dyrdymalami jest fakt ze NATO nie odpowie bo nie ma podstaw.

 

Ty wielki i sprawiedliwy walczysz tam juz na pewno skoro chcesz tej odpowiedzi NATO.

 

Edytowane przez Carmamir

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W kontekście wojny ważne wieści z USA:

Cytat

Więcej Amerykanów opowiada się teraz za Donaldem Trumpem niż za Joe Bidenem jako następnym prezydentem USA - wynika z sondażu "Washington Post" i ABC News. Wybory do Białego Domu odbędą się w listopadzie 2024 roku.

Spadło poparcie dla obecnego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Donald Trump wygrywa w sondażu z Bidenem 49 do 42 proc.

Większość Amerykanów (54:36 proc.) ocenia, że Donald Trump lepiej radził sobie z gospodarką niż Joe Biden. Najbardziej jednak znaczące dla przyszłych wyborców są zupełnie inne aspekty niż podejmowane decyzje.

Uczestnicy sondażu przyznają, że znaczenie ma komunikatywność, umysłowe kompetencje i forma fizyczna. Trump jest młodszy zaledwie o cztery lata, ale zdecydowanie sprawniejszy. Na początku drugiej kadencji w roku 2025 Biden miałby 82 lata.

Wybory w 2024 roku zapowiadają się intrygująco. Republikanie i Demokraci są głęboko podzieleni - 88 proc. zwolenników tych pierwszych deklaruje, że zdecydowanie lub prawdopodobnie głosowałoby na Trumpa. Natomiast 83 proc. zwolenników Demokratów opowiedziałoby się za Bidenem.

Także tego... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, JDX napisał:

A przydaloby się wprowadzić zmiany.

Ruscy wysyłają myśliwce lub łodzie podwodne na terytorium wspólnoty? Strzelać od razu.

Chiny wysyłają balony zwiadowcze na terytorium USA? Walić nukami na całe Chiny.

Te dzikie wschodnie kraje rozumieją tylko siłę. Nie reagowanie to nasza słabość.

JDX wyolbrzymił, ale ma rację. Jedyny sposób na bandytę, to potraktować go z pozycji siły. Jeśli do bandyty dotrze, ze w gruncie rzeczy bez względu na to co zrobi nic mu nie grozi, to jest problem. Nie musi być to od razu odpowiedz militarna. Tylko świat naprawdę musialby mieć jaja, aby faktycznie odciąć sie od Rosji. Tymczasem sankcje sankcjami, ale część powiązań biznesowych jest zbyt silnych. Dzięki nim rosja funkcjonuje w miarę normalnie i tak też będzie funkcjonować tak długo ja będzie trzeba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety Biden ma małe szanse na następną kadencję jest za stary i to  widać po nim.

Jedyna opcja jest taka, że mają mocne haki na Trumpa i ten nie będzie mógł kandydować.
I tak Biden ma małe szanse z kimkolwiek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Keken napisał:

No niestety Biden ma małe szanse na następną kadencję jest za stary i to  widać po nim.

Jedyna opcja jest taka, że mają mocne haki na Trumpa i ten nie będzie mógł kandydować.
I tak Biden ma małe szanse z kimkolwiek.

U Demokratów nie ma nikogo charyzmatycznego do kandydowania...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Edytowane przez wii
  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cholera, nie wiedziałem, że Ukraińcy mieli na froncie kilka razy więcej sprzętu niż Ruscy. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to jestem pod wrażeniem ich odwagi że się na takie coś porwali :lol2: chyba że taka skuteczność tych mobików z więzień i już dużo nie zostało :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem pod wrażeniem, że mimo takich strat Ukraińcy dalej się bronią :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A ja jestem pod wrażeniem nieudolności ukraińskiej armii, która mając tak wielokrotną przewagę nad Rosją, nieomal przegrała wojnę w 3 dni. 

Rosjanie muszą walczyć jak lwy, skoro tak ogromne straty zadali przeważającym siłom ukraińskim. :E

Edytowane przez addept

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
31 minut temu, addept napisał:

Cholera, nie wiedziałem, że Ukraińcy mieli na froncie kilka razy więcej sprzętu niż Ruscy. :E

Mają takie stealh, że nie widać i dla radaru, i dla oczu. Technologia obcych normalnie. Stąd X-wingi jeździły przy granicy na lawetach.

Edytowane przez Áltair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...