Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Jakakolwiek wojna na Ukrainie, zmiecie Rosję z planszy jeśli chodzi o gospodarkę. Nie wiem co Putin i reszta ekipy sobie myśli, ale po tej decyzji nie podniosą się przez najbliższe lata. W Rosji zmarło grubo ponad 500k osób, po covidzie gospodarka wielu państw się nie podniosła, w Rosji pewnie jest jeszcze gorzej, a on wydaje grube miliony na transport, przygotowanie itd. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to pan Putin ma w ogóle jakieś wyjście? On ma jedną ścieżkę przed sobą. Jego kariera jest oparta na narracji "odbudowujemy imperium" i on musi dostarczyć wyniki, inaczej przestaną go lofciać i uważać za czarodzieja wyciągającego (wiecznie) Rosję z mroków post-ZSRR.
Sytuacja jest na tyle trudna, że na Zachodzie to niektórzy Ukrainę (część Ukrainy?) odpuścili. Że tereny, których chce Putin, to w zasadzie tereny rosyjskie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, jagular napisał:

A to pan Putin ma w ogóle jakieś wyjście? On ma jedną ścieżkę przed sobą. Jego kariera jest oparta na narracji "odbudowujemy imperium" i on musi dostarczyć wyniki, inaczej przestaną go lofciać i uważać za czarodzieja wyciągającego (wiecznie) Rosję z mroków post-ZSRR.
Sytuacja jest na tyle trudna, że na Zachodzie to niektórzy Ukrainę (część Ukrainy?) odpuścili. Że tereny, których chce Putin, to w zasadzie tereny rosyjskie.

Nie wystarczy im prawie 1.5 tryliona PKB? :E Są bogatsi z dwudziestokrotnie od czasów ZSRR. Gorzej że zachód nie będzie im pomagał tylko wszystko spadnie na środkowo wschodnie państwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ważny jest progres, wzrost. Więcej, niż rok temu, mniej niż za rok. Więcej, więcej, więcej! Ymperjuuuuuuummmm!!!! Zresztą, to te same idee, które wyznaje Zachód.
Do tego Putin musi:
a) być niepokonanym supermanem na białym rumaku. Cały czas, a nie tylko pińć lat temu. Żeby przetrwać, musi wygrywać na okrągło.
b) grać w grę "my tu w tej Rosiji sobie siedzim cichutko, no może odrobinę powalczim, ale to o swoje, a ten zachód nas osacza ze wszystkich stron, towarzysze! Do broni! Oni chcą nas ograbić! One kco ubić Matkie Rosjije! Aaaaa!!!!"

Nim Rosja padnie na kolana, Zachód zemrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Camis napisał:

Nie jest dobrze... :(

 

Potwierdzałyby się tylko poprzednie doniesienia z grudnia. Niemcy grają we własną grę i nie jest to gra pro Ukraińska ;)

Cóż, historia współpracy obu tych państw już nie raz w przeszłości zaskoczyła. Dzisiaj też mają sporo wspólnych interesów więc...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

 

Statement by the Defence Secretary in the House of Commons, 17 January 2022


The Defence Secretary has given a statement to the House of Commons on the situation in Ukraine.

Thank you Mr Speaker, with your permission I wanted to update the House on the situation in Ukraine. As of today, tens of thousands of Russian troops are positioned close to the Ukrainian border.

Their deployment is not routine, and they are equipped with tanks, armoured fighting vehicles, rocket artillery, and short-range ballistic missiles.

We, and our Allies, have legitimate and real cause for concern that the configuration and scale of the force being assembled, supported by Russian air and maritime long-range strike capabilities stationed in the region, could be used for the purpose of conducting a multi-axis invasion of Ukraine.

But whatever final decision the Russian Government takes on the use of such forces, their presence and levels of readiness are contributing to a destabilising and coercive atmosphere that risks miscalculation at best and – at worst – conflict.

Furthermore, in recent weeks, we have observed hardening Russian rhetoric, heightened cyber activity and widespread disinformation that could serve to provide false pretext for a Russian military intervention.

False narratives are very much part of the Kremlin’s playbook. They were used in 2008, before Russia’s invasion of Georgia; and in Ukraine in 2014. False narratives are being peddled again today.

Russia has suggested that their military build-up on the border of Ukraine is in response to NATO aggression and an agenda by the West to use Ukraine to “divide and rule” the Russian nation. They have put forward this outlandish notion that NATO is attempting to encircle Russia.

...

 

 

https://www.gov.uk/government/speeches/statement-by-the-defence-secretary-in-the-house-of-commons-17-january-2022

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, TheMr. napisał:

Jakakolwiek wojna na Ukrainie, zmiecie Rosję z planszy jeśli chodzi o gospodarkę. Nie wiem co Putin i reszta ekipy sobie myśli, ale po tej decyzji nie podniosą się przez najbliższe lata. W Rosji zmarło grubo ponad 500k osób, po covidzie gospodarka wielu państw się nie podniosła, w Rosji pewnie jest jeszcze gorzej, a on wydaje grube miliony na transport, przygotowanie itd. 

 

Putin najpierw zajmie to co będzie chciał, a potem będzie parł aż świat zgodzi się  z nim rozmawiać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, jagular napisał:

Ważny jest progres, wzrost. Więcej, niż rok temu, mniej niż za rok. Więcej, więcej, więcej! Ymperjuuuuuuummmm!!!! Zresztą, to te same idee, które wyznaje Zachód.
Do tego Putin musi:
a) być niepokonanym supermanem na białym rumaku. Cały czas, a nie tylko pińć lat temu. Żeby przetrwać, musi wygrywać na okrągło.
b) grać w grę "my tu w tej Rosiji sobie siedzim cichutko, no może odrobinę powalczim, ale to o swoje, a ten zachód nas osacza ze wszystkich stron, towarzysze! Do broni! Oni chcą nas ograbić! One kco ubić Matkie Rosjije! Aaaaa!!!!"

Nim Rosja padnie na kolana, Zachód zemrze.

Cóż, nie trzeba było wielkiego stratega żeby przewidzieć, że w końcu doktryna wojskowego paktu transatlantyckiego w okresie postzimnowojennym w końcu zderzy się z doktryną wpływów sowieckich.  Obie są, w pewnym sensie, ofensywne i defensywne. Faktem jest, że NATO od dziesięcioleci rozszerza się w sposób ograniczający wpływy Rosji. Putin jednak chce od NATO deklaracji braku dalszych rozszerzeń, co jest raczej mrzonką. Inwazja na Ukrainę spowoduje pytanie dla Finlandii i Szwecji czy aby lepiej jednak się przyłączyć.

O ambicjach jednego człowieka i ambicjach postsowieckiego społeczeństwa nawet nie ma co dywagować. Zawsze będzie im mało, bo kiedyś wszyscy się ich bali, a mieli pół Europy.

12 godzin temu, jagular napisał:

A to pan Putin ma w ogóle jakieś wyjście? On ma jedną ścieżkę przed sobą. Jego kariera jest oparta na narracji "odbudowujemy imperium" i on musi dostarczyć wyniki, inaczej przestaną go lofciać i uważać za czarodzieja wyciągającego (wiecznie) Rosję z mroków post-ZSRR.
Sytuacja jest na tyle trudna, że na Zachodzie to niektórzy Ukrainę (część Ukrainy?) odpuścili. Że tereny, których chce Putin, to w zasadzie tereny rosyjskie.

To jest samospełniająca się przepowiednia, bo dajmy na to nawet bardzo dobra sytuacja rosyjskiej gospodarki i znaczna zamożność jej obywateli raczej by nic nie zmieniły. Muszą być zdobycze prestiżowe i terenowe.

To co jest bardziej niepokojące, to nowe pojęcia ostatnio pojawiające się w komunikatach rosyjskiej dyplomacji. Dotychczas powoływano się na strefę wpływów wyznaczanych przez byłe republiki radzieckie, ostatnio jednak w tym samym rzędzie zaczęto wymieniać Układ Waszawski.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMHO wojna jest niemal pewna.

 

Cytat

 

Wywiad Amerykanski jest pewny , ze Rosjanie przygotowuja prowokacje;

„Mamy informacje, które wskazują, że Rosja przygotowała już wstępnie grupę agentów do przeprowadzenia operacji pod fałszywą flagą we wschodniej Ukrainie. Funkcjonariusze są przeszkoleni w zakresie działań wojennych w miastach i używania materiałów wybuchowych do przeprowadzania aktów sabotażu przeciwko własnym siłom zastępczym Rosji ”, powiedział urzędnik, potwierdzając raport CNN .

 

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/u-s-intel-suggests-russia-preparing-false-flag-operation-pretext-n1287514

 

Cytat

 

I czesc wypowiedzi Ministra Obrony B Wallace opublikowanego na stronie gov.uk

Tak więc, jeśli pewnej zimnej styczniowej lub lutowej nocy rosyjskie siły wojskowe ponownie wkroczą na suwerenną Ukrainę, zignoruj narracje „słomianych ludzi” i opowieści „fałszywej flagi” o agresji NATO i pamiętaj o własnych słowach prezydenta Rosji w tym eseju z zeszłego lata. Pamiętaj o tym i zadaj sobie pytanie, co to oznacza, nie tylko dla Ukrainy, ale dla nas wszystkich w Europie. Co to oznacza następnym razem…

 

https://www.gov.uk/government/news/an-article-by-the-defence-secretary-on-the-situation-in-ukraine

 

Cytat

Leci kolejny C-17 z UK, i znowu łukiem omija Niemcy

 

PxGyZPp.jpeg

https://www.flightradar24.com/RRR6892/2a8804c6

 

 

Cytat

 

Nieoficjalnie: Kanada wysłała żołnierzy sił specjalnych na Ukrainę
 

Kanada wysłała niewielki kontyngent żołnierzy sił specjalnych na Ukrainę - podaje kanadyjska telewizja Global News.

Żołnierze kanadyjskich sił specjalnych mieli pojawić się na Ukrainie po tym, jak prowadzone w ubiegłym tygodniu na różnych forach negocjacje z Rosją, mające na celu zmniejszenie napięcia wokół Ukrainy, nie przyniosły rezultatu.

Rosja zgromadziła w pobliżu granic Ukrainy ponad 100 tysięcy żołnierzy. W piątek USA ostrzegały, że z informacji przekazanych przez amerykański wywiad wynika, że Rosja może dokonać prowokacji na Ukrainie, której celem będzie uzasadnienie zbrojnej inwazji na sąsiada w sytuacji, w której nie osiągnie stawianych sobie celów metodami dyplomatycznymi.

Moskwa domaga się od USA i NATO gwarancji bezpieczeństwa, obejmujących m.in. zobowiązanie, że Ukraina nigdy nie stanie się częścią Sojuszu. Zarówno USA, jak i NATO odrzucają ten postulat.


Obecność żołnierzy kanadyjskich sił specjalnych na Ukrainie ma być elementem działań NATO zmierzających do odstraszenia Rosji przed ewentualną agresją, a także formą udzielenia wsparcia ukraińskim władzom - podaje Global News, powołując się na swoje źródła.

Żołnierze kanadyjskich sił specjalnych, którzy przybyli na Ukrainę, mają też pomóc w przygotowaniu planów kanadyjskiego personelu dyplomatycznego w przypadku, gdyby doszło do pełnowymiarowej inwazji Rosji na sąsiada - wynika z informacji Global News. 

Rzecznik Dowództwa Kanadyjskich Sił Specjalnych oświadczył, że nie może potwierdzić doniesień Global News.

W poniedziałek do Kijowa przyleciała szefowa MSZ Kanady, Melanie Joly, która spotkała się z ukraińskim premierem, Denysem Szmygalem. Na Ukrainie przebywa od 2015 roku licząca 200 żołnierzy kanadyjska misja szkoleniowa.

Kanada jest trzecim - po samej Ukrainie i Rosji - krajem świata, w którym mieszka najwięcej osób pochodzenia ukraińskiego.

 

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nieoficjalnie-kanada-wysłała-żołnierzy-sił-specjalnych-na-ukrainę/ar-AASSR04?ocid=st

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Post hipotetyczny. Proszę go nie traktować jako "Militarysta twierdzi że tak Rosjanie zaraz i na 100% zaatakują Ukrainę [ANALIZA] " Ponieważ wciąż brakuje Rosjanom sił i środków do realizacji poniższego scenariusza. Niemniej owe siły i środki Rosjanie będą mieć w przeciągu najbliższych 14-18 dni przy tej intensywności przerzutu sprzętu. Tyle IMHO zostało Rosjanom do osiągnięcia gotowości do inwazji na Ukrainę. Zaczyna to wyglądać znacznie gorzej niż w grudniu:

  • mobilizują BARS czyli aktywną (docelowo 150 tysięczną) rezerwę którą od roku formują.
  • nad Zadnieprzem mają odpowiednik już 10 dywizji ale jeszcze nie skończyli rozwinięcia operacyjnego
  • okręty desantowe z Bałtyku (załadowane brygadą piechoty morskiej z KOS) płyną "gdzieś" - Rosjanie ściągają okręty desantowe na ten akwen z M.Kaspijskiego oraz Bałtyku
  • ilość transportów jest rekordowa - większość z nich ma 1/3 składów z logistyką.
  • dużo operacyjnych transportów z samą logistyką
  • rozwijają mobilizacyjnie Połączone Dowództwo Operacyjno -Strategiczne (PDOS) 'Wschód" ale eszelony jadą i na Białoruś i na...Daleki Wschód - zastępują one KSGB (komponent stałej gotowości bojowej) który...jedzie eszelonami na zachód
  • Rosjanie powoli przebazowują lotnictwo
  • Ruszyli sprzęt inżynieryjny z brygad szczebla PDOS "Zachód"
  • Trwa koncentracja na północ od Kijowa - Rosjanie to wszystko tłumaczą lutowymi manewrami na Białorusi
  • Brytyjczycy ciupasem Globmasterami dostarczyli Ukraińcom dodatkowe ppk i chyba LAWy
  • +tuzin innych czynników do powyższego.


Z obecnych przemieszczeń SZ FR wyłania się obraz bardzo ciekawej operacji - wszyscy koncentrują się na Kijowie a moim zdaniem Rosjanie nie ruszą na Kijów. Cała operacja na Białorusi i dyslokowanie tam jednostek z PDOS "Wschód" oraz Białoruskich IMHO ma tylko zmusić Ukraińców do dyslokowania sił do ochrony Kijowa. Tak samo gwałtowne pompowanie komponentu desantowego na M.Czarnym - teoretycznie tworzy zagrożenie dla Odessy co wymusi wzmocnienie ochrony przeciwdesantowej tego rejonu a realnie celem będzie ułatwienie wyjścia wojsk z Krymu dzięki taktycznemu desantowi. Wydaje mi się że Rosjanie dążą do tego żeby Ukraińcy musieli maksymalnie dużo sił skoncentrować do ochrony Kijowa i nieco do Odessy, w ATO są związani przez DRL i ŁRL zatem oba boki tego trójkąta z wierzchołkiem w ATO a podstawą na Dnieprze będą...przeraźliwie słabo obsadzone lub nawet wcale. Łatwy cel do szybkiego blitzu na Dniepr -co odetnie ATO.


W efekcie IMHO "wariant maksimum" wyglądałby tak:

 
1jZ8KKH.jpg
 


(Ważna uwaga: na poziomie operacyjnym to są raczej "manewry mylące" niż "pozoracja" )

Celem Rosjan nie jest podbój Ukrainy rozumiany jako zajęcie kraju stolicy, zniszczenie całości SZ itp.
Celem jest federalizacja Ukrainy i TRWAŁE zastopowanie ruchu na zachód tego kraju oraz integracji z UE i NATO. A to Rosjanie mogą osiągnąć bez okupacji i półmilionowej armii na terytorium tego kraju.
 Wystarczy:
a) stworzyć zagrożenie dla Kijowa co wraz z siłami w ATO całkowicie odsłania Zadnieprze
b) rozwalić energetykę na zachód od zadnieprza
c) blitzem zająć teren Zadnieprza z przemysłem i energetyką + zniszczyć siły w ATO po wzięciu ich w kocioł
d) postawić ultimatum - stajecie się Somalią Europy albo federalizacja i weto "wschodniej" Ukrainy wobec integracji z UE i NATO.
Jeszcze raz: IMHO celem Rosjan nie będzie zajęcie Kijowa ani większości Ukrainy a zajecie całego Zadnieprza -może też rejonu na północ linii Połtawa-Krzemieńczuk ponieważ tam Ukraińcy mają gaz i ropę o ile pamiętam. To co ma zostać to "kadłubek:" Ukrainy bez przemysłu i...energetyki. Do tego Rosjanie mogą rozwinąć "Strategiczną operację niszczenia elementów infrastruktury krytycznej" w celu rozwalenia energetyki na zachód od Dniepru. Efektem będzie (wraz z zajęciem circa tego co zaznaczyłem) postawienie ultimatum dla Kijowa:
a) federalizacja Ukrainy i BRAK oderwania zajętego Zadnieprza ale powstała "Noworosja" jako okręg autonomiczny ma prawo weta co do polityki rządu w Kijowie
b) secesja oderwanego Zadnieprza i zostawienie.... kadłubka Ukrainy bez gospodarki, energetyki, bez przyszłości. Taka większa Mołdawia.
Czas pokaże czy w/w szacunki sprawdzą się czy też okażą się błędne.
ps. dalej nie twierdzę że na 100% Rosjanie uderzą z pełnoskalową agresją na Ukrainę. Ale IMHO szanse na to są już bardzo duże. Uważam też że Rosjanie nie wezmą Kijowa w kocioł, nie będą walczyć o Kijów, nie będą iść na zachodnią Ukrainę. To co zaprezentowałem wyżej to IMHO scenariusz "maksimum" operacji rosyjskiej - ładniej ujęte to samo co pisałem na koniec listopada zeszłego roku. Możliwe też są bardziej ograniczone operacje ale myślę że relacja zysk/strata dla Rosjan byłaby niekorzystna przy np. wybijania korytarza na Krym.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/ukraina-rewolucja-euromajdanu-i-rosyjska-agresja-uwaga-wątek-pod-szczególnym-nadzorem-min-200-postów.1338277/post-176993876

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam uprzejmie

Będzie wojna...

Z poważaniem

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest coraz bliżej, ciekawe jak zareaguje nasz rząd gdyby Rosja całkowicie wchłonęła Ukrainę, wtedy w zasadzie cała wschodnia granica graniczyła by z Rosja(oczywiście jeszcze Białoruś ale wiadomo jak jest )

Obowiązkowa służba by raczej wróciła, a na pewno powołanie całej rezerwy i duże zwiększenie wydatków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, koneser napisał:

Jest coraz bliżej, ciekawe jak zareaguje nasz rząd gdyby Rosja całkowicie wchłonęła Ukrainę, wtedy w zasadzie cała wschodnia granica graniczyła by z Rosja(oczywiście jeszcze Białoruś ale wiadomo jak jest )

Obowiązkowa służba by raczej wróciła, a na pewno powołanie całej rezerwy i duże zwiększenie wydatków.

kto ? strach myslec przeciez ta banda idiotow nie ogarnia wlasnej kuwety a co dopiero problem o takiej skali - bedziemy mieli kryzys na niespotykana skale i milony ukrow jako emigranci  u siebie 

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, gruzin don Leonides napisał:

kto ? strach myslec przeciez ta banda idiotow nie ogarnia wlasnej kuwety a co dopiero problem o takiej skali - bedziemy mieli kryzys na niespotykana skale i milony ukrow jako emigranci  u siebie 

Są nieudolni ale bez przesady, na pewno podjęliby dużo ważnych decyzji . Co by na ten rząd nie mówić uważam że z Wojskiem nie jest tak źle. Ciekawi mnie jednak skala tych decyzji.

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, koneser napisał:

Są nieudolni ale bez przesady, na pewno podjęliby dużo ważnych decyzji . Co by na ten rząd nie mówić uważam że z Wojskiem nie jest tak źle. Ciekawi mnie jednak skala tych decyzji.

niestety przyjacielu malo wiesz i zyjesz w niswiadomosci - nie jest zle jest tragicznie ale poco cywilom prawda lepiej zyc w nieswiadomosci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, koneser napisał:

Co by na ten rząd nie mówić uważam że z Wojskiem nie jest tak źle. 

Źle nie jest, jest tragicznie. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, gruzin don Leonides napisał:

niestety przyjacielu malo wiesz i zyjesz w niswiadomosci - nie jest zle jest tragicznie ale poco cywilom prawda lepiej zyc w nieswiadomosci

Mam nadzieję że ty dużo wiesz i masz wielu znajomych w Wojsku na wyższych stanowiskach i wiesz jak to wygladą. 
 

Czy jednak taktyka nie wiem, ale się wypowiem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, koneser napisał:

Mam nadzieję że ty dużo wiesz i masz wielu znajomych w Wojsku na wyższych stanowiskach i wiesz jak to wygladą. 
 

Czy jednak taktyka nie wiem, ale się wypowiem ?

no tak sie sklada ze wiem i to dosyc dorze nawet lepiej niz wiekszosc lamusow ponizej podoficera udajaca ze pracuje w tym pseudo wojsku dla inwalidow umyslowych- chlopie to zawodowa armia nierobow i betonu oficerskiego nie daj boze wojny pierwsi beda serdalac na zachod 

 

ps moderatorzy jak to mozliwe ze ODIN85-436 -  dalej produkucje tu swoje wypociny i robi syf prosze skasowac pasozyta dziekuje 

Edytowane przez gruzin don Leonides
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
19 minut temu, gruzin don Leonides napisał:

no tak sie sklada ze wiem i to dosyc dorze nawet lepiej niz wiekszosc lamusow ponizej podoficera udajaca ze pracuje w tym pseudo wojsku dla inwalidow umyslowych- chlopie to zawodowa armia nierobow i betonu oficerskiego nie daj boze wojny pierwsi beda serdalac na zachod 

 

ps moderatorzy jak to mozliwe ze ODIN85-436 -  dalej produkucje tu swoje wypociny i robi syf prosze skasowac pasozyta dziekuje 

Oj jaki wysoki poziom wypowiedzi, obrałeś jednak taktykę nie wiem ale się wypowiem. Bardzo godnie zaprezentowałeś swoją grupę społeczna . Dodatkowo obrażasz, no cóż tacy ludzie tez musza być, praca na budowie sama się nie zrobi .

Edytowane przez koneser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, koneser napisał:

Oj jaki wysoki poziom wypowiedzi, obrałeś jednak taktykę nie wiem ale się wypowiem. Bardzo godnie zaprezentowałeś swoją grupę społeczna . Dodatkowo obrażasz, no cóż tacy ludzie tez musza być, praca na budowie sama się nie zrobi .

ocho przelew z pisdu doszedl - idz dzieciaku nabijaj punkty gdzie indziej a jak dorosniesz i odrobisz lekcje zdalnie to wroc i moze bedziesz mogl z kims porozmawiac bo na pewno nie zemna nie ten poziom . zegnam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Skąd pomysł, że głosuje na PiS ? 
 

Chyba nie przez to, że uważam ze jako tako radza sobie z Wojskiem czego nie można powiedzieć oczywiście o innych dziedzinach sprawowania władzy ? Bo jeżeli tak to gratuluje inteligencji.

Dorośnij chłopczyku do dojrzałej dyskusji to wtedy porozmawiamy.

Edytowane przez koneser

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 2 dni UK wysłała 5 transportów "C-17" z bronią do Ukrainy:

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, koneser napisał:

Są nieudolni ale bez przesady, na pewno podjęliby dużo ważnych decyzji . Co by na ten rząd nie mówić uważam że z Wojskiem nie jest tak źle. Ciekawi mnie jednak skala tych decyzji.

Jest niestety jeszcze grubszy burdel niż kiedykolwiek w wojsku. Kilka spraw, które się dostały do przestrzeni publicznej na przestrzeni lat:

  1. Przez czas urzędowania Macierewicza w ogóle nie był uchwalany wieloletni plan modernizacji armii, więc nawet nie było na podstawie czego przygotowywać przetargów bądź negocjować z konkretnymi dostawcami.
  2. Macierewicz uwalił kontrakt na Caracale bez wprowadzenia jakiejkolwiek alternatywy. Kupiono na odwal parę helikopterów dla wojsk specjalnych bez offsetu i to by było na tyle.
  3. Zamiast negocjować w sprawie F35 czy Abramsów z góry i w ciemno były polityczne deklaracje, że kupujemy.
  4. Z planowanych ośmiu baterii Patriot do obrony przeciwrakietowej zostało ile?
  5. Już za Błaszczaka zaplanowano modernizację czołgów. Skończyło się na wymianie radiostacji i powierzchownym remoncie byleby więcej sztuk za tą samą kwotę dało radę "zmodernizować". Że armaty naszych czołgów nie mają w obecnych czasach żadnej wartości bojowej? To już nie jest ważne.
  6. Polityka kadrowa polegająca na błyskawicznych awansach typowych biernych, miernych, ale wiernych i pozbywaniu się doświadczonych oficerów, którzy mają własne zdanie.
  7. Dosłownie na dniach wyszło, że wykradziono i umieszczono w sieci pełne zestawienie stanu posiadania naszego wojska wraz z dokumentami zamówień na wszystko od skarpet po amunicję i części zamienne. To po prostu pokazuje, że obrona kontrwywiadowcza wręcz nie istnieje w tej chwili.

A to są wyłącznie sprawy, które przedostały się do mediów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Radar28 napisał:

Jest niestety jeszcze grubszy burdel niż kiedykolwiek w wojsku. Kilka spraw, które się dostały do przestrzeni publicznej na przestrzeni lat:

  1. Przez czas urzędowania Macierewicza w ogóle nie był uchwalany wieloletni plan modernizacji armii, więc nawet nie było na podstawie czego przygotowywać przetargów bądź negocjować z konkretnymi dostawcami.
  2. Macierewicz uwalił kontrakt na Caracale bez wprowadzenia jakiejkolwiek alternatywy. Kupiono na odwal parę helikopterów dla wojsk specjalnych bez offsetu i to by było na tyle.
  3. Zamiast negocjować w sprawie F35 czy Abramsów z góry i w ciemno były polityczne deklaracje, że kupujemy.
  4. Z planowanych ośmiu baterii Patriot do obrony przeciwrakietowej zostało ile?
  5. Już za Błaszczaka zaplanowano modernizację czołgów. Skończyło się na wymianie radiostacji i powierzchownym remoncie byleby więcej sztuk za tą samą kwotę dało radę "zmodernizować". Że armaty naszych czołgów nie mają w obecnych czasach żadnej wartości bojowej? To już nie jest ważne.
  6. Polityka kadrowa polegająca na błyskawicznych awansach typowych biernych, miernych, ale wiernych i pozbywaniu się doświadczonych oficerów, którzy mają własne zdanie.
  7. Dosłownie na dniach wyszło, że wykradziono i umieszczono w sieci pełne zestawienie stanu posiadania naszego wojska wraz z dokumentami zamówień na wszystko od skarpet po amunicję i części zamienne. To po prostu pokazuje, że obrona kontrwywiadowcza wręcz nie istnieje w tej chwili.

A to są wyłącznie sprawy, które przedostały się do mediów.

Ad 7. rozpierdo....e WSI w 2006(?) roku dzięki naszemu geniuszowi strategii oraz wschodniej wtyce. Innymi słowy polska jest goła i (nie)wesoła. Jeśli ktoś na serio uważa, że nie jest źle to polecam zmienić tabletki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...