Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Camil666 napisał:

Info o śmierci Budanova pojawia się ostatnio często i gęsto, oczywiście okraszone fejkowymi zdjęciami. Przypominam, że ostatnio przez dłuższy okres pojawiały się fejki o śmierci Zaluznego, może po prostu rus propaganda się przerzuciła na inny cel.

No ta wojna jest inna niż wcześniejsze za sprawą internetu i tym że wszyscy się tym interesują. Dużo jakiś śmiesznych zagrywek i tweetów. Niektórym może by pasowało bym tu wrzucał niekwestionowaną rus propagandę :E

 

4 godziny temu, crush napisał:

I to dosłownie 2 tłity pod.

Mam w rodzinie taką osobę która czyta same nagłówki i czasem mam ochotę ją zamordować.

Strach się bać...

Ciekawe są te ciągłe poszukiwania i niby zmarli co ożywają :lol2:

Ten szpital z tymi mocowaniami wygląda jak jakiś drogi salon bdsm :E

 

 

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, crush napisał:

I cyk raporcik za nowe konto po banie. 😎

 

Mam nowego fana. 🤩

0000000.jpg

a co to?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezwiązany z tematem "wysryw" prowokatora. Teraz my raportujemy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ruscy dostaną kociokwiku jak zobaczą, że Polacy zrobili im wjazd na chatę :E

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wydaje się, że niepotrzebna pożywka dla propagandy rosyjskiej. Z drugiej strony coś to musi mieć na celu, bo nie bez powodu pojawiło się parę różnych nagrań potwierdzających obecność Polaków w tym samym czasie. Tylko co?

 

Kolejne nagranie:

Edytowane przez MaxaM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ci Polacy dali się zmanipulować i zostali wykorzystani przez Ukraińców. Niepotrzebnie tam jechali, a tym bardziej nagrywali i wrzucali do sieci. To było na rękę wyłącznie ukraińskiej propagandzie, bo im gorsze stosunki dyplomatyczne pomiędzy Rosją a Polską, czy też innym krajem Zachodu, tym dla Ukrainy lepiej. 

Bardzo nieodpowiedzialne zachowanie naszych rodaków. 

Co innego bronić Ukrainy, a co innego włazić na terytorium rosyjskie z bronią w ręku. 

Nadal są naszymi obywatelami, więc ich działania siłą rzeczy rzutują na stosunki dyplomatyczne pomiędzy krajami. Ja wiem, ze Ukraińcy marzą o wojnie NATO-Rosja, ale nie dawajmy się w nią wciągnąć w taki trywialny, dziecinny sposób. 

Taka jest moja subiektywna opinia. 

 

Edytowane przez addept
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jego wpisy z dnia na dzień zalaują coraz większą onucą. 

  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oni się nie liczą z NASZYM BEZPIECZEŃSTWEM. Tutaj żyje 40 milionów ludzi.

Piszę od początku. Pomagać Ukrainie, ale nie chojrakować, bo po przekroczeniu pewnej granicy ruscy to wykorzystają i będą konsekwencje. Ludzie myślcie o swoim kraju przede wszystkim!

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

37,7 mln ludzi,a nie 40 mln jak już ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Spl97 napisał:

37,7 mln ludzi,a nie 40 mln jak już ;).

Ostatnio przez ilość uchodźców nam się liczby zwiększyły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko,że w oficjalnej liczbie ludności Polski uchodźcy nie są wliczani. W Polsce w ostatnich latach przez koroniastego i działania PiS-iorów nam dobre pół miliona ludzi ubyło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Pitt_34 napisał:

Jego wpisy z dnia na dzień zalaują coraz większą onucą. 

Nie, on nie jest onucą. Jest tylko antyukraiński do szpiku kości, pod płaszczykiem polskiego patriotyzmu. Z tym że jego patriotyzm jest ślepy i nie liczy się z faktami oraz historią. No i w swojej antyukraińskości nie zauważa, że w swoich wypowiedziach bliżej mu do patrioty ... rosyjskiego, niż polskiego. 

Czekam na jego wstąpienie do Legionu Polskiego, walczącego po stronie Rosji przeciwko Ukrainie, którego zadaniem będzie obrona Polski i Polaków przez faszyzmem ukraińskim. 

Tak więc onuca nie, po prostu człowiek totalnie zagubiony, zmanipulowany i lekko ograniczony na fakty oraz wiedzę. Taki Miś Puchatek, ale bez tej przyjaznej osobowości Puchatka, a wręcz stanowiący jego alter ego. 

 

  • Thanks 3
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę chcesz jego wepchać pod lufę kacapa? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Spl97 napisał:

Naprawdę chcesz jego wepchać pod lufę kacapa? :E

Jakiego kacapa, przecież walczyłby właśnie po ruskiej stronie, przeciwko znienawidzonym Ukraińcom, więc lufy byłyby jak coś ukraińskie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, addept napisał:

Nie, on nie jest onucą. Jest tylko antyukraiński do szpiku kości, pod płaszczykiem polskiego patriotyzmu. Z tym że jego patriotyzm jest ślepy i nie liczy się z faktami oraz historią. No i w swojej antyukraińskości nie zauważa, że w swoich wypowiedziach bliżej mu do patrioty ... rosyjskiego, niż polskiego. 

Czekam na jego wstąpienie do Legionu Polskiego, walczącego po stronie Rosji przeciwko Ukrainie, którego zadaniem będzie obrona Polski i Polaków przez faszyzmem ukraińskim. 

Tak więc onuca nie, po prostu człowiek totalnie zagubiony, zmanipulowany i lekko ograniczony na fakty oraz wiedzę. Taki Miś Puchatek, ale bez tej przyjaznej osobowości Puchatka, a wręcz stanowiący jego alter ego. 

 

Jaka tam ze mnie onuca. Ja gardzę wszystkich na wschód od nas. Gdybym mógł to ruskich bombardowałbym 24/7 także nie przypisujcie mnie do nich. Za Ukrainą też nie przepadam, bo ten kraj przez 30 lat nic nie zrobił żeby się wyrwać z wpływów, a teraz zachowują się, jakby każdy miał im ostatnie buty oddać, bo im się to należy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Należy, nie należy, ale polska racja stanu jest taka, że jeżeli można dokopać ruskim rękoma Ukraińców, to należy to zrobić bez mrugnięcia okiem, bo to jest idealny moment, żeby osłabić Rosję i taka sytuacja może się nie powtórzyć przez następne 100 lat. 

Kto tego nie rozumie, to ... mało co rozumie. 

Tak więc nie należy marudzić, ze za dużo dajemy na Ukrainę. My przecież de facto już toczymy z ruskimi wojnę. Na razie straty po naszej stronie: 2 zabitych w Przewodowie oraz uszkodzone runo leśne od drugiej rakiety pod Bydgoszczą. Po ruskiej setki tysięcy rannych i zabitych. Jak dla mnie to wszystko gra. 

Ciebie tym bardziej, jako antyukraińca powinno interesować, żeby Ukraińcy jak najdłużej walczyli z Ruskimi, bo straty ponoszą przecież nie tylko Ruscy, ale i Ukraińcy, więc każdy antyukrainiec powinien być z tego faktu zadowolony, a nie jęczęć. 

Edytowane przez addept

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, addept napisał:

Należy, nie należy, ale polska racja stanu jest taka, że jeżeli można dokopać ruskim rękoma Ukraińców, to należy to zrobić bez mrugnięcia okiem, bo to jest idealny moment, żeby osłabić Rosję i taka sytuacja może się nie powtórzyć przez następne 100 lat. 

Kto tego nie rozumie, to ... mało co rozumie. 

Jednocześnie piszecie, że ruscy NATO nie ruszą, bo są słabi. Brak logiki w tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z tym wracaniem do Polski to chyba lepiej nie. Powinni zostać w Ukrainie.

Nie wygląda to jakoś dobrze jeżeli bojówki z Polski najeżdżają sobie Rosję i wracają do Polski.

Edytowane przez Keken
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To że nasi są na ukrainie to wiadomo od dawna ale że akurat oni wjeżdżają do rosji to gruba przesada.

Później ta propaganda o najemnikach z polski ma się na czym opierać.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, JDX napisał:

Jednocześnie piszecie, że ruscy NATO nie ruszą, bo są słabi. Brak logiki w tym.

I znowu braki w historii się kłaniają. USA/NATO oraz ZSRR już toczyły ze sobą wojny, ale właśnie tak jak teraz, obcymi rękoma, na obcym terytorium, można powiedzieć, że hybrydowe. Wojny między ruskimi a USA/NATO miały więc już miejsce w różnych częściach świata (najstarsza w Korei). Różnica w obecnej wojnie polega na tym, że Ruscy nie wyręczają się już nikim innym, natomiast  USA/NATO po staremu dostarcza broń, zaopatrzenie, finansuje, szkoli i tylko patrzy z radością, jak w ruskich rośnie frustracja i straty. 

Edytowane przez addept
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, addept napisał:

I znowu braki w historii się kłaniają. USA/NATO oraz ZSRR już toczyły ze sobą wojny, ale właśnie tak jak teraz, obcymi rękoma, na obcym terytorium, można powiedzieć, że hybrydowe. Wojny między ruskimi a USA/NATO miały więc już miejsce w różnych częściach świata. Różnica w obecnej wojnie polega na tym, że Ruscy nie wyręczają się już nikim innym, natomiast  USA/NATO po staremu dostarcza broń, zaopatrzenie, finansuje, szkoli i tylko patrzy z radością, jak w ruskich rośnie frustracja i straty. 

Wystarczy tej historii, na litość boską. Czasy się zmieniły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znając historii popełnia się te same błędy, zapadająca się Rosja jest tego idealnym przykładem.

Proszę o spokój w tym temacie bo wreszcie go zamknę, cały dział o polityce i będziecie sobie szukać nowego miejsca do spamowania tych głupot.

  • Like 3
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pisałem do nich tydzień temu. Zero reakcji. Ta karta niema dual bios. W razie czego nie jest po gwarancji jak się zabawa w podmianę BIOS nie uda? Sprawdziłem jeszcze raz. Nie da rady zejść poniżej 1000RPM. To ciekawe. Model mamy identyczny, RTX 4090 Suprim X.
    • Może widzą u Ciebie zaawansowana cyberpsychoze i sumienie się odzywa u nich 
    • Zasilacz da rade. Pomijajac juz fakt, ze karta i tak nie bedzie w pelni obciazona gdyz Twoj procesor jest dla niej za slaby.
    • DCP Latency tester jest dobry jedynie do pobieżnego i ogólnego sprawdzenia bo ten przestrzały program jest za bardzo czuły i podatny na inne zmienne systemowe i co się dzieje w tle choćby na optymalizację systemu i jego sterowników. Do takich celów używam najnowszego LatencyMon by dostosować najlepsze sterowniki np: od internetu itp. nie zawsze najnowsze sterowniki są najlepsze itd. Oraz przy optymalizacji sytemu kontrolnie też używam WinTimerTester tym bardziej po tym co zrobili z windowsami po 7mce (w grach multi to nawet czuć gdy ma się dobrze dobrane sterowniki ze to od  Win10/11 zmieniono rozdzielczość timera systemu Windows a DCP Latency wydaje mi się nie jest pod te zmianę programowo dostosowany jak nowszy LatencyMon) i już po takiej optymalizacji DCP Latency potrafi zejść na zielono w porównaniu do nie optymalizowanego systemu. Potwierdzenie na szybko DCP Latency będzie pokazywał lepsze wyniki w trybie awaryjnym, dodatkowo na dowód wystarczy użyć Timeresolution i też będą lepsze wyniki w DCP Latency. Po pełnej optymalizacji systemu w uzupełnieniu z LatencyMon to się on nadaje jedynie do ogólnego poglądu, czy jak piszecie jako: kropka nad "i" czy przysłowiowa: "wisienka na torcie"   Być może dlatego też ze zawsze kontroluje i walczę z każdymi możliwymi opóźnieniami systemu to u mnie niestabilny FCLK objawia się przycinaniem dźwięku. Dlatego powtórzę sens tego co pisałem wyżej:  Najszybciej taką niestabilność FCLK wykrywa y-cruncher jak on przejdzie to jeszcze nie znaczy ze jest w pełni stabilne FCLK ale ze jesteśmy już blisko i z doświadczenia dodam pewnie trzeba będzie zejść o te 33Mhz oczko/krok lub nawet dwa kroki do tyłu, tak aby był w pełni stabilny zegar FCLK. Co do zabawy jest zabawą i fakt faktem ze na tych optymalizacjach platformy AM5 można ugrać tylko, lub aż do 5-7% wydajności a ze chcemy wycisnąć ile się da to się bawimy i to gdzieś tu leży sens tego ze są tacy co lubią wszystko dopieścić jak partnerkę i sorry ale lepszego porównania w doszukiwaniu się sensu tego nie mogłem znaleźć   
    • W sumie chyba zaryzykowałbym z obecnym zasilaczem. Testy na PPC pokazują że set ciągnie 600W no ale z 13900K po OC. Imo obecny zasilacz da radę (przy Twoim CPU) niemniej poczekaj jeszcze na opinie innych Forumowiczów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...