Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Badalaman 382]

3 godziny temu, TheMr. napisał:

Mobiki z jesieni dawno zgruzowani. Problem w tym ze nie mają kim obsadzać. Wyjaśniał to w różnych wątkach na TT kilka osób. Dodatkowo części z czołgów, artyleria i lufy poszły pod Bachmut. Na Zaporozu stoją stare T62 i większość słabszej części armii. 
Dlatego Ukraińcy bawią się w przeciąganie sił na północ i męczą Bachmut.

Zdecydowanie nie zgruzowani. Zmobilizowano co najmniej 300 000, może i więcej. Straty od tamtej jesieni w regularnych silach mieli niewielkie, może 50-100 tysięcy licząc z rannymi, bo Bachmut szturmowali w znacznej mierze wagnerowcami.

A część źródeł zachodnich twierdziła że mobilizacja rosyjska była znacznie większa, ponad 500 tys i wciąż trwa.

 

Czołgi i działa wciąż przywracają do używalności z magazynów. Fakt że przestarzałe, ale nadal to czołgi. Ukraińcy też w większości maja podobnej "klasy". Rosja ma też nieuszkodzone fabryki i coś tam montują. Skali chińskiej nieoficjalnej pomocy nie znamy.

 

Coś więcej będzie wiadomo za kilka miesięcy, gdy zobaczymy jak wyjdzie, lub nie, ukraińska kontrofensywa.

Jednak z jakiegoś sensownego powodu do tej pory wiele nie osiągnęli. Wskazuje się właśnie na dobrze obsadzone rosyjskie umocnienia.

Niewykluczone też że były już próby rozpoczęcia uderzeń lądowych i się nie powiodły.

[wii 527]

 

 

 

 

 

 

Edytowane 6 Czerwca przez wii

[TheMr. 3141]

Bachmut zaraz będzie potrzebował wsparcia z Zaporoża albo Swatowa  

 

[wii 527]

Może jednak ruszą...

 

Edytowane 6 Czerwca przez wii

[TheMr. 3141]

Jeszcze nie. Dopiero wczoraj zaczęli ataki rozpoznawcze na większą skale, a i tak porobili wyłomy w trzech miejscach  Jak ruszą to nie będzie żadnej informacji od naszych OSINTowców, raczej strona RUS będzie lamentować na Telegramach. 

Na Zaporożu zaatakowała najsłabsza brygada UA, a misje wykonali i tak. Przekroczyli rzekę i zrobili "bridgehead". 

Edytowane 6 Czerwca przez TheMr.

[MaxaM 1991]

 

[Keken 1009]

[Camis 5281]

 

[bourne2008 242]

Ehhh.... To jest nagranie z listopada zeszłego roku. Wtedy też to byli ruscy. 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29843660,ukraina-opublikowano-nagranie-wysadzenia-zapory-w-nowej-kachowce.html#s=BoxMMtImg3

 

Edytowane 6 Czerwca przez bourne2008

[wii 527]

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1666124936803495949?s=20

 

[forfun 1022]

4 godziny temu, Badalaman napisał:

Czołgi i działa wciąż przywracają do używalności z magazynów. Fakt że przestarzałe, ale nadal to czołgi. Ukraińcy też w większości maja podobnej "klasy". Rosja ma też nieuszkodzone fabryki i coś tam montują. Skali chińskiej nieoficjalnej pomocy nie znamy.

Totalna fikcja. Ukraińcy(wojskowi) wielokrotnie to dementowali. Ostatnio:

Cytat

Ukraina przekonuje, że wróg jest gotowy, choć w ostatnich tygodniach wiele razy słyszeliśmy o brakach zaopatrzenia po rosyjskiej stronie, które miały prowadzić do śmierci wielu najemników (wystarczy przypomnieć makabryczne wideo udostępnione przez szefa grupy, Jewgienija Prigożyna, na którym przechadza się pośród ciał poległych), to ukraińska strona postanowiła zdementować te informacje. Jak przekonuje pułkownik Andrij Biłecki, twierdzenia te są bardziej propagandą TikToka niż rzeczywistością: "
Wróg jest gotowy. Są dobrze wyposażeni osobowo, uzbrojeni, mają środki łączności, dobre pojazdy opancerzone i bardzo dobry system bezzałogowych statków powietrznych." - komentuje dowódca 3. Oddzielnej Brygady Szturmowej Ukrainy.

Wystarczy też posłuchać wywiadów z pierwszej linii na temat obecnego, rosyjskiego żołnierza. Przepaść między tym co było w lutym zeszłego roku... na korzyść obecnego żołnierza... Prigożyn robi konkretną wojnę informacyjną.

[Radziuwilk 268]

Javelin nie wybrzydza moze byc T90 czy T62.

Wnioski sa proste. Wiecej wszystkiego dla UA to nie trzeba bedzie sie zastanawiac na czym ruskie jezdza.

Tylko wciskac FIRE i patrzec jak plonie.

[TheMr. 3141]

 

[Suchy211 643]

6 godzin temu, Badalaman napisał:

Zdecydowanie nie zgruzowani. Zmobilizowano co najmniej 300 000, może i więcej. Straty od tamtej jesieni w regularnych silach mieli niewielkie, może 50-100 tysięcy licząc z rannymi, bo Bachmut szturmowali w znacznej mierze wagnerowcami.

A część źródeł zachodnich twierdziła że mobilizacja rosyjska była znacznie większa, ponad 500 tys i wciąż trwa.

 

Czołgi i działa wciąż przywracają do używalności z magazynów. Fakt że przestarzałe, ale nadal to czołgi. Ukraińcy też w większości maja podobnej "klasy". Rosja ma też nieuszkodzone fabryki i coś tam montują. Skali chińskiej nieoficjalnej pomocy nie znamy.

 

Coś więcej będzie wiadomo za kilka miesięcy, gdy zobaczymy jak wyjdzie, lub nie, ukraińska kontrofensywa.

Jednak z jakiegoś sensownego powodu do tej pory wiele nie osiągnęli. Wskazuje się właśnie na dobrze obsadzone rosyjskie umocnienia.

Niewykluczone też że były już próby rozpoczęcia uderzeń lądowych i się nie powiodły.

Ja myślę, że śmiecie ludzkie z okolic uralu i trochę bliżej i trochę dalej na tyle rozpędzili machinę wojenną, że cofać się już za bardzo nie będą musieli. Będą mieli też dość sił, aby atakować w jakimś kierunku. Od teraz ich kroplówka jest praktycznie nieograniczona i wystarczająca do utrzymania zajętych pozycji.

To taka nauczka na przyszłość dla nas. Gdyby przyszło nam się z nimi potykać, to ile damy im wejść, to BĘDZIE ich i tu w zasadzie kropka. Dla tych co chcą układać strategię wpuszczania ich na nasze terytorium i tutaj obrona. Co zajmą, będzie nie nasze. 

 

[wii 527]

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1666155132709371918?s=20

Nagranie jak ktoś coś pozoruje przy już zniszczonej tamie.

Edytowane 6 Czerwca przez wii

[bourne2008 242]

 

Edytowane 6 Czerwca przez bourne2008

[crush 11425]

Cytat

Mrs. Russia-2023

Fuj. To ja już bym chyba wolał puknąć Władimira.

[MaxaM 1991]

Aktualizacja od Rybara

[bourne2008 242]

Nie wydaje się wam, że wysadzenie tamy to tylko początek większego problemu, który nadejdzie? Jest coraz więcej sygnałów, że ruscy na terenach okupowanych zaczynają stosować taktykę spalonej ziemi i akty sabotażu. Coś podobnego wydarzyło się już gdy w akcie dobrej woli wycofywali się z prawego brzegu Dniepru... Może za daleko wybiegam ale plan może być taki, że skoro nie mogą utrzymać ziem okupowanych to zniszczą wszystko co będą w stanie i za wszelką cenę będą bronić tylko Krymu, na którym najbardziej zależy putlerowi.

[TheMr. 3141]

2 minuty temu, bourne2008 napisał:

Nie wydaje się wam, że wysadzenie tamy to tylko początek większego problemu, który nadejdzie? Jest coraz więcej sygnałów, że ruscy na terenach okupowanych zaczynają stosować taktykę spalonej ziemi i akty sabotażu. Coś podobnego wydarzyło się już gdy w akcie dobrej woli wycofywali się z prawego brzegu Dniepru... Może za daleko wybiegam ale plan może być taki, że skoro nie mogą utrzymać ziem okupowanych to zniszczą wszystko co będą w stanie i za wszelką cenę będą bronić tylko Krymu, na którym najbardziej zależy putlerowi.

Może i miałoby to sens gdyby nie odbudowa Mariupola  Czyli w jednym rejonie robią taktykę spalonej ziemi, a w drugim odbudowują (na potrzeby propagandy) ale jednak. 
 

Wysadzenie tamy to z pewnością katastrofa ekologiczna, społeczna, i problemy będą narastać z czasem. Od strony wojskowej jednak sytuacja dla Ukrainy polepszyła się. 
 

8 godzin temu, MaxaM napisał:

Aktualizacja od Rybara

Na dniach Dubovo powinno paść bo nie mają drogi zaopatrzeniowej. 

[DjXbeat 1883]

13 minut temu, TheMr. napisał:

Od strony wojskowej jednak sytuacja dla Ukrainy polepszyła się. 

Nie do końca. Ruskie odwody stacjonujące po wschodniej stronie rzeki zostały przesunięte na inne odcinki frontu, tam gdzie ich brakowało. Ten odcinek potencjalnej Ukraińskiej kontrofensywy został zamrożony na minimum 3 miesiące. Jeśli ruscy dzięki temu przesunięciu wzmocnią ataki w innych rejonach to Ukraina będzie zmuszona do włączenia swoich odwodów, które miała przygotowane do kontrofensywy. 

 

[TheMr. 3141]

21 minut temu, DjXbeat napisał:

Nie do końca. Ruskie odwody stacjonujące po wschodniej stronie rzeki zostały przesunięte na inne odcinki frontu, tam gdzie ich brakowało. Ten odcinek potencjalnej Ukraińskiej kontrofensywy został zamrożony na minimum 3 miesiące. Jeśli ruscy dzięki temu przesunięciu wzmocnią ataki w innych rejonach to Ukraina będzie zmuszona do włączenia swoich odwodów, które miała przygotowane do kontrofensywy. 

 

To działa w dwie strony. Ukraina tez może przerzucić wojska z chersonia. I zrobią to szybciej bo Rosjanie musza jechać na około przez zagrożenie od strony Himarsow i SS. 
Długoterminowo zyskała Ukraina. Krótkoterminowo te jednostki RUS faktycznie mogą gdzieś załatać luki, ale biorąc pod uwagę ze oni nie brali udziału w wojnie tylko patrole, to ich jakość jest wątpliwa. Ukraińcy i tak zniszczyli większość artylerii która nękała Cherson, bo ataki zdecydowanie zmniejszyły się na miasto, przez zajęcie wysp. 
 

I trzeba mieć na uwadze, ze po stronie Ukrainy żołnierze dostają szkolenie NATO przez długie miesiące, po stronie Rosjan słuch o szkoleniach zamilknął. 
A te jednostki z Chersonia prędzej pójdą do Bachmut albo Bielgorodu. 
 

[DjXbeat 1883]

12 minut temu, TheMr. napisał:

To działa w dwie strony.
 

Według ekspertów wysadzenie tamy pod względem wojskowym w całym przekroju wyszło korzystniej dla strony rosyjskiej ponieważ na kilka miesięcy całkowicie zamrozili ten odcinek frontu i zwolnili swoje siły. Rus przerzucili bardzo duże ilość wojsk na inne odcinki frontu w celu wzmocnienia ataków co w konsekwencji zmusi Ukraine do zaangażowania swoich odwodów, które były przygotowywane do kontrofensywy. Ponadto główne linie obrony Rus w obwodzie chersońskim nie zostaną zalane przez wodę. Oni to dobrze zaplanowali. Jedyny plus jaki z tego może wyniknąć to mocne osłabienie Rus ofensywy i duża mielonka ich wojsk. Jak UA ich mocno poturbuje to za 2-3miesiące gdy teren po wschodniej stronie Dniepru będzie zdatny do kontrofensywy rosjanie będą mieli problem ze wzmocnieniem obrony tego odcinka. 

[TheMr. 3141]

26 minut temu, DjXbeat napisał:

Według ekspertów wysadzenie tamy pod względem wojskowym w całym przekroju wyszło korzystniej dla strony rosyjskiej ponieważ na kilka miesięcy całkowicie zamrozili ten odcinek frontu i zwolnili swoje siły. Rus przerzucili bardzo duże ilość wojsk na inne odcinki frontu w celu wzmocnienia ataków co w konsekwencji zmusi Ukraine do zaangażowania swoich odwodów, które były przygotowywane do kontrofensywy. Ponadto główne linie obrony Rus w obwodzie chersońskim nie zostaną zalane przez wodę. Oni to dobrze zaplanowali. Jedyny plus jaki z tego może wyniknąć to mocne osłabienie Rus ofensywy i duża mielonka ich wojsk. Jak UA ich mocno poturbuje to za 2-3miesiące gdy teren po wschodniej stronie Dniepru będzie zdatny do kontrofensywy rosjanie będą mieli problem ze wzmocnieniem obrony tego odcinka. 

Co ekspert to inne wnioski. Czytałem ze cała I linia obrony poszła się rypać, i ma to pokrycie w tym ze pozycje rus były zdecydowanie niżej. Ze względu na mniejszy zasięg artylerii i moździerzy również Rosjanie musieli podchodzić bliżej brzegu żeby walić. Ich Toczka ma zasięg ledwo 7 km. 
 

Zgadza się co do krótkoterminowych zysków, ale w ogólnym rozrachunku to przeciąganie upadku. 
 

Trochę dziwnie zaplanowali kiedy ich wojska ratowały się na drzewach…

 

[Michaelred 962]

Ukraincy dostali nowe zabawki do strzelania z czolgow. Wg Wolskiego to moze oznaczac, ze sie zaczyna

 

Edytowane 7 Czerwca przez Michaelred