Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[TheMr. 3146]

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1667093175813414913
 

50 dezerterów. 

[addept 3216]

 

Edytowane 9 Czerwca przez addept

[wii 530]

Będzie materiał do tworzenia call of duty

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1667108322766356483?s=20

[MaxaM 1993]

Umocnienia rosyjskie:

 

A tutaj mapa ze zdjęciami satelitarnymi:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ

[wii 530]

 

 

8 minut temu, MaxaM napisał:

Umocnienia rosyjskie:

A tutaj mapa ze zdjęciami satelitarnymi:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ

Zastanawiałem się czy wrzucać. Najtrudniejszy kierunek z samych umocnień wiadomych na Melitopol. Pytanie czy nie pójdą z głównym uderzeniem na Mariopol.

[TheMr. 3146]

Mmmmm. Ten dźwięk Bradleya. Oby nic w okopach nie zostało. 

Na razie można wywnioskować trzy rzeczy: 

Jeszcze większa blokadę informacyjna niż w poprzednich ofensywach. Sami Rosjanie nie wiedza co się dzieje. A druga sprawa, Ukraińcy uderzają na lokalne wzgórza i chcą uzyskać przewagę taktyczną na późniejsze ataki. Główny atak cały czas siedzi z tylu. Prawdopodobnie Ukraina ma w rezerwie w dalszym ciągu 60-80% możliwości. 
To są dalej bardzo mocne „probe” ataki. 
Z informacji można tez się dowiedzieć ze Ukraina straciła na razie promil dostępnego sprzętu. Te porażone Leopardy i MRAPy z filmów zostały zabrane z pola i do naprawy. 

Edytowane 9 Czerwca przez TheMr.

[The Great Sephiroth™ 1020]

Balonik się zmniejsza.

 

[kalderon 4214]

26 minut temu, TheMr. napisał:

A druga sprawa, Ukraińcy uderzają na lokalne wzgórza i chcą uzyskać przewagę taktyczną na późniejsze ataki.

Ukraińcy chcą żeby ruscy odkryli swoje linie zaopatrzenia (bo gdy wszystko czekało to ruch był znikomy, a teraz amunicję trzeba dowieźć) oraz przede wszystkim chcą ich zmusić do rzucenia rezerw. Dopiero wtedy, gdy będzie wiadomo co ruscy mają będzie można najefektywniej w nich uderzyć.

[TheMr. 3146]

8 minut temu, kalderon napisał:

Ukraińcy chcą żeby ruscy odkryli swoje linie zaopatrzenia (bo gdy wszystko czekało to ruch był znikomy, a teraz amunicję trzeba dowieźć) oraz przede wszystkim chcą ich zmusić do rzucenia rezerw. Dopiero wtedy, gdy będzie wiadomo co ruscy mają będzie można najefektywniej w nich uderzyć.

Rezerwy już zostały rzucone, z informacji od Wargonzo i Rybara. 
 

Mamy pierwsze potwierdzone straty: 4x Bradley, Leo A6. 

[addept 3216]

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-ukraina-rowerzysta-przejechal-tuz-przy-strzelajacym-himarsie,nId,6831125

Można powiedzieć - przeżył atak Himarsa 

[Stjepan666 5704]

[TheMr. 3146]

Czekam aż wojskowi z USA wymyślą drona który lokalizuje miny i wysyła pociski do ich uszkodzenia. Bo czyszczenie min podczas ataku to skutki są tragiczne. 
 

https://twitter.com/secretsqrl123/status/1667156633602998278/photo/1
 

 

Przykry widok. 

Total Ukrainian losses: - 2 x Leopard 2A6 tanks - 5 x Bradley IFVs - 1 x BMR-2 mine-clearing vehicle - 1 x MaxxPro MRAP - 2 x trucks…
 

A4 mniej szkoda. Ale A6 mają niewiele. Na razie OPL się nie popisuje, a zestrzeleń z MANPADS nie widać. 
Możliwe że IRIS miał ich chronić ale radar dostał w dupę w dzień ofensywy albo dzień przed. I teraz kolejna OPL jedzie dopiero na front. 

Edytowane 9 Czerwca przez TheMr.

[kalderon 4214]

To zniszczenia sprzed kilku dni. Ukraińskich zestrzeleń nie widać bo jest blokada informacyjna.

27 minut temu, TheMr. napisał:

Rezerwy już zostały rzucone, z informacji od Wargonzo i Rybara. 

I dokładnie o to chodziło z tymi ograniczonymi atakami, żeby się ruscy odkryli i pokazali co mają.

[MaxaM 1993]

 

[Pitt_34 2022]

https://wiadomosci.wp.pl/tracka-kontrole-nad-bielgorodem-do-tego-posuwa-sie-moskwa-relacja-na-zywo-6905823710870400a

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-ukraincy-przechwycili-rozmowe-rosjan-o-tamie-nie-wszystko-po,nId,6831035

[MaxaM 1993]

Do poprzednich strat w tym samym miejscu dołączyły kolejne Bradlaye.

Ten kierunek coraz bardziej przypomina działania Rosjan pod Wuhłedarem. Oby tylko były jakieś efekty z tego, bo jak na razie ta sama ściana, z tą różnicą, że bez śmieszkowania...

 

Edytowane 9 Czerwca przez MaxaM

[MaxaM 1993]

9 TOS rozwalony  

Już tylko 11 zostało dla Rosji.

 

 

 

[TheMr. 3146]

To, o czym pisałem. Armia na Białorusi jest prawie niezależną jednostką która żyje bardzo dobrze (niczym Koreańska), która nie chce zmieniać swojego statusu i nie chce jednocześnie walczyć o "wolność" dla mas. Mimo działań KGB, nie wydarzyło się to co powinno, czyli atak Białorusi, Putin musi być nieźle wkurzony tym faktem. 

2 godziny temu, MaxaM napisał:

Do poprzednich strat w tym samym miejscu dołączyły kolejne Bradlaye.

Ten kierunek coraz bardziej przypomina działania Rosjan pod Wuhłedarem. Oby tylko były jakieś efekty z tego, bo jak na razie ta sama ściana, z tą różnicą, że bez śmieszkowania...

 

Bzdurne tłumaczenie Wolskiego po raz kolejny. 3 miesiące szkolenia to jest SPORO czasu, w dodatku intensywnego szkolenia, argument nie jest żadną wymówką. Problemem są dowódcy i kadry którzy nie mają głębi myślowej zgodnej z taktyką NATO. Albo nie posiadają odpowiedniej wiedzy, albo sprzętu do realizacji zadań, może dwie rzeczy na raz. Co potwierdzają szkolenia? Że Patriot da radę obsłużyć z krótszym szkoleniem. Że F-16 da radę ogarnąć w 4 miesiące szkoleń. Że czołgi również da radę obsługiwać w dobrym przeznaczaniu z odpowiednią techniką. 

 

A co do zdjęcia, z powodu bardzo szczelnej blokady informacji, niektóre kanały mówią że druga grupa Bradleyów z powodzeniem się przedarła. Jak na razie Ukraińcy w 72h stracili 80-100 różnego rodzaju sprzętu zachodniego czy bezpowrotnie, to się jeszcze okaże. 

 

[MaxaM 1993]

2 godziny temu, TheMr. napisał:

Bzdurne tłumaczenie Wolskiego po raz kolejny. 3 miesiące szkolenia to jest SPORO czasu, w dodatku intensywnego szkolenia, argument nie jest żadną wymówką. Problemem są dowódcy i kadry którzy nie mają głębi myślowej zgodnej z taktyką NATO. Albo nie posiadają odpowiedniej wiedzy, albo sprzętu do realizacji zadań, może dwie rzeczy na raz. Co potwierdzają szkolenia? Że Patriot da radę obsłużyć z krótszym szkoleniem. Że F-16 da radę ogarnąć w 4 miesiące szkoleń. Że czołgi również da radę obsługiwać w dobrym przeznaczaniu z odpowiednią techniką. 

Trochę dystansu polecam. Pod Wuhłedarem wielkie wyśmiewanie Rosji, a jak mowa o Ukraińcach w podobnej sytuacji, to już szukanie słabych wymówek.

3 miesiące to jest niewystarczający czas i każdy o tym mówił zaznajomiony z tematem szkoleń, a nie widzimisię Wolskiego. 

Skąd wiesz, kto operuje Patriotami? Gdybym miał zgadywać, to bym powiedział, że amerykanie tak samo jak operują HIMARSami. Była o tym mowa, że rola Ukraińców sprowadza się tylko do jeżdżenia nimi. 

A co do F-16, to jeszcze one nie latają nad Ukrainą, a ponoć piloci szkolą się już od roku. To że wystarczy 4 miesiące, to wciskanie bajek. Inaczej już brałyby udział w tej ofensywie  

 

Edytowane 9 Czerwca przez MaxaM

[kalderon 4214]

Sytuacja UA nie jest podobna - stracili dużo mniej sprzętu, ludzi, a na koniec się przedarli i to w czasie kilku dni, podczas gdy ruscy nacierali tygodniami.

[wii 530]

Niby już od jakiegoś czasu krąży ale tu jeszcze nie trafiło

 

jakiś komentarz? 

Może faktycznie chodzi o same morale...

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1667158766515519489?t=anqC89f1527Jgyo3PjH7Bw&s=19

 

Edytowane 9 Czerwca przez wii

[TheMr. 3146]

Łaskawie czekam aż może nie wpierniczą się w to samo miejsce kolejnymi Bradleyami jak przez ostatnie 3 dni. 2-3 dni temu to co wyżej, a dzisiaj znowu 2-3 sztuki (to samo miejsce)  

 

A poziom hipokryzji ze strony UA na TT to chyba osiągnął szczyt. Przez pół roku śmiania się, mówienia że na Zaporożu nic nie stoi dobrego teraz nagle "przecież Rosjanie mają przewagę liczebną"  "Strata to nic szczególnego, na wojnie traci się sprzęt"  No traci, ale nie w tak głupi sposób. 

Mimo silnej blokady, brakuje mi masowego użycia HIMARSów na front, masowego użycia SS na front, i masowego użycia JDAM. Wszystkie silne rakiety dalekiego zasięgu poszły na Tokmak (w największej ilości), i pojedyncze sztuki na inne miasta. Czy to sparaliżowało logistykę Rosjan? Może w jakimś stopniu, ale na razie tego nie widać (po 3 dniach). Po 3 dniach są wymierne zyski w terenie ważnym strategicznie. A wczoraj czytałem, że Ukraińskie dowództwo potwierdza mizerne zyski z początkowej fazy, i idzie nie po ich planie z grubsza. No to zobaczymy za kolejne 3 dni czy coś się urodzi  

Czekam na jutrzejszy raport strat, liczę na kolejne 1000+ gruzu, i 20-30 sprzętu i dużą ilość arty.

 

[Stjepan666 5704]

Jakieś rakiety powinny pójść na Moskwę, Sakt-Petersburg, takie o zasięgu 1LY najlepiej.

[wii 530]

Na wojnie traci się sprzęt i ludzi. Głupi /nie głupi jest pojęciem względnym. Nie wiemy więcej niż oni a i oni muszą próbować... Raczej tam wariatów na stołkach już nie trzymają.

 

A zarzuty że trzeba himarsy na czołgi przestawiać zwalają mnie z nóg... Ten jeden pocisk może być cenniejszy niż zniszczony przez niego czołg lub coś innego. Teraz faza materiałowa na wysuszenie a jak już porażone co ma być i zmęczone powinno w jednej lub w 2 miejscach ruszyć spore przełamanie.

Edytowane 9 Czerwca przez wii

[MaxaM 1993]

2 godziny temu, kalderon napisał:

Sytuacja UA nie jest podobna - stracili dużo mniej sprzętu, ludzi, a na koniec się przedarli i to w czasie kilku dni, podczas gdy ruscy nacierali tygodniami.

Jak na razie sytuacja jest podobna. To były tylko domysły o przedarciu się. Na ten moment niestety mylne. Ruscy chodzą tam na wyciągnięcie ręki. 

Bardziej mnie martwią raportowane starty rosyjskiego lotnictwa, a dokładniej ich brak. Mowa, że RUS aktywnie je wykorzystuje do obrony, a jednak nic nie spada.