Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Prześledź sobie konflikty po WW2 tzw proxy war i chęci Zachodnich społeczeństw. Podpowiem. Jest coś takiego jak słomiany zapał. Po roku chęci zmieniają się w niechęci.

I jak zakończyły się wywołane konflikty w Afganistanie, Iraku, Syrii, Wietnamie i ostatni od 2014 roku na Ukrainie.

Te kraje już są mlekiem i miodem płynące?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, hubio napisał:

Niczemu się nie dałem omamić. Od wybuchu wojny w tym temacie - od 2 lat ostrzegam i ostrzegałem, żeby nie lekceważyć rosji. Wg co poniektórych to już od roku podobno Ukraina miała odbić całe terytorium. Nie zanosi się... Wręcz przeciwnie

Od 2 lat Rosja nie może się uporać z Ukrainą, a ma napadać na Nato? ;) 

Trochę mniej mediów Ci radzę.

Ludzie zaczęli się nudzić tematem. Zaczęli krzywo patrzeć na ładowanie kasy w Ukrainę, bo 'nic się nie zmienia'. Wzrost PKB na obronność? Lepiej niech dadzą 1000+ w zamian.

To co rządy robią? Wystarczy postraszyć wojną, to nagle temat Ukrainy od razu wraca do łask i wraca zrozumienie i akceptacja ludzi. Widać skoordynowaną akcję z USA. Europa straszy, USA powtarza wszystko dla swoich obywateli i dokłada swoje, jakie to będą poważne konsekwencje w przyszłości dla nich. Siła nacisku na przełamanie impasu w Kongresie ;) 

 

Właśnie sobie oglądam Korowaja i opowiada m.in. o zawodowych analitykach rosyjskich. Nikt z nich nie wierzy, że Rosja miałaby jakiekolwiek szanse z Nato. Mało tego, oni nie są do końca przekonani, że wygrają z Ukrainą. W przeciwieństwie do takiego Miedwiediewa, który już 2 rok gada o okupowaniu Kijowa ;)  

 

 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To ktoś poważnie myśli że Rosja ma szansę z NATO? :E  Rosja ma jakiekolwiek osiągnięcia na froncie z powodu braku wsparcia z USA od 5 miesięcy, inaczej nawet Awdijewki by nie wzięli, albo kosztowałoby ich to 2x więcej ofiar, sprzętu. 

Ukraińcy bronią się garstką sprzętu NATO, 1/10 tego co jest w Europie na stanach :E Przy kompletnym braku panowania w powietrzu i wsparcia z powietrza... Co jest podstawą wojny w XXI  wieku. 

 

+18

47th masakruje Rosjan

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten temat w ostatnim czasie to niezla kopalnia beki :boink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@TheMr. Tu nie chodzi o to, że Rosja ma jakieś duże szanse przeciwko NATO, bo każdy rozumny zdaje sobie z tego sprawę, że Rosja taką wojnę by prędzej czy później przegrała. Problem w tym, że pojęcia "rozumny" i "Rosja" odrobinę się rozmijają, więc trudno powiedzieć, co Ruscy mogą tak naprawdę zrobić. 

Gotowi nawet spróbować, a jak nawet nie wygrają, to będą mimo wszystko potrafili bardzo mocno ugryźć w kilka miejsc. I problem w tym, że niektóre takie miejsca znajdowałyby się na terytorium Polski. Czy naprawdę jesteśmy gotowi ponieść taką ofiarę, wysyłając wojska na Ukrainę? Ja nie bardzo jestem gotowy na to, żeby na mnie czy na moich bliskich padło kilka rakiet, bo akurat mieszkają blisko obiektów uważanych przez ruskich za cele strategiczne.

W razie ataku rakietowego nie będzie ostrzeżenia o ewakuacji, nie będzie szansy wyjechać parę dni czy godzin wcześniej. Po prostu atak z zaskoczenia i dosłownie kilkanaście sekund na schowanie się.

Ruscy są nieobliczalni. Jestem za wspieraniem Ukrainy, ale nie w postaci wysyłania tam naszych wojsk. Niech sobie Niemcy czy Francuzi wysyłają jak chcą, ale oni akurat nie graniczą z Rosją czy Białorusią, więc ryzyko odwetu mają znikome.

Nie podoba mi się obecna narracja wojskowych i polityków europejskich. Cieszę się, że Europa się budzi, ale co innego wybudzenie się i trzeźwe spojrzenie na sytuację, a co innego rozespanym, niekontaktującym jeszcze z rzeczywistością, podejmować jakieś nieobliczalne w skutkach decyzje, których na trzeźwo by się nigdy nie podjęło. Bo to tak właśnie teraz wygląda.

Jak chcą pogrozić Putinowi to niech wyślą Ukrainie sprzętu i amunicji ile się da, a na wschodniej flancje ustawią całą masę wojsk. To wystarczy.  Machać szabelką, to  i owszem jest to nawet zalecane wobec ruskich, ale wjeżdżać w konflikt na pełnej ......  to już gruba przesada.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, MaxaM napisał:

Od 2 lat Rosja nie może się uporać z Ukrainą, a ma napadać na Nato? ;)

Ludzie zaczęli się nudzić tematem. Zaczęli krzywo patrzeć na ładowanie kasy w Ukrainę, bo 'nic się nie zmienia'. Wzrost PKB na obronność? Lepiej niech dadzą 1000+ w zamian.

To co rządy robią? Wystarczy postraszyć wojną, to nagle temat Ukrainy od razu wraca do łask i wraca zrozumienie i akceptacja ludzi. Widać skoordynowaną akcję z USA. Europa straszy, USA powtarza wszystko dla swoich obywateli i dokłada swoje, jakie to będą poważne konsekwencje w przyszłości dla nich. Siła nacisku na przełamanie impasu w Kongresie ;) 

Właśnie sobie oglądam Korowaja i opowiada m.in. o zawodowych analitykach rosyjskich. Nikt z nich nie wierzy, że Rosja miałaby jakiekolwiek szanse z Nato. Mało tego, oni nie są do końca przekonani, że wygrają z Ukrainą. W przeciwieństwie do takiego Miedwiediewa, który już 2 rok gada o okupowaniu Kijowa ;) 

Z każdym słowem się zgadzam co absolutnie nie stoi w sprzeczności z tym co pisałem wcześniej.

Owszem:

- te "przecieki" mają pomóc uzasadnić pomoc dla Ukrainy

- rosja nie ma obecnie żadnych szans z NATO w starciu konwencjonalnym

- rosja nie może pokonać Ukrainy od 2 lat (i chwała Bogu)

ale to nie oznacza, że:

- w sytuacji aktywnego udziału wojsk NATO na Ukrainie czyli dosłownie mówiąc kiedy żołnierze amerykańscy, polscy, francuscy, angielscy ect strzelali by na linii frontu do ruskich to Chiny, Turcja, Węgry, Iran, Indie ect nie wysłaliby swoich wojsk do rosji do pomocy co by de facto oznaczało wybuch III wojny światowej, a proporcje NATO vs te kraje już by nie były takie jak dzisiaj NATO vs rosja.

- nawet gdyby powyższe nie miało miejsca, ruski szaleniec by nie wysłał atomówek na cały świat z hasłem: lepszy brak Świata niż Świat bez rosji...

Na marginesie dodam, że też nie wiem czy w ramach straszenia czy naprawdę, ale podobno ruskie budują w kosmosie broń mogącą zniszczyć satelitarne systemy obrony USA i całego NATO. Ktoś z Kongresu USA przyznał, ze jak wybudują - USA będzie bezbronne....

Edytowane przez hubio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, hubio napisał:

to Chiny, Turcja, Węgry, Iran, Indie ect nie wysłaliby swoich wojsk do rosji

  

16 minut temu, hubio napisał:

ruski szaleniec by nie wysłał atomówek na cały świat

 

Trochę mniej materiałów nastawionych na sianie paniki, czyli nabijających kliki ;)

Te scenariusze są wręcz nierealne. Skąd Ty to wyrwałeś, że Turcja czy Węgry miałyby walczyć po stronie Rosji 😬 Co tam Indie mają robić? Chiny, które mają gdzieś Rosję i tylko co im zależy, to doić ich gospodarczo? 

O atomówkach już tyle razy było tłumaczone... żaden szaleniec tego nie dokona, po prostu nie będzie mieć możliwości.

Edytowane przez MaxaM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
26 minut temu, MaxaM napisał:

  Trochę mniej materiałów nastawionych na sianie paniki, czyli nabijających kliki ;)

Kolego jakich materiałów? Ja polityką i geopolityką zajmuję się od 30 lat. Nie oglądam jakiś materiałów. Raczej słucham źródeł.

26 minut temu, MaxaM napisał:

Te scenariusze są wręcz nierealne. Skąd Ty to wyrwałeś, że Turcja czy Węgry miałyby walczyć po stronie Rosji 😬 Co tam Indie mają robić? Chiny, które mają gdzieś Rosję i tylko co im zależy, to doić ich gospodarczo? 

No widzisz - znikąd nie wyrwałem bo tego głośno nikt nie powie co przeczy twojej tezie, że opieram się na jakiś materiałach... Wejdź w problem głębiej i poczytaj i posłuchaj co władze cywilne i wojskowe oraz społeczeństwo w Turcji, Węgrzech myśli o tej wojnie i kogo popierają. Jakie są sondaże. A Indie? Przecież Indie popierają rosję. Przeciętny hindus uważa NATO za agresora, a nie rosję. Znów - zachęcam do poczytania prasy indyjskiej. Indie oczywiście + inne kraje regionu (nie wszystkie). Chiny to tak 50/50. To cwany gracz i w obliczu udziału NATO na Ukrainie, 50/50 jak się zachowa...

Mnie przeraża jaki jest stan świadomości Polaków o tym zagrożeniu. Jak pisałem parę stron wcześniej. PAT z sierpnia 1939 i ostatni news to trendy mody... Podobny stan umysłu mają i dzisiaj Polacy. A co władze wtedy zrobiły? Zwiały. Bo długo wcześniej wiedziały co tak naprawdę możemy zrobić, a ludziom wciskali jaką to jesteśmy potęgą. I znów - żadne materiały tylko prasa i radio z 1938 i 1939....

Edytowane przez hubio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grubo.

 

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, voltq napisał:

dla mnie wysyłanie czegoś innego poza pomocą humanitarną to już za dużo i nie robił bym tego

Bo jesteś konforusek. 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co prezentuja niemcy jest zenujace, ale po tej wtopie ta ja nie wiem jaki epitet jest najwlasciwszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:)

Wydaje mi sie, ze to F16 robia robote od 2 tygodni, a wersja z mobilnym patriotem + S200 to deinformacyjna sciema. Tak czy inaczej ta sciema zrobila robote, bo chyba 12 SU juz spadlo i dalej spadaja.

Zastanawia mnie tylko dlaczego te SU sa tak bezbronne vs rakiety powietrze-powietrze.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niet analogu w miru :E 

Ktoś wierzy że radary w SU są w jakikolwiek sposób prawdziwe? W ich parametry? Równie dobrze SU może nie mieć systemów do wykrywania rakiet, bo sankcje, bo trzeba było szybciej wyprodukować ;) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez wii
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obszerne wyjaśnienie co się stało z Abramsem. Prawdopodobnie został wycofany i ocalony. 
 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, TheMr. napisał:

Niet analogu w miru :E 

Ktoś wierzy że radary w SU są w jakikolwiek sposób prawdziwe? W ich parametry? Równie dobrze SU może nie mieć systemów do wykrywania rakiet, bo sankcje, bo trzeba było szybciej wyprodukować ;) 

 

Przyjmujac ta teze to juz wczesniej by spadaly, bo ukraincy maja przeciez Migi29 i swoje SU. Do tego ruskie SU to sa te ktore byly na stanie z przed wojny wiec powinny posiadac podstawowe wyposarzenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Radziuwilk napisał:

Przyjmujac ta teze to juz wczesniej by spadaly, bo ukraincy maja przeciez Migi29 i swoje SU. Do tego ruskie SU to sa te ktore byly na stanie z przed wojny wiec powinny posiadac podstawowe wyposarzenie.

Nie maja SU-34. Rzeczywiście parametry SU-34 mogą być lepsze niż Miga 29 albo SU-25, ale do F-16 mogą nie mieć podjazdu.  Dodatkowo Ukraińcy dużo samolotów na początku inwazji zniszczyli własnym lotnictwem, więc jakieś tam walki były. 
Bardziej chodzi o sam fakt braku obrony przed OPL. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Zrobiłeś podstawą rzecz którą jest  Klikamy prawym na „Główny koncentrator USB” -> Właściwości -> zakładka „Zarządzanie energią”. Po czym odznaczamy opcję „Zezwalaj komputerowi na wyłączanie tego urządzenia w celu oszczędzania energii” i zatwierdzamy „OK”.  Dla wszystkich portów?
    • Tak tylko napiszę, kupując złożony zestaw, możesz nie dostać wszystkich nowych części 🙂
    • Dzień dobry, Nadszedł czas na zakup nowego zestawu pod 1440p, komputer użytkowany głównie będzie do gier, sporadycznie pakiet office bądź autocad. Platforma pod AM5, budżet mam 9k zł (wiadomo jestem stanie dodać coś, proszę doliczyć do tego montaż zestawu itd., oczywiście wszystko bez monitora). Czy montaż w PROLINE/XKOM/MORELE to ino gołe złożenie zestawu bez żadnych testów itd. ? Co do monitora to pewnie zakupię Lenovo Legion R27q-30.  Z góry dzięki za porady.  
    • podejrzenie padlo na zasilacz, mialem z nim wczesniej problem, nie dawal wystarczajaco duzych napieci na linie 12V dla GPU, musialem dokupowac kabel innej firmy poniewaz oryginalny od zasilacza mial mostek 2x6+2 zamiast dwoch osobnych 6+2, kupiłem więc taki: https://www.x-kom.pl/p/662277-zasilacz-do-komputera-thermaltake-toughpower-gf-650w-80-plus-gold.html nie wiem czy to dobry wybór, nie siedze w zasilaczach ale kojarze marke thermaltake i nie jest też na czarnej liście
    • Witam, od kiedy zmieniłem CPU z ryzena 5 2600  na ryzena 5 5600 to podczas obciazenia zaczelo mi odlaczac losowo rozne porty USB, na poczatku raz kiedys - nawet probowalem to tlumaczyc stara klawiatura ktora nie raz rozbieralem by wyczyscic, ale teraz gdy zmienilem caly settup (myszka klawiatura itp) to rozlacza po samym wejsciu do gry bez jakiejkolwiek zbiznosci, probowalem z front panelem obudowy, ale rowniez rozlacza, probowalem na drugim komputerze kazdych z peryferii i dzialaja, nic nie robi zwarcia ani nic nie jest uszkodzone, co najdziwniejsze z tego wszystkiego to moge uzywac komputera i grac TYLKO gdy wylacze podswietlenie w Razer Synapse 3, podejrzewam ze wtedy peryferia pobieraja mniej pradu/ amperow z gniazda. Mam same USB 3.0 oraz 3.1, na front panelu mam usb 2.0 ale tam sie dzieje to samo, raczej na plyte bym nie wskazywal skoro KAZDE jedne usb rozlacza bez wzgledu czy jest to usb z plyty glownej czy front panelu, czy nawet z klawiatury (bo mam 2 sloty usb w klawiaturze i tez probowalem). wspominalem ze zmienialem peryferia, kupilem nowa klawiature, rowniez z razer i teraz uwaga - gdy ja podlacze to wszystkie usb reconnectuja, a ona sama swieci przez sekunde po czym sie resetuje - bez wzgledu na to czy komputer jest pod obciazeniem czy nie, po jakos 10 probach podswietlenie klawiatury swieci sztywno na czerwono tylko w niektorych punktach tudziez klawiszach - ewidentnie wyglada to na zwarcie z poziomu klawiatury ale nim nie jest, jak wspomnialem to mam drugi PC, moze sie powtarzam ale sprawdzilem pod nim wszystko po kolei jak i razem, wszystko dziala i nic z peryferii nie jest uszkodzone. Co do komputera to rowniez nic nie wyglada na to by powodowalo jakies konflikty ze soba, komputer wytestowany w OCCT, Cinebench'u, 3d Marku, FutureMarku, wszystko gra ALE odlacza porty USB. Z tego co wiem to procesor jest odpowiedzialny za jakas czesc wlasnie usb ale to rowniez odpada, bo nawet jesli to dlaczego rozlacza losowo rowniez usb ktore sa nieaktywne jak i te ktore sa na front panelu, skoro sa niezalezne? druga sprawa, mowilem ze moge normalnie korzystac z komputera (nie pod obciazeniem) gdy wylacze podswietlenie w peryferiach, to samo z klawiaturą, przez sekunde kiedy nie zacznie sie swiecic dziala, dopiero po tym jak podswietlenie sie wlaczy na chwile to ja odcina, i tak w kolko - wpadlem na pomysl by na drugim komputerze zapisac dla niej profil z wylaczonym podswietleniem ( na moim pc tego nie moglem zrobic gdyz znikala sekunde po), zrobilem tak i normalnie dziala, lecz tak czy siak wywala mi wszystkie usb losowo w grze bez wzgledu na to czy chociazby klawiatura jest czy jej nie ma, probowalem wszystkiego - gry tylko z jednym urzadzeniem na usb - to samo, gra z dwoma - to samo, gra bez podswietlenia z jednym - tu akurat nie wywala, ale jak podlacze juz drugie to kaplica, czy to wina zasilacza? spec: MOBO: Gigabyte Aorus B450 Elite v1 CPU: R5 5600 RAM: HyperX Predator RGB 3200MHz 2x8 GPU: MSI Gtx 1080Ti 11G PSU: C8850III V2.3 SSD: SP M.2 512GB x2 COOLER: Arctic eSports 34 Duo a tutaj peryferia mysz: Razer Deathadder V2 Pro headset: Razer Nari Ultimate klawiatura: Razer Blackwidow V2 podkładka: Razer Firefly v2
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...