Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, kadajo napisał:

@PiPoLiNiO

 

Tak jak Izrael zabija cywili w strefie Gazy. Niczym się z tego nie wytłumaczą, chociażby ich dwa razy napadnięto.

 

Nie znam dokładnie sytuacji w strefie gazy. Jednak jeśli Hamas tworzy sobie bazę w/pod szpitalem, cokolwiek stanie się z tym szpitalem to wina Hamasu.

Doktryna zachodnia, że to ofiara napaści odpowiada jednocześnie za swoje działania i działania napastnika to jeden z większych nowotworów i furtek wykorzystywanym przez wszelkiej maści bandytów. Od poziomu pojedynczego człowieka po poziom narodów lub nawet ich koalicji. Ba całych galaktyk, jeśli kiedyś skala na to pozwoli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiscie ze tak, ale takim tokiem rozumowania to czemu jeszcze nie zaatakowalismy ich tak na wszelki wypadek ? :E 

Jeszcze raz przypominam ze buc zawsze bedzie straszyl i zawsze bedzie wykorzystywal to ze druga strona nie chce eskalowac konfliktu.

Rownie dobrze mozna napisac ze dwa lata temu wiekszosc nie wierzyla ze Ukraina zostanie zaatakowana, chcesz za dwa lata na scianie ryc pretem "o kurwa jednak odpail rakiety".

Chcesz ryzykowac zycie milinow ludzi zeby sprawdzac blef szalenca, moim zdaniem nie jestes wcale lepszy od niego w takim razie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, TheMr. napisał:

Przypominam że wysłanie chociaż jednego czołgu miało równać się bombami atomowymi strategicznymi. Na Ukrainie walczą Białorusinie w ilości 2k ludzi, a legion cudzoziemców nie odstaje ilościowo od nich, do tego pułk złożony z Polaków i Rosjan. Gdyby złożyć do całości jeszcze weteranów i tych którzy tam pojechali to pewnie z dwie brygady byś złożył 
Widzisz gdzieś żeby Putin eskalował to na państwa NATO? 

Rosja będzie atakowana sprzętem zachodnim jeszcze w tym roku, a równie dobrze to ataki na rafinerię Putin może odbierać jako broń zachodnią bo nie będzie wierzył że Ukraińcy coś zmontowali sami ;) Preteks dla niego do większej eskalacji znajdzie się zawsze, ale tego nie robi. Bo jest obsrany przed NATO jako całości. 
Jego przedwojenna mowa miała wywołać panikę i strach wśród państw NATO, bo sam wie że jest na przegranej pozycji w momencie unifikacji NATO. 

Będzie eskalował, jeśli Ukraina zostanie pokonana. Przecież to nie będzie tak, że jak Ukraina padnie, to ruscy powiedzą "no, mamy wszystko czego chcieliśmy. Teraz już wszyscy będziemy żyli w szczęściu i pokoju ever after". To jest niekończąca się opowieść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Suchy211 napisał:

Nie znam dokładnie sytuacji w strefie gazy. Jednak jeśli Hamas tworzy sobie bazę w/pod szpitalem, cokolwiek stanie się z tym szpitalem to wina Hamasu.

Doktryna zachodnia, że to ofiara napaści odpowiada jednocześnie za swoje działania i działania napastnika to jeden z większych nowotworów i furtek wykorzystywanym przez wszelkiej maści bandytów. Od poziomu pojedynczego człowieka po poziom narodów lub nawet ich koalicji. Ba całych galaktyk, jeśli kiedyś skala na to pozwoli.

Świat cywilizowany zawsze będzie się ścierał z mniej cywilizowanym, to ze tak się dzieje nie powinno dawać ci pretekstu do osiągania celów za wszelką cenę.
Czyli zabijania cywilów, bo obok czy w jest cel wojskowy. Taki jesteś chojrak to wyślij oddziały specjalne, a nie zrzucasz bomby z wysokości i zabijasz wszystkich. Z takim podejściem to byśmy już dawno się pozabijali nawzajem.
Po co negocjować, zrzućmy dwie bomby atomowe to się poddadzą... oh wait...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kadajo napisał:

Oczywiscie ze tak, ale takim tokiem rozumowania to czemu jeszcze nie zaatakowalismy ich tak na wszelki wypadek ? :E 

 

Bo były przesłanki, że Ukraina sobie poradzi z dotychczasowym wsparciem. Teraz są przesłanki, może ponieść totalną klęskę, a nie ma  zbyt wiele powodów, aby rosja poprzestała tylko na tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Suchy211 napisał:

Będzie eskalował, jeśli Ukraina zostanie pokonana. Przecież to nie będzie tak, że jak Ukraina padnie, to ruscy powiedzą "no, mamy wszystko czego chcieliśmy. Teraz już wszyscy będziemy żyli w szczęściu i pokoju ever after". To jest niekończąca się opowieść.

Tak będzie, na 100% ty to wiesz, bo z nim gadałeś. Bawią mnie takie teorie z tylka :E

Teraz, Suchy211 napisał:

Bo były przesłanki, że Ukraina sobie poradzi z dotychczasowym wsparciem. Teraz są przesłanki, może ponieść totalną klęskę, a nie ma  zbyt wiele powodów, aby rosja poprzestała tylko na tym.

Ojej rosja się czegoś nauczyła i zmieniła taktykę no kto by się spodziewał, wszyscy myśleli ze cyk fuch i lux robota będzie. :E

Rozumiem ze jak wybuchanie wojna i będziemy przegrywać to się poddamy ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kadajo napisał:

Świat cywilizowany zawsze będzie się ścierał z mniej cywilizowanym, to ze tak się dzieje nie powinno dawać ci pretekstu do osiągania celów za wszelką cenę.
Czyli zabijania cywilów, bo obok czy w jest cel wojskowy. Taki jesteś chojrak to wyślij oddziały specjalne, a nie zrzucasz bomby z wysokości i zabijasz wszystkich. Z takim podejściem to byśmy już dawno się pozabijali nawzajem.
Po co negocjować, zrzućmy dwie bomby atomowe to się poddadzą... oh wait...

Lepiej pozwolić zabijać własnych cywili takiej bazie operacyjnej. No i zawsze przecież można wysłać oddziały specjalne jak w CoD Black ops. Znowu przyznaję Ci całkowitą rację

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no lepiej wywołać wojnę totalna i pozabijać wszyskich, przynajmniej będzie po równo :E

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, kadajo napisał:

Tak będzie, na 100% ty to wiesz, bo z nim gadałeś. Bawią mnie takie teorie z tylka :E

Ojej rosja się czegoś nauczyła i zmieniła taktykę no kto by się spodziewał, wszyscy myśleli ze cyk fuch i lux robota będzie. :E

Rozumiem ze jak wybuchanie wojna i będziemy przegrywać to się poddamy ? :E

Oczywiście że nie na 100%. Na wystarczający % tak właśnie będzie.

Co to wnosi do tematu bo nie wiem? Poza tym, że faktycznie trzeba się przygotować do konfrontacji?

Nie wiem czy się poddamy czy nie. Zależy chyba na jakie dalsze życie będziemy wstanie sobie pozwolić. Nie każdy wytrzyma być niewolnikiem. Inni nie potrafią inaczej żyć.

3 minuty temu, kadajo napisał:

Nie no lepiej wywołać wojnę totalna i pozabijać wszyskich, przynajmniej będzie po równo :E

O czym ty mówisz?

Praktycznie wszystkim chodzi tutaj o obronę własnych interesów i obywateli na naszym terytorium przy okazji interesów Ukrainy i jej terytorium  i wyparcie ruskich do siebie. Ty zachowujesz się jakby zachód planował zajęcie Moskwy.

 

Edytowane przez Suchy211

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O czym ty mówisz, uważasz ze ok jest podpisać z Ukraina pakt, dzięki któremu wyślesz im swoje wojska na pomoc i udawać naiwnie ze nie będzie z tego większej wojny :E

Weź może zadzwoń do Sikorskiego on ci to wytłumaczy. ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kadajo napisał:

O czym ty mówisz, uważasz ze ok jest podpisać z Ukraina pakt, dzięki któremu wyślesz im swoje wojska na pomoc i udawać naiwnie ze nie będzie z tego większej wojny :E

Weź może zadzwoń do Sikorskiego on ci to wytłumaczy. ;)

Na razie sytuacja się rozwija. Jest to podawane jako opcja, bo to że będziemy mieli bandytę, mordercę i złodzieja za płotem staje się realne. Okręg Kaliningradzki to nie to samo, co granica z głównym ciałem. No i przecież jest jeszcze kwestia samej Ukrainy i tego co ją czeka pod butem rosyjskim.

Strasznie infantylny jesteś kadajo, strasznie. Z taką ignorancją mam nadzieję że w razie czego moja rodzina ucieknie za granicę abym i ja mógł. Bo za rodzinę, przyjaciół, nawet kraj, dobra, można walczyć. Ale za ignorantów wpuszczających uzbrojonego bandytę na podwórko "bo może jak nie będziemy agresywni to sobie pójdzie" to nie bardzo. Problem w tym, że ignoranci w razie czego spierdzielą jako pierwsi.

Dobra jadę do kina. Możemy kontynuować jutro, na razie.

8 minut temu, kadajo napisał:

...uważasz ze ok jest podpisać z Ukraina pakt, dzięki któremu wyślesz im swoje wojska na pomoc i udawać naiwnie ze nie będzie z tego większej wojny :E

Weź może zadzwoń do Sikorskiego on ci to wytłumaczy. ;)

EDIT:

Czy pomóc napadniętemu przez bandytę zamiast odwrócić wzrok... hmmm. Pozwól że pomyślę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale przecież pomagamy Ukrainie. Ty po prostu wymyśliłeś sobie ze przez to ze twój sąsiad jest powalony to masz prawo go zabić, wykończyć i zdeptać. To właśnie tacy ludzie wywołują wojny światowe. Przypomnę tylko ze putin zaatakował Ukraine, bo nie chce bandyckiego NATO i zachodu pod płotem :)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

main-qimg-5eb41896dc2b3815bf4220adf3e631

main-qimg-b7b2f3794759fd783367a38f424e66

Ktoś się pytał o uzbrojenie F-16. Tutaj wyłożone co ze sobą może zabrać. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemcy pod stołem również coś przenoszą :) 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

100 takich BTR-80 jedzie z Bułgarii. Oby Ukraińcy wykorzystywali je tylko do transportu, i szybkiego przerzucenia wojsk a nie do ataków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem o co chodzi ale Rosjanie powoli muszą się zastanowić nad strategią. Przecież jeszcze F-16 nie ma na niebie, a im 1/3 floty ubędzie. SU-34 zostało 106 lotnych sztuk, 30% można spisać na części i organy, 70% gotowości to i tak sporo, ale jak będą tracić tak w tym tempie to na niebie zostanie może 60 sztuk do lata :E KA-52 już praktycznie nie lata... 

 

 

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O, to też ciekawe. A niedawno wyciek rozmowy generałów w sprawie Taurusa. To że Niemcy aż kipią od Rosjan to było wiadome, ale że nikt nie robi porządku, przecież to darmowe głosy na daną partię. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Jak na razie ilość ataków nie spadła. Przez luty utrzymywała się na znacznie wyższym poziomie niż zazwyczaj. To świadczyłoby, że Rosja jednak zaczęła atakować bardziej ryzykownie i intensywniej za wszelką cenę i to byłoby rozwiązaniem zagadki spadających myśliwców.

https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_secbgi182c?s=uXlFb4FHlFU

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, MaxaM napisał:

O atomówkach już tyle razy było tłumaczone... żaden szaleniec tego nie dokona, po prostu nie będzie mieć możliwości.

Trochę lekcji z historii opuściłeś. Hitler i Stalin najlepszymi przykładami. Spójrz jakie otocznie sobie stworzyli i kim byli Ci wariaci w swoich państwach(pełnili najważniejsze funkcje). Wypełniali zbrodnicze i szaleńcze rozkazy bez mrugnięcia okiem. Często nawet tych dwóch panów nie musiało nic mówić, bo otoczenie myślało po prosto podobnie. Można w ciemno zakładać, że kontrolę nad odpaleniem rakiet balistycznych(z odpowiednimi ładunkami) mają tego typu persony w Rosji. Jeśli ktoś myśli, że jakiś generał coś zablokuje, to jest po prostu naiwny. Będzie rozkaz Putina, będzie odpalenie. W dodatku ominąłeś czystkę w armii wykonaną przez Putina dzięki Prigożynowi(wskazał swoich kolegów i ludzi, którzy nie są absolutnie wierni Putinowi i coś tam sobie kombinują).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

"Na pewno sytuacja bezpieczeństwa jest kiepska. Grozi nam potężny konflikt u naszych granic, natomiast ciągle jest czas, który powinniśmy wykorzystać i ten czas wygrać dla siebie. W to głęboko wierzę, że te 2-3 lata to jest czas, gdzie powinniśmy zmienić wszystko, co możliwe, żeby od tej perspektywy się oddalić" – powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM generał rezerwy Rajmund Andrzejczak.

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Odpowiedz nadszela :) Tango Down!

Edytowane przez Radziuwilk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, forfun napisał:

Trochę lekcji z historii opuściłeś. 

Właśnie na podstawie tej historii powstały zabezpieczenia uniemożliwiające jednemu szaleńcowi wywołanie procedury ataku bronią atomową.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...