Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

57 minut temu, Melodyman napisał:

ruskim nie podobal sie ostatni reset i chcieli wiecej wiec sie przejechali ale zawsze moga dojsc do wniosku ze lepiej sie dogadac

co byloby fatalna wiadomoscia dla nas

Yyy... USA i Rosja są jak Ying i Yang i nie sądzę, że te dwa kraje bezpośrednio się zaatakują. Prędzej uwierze w sojusz Rosji i USA przeciwko Chinom w zamian za oddanie części Ukrainy Rosji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Melodyman napisał:

lepiej sobie darowac smieciowa propagande jak sie nie rozumie tematu

akurat PIS calkowicie postawil na ukraine, niemcy (przed wojna) z "prawilnym" rzadem na rosje a ostatni wielki reset z rosja to pomysl demokratow w US i nie mielismy nic do gadania

geopolityka to inny szczebel i kazdy moze nas sprzedac

Racja, tyle że właśnie jesteśmy w wątku wojennym. 

Więc zmienię swoją wypowiedź tak, żeby cię zadowolić 😘 Najważniejsze, żeby do władzy nie doszedł Trump, LePen, AfD, VOX, Orban i reszta tej zgadzającej się w dużej mierze z Putinem brunatnej hałastry. Wtedy raczej o sojusze nie ma co się martwić.

Tak lepiej?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 godzin temu, MaxaM napisał:

Przykro się czyta jak ukraińscy urzędnicy kupują wille w Hiszpanii czy też we Włoszech zamiast rakiet do obrony.

Edytowane przez Spec_20
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że to byli autorzy...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Są to straty na poziomie Patriota, może nawet wyższe. Problem ze Rosja po prostu ma dużo tych systemów ale co raz mniej, i większy teren do pokrycia :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Różnica jest taka że Rosja może wyprodukować nowe S-300 i rakiety do nich, a Ukraina musi błagać o Patrioty.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Produkcja OPL jest bardziej czasochłonna niż reperowanie czołgów czy IFV, Rosjanie w dalszym ciągu mają krótką kołdrę z powodu ogromnego terenu do pokrycia a produkcja nie nadąża nad tempem niszczenia tych systemów przez Ukraińców. 
 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ofensywa się zbliża

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ofensywa jest w dalszym ciągu prowadzona, to będzie po prostu następny etap. Rosjanie nie zatrzymali się od listopada zeszłego roku. Zresztą, czemu mieliby się zatrzymać jak szmata w senacie USA blokuje pomoc od 6 miesięcy. 

Z tego coś może być. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W USA również coś poszło z dymem, chyba fabryka łusek 155mm w Pensylwanii. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawia mnie, ile trzeba mieć w sobie z dziecka, aby wierzyć w to, że rzeczywiście od pół roku, pojedyncza osoba albo nawet pojedyncza partia, skutecznie blokuje pomoc dla Ukrainy, a wszyscy pozostali gorąco chcą jej udzielić. USA jako całość z jakichś powodów tej pomocy nie chcą przyznać. Pro-ukraińskie lobby osłabło.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@adashi USA w odróżnieniu od Rzeczypospolitej przyjaciół Polin dba tylko o swój interes , jak w ich interesie będzie zakończenie pomocy Ukrainie to tak uczynią 

Edytowane przez voltq

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
57 minut temu, adashi napisał:

Zastanawia mnie, ile trzeba mieć w sobie z dziecka, aby wierzyć w to, że rzeczywiście od pół roku, pojedyncza osoba albo nawet pojedyncza partia, skutecznie blokuje pomoc dla Ukrainy, a wszyscy pozostali gorąco chcą jej udzielić. USA jako całość z jakichś powodów tej pomocy nie chcą przyznać. Pro-ukraińskie lobby osłabło.

Jest ponadpartyjna zgoda dla pomocy dla Ukrainy. Mało tego, i Demokraci i Republikanie rozmawiają o dymisji Johnson. Oczywiście obie partie z innych powodów.

Apolityczny pentagon mówi stanowczo co trzeba robić. Wszyscy tam wiedzą, że to ich interes narodowy aby pomagać Ukrainie osłabiać Rosję. A wszystko to przy rekordowych efektach względem włożonej kasy. 

Ponadto dziennikarskie śledztwo wykazało, że do Johnosona płynęła rosyjska kasa przez słupy.  

No popatrz, speaker Stanów blokował 6 miesięcy ustawę. No jak trzeba być naiwnym. To jest niemożliwe. A u nas 8 lat szeregowy poseł blokował wszystkie ustawy jakie chciał i zatwierdzał ustawy jakie chciał, to już wszystko spoko, normalna sprawa. Nic naiwnego ;)

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oj niektorzy to naiwnosc wyssali z mlekiem matki XD

wszyscy chca pomoc ale supermocarstwo jest zablokowane przez jednego goscia co dostaje przelewy od kacapow, ajjj ruscy to sa cwane lisy, znalezli ten jeden prosty trik XD

 

a tymczasem trzeba sie powoli zegnac z ukraincami, tak szybko beda odchodzic dalej na zachod

https://www.money.pl/gospodarka/ukraincy-z-polski-na-front-to-dopiero-pierwszy-etap-7017143574813504a.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Melodyman napisał:

szyscy chca pomoc ale supermocarstwo jest zablokowane przez jednego goscia co dostaje przelewy od kacapow, ajjj ruscy to sa cwane lisy, znalezli ten jeden prosty trik XD

Wszystkie wywiady tego gościa nienawidzą! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, adashi napisał:

Zastanawia mnie, ile trzeba mieć w sobie z dziecka, aby wierzyć w to, że rzeczywiście od pół roku, pojedyncza osoba albo nawet pojedyncza partia, skutecznie blokuje pomoc dla Ukrainy, a wszyscy pozostali gorąco chcą jej udzielić. USA jako całość z jakichś powodów tej pomocy nie chcą przyznać. Pro-ukraińskie lobby osłabło.

W USA trwa kampania wyborcza i spora część wyborców jest przeciwna wspieraniu finansowym i militarnym obcych państw.  Chyba to rozumiesz czy jednak myślisz jak dziecko? 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem, myślę jak dziecko. Musisz to wytłumaczyć bardziej.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, DjXbeat napisał:

W USA trwa kampania wyborcza i spora część wyborców jest przeciwna wspieraniu finansowym i militarnym obcych państw.  

Które nie są Izraelem?

Bo wg. pewnej kongresmenki łączenie kwestii pomocy dla Ukrainy i Izraela to antysemityzm.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/16/maga-israel-ukraine-aid/

 

Edytowane przez Andree
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, hubio napisał:

@Maciek. , @TheMr. rozumiem, że to też wg was bzdury:

Ukraina upadnie jeszcze w tym roku?

https://wiadomosci.wp.pl/alarmujaca-prognoza-ukraina-upadnie-jeszcze-w-tym-roku-7017856052226880a

 

O wp i ich clickbajtowe tytuły, no pięknie pięknie. Ale teraz już bez złośliwości, wp manipuluje i straszy jak codziennie pierwsza manipulacja McCaul powiedział to w kontekście, a kontekst był taki że upadnie jak nie przegłosują wsparcia dla Ukrainy, o tym wp oczywiście nie wspomniała bo po cholere, druga jest jeszcze lepsza mamy piękny lead

Cytat

Szef brytyjskiego Dowództwa Sił Połączonych generał Richard Barrons ostrzega, że finałem inwazji na Ukrainę może być zwycięstwo Putina.

o cholera pomyślał hubio, sam szef wszystkich szefów brytyjskiej armii już to wie to koniec Putin nadchodzi, wszystkie leszcze z pclaba już gotowe do ucieczki, czas przygotować AKMS-a i opinacze, a tymczas kilkanaście akapitów dalej w tekście 

Cytat

O dramatycznej sytuacji kraju, nękanego od ponad dwóch lat przez wroga, mówi też były szef brytyjskiego Dowództwa Połączonych Sił, generał Richard Barrons.

To w końcu szef brytyjskiego Dowództwa Sił Połączonych czy były szef?

Wirtualna się lubuje w takich gówno tekstach, upadnie nie upadnie, może upadnie, może upadnie ze zmęczenia, a może nie upadnie, a co jak upadnie, odmienianie upadku przez wszystkie przypadki nie ma żadnej mocy sprawczej, poza kliknięciami w takie pseudo-artykuły. 

 

A tymczasem jak mawiał Churchil "Na Amerykanów zawsze można liczyć, że jak już wyczerpią wszystkie złe rozwiązania, wreszcie zastosują właściwe"

Johnson moving forward with Ukraine aid bill despite pressure from hardliners | CNN Politics

Pakiet więc zapewne przejdzie, o ile demokraci go obronią przed Trumpowcami co już praktycznie zapowiedzieli, ogólnie ciekawe czasy żeby demokraci mieli bronić republikańskiego spikera przed republikanami.

House Democrats keep options open as effort to oust Johnson grows | CNN Politics

mam nadzieję że angielski nie jest problemem

35 minut temu, adashi napisał:

Nie rozumiem, myślę jak dziecko. Musisz to wytłumaczyć bardziej.

Ale po co ktoś ma ci to tłumaczyć, przecież informacje kto i w jaki sposób blokuje może nie tyle sam pakiet pomocy a głosowanie nad nimi jest łatwe do prześledzenia, sam pakiet jeżeli trafi pod głosowanie to przejdzie i tego z jakiegoś powodu nie chcą trumpowcy, polecam poczytać kto blokuje i w jaki sposób, bardzo ciekawa lektura. Ogólnie kilku senatorów z bardzo pro-rosyjskimi inklinacjami.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gniesz pałkę znowu. Znajdź mi kraj gdzie każdy dobrowolnie chce iść zginąć.  Jak można się dziwić, że ktoś nie chce iśc na wojnę i jak można się dziwić, że ludzie przed nią uciekają.   Z rosji wyjechał tak samo ogrom ludzi przed wojną. Z każdego kraju kto będzie mógł to będzie kombinował jak uniknąć wysłania na front, jest to oczywiste. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 godzin temu, MaxaM napisał:

Jest ponadpartyjna zgoda dla pomocy dla Ukrainy.

Nie ma czegoś takiego... ta zgoda podobno istniała już kilka razy w ciągu kilku miesięcy, a jednak... Obecnie Partia Republikańska w większości to opłacane przez Putina pionki, mniejszość to ta, która chce pomóc Ukrainie. Do tego masz karierowiczów, którzy zrobią wszystko(Johnson, który bez przyzwolenia Trumpa nie kiwnie palcem). Trump jest najważniejszym politykiem po prawej stronie w USA i to on decyduje o kształcie i kierunkach polityki Partii Republikańskiej. Właśnie z tego powodu rozdzielili te pakiety pomocowe, bo okazało się, że część demokratów nie chciała poprzeć pomocy dla Izraela(morderstwa osób cywilnych w Gazie), a tym samym dla Ukrainy i zrobił się kłopot. Teraz pomoc dla Izraela przejdzie, a pomoc dla Ukrainy zostanie uwalona, jeśli w ogóle zostanie poddana pod głosowanie.

Reagan przewraca się w grobie, bo jest totalnie niezrozumiałe czym stała się prawica w USA i czyich interesów broni.

  

5 godzin temu, Andree napisał:

Które nie są Izraelem?

Bo wg. pewnej kongresmenki łączenie kwestii pomocy dla Ukrainy i Izraela to antysemityzm.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/16/maga-israel-ukraine-aid/

 

Kiedy Russia Today wchodzi za mocno... "Ukraińscy naziści, którzy powinni oddać Rosji część swojego terytorium". Tak wygląda dzisiaj przeciętny Republikanin, który przedstawia narrację i propagandę rosyjską. Przerażające do czego mogą doprowadzić pieniądze i głosowanie na populistów. To pokazuje jak mocne wpływy ma Rosja w USA(ale to już wiadomo oficjalnie po raporcie dotyczącym wyborów i wygranej Trumpa).

Edytowane przez forfun

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...