Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Radziuwilk napisał:

 

Ofensywa siadla, bo liderzy NATO to idioci.

:hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Radziuwilk napisał:

Ofensywa siadla, bo liderzy NATO to idioci.

To jest racja, gdyby ofensywą zarządzali pecelabowcy, Putin byłby już dawno wgnieciony w ziemię!

  • Haha 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 godzin temu, Killer85 napisał:

:hmm:

Liderzy NATO, włącznie z generałami (nie można mówić że to była operacja tylko Ukraińska), myśleli że środki które przekazali wbiją się jak w masło na południu, dużo osób też tak myślało zwłaszcza że rejon Zaporoża był deficytowy jeśli chodzi o sprzęt. Później były docinki w stronę Ukraińców czemu nie użyli wszystkich środków na Zaporożu tylko podzielili sprzęt na rejon Bachmutu, rejon Kupiańska i rejon Zaporoża a ten jeszcze podzielili na 3-4 wektory ataku (skoncentrowanie większej ilości sił spowodowałby jeszcze większe straty), tutaj należy się plus dla Żałużnego który to zobaczył i już po tygodniu operacji zmienił styl jej prowadzenia co dało wymierny sukces w postaci niszczenia dużej ilości sprzętu ale postępu terenowego nie było. A co skopało NATO? Brak zapewnienia OPL, brak zapewnienia odpowiedniej ilości MANPADS i pocisków, mało pocisków arty, mała ilość IFV. Może przy większej ilości sprzętu dałoby radę naciskać dłużej albo problemy na froncie byłyby mniejsze. 

 

Warto się zastanowić też co dała 3-4 dniowa nawała artyleryjska w Tokmaku, i innych mniejszych miastach bo co chwilę coś wybuchało a zdjęć satelitarnych z tego ostrzału brak. Pewnie dopiero jak Ukraińcy wejdą do tego miasta (może kiedyś) to zobaczymy filmy co Rosjanom spłonęło, tak jak w Izium. 

 

W dalszym ciągu nie rozumiem pasji Ukraińców którzy atakują Krym jakby mieli na niego wejść w jakimkolwiek realnym terminie... Tyle jest rzeczy do zniszczenia w rejonie frontu, tyle HQ, magazynów, sprzętu i logistyki Rosjan żeby ulżyć swoim na froncie, a oni dalej z pasją maniaka atakują Krym... 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, TheMr. napisał:

W dalszym ciągu nie rozumiem pasji Ukraińców którzy atakują Krym jakby mieli na niego wejść w jakimkolwiek realnym terminie... Tyle jest rzeczy do zniszczenia w rejonie frontu, tyle HQ, magazynów, sprzętu i logistyki Rosjan żeby ulżyć swoim na froncie, a oni dalej z pasją maniaka atakują Krym... 

Dla mnie trzyma to parametry. Zapewne zdają sobie sprawę, że na froncie nie mają szans. Nie wiem jak szeregowi żołnierze, ale w sztabie to raczej na pewno o tym wiedzą. Nic poza ewentualnymi lokalnymi mini-sukcesami. Natomiast gdyby udało im się na ten przykład zamknąć Most Kerczeński na dłużej, międzynarodowy wymiar marketingowy byłby bardzo duży i mogłoby to dodatkowo podnieść upadnięte morale. Może więc atakują ten Krym, aby zbadać rosyjskie możliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak dostaną zielone światło dla użycia zachodniego sprzętu na terenie rosji to pewnie parę magazynów spłonie.

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 godzin temu, TheMr. napisał:

W dalszym ciągu nie rozumiem pasji Ukraińców którzy atakują Krym jakby mieli na niego wejść w jakimkolwiek realnym terminie... Tyle jest rzeczy do zniszczenia w rejonie frontu, tyle HQ, magazynów, sprzętu i logistyki Rosjan żeby ulżyć swoim na froncie, a oni dalej z pasją maniaka atakują Krym... 

Spójrz na mapę. Krym ochrania cały południowy front. Radary, radary wczesnego ostrzegania, S-400, S-300 i inne. Krym jest ochraniaczem, magazynem i HQ całego południa. Atakują go bynajmniej nie z myślą wejścia na niego, ale z myślą o osłabianiu linii frontu.

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trudno to skomentować ale to ... jeżdżąca wanna?😁 Szkoda, że tak krótkie nagranie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, MaxaM napisał:

Spójrz na mapę. Krym ochrania cały południowy front. Radary, radary wczesnego ostrzegania, S-400, S-300 i inne. Krym jest ochraniaczem, magazynem i HQ całego południa. Atakują go bynajmniej nie z myślą wejścia na niego, ale z myślą o osłabianiu linii frontu.

Ale to ma sens jedynie kiedy Ukraina miałaby jakiekolwiek plany ofensywy na południu. Są ważniejsze odcinki frontu. Radary wczesnego ostrzegania masz Rosji, radary również. S-400 i S-300 masz zaparkowane na Ukrainie w dalszym ciągu na innych odcinkach frontu. Rozumiem że pozbycie się zestawu na Krymie to pozbycie się zestawu z innego miejsca bo Rosjanie muszą transportować ten sprzęt, ale można debatować nad użyciem pocisków. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

b6554096b4a80f2c6bac05d399c131df24711a7f

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Uzasadniem może być to, że Ukrainie od początku bardzo zależy na Krymie a dla putina to niemalże oczko w głowie. Krym lądowo jest nieosiągalny ale każdy atak to dla ruskich wizerunkowo jak kopanie prosto w jajca.

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też trzeba nie zapominać, że wojna już od dawna przybrała formę na wykończenie, wojny materiałowej. Teraz bardziej liczy się wybieranie celów poprzez kryterium 'łatwość' zezłomowania niż 'strategiczność'. Mając atacamsy, to będą nimi walić po Krymie, bo to byłoby bez sensu marnować ich potencjał na ataki przyfrontowe nawet w strategiczne cele. Od tego są inne pociski bliższego zasięgu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najprostsze wyjaśnienie jest takie, że Ukraińcy uderzają tam, gdzie jest łatwiej, a nie gdzie trudniej. 

Na Krym łatwiej jest uderzyć niż na odcinki frontowe, gdzie czujność wroga jest dużo większa, nasycenie obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową również, a do tego non stop pracuje zagłuszanie. Dodatkowo na Krym można uderzyć od strony morza, odpowiednio programując rakiety. 

Jak Ukraińcy pozabierali na chwilę zestawy obrony rakietowej spod Odessy, to ruscy nie zastanawiali się zbyt długo, czy lepiej uderzyć na front, czy też na Odessę, tylko parę razy w Odessę walnęli. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na prawde w cala ta wojna rozbija sie czy chiny wejda czy nie wejda.

Jesli zostawia ruskich to rosja w koncu padnie i sie rozpadnie, jesli zas wejda do wojny po stronie rosji i wjada na Tajwan to sie zrobi nieciekawie. Wtedy bedzie kaszana totalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

1000015989-jpg.7312168

Edytowane przez Camis
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że nie cały teren ale lepsze to niż nic. Będą piękne następne dni :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, bourne2008 napisał:

Trudno to skomentować ale to ... jeżdżąca wanna?😁 Szkoda, że tak krótkie nagranie.

 

Wolodia podczas spawania „stodoly” obrocil rysunek o 180* i wyszla mu wanna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zastanawia mnie ten ruch Alibaby. To był dla niej olbrzymi rynek, a nie każdy Rosjanin ma kartę z sąsiednich państw, choć niektórzy mają. To teraz rozwój bankowości kazachskiej, azerbejdżańskiej, kirgiskiej i pokrewnych chyba przyśpieszy.

Taka decyzja to w Chinach raczej musiała zapaść na poziomie rządowym, nie jest to raczej indywidualna decyzja Alibaby.

To że nie akceptują rubli to mały problem, bo Rosjanie mają rachunki walutowe i obecnie już mogą ich używać, ale wygląda na to, że w ogóle nie jest akceptowanych większość kart wydanych w Rosji.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...