Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Są filmiki jak jak ich ciężki sprzęt obrywa lancetami. Nie da się tego dokonać bez żadnych strat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi chodzi jak by trzeba bylo szybko sie wycofac, bo ruskie np. rzucili by wszystko nie patrzac na straty. Wtedy moze byc problem ze sprzetem ciezkim. Chociaz taki czolg az taki wolny to nie jest po utwardzonej drodze. godzinka i w domu.

A na powaznie to musi jakis plan byc (F16 :P)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rosjanie bez złudzeń :E

 

 

 

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Radziuwilk napisał:

A na powaznie to musi jakis plan byc (F16 :P)

Ja gdybym miał obstawiać, to powiedziałbym, że nie ma żadnego planu i wiele osób doszukuje się nie wiadomo czego ;) Jedyny plan, to zgruzować ile się da i tyle. Wszystko ponad to jest bonusem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Był też niewielki desant w Chersońskim od strony delty Dnierpru, trochę to kacapom musiało zrobić sieczkę z mózgu :E

Edytowane przez 8V32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

 

 

Edytowane przez wii
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale fajnie. 

9 godzin temu, MaxaM napisał:

O ile Wolskiego cenię, to nie jestem w stanie zrozumieć jego wręcz oburzenia czy też gadania o wielkim ryzyku. Zresztą nie tylko on tak się wypowiadał.

Jak dla mnie oczywistością jest, że toczy się wojna materiałowa. A tu mamy przypadek, gdzie UA wjechało w Ruskich jak w masło. Zadaje ogromne straty kosztem własnych minimalnych. Czyż nie o to chodzi w wojnie materiałowej? Dokładnie o to. Gdzie tu ryzyko?

A jak przyjadą posiłki? Bo na pewno za parę dni przyjedzie rosyjska kawaleria. To co? Nic. UA bezpiecznie się wycofa albo zajmie okopy po stronie rosyjskiej (mają 2 linie obronne). Straty materiałowe i PRowe przecież zostaną.

Nie wiem za co chcesz cenić Wolskiego. Jako analityk jest mierny, Filip zrobił kilka hipotetycznych skutków tego co się dzieje, wysunął wnioski i postarał się ogarnąć o co w tym wszystkim chodzi, Wolski się zamknął i powiedział że nic na ten temat nie będzie mówił dopóki nic się nie wyjaśni (analityk po ciulu :E). Wolski zakończył wojnę w marcu 2022 jak ATO się zwinęło według jego predykcji. 
 

A co do ryzyka. Ryzyko że Rosjanie posuną się dalej na kierunkach na których już mają sukces. Wyskrobanie tej ilości ludzi i sprzętu po stronie UA nie było łatwym zadaniem. Jeśli cel operacji (który jeszcze nie jest jasny) nie zostanie osiągnięty to znowu będą mówić o porażce, być może będą większe naciski z zachodu na pokój. 
 

Co do samej akcji, Ukraińcy mają jeden dzień żeby tył zmechu dołączył do wysuniętych jednostek. Mi dalej się wydaje że jeden z celi to utworzenie buforu w którym będą mogli mielić Rosjan którzy będą starali się odzyskać terytorium. Dużo rzek, dużo lasów do zasadzek, 2 linie obronne. 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wolski jest miernym analitykiem, to fakt, ja cenię go głównie za wiedzę na temat sprzętu wojskowego, zwłaszcza czołgów. 

W Polsce jednak trudno o dobrych analityków, praktycznie wszyscy się kilka razy zbłaźnili, w tym podczas rajdu Prigożyna, gdy łykali wszystkie plotki jak leci. \

Jeżeli chodzi o analizy robione przez wojskowych, to też ich oceny są przeróżne  - od bajkopisarzy a'la gen. Skrzypczak, po bardziej wyważonego płk. Lewandowskiego, który jednak sam zaznacza uczciwie, że on nie jest analitykiem i jego próby przewidzenia przyszłości to trochę jak wróżenie z fusów. 

Jeśli ktoś szuka analiz o szerszym spojrzeniu na sytuację na froncie to bardziej bym polecał ppłk. Macieja Korowaja. 

 

Edytowane przez addept

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemieckie pojazdy pancerne znowu pod Kurskiem, po 81 latach ;-)

12 godzin temu, MaxaM napisał:

btw, o co chodziło z Wolskim i Giertychem? 

Lizali się po jajach.

12 godzin temu, bourne2008 napisał:

 

Zamiast flagi UE powinna być flaga Polski :D

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korowaj nie jest analitykiem. On wykłada to co wie i szczegółowo opisuje teorie, ale analiz z jego klawiatury to tam jest bardzo mało. Rajd Prigrozyna był ewenementem, i faktycznie gdyby dociągnął do końca to mógłby zdziałać cuda. Do dzisiaj nie dowiemy się czy to była ustawka Putina czy nie, ale Wagnerowcy jak to posłuszne baranki będą umierać, chociaż teraz są znowu głosy że wolą z Ukraińcami jechać na Kursk niż bronić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na wojnie ukraińsko-rosyjskiej wyłożyło się tylu analityków oraz wojskowych, że należy po prostu czerpać z kilku różnych źródeł i samemu wyciągać wnioski. 

Inaczej się nie da. A i tak jeszcze nie raz i nie dwa będziemy zdziwieni i zaskoczeni wydarzeniami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Bunt Prigożyna" miał na celu ujawnianie nielojalnych wobec Putina i jego kliki generałów. Potem były, nadal w sumie  trwają, czystki.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 minut temu, addept napisał:

Na wojnie ukraińsko-rosyjskiej wyłożyło się tylu analityków oraz wojskowych, że należy po prostu czerpać z kilku różnych źródeł i samemu wyciągać wnioski. 

Inaczej się nie da. A i tak jeszcze nie raz i nie dwa będziemy zdziwieni i zaskoczeni wydarzeniami. 

A na czym ci analitycy i wojskowi mieli zdobywać doświadczenie? W grach komputerowych? W ostatnich dziesięcioleciach nie było tak pełnoskalowego konfliktu. Nie mówiąc o wręcz masowym użyciu dronów, elektroniki i Twittera.

 

W nocy Uraińcy rozjebali lotnisko w pobliżu Kurska więc operacja robi się "na poważnie"

 

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, adashi napisał:

Możliwe, ale gdyby ją zajęli to byłby wielki cios wizerunkowy dla Rosji. A potem, no cóż, mogliby nawet ją popsuć.

A mi się wydaje że już dosyć incydentów z atomem na wschodzie :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najpierw musieliby jakoś do tej elektrowni dotrzeć. Obecnie zdobycze terytorialne nie są jakieś duże, wygląda że Ukraińcy nie chcą ryzykować odcięciem i okrążeniem swoich sil, bo jakoś głęboko nie wchodzą, mimo mizernego oporu ruskich sił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
30 minut temu, RimciRimci napisał:

Czym oni ich tam tak rozjeb.ali? Nawet nie zdazyli wysiasc z pojazdow, a przeceiz powinni byc w pelnej gotowosci.

Wyglada jak by smiglowiec ich dopadl, ale wiadomo ze to nie to. Atak Himarsem, raczej nie byl by tak celny na kolumne w ruchu.

Jakies BTRy czy inne pojazdy tez nie, bo by to inaczej wygladalo.

Moze zasadzka?!. To by musieli ukraincy siedziec w domach schowani i na komende walic wszystkim co maja. Tylko jak w takie wiosce zrobic zadzke jak na pewno jakis mieszkaniec by opstrzegl i wtedy sytuacja byla by odwrotna. Wiec duze ryzyko.

w ogole dziwna sytuacja. na. 1:26 cala ciezarowka 200tek a paka nie ma ani jednej dziury, klapa zadnej ryski. Inne pojazdy tez bez sladow walki.

Mimo wszystko az sie ciezko patrzy na ta rzez. Oby dalej szlo tez tak dobrze.

 

Edit. Zobaczylem gdzie to jest na mapie i chyba tam jednostek UA nie bylo wiec wychodzi ze cos z nieba na nich jeblo. Tylko ze wtedy powinno byc mnostwo dziur po odlamkach.

Edytowane przez Radziuwilk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Niektórzy twierdzą że to HIMARS przyleciał.

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ciekawe czy te filmy z martwymi kacapami gnijącymi na poboczach, to mieszkańcy Rosji będą mieli możliwość zobaczyć :D

Edytowane przez Fikołek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Radziuwilk To mogła być kierowana amunicja odłamkowa z artylerii 155mm, HIMARS lub rakiety z samolutu szturmowego czy myśliwca.

Ale na upartego i zasadzka sil specjalnych czy innych robiących głębokie wypady, poza obszar działania głównych sił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nagrywający już do paki trafił 

 

 

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...