Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Radziuwilk napisał:

No to chyba by to bylo na tyle.

RU podciagneli mieso, a UA sie wystrzelala z zapasow.

Wczortaj na kazdym kanale YT pojawil sie film typu "Czy zajma Kursk". Jakie zanujace click bajty.

UA meczyla sie z Sudza 4-5 dni to gdzie Kursk.

Teraz zobaczymy jak ten wypad wplynie na sytuacje na froncie w dluzszym okresie czasu.

Ale co? :E Ukraińcy muszą zająć się 1200+ POW, 2-3 dni potrzebowali na przesunięcie logistyki i zapasów, umocnienie się na pozycjach i przygotowanie na kontry. 
Od wczoraj zaczęli wysunięte ataki, domykanie okrążeń i wypełnianie pustych miejsc. Nie męczyła tylko nie chcieli walczyć w mieście, więc przecięli miasto od południa i północy i wschodu. 448 pułk Rosji albo się poddał albo gryzie piach, i oficjalnie przejęli miasto teraz, nieoficjalnie już 8-9. 
 

Jak Ukraińcy zajmą jeszcze Korenovo i zabezpieczą flanki to szybkie odparcie Ukraińców przez Rosję spadło prawie do zera. 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Radziuwilk napisał:

Ukraina wbila sie do ruskich, aby:

1. Odciazyc choc troche front donbaski

2. Grzechem bylo by nie wjechac w slabo bronione pozycje ruskich ktore byly na wyciagniecie reki.

3. Zniszczyc calkiem sporo sprzetu, logistyki, infrastruktury.

4. Majac ten gazowy wezel moga osiagnac poparcie Wegier, Austri, Slowacji w sprawach ktore byly przez nie blokowane.

5. Duze ilosci jencow tak potrzebnych aby sciagnac swoich z powrotem.

6. Ruskie spoleczenstwo zobaczy wojne jak i jaka ma denna armie, a nie wersje oficjalna.

7. Soczysty lisc w putinowski ryj. Zwiekszone morale spoleczenstwa jak i zolnierzy. No i obnizone ruskiego spoleczensta i zolnierzy.

1, 2 może i tak

3. Sam nie wiem. Z infrastruktury to raczej jest tam rosyjskie zadupie jedyna bardziej wartościowa rzecz to ta linia kolejowa, ale i tak już czasem obrywała HIMARS-ami, no i nie jest kluczowa dla frontu, moga dostarczać posiłki innymi liniami. Złapali trochę sprzętu i magazynów z zaskoczenia, to fakt, ale raczej jednorazowy, już się Ruskie jako tako ogarnęli.

4. Tu nie wiem zupełnie jak posiadanie lub nie tego jednego węzła może cokolwiek zmienić. Jak Rosja będzie chciała zakręcić to zakręci gdzieś wcześniej. Jak by Ukraina chciała zakręcić, to mogłaby po swojej stroie granicy. Ew. Słowacy mogą się ucieszyć, że w wyniku walk dostawy gazu były zagrożone przypadkowym zniszczeniem.

5. OK, to akurat fakt

6. Trochę tak, ale n wiele nie liczę. To dalej zadupie Rosji i propaganda będzie przykrywać własnymi kłamstwami. Część już widać np. o polskich najemnikach.

7. No fakt, choć czy warto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@209458 Oczywiście że warto, nawet właśnie tylko dla podbudowania morale swoich sił.

Bo mówi się, że na niektórych odcinkach, gdzie ruskie nacierają, było z tym już bardzo marnie.

Stąd teraz ten atak na teren Rosji. Udał się znacznie lepiej niż oczekiwano. Bo nie ma co się oszukiwać, Ukraińcy nie mogli być pewni że pójdzie tak dobrze. Musieli liczyć się z tym, że Rosja rzuci większe siły szybkiego reagowania i będzie totalna rzeź na pierwszych kilometrach. Zamiast tego zostali ruscy poborowi, którzy jak tylko maja możliwość to się poddają.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RUS podają, że Sudża całkowicie przejęta przez UKR.

Inna ciekawostka - Kraby (🥰) oficjalnie potwierdzone w walkach.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

POMUSZ BIJOM!!!1

 

 

 

1000009350-png.7711193

 

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wolno się bronić i atakować silniejszego to niehumanitarne :D

Ale te ruskie mają zryte berety. Normalnie jestem w szoku jak mocno są przekonani, że w ruskiej telewizji ich nie okłamują.

Kto normalny uwierzy, że Ukraina będzie atakować własną elektrownię. Jak by już mieli, to by celowali w te najbliżej Moskwy. Wtedy to by miało jakiś sens.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, RimciRimci napisał:

80 Brygada Desantowo-Szturmowa wojsk UKR przejęła wczoraj nowiuśki czołg T-80BWM, zatankowany i z pełną amunicją. Czołg był szykowany pod zasadzkę jednak UKR zrobili swoją.

Wygrali... czołg :P.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

😂

Zdjęcie

  • Haha 10
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i Zełenski to nie Napoleon, nie ucieknie na widok śniegu, on jest w kufajce urodzony :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zeleński się ze swojego pałacu nie ruszy :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
To znacznie więcej niż dostępne mapki pokazują.
 

 

Edytowane przez MaxaM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj że kwadrat 30 na 30 km to już 900km2. A już wczoraj pisano że Ukraina kontroluje 600-700km2 Rosji.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Putinowi na konferencji przedstawiono, ze Ukraina kontroluje 28 miejscowosci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomylili się tylko o 20. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Badalaman napisał:

Pamiętaj że kwadrat 30 na 30 km to już 900km2. A już wczoraj pisano że Ukraina kontroluje 600-700km2 Rosji.

1000km2 to według Ciebie mało? To tak jakby kontrolować dwie Warszawy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, galakty napisał:

Zeleński się ze swojego pałacu nie ruszy :szczerbaty:

Tak samo Putin.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Zdzisiu napisał:

Ta nie(lol) nazistowska UE chce cenzury na wywiad z Trumpem. Ręce opadają... 

https://x.com/TheCejrowski/status/1823057835556470819 

I z tego strasznego powodu putler wyda rozkaz inwazji na EU, krzycząc o denazyfikacji, a Zełenski wyśle spec operację na Moskwę, bo przecież jest faszystą i sympatyzuje z nazistami...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Del
Edytowane przez Kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kris194 napisał:

1000km2 to według Ciebie mało? To tak jakby kontrolować dwie Warszawy.

No właściwie to strasznie mało patrząc że to rosja, więc równie dobrze czyjeś pole z ziemniakami tyle może mieć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, FataIity napisał:

No właściwie to strasznie mało patrząc że to rosja, więc równie dobrze czyjeś pole z ziemniakami tyle może mieć

Przelicz sobie w jakim czasie zdobyli taki teren, jakim nakładem, kosztem i porównaj to do ofensywy Rosjan.

Rosjanie taki kawałek wyszarpywali ponad 11 miesięcy tracąc przy tym olbrzymie ilości personelu i sprzętu. 

 

  • Like 1
  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tzn. umowmy sie - jezeli obchodzi Cie absolutna cisza w idle to nie idziesz w AiO tylko w Dark Rock Pro 5. Proste. Btw na tym wykresie nie ma AiO, o ktorym pisalem. Pomijajac juz, ze sa one dosc zwodnicze bo glosnosc szumu wentylatorow to jedno a ich pitch to co innego i tutaj zadne testy Tobie nie pomoga. Musisz sprawdzac sam na swoje ucho  
    • Musisz w takim razie przejść na panów  
    • No już nie róbmy sobie jaj. Ja wiem, że większość ludzi się ogłupia nawigacją i traci jakiekolwiek umiejętności orientacji w terenie, ale nie pozbywajmy tego dzieci. Dla mnie brak umiejętności nawigowania z mapy to ułomność i nie mówię tutaj wyłącznie o typowej terenowej, przecież to też orientacja w mieście (w tym czytanie schematów komunikacji), a także w jakiejś mikroskali po dużych budynkach. O ile wkuwanie dopływów, pasm górskich itp. faktycznie można odpuścić, tak praktyczne umiejętności wykorzystania map bym zachował. To wiedza praktyczna, nawet jak się nie pamięta co gdzie jest, to z mapy te informacje się wyciągnie. Masz rację z wkuwaniem wielkości produkcji, ale wiedza co i gdzie powstaje, dlaczego i w dalszej konsekwencji jakie to ma przełożenie na gospodarkę nie jest wiedzą kompletnie zbędną. Pozwala zrozumieć jak działa świat, z czego wynikają pewne zdarzenia. Jak dla mnie bezpiecznie obciąć można mocno teoretyczną część chemii, bo to faktycznie wiedza, która prawie nikomu się nie przyda (np. równania chemiczne). Tutaj można postawić bardziej na praktyczniejszą wiedzę, właściwości chemiczne, jakie interakcje między nimi zachodzą, ale niekoniecznie wgłębiać się jakie za tym stoją mechanizmy.   Tak czy inaczej, to jest wiedza podstawowa, ogólna, pozwalająca na zapoznanie się z otaczającym światem. Ograniczenie tej wiedzy, to ogłupianie społeczeństwa, pozbawianie go mechanizmu obronnego przed manipulacją. To także problem dalszego kształcenia, wyboru profilu liceum. Jeżeli zmiksujemy kilka przedmiotów w jeden i ograniczymy zakres wiedzy, to jak potem się decydować na zawężenie kształcenia? Kiedy nadrobić braki? W dalszej kolejności są studia, a już teraz są spore problemy z brakiem ukierunkowanej wiedzy, czy wręcz podstawowej. Kolejna kwestia, mimo wszystko wypada trochę znać świat i nawet tej zbędnej wiedzy o pantofelkach. Za dzieciaka, czy nawet podczas studiów może się tego nie docenia, ale z wiekiem człowiek zaczyna widzieć  jak duże ma braki w wiedzy ogólnej. Te dyskusje, które prowadzimy tutaj na forum na przeróżne tematy, to między innymi zasługa tego czego nas uczyli w podstawówkach. Jak zwykle w całym temacie najbardziej można się obawiać polityków, bo to oni zaczynają grzebać w programie nauczania. Przedmioty interdyscyplinarne brzmią kusząco, ale to musi być przemyślany program, a nie wrzucenie w mikser i wyłowienie jednej chochli. Jeżeli obecny program jest przeładowany, to trzeba się mocno zastanowić, kiedy i czym tak napuchł, że np. w ciągu 30 lat dzieciaki przestały sobie z tym radzić, a nie robić kolejny nowy twór. Trzeba pomyśleć jak poszczególne programy nauczania się zazębiają i współgrają, żeby nie było jak zwykle, że na fizyce trzeba użyć wektorów, a na matematyce tego kompletnie nie było.   W kwestii barku nauczycieli, to jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że biolog zacznie uczyć o gospodarce surowcami mineralnymi, a geograf o właściwościach chemicznych estrów.
    • No musiałbym w sumie dokładniej to poobserwować na bardziej wymagających grach bo póki co to ie zauważyłem. 
    • Nie będzie , sprzeda się lepiej niż poprzednie części  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...