Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, TheMr. napisał:

 

To już chyba wole wypadki F-16 od takiego działania :E 

Co za idiotyczna sytuacja. Czy temu drugiemu pilotowi w ogóle nie wydawało się podejrzane, że ten samolot przed nim sobie tak po prostu leci prosto przed siebie? Tyć to już trzeba było podlecieć bliżej i zobaczyć co to jest skro i tak nie reagowało. Dobre szkolenie muszą mieć w tym rosyjskim wojsku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedź heheszkowa... Podobno miał jakąś prymitywną sztuczną inteligencję :E

 

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.10.2024 o 03:45, wii napisał:

 

Obecnie jednorazowa wypłata wynosi nawet 115k zł. Przeliczając to na nasze warunki, to mniej więcej 230k zł.

Nie ma co się dziwić, że ochotnicy wciąż się nie kończą. 

16 godzin temu, Suchy211 napisał:

Czy temu drugiemu pilotowi w ogóle nie wydawało się podejrzane, że ten samolot przed nim sobie tak po prostu leci prosto przed siebie?

Bo to nie był samolot. To był prototypowy dron z najbardziej zaawansowaną technologią uważany za przyszłą 6 generację.

Wyprodukowano jedynie 1 sztukę, a 2 kolejne miały być skończone w 2024 roku. 

Pilot równie mógł nawet nie wiedzieć o jego istnieniu czy ogółem nie skojarzył tak egzotycznego bytu więc od razu założył, że to coś zachodniego.

 

Szczątki maszyny już pewnie lecą do USA, które zaciera ręce na tak ekstremalnie cenną zdobycz.

 

Tak wygląda S-70 Ochotnik. Nagrano "niewidzialnego" drona Rosji - Geekweek  w INTERIA.PL

Edytowane przez MaxaM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej watpie w to, ze RUS pilot nie wiedzial o eksperymentalnym RUS uzbrojeniu, skoro ludki z PCLaba o tym wiedza ;) 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, MaxaM napisał:

Szczątki maszyny już pewnie lecą do USA, które zaciera ręce na tak ekstremalnie cenną zdobycz.

Ej no, przecież tutaj na forum się śmieją, że orkowie, kradną kible, to jaką mogli mieć tam technologię? USA jej nie zna? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@MaxaMBez przesady z tym 6 generacji :E Jak tam idą zmodyfikowane silniki z Iranu które Iran ukradł z USA :E To jest co najwyżej próba skopiowania F-117, zrobienia z niego bezzałogowca. Czyli technologia sprzed 50 lat :E Albo inaczej, zrobienie z RQ-170 wersji bojowej. Ale ogólnie kopia kopii z USA, ze wsparciem Iranu. USA nie ma czego zacierać, bo technologię mają opracowaną od wielu, wielu lat. To jest kopia ich technologii. A bez systemu IT, satelit najnowszej generacji i to co Musk wysyła w kosmos to będzie ciężko żeby te samolociki zrobiły to co USA będzie potrafiło ;) 

 

A co do wynagrodzenia, no tak, tylko ciekawe ile tę kasę zobaczy na oczy, albo ilu umiera przed wypłatą :E Przy okazji inflacja. A wynagrodzenia zwiększają bo ochotników co raz mniej, mobilizacji Putin się trochę boi - nastroje społeczne plus gospodarka, a 200k "kadetów" ze szkół wojskowych to trochę mało jak się spala prawie 450k ludzi w rok...

 

Sa również pierwsze dobre informację. Ukraińcy w końcu wzięli się za budowę umocnień, opóźnienie Rosjan o te dwa miesiące dało efekty, Pokrovsk stał się ładną twierdzą, 3 linie obronne, poprawnie wykonane. I Ukraińcy nawet budują umocnienia na tyłach. 

Edytowane przez TheMr.
  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile ludzi to jakoś załatwią, przekupią lub zmuszą jak obecnie oskarżonych, to nie bardzo jest w co wyposażać, oraz problemy z dobrym wyszkoleniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bądźcie takimi ignorantami. Piloci są szkoleni z rozpoznawania maszyn ale ten dron nie przypomina kształtem żadnej maszyny z aktywnej rosyjskiej floty. Równie dobrze w tym prototypie mogło nie być systemu rozpoznawania swój-wróg (bo w sumie po co montować do prototypu) i zawiódł przepływ informacji pomiędzy oddziałami.

Pracę nad tym dronem zaczęli w 2011 roku i nikt naprawdę nie wie co on dokładnie zawiera. Jeśli faktycznie jest 6 generacji, to niby skąd mieli nakraść technologii jak dopiero taka powstaje? 

@galakty

Wiesz jak trudno i ile czasu zajęło dla USA zdobycie rosyjskiego Miga? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No bo nie jest 6 generacji. Oni mają problem z produkcją SU-57 z piątej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, MaxaM napisał:

Pracę nad tym dronem zaczęli w 2011 roku i nikt naprawdę nie wie co on dokładnie zawiera. Jeśli faktycznie jest 6 generacji, to niby skąd mieli nakraść technologii jak dopiero taka powstaje? 

Mhm, tak samo jak Su-57 czy T-14... 

Wiesz kiedy USA zaprojektowało i odpaliło F-22? Można się zdziwić. I nie było dla niego konkurencji, był nieopłacalny. I co teraz nagle RUS ma 6 gen? Działający? Weź ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie samoloto-drony nie przechwytuje sie po to aby fascynowac sie czyjas technologia tylko aby zbadac slabe punkty jak podatnosc na zaklocenia WRE. Do tego bada sie silnik, ewentualna moc czy zasieg. Jak zna sie wroga bron to wiadomo jak z nia walczyc ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@RimciRimci

Myślałem, że to oczywiste, ale jednak nie.

 

@TheMr.

Co z tego, że mają obecnie problem z produkcją SU-57? Tych myśliwców już teraz trochę mają i jestem pewny, że gdyby doszło do konfrontacji z NATO to one byłyby w użyciu. Tak samo z S-70. Dzisiaj mieli jeden (albo 3), ale równie dobrze mogę mieć ich setki w czasie gdyby doszło do walki z Zachodem w dalszej przyszłości.

Edytowane przez MaxaM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolski twierdzi, że żadnego friendly fire nie było. Dron z jakiegoś powodu wybrał wolność i Rosjanie go zestrzelili aby AU go nie przychwyciło. Jak widać trochę się spóźnili. Rosja posiadała 1 prototyp i 3 sztuki przedprodukcyjne. I jest to najbardziej zaawansowany sprzęt rosyjski, który w tym momencie pewnie jest już w drodze do USA.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki podobny do latające skrzydło hitlera

MDkwZmZjYiUKFSxedRFvMElNeAQzSGFmHlVgT3VT

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, MaxaM napisał:

Szczątki maszyny już pewnie lecą do USA, które zaciera ręce na tak ekstremalnie cenną zdobycz.

a co oni tam chcą z niego wyciągnąć skoro zostały tylko końcówki skrzydeł ? najważniejsze elementy spalone (stopione)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam pojęcia co USA niby miałoby uzyskać. Silnik to kopia RQ, z częściami z zachodu, silnik na bazie Saturna i miksem różnych rzeczy, awionika pewnie na gorszym poziomie, dane do EW? Są plotki że Ukraińcy przejęli ten samolot i chcieli go uziemić, więc dlatego Rosjanie rzucili SU-57. Rosjanie SU-57 na froncie nawet nie używają bo mają ich zbyt mało i boją się ich stracić. Więc EW na ten samolot działa jak najbardziej, zwłaszcza że EW poszło mocno do przodu przez ostatnie 2 lata. Ta "nowość" to jest miks technologii sprzed 50 lat i obecnymi, ale nie jest to coś czego USA nie posiada. 

Można by było jedynie dowiedzieć się w przyszłości jak neutralizować taki samolot, ale niczym Rosjanie wybudują chociaż eskadrę... to z 10 lat minie. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, MaxaM napisał:

Myślałem, że to oczywiste, ale jednak nie.

Jednak nie, niektórzy naprawdę myślą że USA chce go oglądać żeby posiąść jakąś technologię xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej ogarnąć na jakim poziomie są ich badania i najwyżej skąd jest obecny podzespół na jakiej złożyli tą platformę testową by co najwyżej jakoś sankcjonować. To nic co jest finalnie sklecone i będzie raczej robione z zaprzyjaźnioną kliką państw. Jeśli Chiny mają jakiś wkład lub wejdą w jakieś joinventure z nimi raczej nikła szansa by mogli to jakoś sensownie torpedować. Trochę dziwne że gubią to na teatrze działań wojennych. Może sami testowali jak się sprawdzi i chyba nie było to oczko do zachodu 

Nie był to jakiś robot jeśli Ukraińcy przejęli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo sensowna rozmowa i argumentacja, polecam przesłuchac całość
 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Oldman. Może mieć rację w końcu to sługus i aparatczyk poprzedników Putina

Aleksander Kwaśniewski 

Działalność polityczna w PRL

W młodości był aktywistą socjalistycznych studenckich organizacji prorządowych. Pełnił funkcję przewodniczącego rady uczelnianej Socjalistycznego Związku Studentów Polskich w latach 1976–1977, wiceprzewodniczącego zarządu wojewódzkiego w Gdańsku w latach 1977–1979 oraz członka władz naczelnych SZSP od 1977 do 1982.

 

W 1977 wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[10][11]. Pełnił funkcję ministra-członka Rady Ministrów ds. młodzieży w rządzie Zbigniewa Messnera w latach 1985–1987, a następnie przewodniczącego Komitetu Młodzieży i Kultury Fizycznej (1987–1990). W gabinecie Mieczysława Rakowskiego był ministrem bez teki[12] i przewodniczącym Komitetu Społeczno-Politycznego Rady Ministrów w okresie od października 1988 do sierpnia 1989. W latach 1988–1991 stał na czele Polskiego Komitetu Olimpijskiego[9][11]. W latach 1985–1990 był członkiem prezydium Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa (do 1988 Rada Ochrony Pomników Walki i Męczeństwa)[13]. W latach 1986–1988 był członkiem prezydium Społecznego Komitetu Odnowy Starego Miasta w Zamościu[14].

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-byly-szef-nato-przyznal-czego-zaluje-powinnismy-zaczac-wczes,nId,7829659

dla mnie to zwykłe pierd**nie pod publikę, ja to widze tak: USA celowo przyjeło taktyke wolnego gotowania żaby bo było im to na ręke z wielu powodów, ale żaba sie wkurzyła i nie pykło wiec teraz takie smęty dla prasy.

Edytowane przez Oldman.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiedziałem że rekord jest blisko. 

W porównaniu do 2022 to jest przepaść. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj Putin ma swoje urodziny oficjalnie. Czego mu życzycie ? :E

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Warto zaznaczyć dla tych co zdziwieni wchodzą na forum, że w sytuacji kiedy zamykają nam korpo szczury forum to ewakuujemy się na forum ITH. Tam przyjęto nas bardzo ciepło i tam będzie nasz nowy dom IT. https://forum.ithardware.pl/
    • Nie jest. Jak nie masz preferencji na AIO, to lepiej klasyczny air cooler wziąć. Zobacz sobie na testy Thermalright Peerless Assassin i Phantom Spirit, obecnie to są jedne z najmocniejszych chłodzeń, a w cenie dużo niższej niż konkurencja - 190~210pln za warianty SE, 220-240pln za nie-SE. Różnica SE, a "zwykłe" to jedynie wygląd, kosmetyka. Wydajność i głośność bez zmian. Teściki, https://www.tomshardware.com/reviews/thermalright-phantom-spirit-120-review/2 | https://www.tomshardware.com/reviews/thermalright-peerless-assassin-120-se + PA u Gamers Nexus https://youtu.be/Mm4hyIHe1PM?t=992 PS + PA, u Hardware Canucks https://youtu.be/iaJBsQPqxRA?t=589 W Polsce obecnie xkom i hardpc mają te coolery, do niedawna tylko na polskim amazonie były z Niemiec wysyłane. Jeszcze wobec tego co niżej napisałem, oba coolery mają 155mm wysokości, 160mm z wentylem ustawionym pod wyższe RAM'y. Jak masz darmową wysyłkę na amazonie, to tam parę groszy taniej je dostaniesz i mają większą ilość kolorów dostępną.   Zależy od tego: Define 7 Compact Solid i zwykła 7 - jak którykolwiek z komponentów nie zmieści się w tych wymiarach z Compact Solid, to nie masz wyjścia bierzesz większą. Jeszcze jako duży plus zwykła 7'ka ma miejsce na zamontowanie karty graficznej wertykalnie. Jakbyś miał kupić jakąś kobyłę w przyszłości z bardzo ciężkim coolerem to zdecydowanie bezpieczniej dla samej karty jest zamontować ją w ten sposób. Łamanie się laminatu RTX'ów 4080/90 i cięższych 4070'tek pod swoim własnym ciężarem to już "klasyka". Producenci nawet już często dodają podpórki (o tak) pod GPU do zamontowania z tego względu. A fajne to nie jest, jak pęknie laminat to nie uznają gwarancji na to. A wygląda to tak uno, duo, i reszta tego.   Co do zasilacza, Gold/Platinum nie robi aż takiej różnicy. Cokolwiek co ci podpasuje z Corsair/Seasonic/Be Quiet (Pure Power 12 M są super). Fractal i ten tańszy SS GC nie mają wtyczek 12VHPWR pod nowe RTX'y. A adapter Nvidii x3/x4 PCIE -> 12VHPWR jest paskudny i strasznie sztywny+kobyłasty, dużo z nim cyrków historycznie było (topiące się złącza). Tak jak do starszych zasilaczy dostaniesz do zakupu oddzielnie ten kabel, tak jego ceny powodują to nieopłacalne, 100pln do starych Corsair'ów, 90pln do Seasonic'ów, itd. Btw AMD wspominało że w następnej generacji też wstawią już to podłe złącze.   Ogólnie zestaw spoko tylko będziesz musiał poczekać na dostępność 9800X3D, skalperzy wszystko dosłownie wykupili. 7800X3D przy obecnej cenie też nie jest za fajny, idzie w górę od jakoś pół roku. Natomiast nie sądzę żeby niedobór 9800X3D trwał bardzo długo. SSD zostaw przy KC3000 - VP4300 i M482 nie mają własnej pamięci DRAM, a KC3000 ma wbudowane 2GB DDR4. Wpływa to na wydajność i po trochu na wytrzymałość - dyski bez niej używają pamięci NAND na dysku jako "DRAM".
    • @PCLabGPT  Czy znasz osobiście T-800 lub któregoś z następców  ❓
    • Nic nowego, dalej trwają przygotowania do pogrzebu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...