Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[galakty 6886]

Spoko, ja tylko się nabijam z ekspertów którzy tak mówili jako by Rosja miała przegrać  Albo że biorą ludzi z więzień i zaraz im się skończą, a UA ma pełno ludzi (mimo że mnóstwo uciekło z kraju). 

Ani jedni ani drudzy szybko nie wygrają i albo to będzie trwało latami, albo podpiszą jakiś pokój. 

[adashi 2658]

10 godzin temu, Badalaman napisał:

Macron zapowiedział duże dostawy uzbrojenia, w tym myśliwce Mirage już od wiosny 2025.

może wygrać Trump i pozostali sojusznicy będą musieli wziąść na siebie większy ciężar pomocy, jeśli USA swoją wstrzyma.

Wziąć.

Nie będzie kapitulacji Ukrainu do wiosny 2025? Przetrwają zimę?

[Suchy211 1172]

8 godzin temu, MaxaM napisał:

Czemu jesteś takim ignorantem? Jak grochem o ścianę. Dla Rosji już dawno skończyły się rakiety i jedynie jakie mają, to z bieżącej produkcji. Oni nie mają już możliwości przeprowadzenia ataków dużej skali jakie robili na początku wojny chyba że przez wiele miesięcy przestaną używać rakiet aby zgromadzić zapas.

To ty jesteś ignorantem, bo albo rakiety się skończa, albo będą z bieżącej produkcji. Po drugie, od dłuższego już czasu Ukraina wyłącznie i coraz szybciej się cofa. To rosja ma nadal  ochotników do armii a Ukraina zmuszona jest już robić łapanki. To rosja nadal jest wstanie postawić do pionu i przystopować wsparcie groźbą ataku atomowego. To Rosjanie są wstanie najeśc się własną dumą i tak aż do zwycięstwa niezależnie ile to potrwa. O Ukraińcach tego samego nie powiesz. To kanclerz Niemiec ma ból dupy o NSII mimo że rzekomo on miał być już nigdy nie użyty. To z surowców Rosji świat nie jest wstanie zrezygnować. Podobno ma być embargo na LPG. Srutututu ratatatatata. Mam kontakt z dostawcami tego gazu, bo zamawiamy go w dziesiątkach tysięcy litrów co 2 dni obecnie. Oczywiście że ruski gaz będzie dalej płynął. Dostawcy są na etapie dogrywania jak go sprowadzić od dupy strony. A nawozy? Których wolumen zwiększył się o setki procent? Co do ich produkcji się używa? 

Dodaj do tego co będzie jak Tramp faktycznie okaże się pieskiem putina i będziemy mieli rzekomo największe mocarstwo z założonym kagańcem.

Dla mnie liczy się wynik wojny, a ten jest taki, że to ruscy robią postępy. Tak długo jak są wstanie je robić ich straty nie mają znaczenia z ich (rosjan) punktu widzenia.

Czas na oglądanie tej wojny w różowych okularach był do czasu drugiej kontrofensywy Ukraińców, od kiedy już wiemy, że ruscy będą się przesuwać już tylko w jednym kierunku.

Teraz trzeba pomyśleć  jak ta wojnę skutecznie i na dłużej zakończyć i to szybko. Bo to przewaga negocjacyjną rosjan a nie zachodu będzie rosnąć z każdym dniem (zachodu, bo to z zachodem rosja będzie rozmawiać nie z Ukrainą. Ta zostanie posłana do konta i będzie grzecznie słuchać jak duzi chłopcy rozmawiają).

Oczywiście że Ukraina nie upadnie za 2 tygodnie, ale postawisz na to swoją głowę, że nie stanie się to w przeciągu dajmy na to 1 roku?

Edytowane 21 Października przez Suchy211

[voltq 2836]

Rozumiem że jesteście gotowi wspomóc Ukrainę jak Trump nie wygra i nie zakończy tej bezsensownej wojny ?

Bo wygrana Harris to dalszą eskalacja i w przyszłości rozlanie się wojny na terytorium Rzeczypospolitej 

[adashi 2658]

Wygrana Harris imho niekoniecznie oznacza kontynuację wojny. Tak czy siak imho niezależna Ukraina znika z planszy.

[TheMr. 5031]

@MaxaM Masz siłę to prostować? Bo ja już powoli tracę  Zbyt dużo rosyjskiego szamba, i żółtych napisów. 

Tak tylko wrzucę przy okazji że w zakładach naprawczych w Niemczech stoi 300 Marderow z wysyłką do Ukrainy i ~100 Leo. 
Naprawa i wysyłka w 2025. A to tylko Niemcy które “nie pomagają”. To tyle jeśli chodzi o przegraną Ukrainy w 2025 roku. 
 

[galakty 6886]

Godzinę temu, Suchy211 napisał:

Czas na oglądanie tej wojny w różowych okularach był do czasu drugiej kontrofensywy Ukraińców, od kiedy już wiemy, że ruscy będą się przesuwać już tylko w jednym kierunku.

Gdzie są w ogóle Abramsy i wielka kontrofensywa? Mieli zmieść Rosjan z planszy XD

A nie czekaj, F-16 to zrobią. Tylko poczekajmy kilka lat. 

[adashi 2658]

Traktujesz realną wojnę jak grę RPG, w której osiąga się kolejne poziomy, zdobywa statystyki. Oblicza kto jest silniejszy i kto wygrał. Niestety w realnym świecie to tak nie działa. I to dlatego masz zaburzony obraz rzeczywistości. @TheMr.

Edytowane 21 Października przez adashi

[Badalaman 947]

1 godzinę temu, adashi napisał:

Wziąć.

Nie będzie kapitulacji Ukrainu do wiosny 2025? Przetrwają zimę?

Skąd wymysł z kapitulacją? Takich opcji tam nikt w ogóle nie bierze pod uwagę. Przetrwają i tą i kolejne zimy.

Właśnie o głupotach tego typu, wprost z konfederuskiej propagandy pisałem wyżej.

 

Co do niekończących się wojaków rosyjskich, to już się posiłkują z Korei Płn.

[Suchy211 1172]

7 godzin temu, TheMr. napisał:

@MaxaM Masz siłę to prostować? Bo ja już powoli tracę  Zbyt dużo rosyjskiego szamba, i żółtych napisów. 

Tak tylko wrzucę przy okazji że w zakładach naprawczych w Niemczech stoi 300 Marderow z wysyłką do Ukrainy i ~100 Leo. 
Naprawa i wysyłka w 2025. A to tylko Niemcy które “nie pomagają”. To tyle jeśli chodzi o przegraną Ukrainy w 2025 roku. 
 

Przypomnij mi kiedy kiedy ruscy ostatni raz byli masowo nazywani orkami.

Powiedz mi, który przywódca prowokuje obecnie podsmiechunki swoimi wizjami zwycięstwa.

Wyśil się, i powódź mi jakby miało to zwycięstwo Ukrainy wyglądac?

Pamiętam, że od początku byłeś entuzjasta zwycięstwa. Moje nadzieję umarły po tej 2 kontrofensywie o której wspomniałem. Kiedy dotarlo do mnie, że ruscy się ogarnęli i terenu już nie oddadzą. Natomiast powoli, ale sukcesywnie poruszają się do przodu.

Ile już miało być gamechanherów w tej wojnie? Czołgi? Samoloty? Wyczerpane zapasy rosjan? Upadającą gospodarka przez sakncje? Czy choćby zanosi się na to, że Rosja miałaby odstąpić od tej wojny po tych wszystkich piorunujących uderzeniach?

Tymczasem to Zeleński staje się człowiekiem memem z tym jego odklejonym planem zwycięstwa. On powinien myśleć o tym jak zakończyć wojnę i jak załatwić gwarancję, aby to co zostanie z Ukrainy było autonomiczne, a nie o jakimś zwycięstwie. Powinien myśleć jak zakończyć ta wojnę jak najszybciej, bo jego pozycja negocjacyjna (nie tylko z ruskimi) słabnie.

To twój, Badalamana i Maxama domek z kart się wali.

A teraz wytłumaczysz mi jak Ukraińcy wygrają to wojnę.

7 godzin temu, voltq napisał:

Rozumiem że jesteście gotowi wspomóc Ukrainę jak Trump nie wygra i nie zakończy tej bezsensownej wojny ?

Bo wygrana Harris to dalszą eskalacja i w przyszłości rozlanie się wojny na terytorium Rzeczypospolitej 

Niestety, ale w stosunkach Tramp - putin wszyscy wiedzą kto jest alfa i kto podyktuje warunki. Wiedzą to również Tramp i putin. Zakończenie wojny na warunkach wyłącznie putina absolutnie nic nam nie daje. O tym czy będzie eskalacja czy nie zdecyduje i tak sam putin.

Poza tym moim zdaniem demokratom też już zmiękła rura i też będą dążyć do zakończenia wojny. Liczę jednak że pokój będzie bardziej trwały a Ukraina nie stanie się Białorusią 2.0.

 

Edytowane 21 Października przez Suchy211

[TheMr. 5031]

Mógłbym wytłumaczyć, ale po prostu mi się nie chce marnować czasu. Wolisz szambo, to sobie czytaj i możesz się w nim kisić. 
Ale my wiemy, 40 km do przodu za 450k strat w ludziach! Hura, Rosja wygrywa!  

Tego walca już nikt nie powstrzyma  

Kompletne oderwanie od rzeczywistości w kwestii polityki również ominę. Ale z państw G7, nikomu nie zmiękła rura, a raczej tylko jednemu politykowi który za rok wylatuje z urzędu, a jego następcą jest gotowy na o wiele więcej. 

Edytowane 21 Października przez TheMr.

[adashi 2658]

20 minut temu, Badalaman napisał:

Skąd wymysł z kapitulacją? Takich opcji tam nikt w ogóle nie bierze pod uwagę. Przetrwają i tą i kolejne zimy.

Co do niekończących się wojaków rosyjskich, to już się posiłkują z Korei Płn.

O kapitulacji piszę z powodu wykładniczego wzrostu liczby dezercji. Zełeński może sobie nie brać pod uwagę takich opcji, reszta rządu też, tylko kim będą walczyć? Zdystansowanie się sojuszników do planów ukraińskiego prezydenta jest wyraźne. 

Koreańscy żołnierze są prawdopoodobnie ostatnim gwoździem do ukraińskiej trumny. Ale tych gwoździ wydaje się być więcej, np. ogarnięcie się rosyjskiego dowództwa.

[Suchy211 1172]

18 minut temu, TheMr. napisał:

Mógłbym wytłumaczyć, ale po prostu mi się nie chce marnować czasu. Wolisz szambo, to sobie czytaj i możesz się w nim kisić. 

Najwyraźniej znasz "to szambo".

Dej linka może też poznam i faktycznie mi się spodoba?

[voltq 2836]

To co pozytywnego dla nas obywateli Rzeczypospolitej wynikło z tej ogromnej pomocy jaka udzieliliśmy Ukrainie ?

Bo ja widzę same negatywy 

[kalderon 5908]

To że nie mamy dłuższej granicy z Rosją?

[galakty 6886]

20 minut temu, adashi napisał:

O kapitulacji piszę z powodu wykładniczego wzrostu liczby dezercji. Zełeński może sobie nie brać pod uwagę takich opcji, reszta rządu też, tylko kim będą walczyć? Zdystansowanie się sojuszników do planów ukraińskiego prezydenta jest wyraźne. 

Legiony stworzone w Polsce przybędą im na pomoc! A nie czekaj, nie ma chętnych 

[Badalaman 947]

41 minut temu, adashi napisał:

O kapitulacji piszę z powodu wykładniczego wzrostu liczby dezercji. Zełeński może sobie nie brać pod uwagę takich opcji, reszta rządu też, tylko kim będą walczyć? Zdystansowanie się sojuszników do planów ukraińskiego prezydenta jest wyraźne. 

Koreańscy żołnierze są prawdopoodobnie ostatnim gwoździem do ukraińskiej trumny. Ale tych gwoździ wydaje się być więcej, np. ogarnięcie się rosyjskiego dowództwa.

Przy czym dezercja to np samowolne opuszczenie pozycji bojowych, poddanie się bez walki i bez rozkazu czy spóźnienie się z przepustki.

W praktyce podpadnięci idą przodem przy kontrszturmach czy walkach okopowych. A jak to jakieś drobniejsze tematy, gdzie wraca sam kilka dni po terminie przepustki to po procesie degradacja i tez przeniesienie do mającej większe straty jednostki.

Walczą żołnierzami. Usprawniają pobór. Obsadzono jednostki werbunkowe weteranami-ochotnikami. Z biegiem wojny obniżany jest też minimalny wiek przymusowej mobilizacji.

Zobaczymy co dalej. Tzn jaka będzie odpowiedź zachodnich sojuszników na zaangażowanie tych żołnierzy z Korei Płn.

 

 

P.S. Głupoty o kończeniu się żołnierzy Ukrainie były od lata 2022, gdzie ochotnicy już byli w armii i zaczęły się problemy z mobilizacją.

 

Realia są takie że na 2025 są w realizacji spore dostawy broni i amunicji. W tym czołgów, wozów bojowych i samolotów. Zaczynają się też dostawy zachodnich dronów.

 

Jak narazie siły rosyjskie wciąż posuwają się pomału, przy ogromnych stratach. Już im brakuje swoich mobilków. Pytanie ile jeszcze dadzą radę tak przeć i co będzie po ustabilizowaniu frontu.

Edytowane 21 Października przez Badalaman

[Suchy211 1172]

Oby taki obraz rzeczywistości okazał się tym prawdziwym. Oby to wystarczyło.

[TheMr. 5031]

Kolejne 400 mln $ od USA. 

[galakty 6886]

Ciekawe ile z tego trafi na front 🤣 

[TheMr. 5031]

2 mln. Ukraina już się poddała, nie ma kto walczyć, front się załamał. A w ogóle korupcja, i bandera. 
 

[Camis 9683]

3 godziny temu, TheMr. napisał:

To tyle jeśli chodzi o przegraną Ukrainy w 2025 roku. 

Sorry ale IMHO już po Ukrainie, nie odzyskają straconych terenów i podpiszą w ciągu roku rozejm z kacapami na niekorzystnych dla siebie warunkach. 

Inaczej tego nie widzę, tym bardziej jak wygra onuca Trump. 

kacapy odsapną kilka lat naprodukują broni i amunicji oraz zaatakują kraje bałtyckie przy najbliżej możliwej okazji (np atak na Tajwan).

Tak wyjdzie te całe malowanie kredkami po ulicy - "nie eskalować bo zrzucą atomówkę!!11". 

[Keken 2378]

Ruskie przejęły lub trwają walki o wszystkie złoża litu na Ukrainie.

Największe pod Pokrowskiem w niedługim czasie trafią w ręce Rosjan.

To był największy atut Ukrainy.

[MaxaM 3473]

Ten pokój na niekorzystnych zasadach już podpisują od roku i jakoś wciąż go nie widać. 

A tymczasem dzisiejsze ciekawsze newsy z Kremlinki:
- Rosja wrzuciła poprawkę budżetową zwiększającą dziurę z 22 do 37 mld$, odpalają drukarki. 
- w ciągu 2 lat części samochodowe zdrożały średnio o 122%, najdrożej do Skody - 263%, najmniej do chińczyków - 60%.
- spadek kredytów 50% rdr
- w piątek najprawdopodobniej podniesienie stóp procentowych (obecnie wynoszą 19%)

[forfun 1636]

5 godzin temu, Suchy211 napisał:

Tymczasem to Zeleński staje się człowiekiem memem z tym jego odklejonym planem zwycięstwa. On powinien myśleć o tym jak zakończyć wojnę i jak załatwić gwarancję, aby to co zostanie z Ukrainy było autonomiczne, a nie o jakimś zwycięstwie. Powinien myśleć jak zakończyć ta wojnę jak najszybciej, bo jego pozycja negocjacyjną (nie tylko z ruskimi) słabnie.

To twój, Badalamana i Maxama domek z kart się wali.

A teraz wytłumaczysz mi jak Ukraińcy wygrają to wojnę.

 

Co to za stek bredni? Zełenski postępuję świetnie(wręcz idealnie) z punktu widzenia Ukrainy. Dalej cieszy się też dużym poparciem społecznym u siebie, co jest ewenementem, bo wojna już trochę trwa, a władza się wyczerpuje w pewnym momencie. Facet musi licytować wysoko, żeby ewentualnie potem mieć z czego "schodzić". Rozumiem, że Ty byś na kolanach błagał Rosjan(polityczne samobójstwo) o rozejm i podpisanie jakiegoś porozumienia na ich warunkach... i to różni męża stanu od jakiegoś internetowego chłopka.

Ukraińcy wygrają wojnę w ten sam sposób w jaki dokonali tego Mudżahedini. Tyle, że muszą mieć wsparcie zachodu przez najbliższe ~10 lat(załamanie przyjdzie pewnie wcześniej). W pewnym momencie Rosji przestanie się to kalkulować, a i może w stolicy tego reżimu zajdą jakieś zmiany. Wystarczy sobie porównać straty w Afganistanie wobec tego, co obecnie odbywa się na Ukrainie, a jest to całkowita czystka zawodowych oddziałów wojskowych z Rosji. Tu w ogóle nie ma o czym mówić, w jak krótkim czasie ile wartościowego sprzętu i wartościowych ludzi Putin stracił. Pomijam czym był Związek Radziecki i skąd mógł czerpać pełnymi garściami. Rosja nie jest w stanie prowadzić pełnoskalowej wojny z państwem, które ma wsparcie najbogatszych na tym świecie. Nie podoba mi się ten scenariusz, bo wolałbym gwałtowne zasypanie Ukrainy sprzętem oraz zniszczenie ekonomiczne Rosji(bo zachód wykorzystał tylko ułamek możliwości, wiadomo też dlaczego), ale scenariusz afgański też się sprawdzi. Tyle, że zginie więcej ludzi zanim Rosjanie wycofają się poza granice Ukrainy. Pytanie tylko czy siły prorosyjskiej w Europie na to pozwolą i czy jest pełna zgoda, i determinacja na realizację tego planu(na razie jest).

P.S - Przypuszczam, że dla Ukrainy do zaakceptowania będzie scenariusz, kiedy w ciągu 2-3 lat zostanie wprowadzona w struktury NATO. Wtedy jakieś ustępstwa terytorialne byłyby możliwe.

Edytowane 21 Października przez forfun