NVIDIA RTX 40x0

[Radio_Tirana 2199]

53 minuty temu, Szala napisał:

Co Wam nie pasuje w tym video?

Bardzo fajne wideo. Jedyne do czego można się przyczepić to rozjazd między licznikiem klatek a opóźnieniem.

1 sekunda to 1000 milisekund. Jeżeli więc na sekundę przypada 366 klatek, oznacza to iż jedna klatka będzie wyświetlana przez 2.7 milisekundy

Natomiast u nich na filmie mają aż 9.6 milisekundy. Kalkulator podpowiada, że takie opóźnienie mamy grając w 104 klatkach. 

Po prostu montażysta słabo zsynchronizował oba liczniki. 

[zawisztheblack 2123]

1 godzinę temu, cichy45 napisał:

Dlaczego oni idą w konektor rozmiaru PCIE 8 pin z większą ilością cieńszych kabli i delikatnymi wtykami zamiast dać właśnie mniej pinów i grubsze kable, gdzie wszystko byłoby bardziej odporne? 

Przecież przy wysokich prądach nikt nie rozdziela ich na 30 wtyków z kablami 0.2mm tylko idą dwa kable konkretnej grubości. Moze chodzi o elastyczność, ale też nie przesadzajmy że linka 3mm jest super sztywna, a pewnie takie wystarczyłyby tylko 4 i z solidnymi wtykami zamiast tych mikro końcówek. 

Przekrój przewodu w 12VHPWR jest zalecany na AWG16, gdzie w przypadku wiązek 8-pin PCI-E masz nadal często AWG18, który ma znacznie mniejszą średnicę, więc jest odwrotnie niż piszesz. Masz mniej grubszych przewodów, piny są po prostu mniejsze, ale powierzchnia kontaktu jest większa jak w przypadku zwykłych Mini Fit Jr. Generalnie w przypadku oplatanych przewodów na AWG16 nie da się tego zrobić, trzeba użyć AWG17, który nadal ma odpowiednią średnicę, żeby to ogarnąć. 

[Minciu 5606]

45 minut temu, kadajo napisał:

Nie użyto DLSS 3 żeby pokazać jeszcze więcej klatek.

460FPS = 6.9ms z DLSS3

Ile normalnie pokazałby ten licznik dla 144FPS bez DLSS3? Nie przypadkiem 6.9ms? 

Ewentualnie jakby natywnie leciało 460FPS bez wsparcia DLSS3 to były by 2.2ms? 

 

[Kaiketsu 2569]

Godzinę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Ja akurat mam taką GÓRĘ WSTYDU, że mając teraz 100% mocy więcej pod maską, z większą ochotą wróciłbym ponownie i po raz enty do niektórych tytułów, które kiedyś niedomagały.

W sumie najzabawniejsze jest to, że pewnie każdy z nas ma gigantyczny backlog gier do przejścia z minimum ostatnich 10 lat, z czego połowa nieruszona i tak naprawdę chcą ograć to wszystko moglibyśmy nie kupować nowych GPU przez kolejne kilka lat

Ja sięgam jeszcze dalej, aktualnie ogrywam wszystko to czego nie dałem rady w dzieciństwie (NES, SNES, Mega Drive, Saturn, etc.) i zajmie mi to pewnie z 5 lat, a potem w kolejce dobre 100 gier steam+GoG oraz 50 na samo PS3, więc...  

OFC nie samymi starociami się żyje, na pewno będę chciał cisnąć Diablo 4 dla przyjemności, albo Grim Dawn 2 jak wydadzą. Ale to pewnie za 2 lata i wtedy będzie RTX 5000.

Innymi słowy, pies drapał tą Adę.

[kadajo 17682]

3 minuty temu, Minciu napisał:

460FPS = 6.9ms z DLSS3

Ile normalnie pokazałby ten licznik dla 144FPS bez DLSS3? Nie przypadkiem 6.9ms? 

Ewentualnie jakby natywnie leciało 460FPS bez wsparcia DLSS3 to były by 2.2ms? 

 

Myślę ze jakby użyli tutaj DLSS 3 to by to wyraźnie zaakcentowali i pokazali różnice z i bez. 
A nie użyli DLSS 3 bo .... ? 

[Minciu 5606]

1 minutę temu, Radio_Tirana napisał:

Bardzo fajne wideo. Jedyne do czego można się przyczepić to rozjazd między licznikiem klatek a opóźnieniem.

1 sekunda to 1000 milisekund. Jeżeli więc na sekundę przypada 366 klatek, oznacza to iż jedna klatka będzie wyświetlana przez 2.7 milisekundy

Natomiast u nich na filmie mają aż 9.6 milisekundy. Kalkulator podpowiada, że takie opóźnienie mamy grając w 104 klatkach. 

Po prostu montażysta słabo zsynchronizował oba liczniki. 

 

a no właśnie nie jestem pewien czy ten licznik nie pokazuje po prostu około trzy krotnie słabszego laga względem natywnego renderingu. Ale natywnie tyle FPS by nie było, więc może tak ze 2x gorszy lag? 

Nie wiem, pewnie będzie tak, że żeby było git to wyjściowo i tak potrzeba ze stówkę na blacie  

Teraz, kadajo napisał:

Myślę ze jakby użyli tutaj DLSS 3 to by to wyraźnie zaakcentowali ii pokazali różnice z i bez. 
A nie użyli DLSS 3 bo .... ? 

To jak nie ma tam DLSSa to nie wiem co ten licznik milisekund ma sobą prezentować. Bo się nie klei do natywnych FPSów raczej  

[tomcug 3969]

Wg NV interpolacja + Reflex podnosi FPS przy w zasadzie niezmienionym input lagu w porównaniu do braku tej super opcji. Stąd takie liczby na tych filmikach.

Edytowane 23 Września 2022 przez tomcug

[Radio_Tirana 2199]

7 minut temu, Minciu napisał:

To jak nie ma tam DLSSa to nie wiem co ten licznik milisekund ma sobą prezentować. Bo się nie klei do natywnych FPSów raczej

Ten film w ogóle jest dziwny. W opisie jest wzmianka, że niesamowita moc RTX 4000 pozwala podnieść sufit FPS z 400 na 600. No i dodatkowo, że włączyli Nvidia Reflex by zredukować opóźnienia. 

[Minciu 5606]

1 minutę temu, Radio_Tirana napisał:

Ten film w ogóle jest dziwny. W opisie jest wzmianka, że niesamowita moc RTX 4000 pozwala podnieść sufit FPS z 400 na 600. No i dodatkowo, że włączyli Nvidia Reflex by zredukować opóźnienia. 

To może to jakiś licznik całkowitego laga z przeliczeń z monitorem doposażonym w moduł Gsync? Wtedy wartośći by się zgadzały jak monitor dodaje coś od siebie.

[Kołowaty 556]

Godzinę temu, Szala napisał:

Co Wam nie pasuje w tym video?

 

 

Opóźnienie, więc pewnie to ten DLSS 3.0 w Overwatchu jest. Ale serio to teraz zataczamy koło, kiedyś parło się w taki wysoki FPS, żeby jak najbardziej zmniejszyć input lag, a teraz zwiększamy input lag żeby iść w FPS :D?

Edytowane 23 Września 2022 przez Armage169

[lukadd 8990]

30 minut temu, Fenrir_14 napisał:

@lukadd teraz tak patrzę to Thor 1200 P2 jest już w sklepach w cenie ok 450 jurków co prawda ale jest hehe. 

https://www.proshop.no/Stroemforsyning-PSU/ASUS-ROG-Thor-1200P2-Stroemforsyning-PSU-1200-Watt-135-mm-80-Plus-Platinum-sertifisert/3070740?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=searchengine&gclid=Cj0KCQjwsrWZBhC4ARIsAGGUJup3_M_vd0BMQjZ7i5i1dBqiFAeDrX3zD7GikFQTgJ0QzKGPxnuwLcAaAj7uEALw_wcB

Na Amazonie widzę za ~420euro też wychodzi. Kapkę cenowo odlatują Na plus, że do 50% mocy działa pasywnie. A ten wyświetlacz oled nie wiem po co to komu, gdy u większości zasilacz i tak w piwnicy będzie siedział.

Poczekam na to co konkurencja zaprezentuje, nowego GPU i tak przynajmniej na premierę nie mam zamiaru kupować

Edytowane 23 Września 2022 przez lukadd

[jurekk 1841]

7 minut temu, Radio_Tirana napisał:

Ten film w ogóle jest dziwny. W opisie jest wzmianka, że niesamowita moc RTX 4000 pozwala podnieść sufit FPS z 400 na 600. No i dodatkowo, że włączyli Nvidia Reflex by zredukować opóźnienia. 

gra  liczba fps to wskazuje na test cpu a nie gpu

[Fenrir_14 820]

@lukadd z cenami to nic nowego u Asusa haha. Seria ROG dedykowana pod ich budy - Helios, które oczywiście mają rewizje w bocznej listwie maskującej, wyciętą idealnie pod ekran z watomierzem ? 

[Phoenix. 11081]

[Minciu 5606]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/reflex-latency-analyzer-360hz-g-sync-monitors/

To chyba ten temat  

[Kelam 2675]

Rozwala mnie ten mem z pepperka. Nie wiem czy ktoś wrzucał, ale z związku z wyceną 4xxx może to być prawdopodobny scenariusz

 

Edytowane 23 Września 2022 przez Kelam

[Radio_Tirana 2199]

3 minuty temu, Kelam napisał:

Rozwala mnie ten mem z pepperka

Pepperki to go ukradły. Zrobiłem go w trakcie wspaniałej premiery RTX 4000

 

[Kelam 2675]

Piękny mem, graty . 

Acz smutny.

[Stjepan666 6615]

RTX ADA Titaaaaaaaaaaaan.  

Edytowane 23 Września 2022 przez Stjepan666

[Minciu 5606]

bardziej tak:

[KamcioGF 283]

Nvidia nowymi rtx-ami łamie prawo promieni do prywatności i nie bycia śledzonym

[frog67 5010]

[dawidoxx 4232]

55 minut temu, Phoenixsuple napisał:

 

Najlepsze ze wtedy i tak będą mówić ze AMD to dobry wujek, bo ma taniej  

[someI 1029]

2 godziny temu, lukadd napisał:

Są już jakieś ciekawe nowe zasilacze robione pod 12VHPWR?

Bo właśnie w końcu odesłałem mojego padniętego Corsair HX1200i i cóż, ani nie wymienią, ani nie naprawią więc wleci zwrot prawie 300euro i trzeba się rozglądać za nową zasiłką na przyszłość pod te wszystkie cudaczne GPU

Seasonic TX 1300 też ma kable w komplecie. Ale kilowatowy już nie, widać za słaby?

[Stjepan666 6615]

31 minut temu, someI napisał:

Seasonic TX 1300 też ma kable w komplecie. Ale kilowatowy już nie, widać za słaby?

Jest jeszcze wersja 1600W jak co i pomyśleć że ja 10 lat siedzę na OCZ500W 80+