Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, Spl97 napisał:

Z tym 4K to jest wieczne gonienie króliczka. Już poprzednie high-endowe karty 980Ti/1080Ti/2080Ti miały podołać 4K bez konieczności schodzenia z ustawień ultra. Za każdym razem jak dana generacja wychodziła,to na 4K ultra xx80 Ti ledwo dobiło do 60 fps i chwilę czasu upłynęło,powychodziły nowsze gry i w tych nowszych grach 60 fps w 4K ultra już nie było. i tak też jest z obecnymi 3080 Ti oraz 3090. 3090 Ti troszkę więcej fps daje,ale też zaraz będzie tak,że wszystkie trzy topowe Ampere na 4K ultra klękną i 60 fps na 4K ultra znów trzeba będzie pomarzyć.

Jak ktoś jest niewolnikiem wszystkich suwaków w prawo, które niewiele zmieniają w obrazie, to będzie gonił co dwa lata za topową kartą.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętacie jak się 4k zaczynało w okolicach 2014? Już za rok/dwa wszyscy będą na takich monitorach grać, już za chwilkę, już następna generacja podoła ? chwila nadziei może i była zanim uwalono dwurdzeniowe gpu i sli/crossfire. W sumie to może i byłoby lepiej gdyby twórcy wielu gier AAA przestali używać fatalnie zoptymalizowanych silników których korzenie sięgają lat 2008-2010 a ich kolejne wersje napakowane fajerwerkami i RT działają coraz mniej stabilnie (Frostbite, Dunia).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
6 godzin temu, Gazpacho napisał:

Pamiętacie jak się 4k zaczynało w okolicach 2014?

Nie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8k już nikogo nie interesuje, wszyscy czekają na nowe RTX i 16k. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby wymagania gier nie rosły, a optymalizacja nie leciała na pysk to tak - 4k byłoby standardem.

A dziś nawet do 1080p jak chcesz pograć w nowe tytuły na MAX (pomijam sens niektórych ustawień) to trzeba w miarę mocnej karty i procesora. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kadajo napisał:

8k już nikogo nie interesuje, wszyscy czekają na nowe RTX i 16k. ?

RTX5090Ti i myślę że o 16k/30fps można będzie nieśmiało myśleć ;)

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, blubaju napisał:

RTX5090Ti i myślę że o 16k/30fps można będzie nieśmiało myśleć ;)

Zależy od wymagań przyszłych gier oraz od ustawień.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Kynareth napisał:

Zależy od wymagań przyszłych gier oraz od ustawień.

Nie, on to raczej widział w perspektywie przeszłych gier, może wiedźmin 3, może GTAV. Na pewno nie gry z data 2024

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez przełomu technologicznego nie ma i nie będzie żadnego 16k. Chyba, że w starociach. I nic tu nie dadzą skoki nawet 100% wydajnościowe co gen, bo wymagania i grafika w grach nie stoją w miejscu. Póki co od dłuższego czasu nawet 4k nie jest ogarnięte. A po dodaniu RT, to już całkiem. Zobaczymy, czy kolejny top będzie w stanie ogarnąć przynajmniej wymaksowanego cyberbuga w 4k/60 bez dlss. Obstawiam, że nie:szczerbaty:.

Edytowane przez Kelam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczcie sobie ten obrazek i pomyślcie jaka jest szansa na 16k.  Dzisiaj nawet z 4k jest problem na najmocniejszym sprzęcie.
FullHD dalej króluje i zapewne długo będzie królować w laptopach bo do 15 cala taka rozdzielczość jest bardzo dobra.
wikipedia_obrazek_16K.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marzenia z tym nawet 8k w najbardziej wymagających nowych grach :E

Kolejne 2 generacje i te największe nowe gry single AAA napakowane RT to dalej będzie 4k 60fps i to wraz z DLSS na tych GPU z najwyższej półki :E

Grafa nie stanie w miejscu, będą się pojawiać po prostu lepsze i bardziej dopracowane efekty RT które będzie trzeba nakarmić.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież z tym 16k to był trolling. xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

A ludzie sobie graja na Steam Deck'u za 1900zl i maja lepszy fun niz na nowym komputerze za 15tys (valve zaimplementowal prekompilacje shaderow przez co nie ma mikrostutteringu i nie bucha 600w goraca)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z was za PCMR, 16k albo złom. Nie ma zlituj się, albo elita albo rynsztok, ewentualnie konsola :E

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu nie ma po prostu PCMR :E

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, kadajo napisał:

 albo rynsztok, ewentualnie konsola :E

Przecież to to samo :E

  • Like 1
  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, galakty napisał:

Gdyby wymagania gier nie rosły, a optymalizacja nie leciała na pysk to tak - 4k byłoby standardem.

Nie ma żadnej magicznej optymalizacji, która by spowodowałyby ograniczenie wymagań. Nawet magiczne niskopoziomowe optymalizacje do konkretnej architektury GPU dają niewiele. "Optymalizacja" to zawsze kompromis między jakością, a wydajnością.

2160p długo nie będzie standardem grafika nie będzie przez wiele lat stać w miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Keken napisał:

Zobaczcie sobie ten obrazek i pomyślcie jaka jest szansa na 16k.  Dzisiaj nawet z 4k jest problem na najmocniejszym sprzęcie.
FullHD dalej króluje i zapewne długo będzie królować w laptopach bo do 15 cala taka rozdzielczość jest bardzo dobra.
wikipedia_obrazek_16K.jpg

Jeszcze pomiędzy FullHD a 4K bym wcisnął 1440p(2k), niby standard nietypowy ale jednak dość popularny w monitorach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 2013 do 1440p Ultra/High 60fps trzeba było Radeona 290X za $550, a teraz trzeba 6700 XT za $450 lub RTX 3070 za $550-600. W sumie zmiana niewielka, bo gry bardziej wymagające. Szczególnie teraz z RT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawym, jakie zasiłki (naprawdę) będę potrzebne dla topów 40xx.
Trzeba się rozglądać za testami czegoś w okolicy 1KW ;)
Póki co, nędzna 850ka.


 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Trzeba się rozglądać za testami czegoś w okolicy 1KW ;)

Ale jak to, przecież ludzie nie będą kupować tych kart, bo drogie i prądożerne... A ciężkie czasy idą XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, FynyxDuppelExpert napisał:

A ludzie sobie graja na Steam Deck'u za 1900zl i maja lepszy fun niz na nowym komputerze za 15tys (valve zaimplementowal prekompilacje shaderow przez co nie ma mikrostutteringu i nie bucha 600w goraca)

Steam Deck ma lepsze zagęszczenie pikseli niż 24" monitor 4k. Normalnie retina screen #PCMR. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, FynyxDuppelExpert napisał:

A ludzie sobie graja na Steam Deck'u za 1900zl i maja lepszy fun niz na nowym komputerze za 15tys (valve zaimplementowal prekompilacje shaderow przez co nie ma mikrostutteringu i nie bucha 600w goraca)

Mam steam decka i jakoś nie gram na nim więcej jak na pc.. ba nawet mogę powiedzieć ze sprzęt jest przeciętny jesli chodzi o samo wykonanie... już raz na 20 godzin ogolnej gry bujałem się z nim na gwarancje  :)

Mikrostuttering nie wystepuje?  :E

To ciekawe bo praktycznie w kazdej grze raz na jakiś czas potrafi się coś przyciąć,  lub zgubić nagle klatki. Mam wersje z 512 GB więc z tym szybkim nvme.

Na przyszłość jak juz piszesz o sprzęcie takie "fakty" to mniej go chociaż w ręku przez chwilę.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, dawidoxx napisał:

Mam steam decka i jakoś nie gram na nim więcej jak na pc.. ba nawet mogę powiedzieć ze sprzęt jest przeciętny jesli chodzi o samo wykonanie... już raz na 20 godzin ogolnej gry bujałem się z nim na gwarancje  :)

Mikrostuttering nie wystepuje?  :E

To ciekawe bo praktycznie w kazdej grze raz na jakiś czas potrafi się coś przyciąć,  lub zgubić nagle klatki. Mam wersje z 512 GB więc z tym szybkim nvme.

Na przyszłość jak juz piszesz o sprzęcie takie "fakty" to mniej go chociaż w ręku przez chwilę.

 

Ale @FynyxDuppelExpert chyba żartował :) To miała być ironia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...