Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
31 minut temu, Armage169 napisał:

Z tego co pamiętam to niektórzy z kartami Gigabajta też mieli ten problem, u mnie palit dawał radę. Coś tam tłumaczyli że to brak FPS Capa podczas wczytywania mapy? W sumie ja tam mam zawsze pod gsynca ustawione, więc jest lock na 161 FPS.

1) Gigabyte ma różne wersje danego GPU, także pytanie podstawowe: którymi modelami? ... to samo Palit.

2) Z FPS limitem, czy bez, GPU powinno takie rzeczy z palcem nie powiem gdzie wytrzymywać. Karty które od tej dziwnej gierki klękały, zostały po prostu kiepsko zaprojektowane (pewnie robione "na styk", co jest typowe dla najniższych wersji danego modelu GPU, czyli te z najgorszym chłodzeniem i sekcjązasilania). ... a może to wina tych grzejących GDDR6X bez chłodzenia/ze zbyt kiepskim chłodzeniem? 😈

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Kyle_PL napisał:

a może to wina tych grzejących GDDR6X bez chłodzenia/ze zbyt kiepskim chłodzeniem? 😈

Te to padają przez fizyczne uszkodzenia :P Jak ktoś dobrze GPU poskładał to działają.

Jak ktoś nie rozbierał to też działają.

 

A jak trafi się pechowa sztuka to pada nawet jak ETH na oczy nie widziała

 

EVGA od jakiegoś czasu nie powala. Serwis już zmienił zasady z pro-konsumenckich na takie se. Same karty na PCB poza kingpinem szału nie robią. Referencyjne PCB też już chyba nie używają. Na kartach poiły się plomby. Mają często wpadki z dezajnem/jakością. Chłodzenia są takie sobie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Minciu napisał:

Na kartach poiły się plomby.

Pojawiły się, ale EVGA nadal pozwala na wodowanie swoich kart. To czy plomba jest, czy jej nie ma, nie zmienia nic w kwestii gwarancji. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kyle_PL napisał:

1) Gigabyte ma różne wersje danego GPU, także pytanie podstawowe: którymi modelami? ... to samo Palit.

2) Z FPS limitem, czy bez, GPU powinno takie rzeczy z palcem nie powiem gdzie wytrzymywać. Karty które od tej dziwnej gierki klękały, zostały po prostu kiepsko zaprojektowane (pewnie robione "na styk", co jest typowe dla najniższych wersji danego modelu GPU, czyli te z najgorszym chłodzeniem i sekcjązasilania). ... a może to wina tych grzejących GDDR6X bez chłodzenia/ze zbyt kiepskim chłodzeniem? 😈

Ja miałem gamerocka oc 3080, a odnośnie reszty to jest masa artykułów na necie, bądź wpisów chociażby na reddicie. Oczywiście to wina producentów kart bo nic takiego nie powinno mieć miejsca. Gra po prostu ujawniła wady konstrukcyjne albo po prostu chęć przy oszczędzenia na komponentach przez producentów, ale że ludzie hejtowali grę to i jej się oberwało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Erik napisał:

To teraz popatrzcie, jak portfel robi brrr.... :E

A stwierdzam to po przewidywanych cenach Raptora i AM5. 

Tak wysokie ceny z przecieków to placeholdery. Zawsze przed premierą obojętnie jakiego sprzętu było tak,że pierwsze sklepy wystawiły oferty w absurdalnych cenach :E. Potem jak producent podał oficjalne ceny,to było już inaczej.

Drożej będzie na pewno,lecz nie tak bardzo jak wynika z placeholder-ów ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, maras2574 napisał:

Mi klękł po 3mies Suprim X 3080 

Rozmawiałem z czlowiekiem, który kupił "moja" Inno3D (artefakty po miesiacu) i... dali mu nową. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Rozmawiałem z czlowiekiem, który kupił "moja" Inno3D (artefakty po miesiacu) i... dali mu nową. 

Poszło przez rękojmię czy sklep bez problemu przyjął od klienta?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Armage169 napisał:

Poszło przez rękojmię czy sklep bez problemu przyjął od klienta?

Nie drążyłem, ale miał FV (x-kom) więc domniemam, że przez sklep.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aż jestem ciekawy relacji "mam 3080 TUF" (sprzedać) vs "chcę 4080" (kupić) - ile to wyjdzie frycowego (dołożyć) za taką przesiadkę (?) 
;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli potwierdzi się specyfikacja 4080 jest za słaba na przejście z 3080.

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, sideband napisał:

Jeżeli potwierdzi się specyfikacja 4080 jest za słaba na przejście z 3080.

Tych domniemanych specyfikacji to już ze pięć było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, sideband napisał:

Jeżeli potwierdzi się specyfikacja 4080 jest za słaba na przejście z 3080.

Jaka zazwyczaj była realcja old 80 do new 80?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, sideband napisał:

Jeżeli potwierdzi się specyfikacja 4080 jest za słaba na przejście z 3080.

Czyli target 4090 jedynie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Czyli target 4090 jedynie?

Grasz w 4K/144 raczej po monitorze widzę że nie, to na co Ci RTX 4090? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Stjepan666 napisał:

Grasz w 4K/144 raczej po monitorze widzę że nie, to na co Ci RTX 4090? :E

Do 144fps przy 2560x1440 w co poniektórych gierkach.

Tutaj RTX 3090Ti jest daleko od 144fps:

https://www.purepc.pl/marvels-spider-man-remastered-pc-test-wydajnosci-kart-graficznych-i-procesorow-jakie-wymagania-sprzetowe?page=0,14

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Między 2080 a 3080 była przepaść w wydajności, 50-60% ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Khold napisał:

Między 2080 a 3080 była przepaść w wydajności, 50-60% ?

Trochę większa różnica niż 3060ti vs 3080 także całkiem spory skok. Tylko mając monitor 1440p w co nie zagrasz na 2080?

Edytowane przez KamcioGF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, MarcoSimone napisał:

Jaka zazwyczaj była realcja old 80 do new 80?

1080 vs 2080 ~1.52x 

2080 vs 3080 ~1.66x

W rasteryzacji oczywiście ;)

1 godzinę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Czyli target 4090 jedynie?

Ze specyfikacji wygląda to słabo, ale okaże się w praktyce.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, sideband napisał:

1080 vs 2080 ~1.52x 

2080 vs 3080 ~1.66x

W rasteryzacji oczywiście ;)

3080 vs 4080 ma wypaść gorzej jak 1080 vs 2080?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Kyle_PL napisał:

Do 144fps przy 2560x1440 w co poniektórych gierkach.

Tutaj RTX 3090Ti jest daleko od 144fps:

https://www.purepc.pl/marvels-spider-man-remastered-pc-test-wydajnosci-kart-graficznych-i-procesorow-jakie-wymagania-sprzetowe?page=0,14

Bez RT i  wiekzosc gry na swoje j karcie zmamykam 144hz a test bazuje na jednym ujeciu ;)

Brak opisu.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Bez RT

7 minut temu, dawidoxx napisał:

W wiekszości tytułów w 1440p mam ponad 150+ klatek ;)

Sam bym pewnie tego nie używał, bo zabija wydajność (zwykle), ale jakby ktoś cierpiał na nadmiar mocy obliczeniowej ...

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kyle_PL napisał:

 

Tutaj RTX 3090Ti jest daleko od 144fps:

 

W wiekszości tytułów w 1440p mam ponad 150+ klatek ;) 

Wiadomo że jak odpalisz RT w takim metro/control to fpsy lecą ostro w dól

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale po co komu 144 fps w jakiejś niekompetytywnej grze single... :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, samsung70 napisał:

Boże kochany, stara gierka z PS4 i nawet 3080 nie daje stabilnego 4K60FPS :(

RTX 3000 i RDNA2 to karty co najwyżej pod crossgeny in remastery :)  Do gier nowej generacji to RTX 4080 16GB+ 

Edytowane przez Smogsmok
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, dzb napisał:

Ale po co komu 144 fps w jakiejś niekompetytywnej grze single... :) 

Nie po to ludzie kupują monitory z jak najwyższym odswieżaniem zeby męczyć gierki w 60 klatkach - nawet jesli chodzi o singla  ;)  

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...