Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

17 minut temu, Minciu napisał:

Tak szczerze, to Quake 2 wyglądał kiedyś nawet lepiej XD 

Odpal dowolną gierkę z młodości. Podbij rozdzielczość, detale wszystko co się da a i tak będzie dzisiaj taka nijaka, a kiedyś wydawała się ładniejsza XD

Kiedyś to woda była bardziej mokra, a kamienie twardsze. Pamięć po latach potrafi mocno wypaczyć obraz gry, dopóki się z nią ponownie nie zetkniemy po latach.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


 

4 minuty temu, SylwesterI. napisał:

No no , bo "sprzedasz" moderatora jest ok , ale odkużacz cie zabija, chicken, tym sposobem trafiasz na zaszczytną listę osób  na które szkoda mojego czasu ,papatki

Jak pójdziesz na inne forum z takimi bykami to Cię wywalą na kopach i ciesz się ze tutaj moderatorzy są wyrozumiali, bo gdzie indziej nie byłoby "oj tam nie jestem na forum polonistycznym to mogę"  tylko pisz po polsku albo wypad :E spacja przecinek spacja bez odbioru! 🙃

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektórych tytułów nie powinno się odpalać po latach , czy to gry czy filmy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, dawidoxx napisał:

Dla mnie minimum to 60 klatek na padzie i wszystko powyżej 100 na k+m ;) 

60 a 75 to dla mnie przepaść w płynności, jeszcze gry gdzie jest autmoatyczna kamera jak jakieś wyścigi to spoko. Kiedyś próbowałem ograć Sekiro, które ma zablokowany silnik na 60 to niezbyt dobrze wspominam tym bardziej, że gra bazuje na idealnym timingu.

W sumie teraz na RTX 3080Ti mocy mi nie brakuje co chcę to ogram na tych 75fps w 4K. Pod 1440p wiadmo jest pełen luz. Wątek o nowych RTX'ach ślędzę bardziej z chęci wymiany na coś mniej łakomego na prąd, ale znając Nvidie w niższych modelach znów poskąpią pamięci, a wyższe modele to będą smoki :E.

Edytowane przez Hero586

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Hero586 napisał:

60 a 75 to dla mnie przepaść w płynności, jeszcze gry gdzie jest autmoatyczna kamera jak jakieś wyścigi to spoko.

W wyścigach nie wyobrażam sobie teraz mniej niż 60 klatek choć wczesniej dużo gralem w takiego drivecluba w 30 na ps4 to teraz nie dałbym rady.. 

Jesli plotki się potwierdzą to wątpię że wyjdzie coś mniej łakomego na waty :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Dark Ambient napisał:

Pamięć po latach potrafi mocno wypaczyć obraz gry, dopóki się z nią ponownie nie zetkniemy po latach.

quake 4 bardziej mi sie podoba teraz niż na premiere

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W wyścigach to szczególnie poniżej 60 klatek przeszkadza.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, jurekk napisał:

quake 4 bardziej mi sie podoba teraz niż na premiere

4 nigdy nie ruszyłem, warto? ostatni raz zagrywałem się w q3 ta :D 

Edytowane przez dawidoxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Dark Ambient napisał:

Bo na premierę odpalałeś na low w 800x600 😝

na premiere mialem fx5900xt wiec odpalałem na 1280x1024x High bo Opengl jakoś fx obsługiwał

5 minut temu, dawidoxx napisał:

4 nigdy nie ruszyłem, warto?

troche łatwiejsza jak doom 3.Taka w sam dla mnie z charakterem oportunisty

5 minut temu, dawidoxx napisał:

ostatni raz zagrywałem się w q3

mnie jakoś skakanie nie interesowało

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale fakt, niektóre gry ładnie potrafią znieść ząb czasu, 19 letnia gra.

 

 

SH3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pykał by w nowego SH :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednym z tytułów startowych peestrójki był Ridge Racer 7, którego mam i gram. Działa w natywnym 1920x1080 w 60 klatkach/s, a wygląda dobrze jak na takie ustawienia. Filmik z timestampem:

Grać w gry wyścigowe w 2022 poniżej 60 fps to jakaś pomyłka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że temat gorący, więc zapewne nowe informacje na temat RTX 4xxx, wchodzę, czytam, a tu kolejne strony spamu.

 

sure-jim-carrey.gif

  • Like 2
  • Haha 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest za gorąco aby pisać o RTX 4xxx 🤣

  • Haha 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, dawidoxx napisał:

4 nigdy nie ruszyłem, warto? ostatni raz zagrywałem się w q3 ta :D 

Quake Champions teraz się pyka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Doamdor napisał:

Widzę, że temat gorący, więc zapewne nowe informacje na temat RTX 4xxx, wchodzę, czytam, a tu kolejne strony spamu.

Dorzuć coś niespamowego ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może jakaś petycja do nvidii o tweker biosu . Niech już będzie nawet z pominięciem zegara na unore co dalej będą mogli postarzać . Jedynie MHz i v na PO oraz MHz na vram. Juz pal licho na power limit. W 4000 bez łaski xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prędzej zrobią tweak w sterownikach ze nam RTX 3xxx wybuchną niż dostaniemy jakiś tweaker biosu od nich. Swoja droga ciekawy jestem co tam takie fajnego można zmieniać ze aż zablokowali to na amen już od jakiegoś dłuższego czasu. Chyba ostatni edytor biosu to był przy GTX 9xx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozna mieć LHR z pełną mocą i zblokować im postarzanie produktu😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat od 95 stron jest "spamem", bo nie wyszła jeszcze ani jedna oficjalna informacja od Nvidii na temat RTX 4xxx. Większość to jakieś domysły/wymysły z kupra albo dyskusje o wątpliwej wiarygodności przeciekach, które nie muszą mieć potwierdzenia. Nie czepiajmy się o jedną czy dwie stronę więcej 😜😂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak tam chcecie to mogę zamknac temat do czasu oficjalnego "Coming out" Nvidii :E

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nic nie da, bo spam i tak zostanie po otwarciu tematu.

Chyba, że zrobisz czystkę w tym temacie, jak wyjdą karty na rynek.

Wtedy warto będzie poczytać o wynikach, odczytach, i całej gamie za i przeciw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, kadajo napisał:

Jak tam chcecie to mogę zamknac temat do czasu oficjalnego "Coming out" Nvidii :E

A niby czemu? Bo jakiś anon co założył konto na labie 2 dni temu płacze na spam?  Mi ploteczki i przekomarzanie się nie przeszkadzają. Przynajmniej coś się dzieje na forum:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @FortiF Oczywiście ,że warto i będzie czuć różnicę. Rozumiem ,że chodzi Ci o przeniesienie licencji. Jeśli tak to licencję z poprzedniego komputera możesz przenieść jeśli założyłeś konto w Microsoft, wtedy wchodzisz na założone konto, usuwasz zapisany tam komputer, usuwasz system z dysku ( ja wklepuję jeszcze jakiś randomowy klucz na starym systemie). Jednak jeśli chodzi Ci o samą instalkę i instalowanie to możesz instalować ile dusza zapragnie i na różnych komputerach jednak wtedy z opcją przeniesienia licencji lub zakupu po prostu nowej. Teoretycznie systemu Windows 10 można nawet używać bez aktywacji. 
    • Możesz zapytać tu https://www.youtube.com/channel/UCInsBABCP2aylnudcVZb6jg lub https://www.youtube.com/channel/UCv1xL2dJxFj0DNcu7RmPTEg
    • Cytaty są po to abyś odrobinę poszerzył zasób wiedzy a nie skupiał się na własnych, na pewno cennych, przemyśleniach, które niestety są mocno subiektywne, stad też mogą i być błędne. SWoją drogą to ciekawy proces w jaki starasz się zbagatelizować. Taka redukcja dysonansu poznawczego. Powiedz tak szczersze - jak jest różnica czy Rosjanin wyjedzie za granicę czy też ukryje się przed mobilizacją w kraju? Dla Ukrainy - żadna.Nie bardzo wiem, co to ma im dać do przemyślenia?! Chyba wyraźnie napisałem, że im większa skala sabotowania mobilizacji, tym większa skala dezorganizacji społecznej. Tu nie chodzi o żaden walor edukacyjny. Tu chodzi o poszerzenie się niezadowolenia społecznego na zdecydowanie większą skalę, niż ma to obecnie miejsce. I chodzi o czas. Czas, w którym państwa NATO będą mogły przekazać kolejne transporty amunicji, uzbrojenia, a i sami Ukraińcy zyskają czas na przeszkolenie kolejnych oddziałów. Bo po masowej mobilizacji kilkanaście mitologizowanych Himarsów, Krabów, Gepardów itp. - nie będzie dało rady zatrzymać rosyjskiej kontrofensywy.   W ostatnich zdaniach - jak rozumiem - wyrażasz nadzieję, że powracające z wojny tłumy doprowadzą do przewrotu? Oczywiście fajnie mieć taką nadzieję, ale nawet jeżeli to wrócą po wygranej wojnie, to bazując na doświadczeniu II wojny światowej - umocni to państwo. Sięganie do doświadczeń I wojny światowej jest lekko naciągnięte, bo rewolucja bolszewicka i rozpad carskiej Rosji był zjawiskiem bardzie skomplikowanym.      
    • No nie przesadzajmy, czuć - nie czuć rwania ekranu przy takich dropach ale spadek na 60fps zawsze czuć.
    • Nie będzie wydajność na poziomie 3090ti. Ale skorygują Twoje zdanie: Nawet kastrat się sprzeda, jak ludzi się oszuka i powie, że RT i AI to ważna rzecz @Kynareth   E... Zawsze? Od GF FX 5800  jawnie oszukiwali tnąc detale w benchmarkach. Potem cudowali z wykrywaniem nazw plików typu 3dmark2006.exe. Jak ich złapali to myślisz, że co? Przestali nagle po 20 latach i już są moralni? Jak był dym, że specjalnie ubili wydajność w Wiedźminie 3 to nagle NVidia znalazła "błąd" i patrz pan, jakie cuda, Keplery nagle dostały sporego kopa. Do tego ludzie na redditach minusują tego typu wypowiedź na potęgę broniąc tym, że "przecież Nvidia wyjaśniła, że był to błąd, zareagowali i gitara" :D A tesselacja krawężników i wody pod miastem na mapce bez wody w  Crysis, bo Radki miały mniej tesselatorów? Uczciwe i spoko, nie? ;)  Masz też bardzo jasne przesłanki: - masz wypowiedź insidera na jakimś forum, gościa co pracował w teamie od sterowników. On mówił, że przed DX12, to Nvidia robiła optymalizację do gier w temacie shaderów ZA DEVELOPERÓW. Tak to wyglądało. Dlatego karty AMD miały tak ciężko.  - teraz weź to pod uwagę i patrz na gry, które są na tym samym silniku, wyglądają tak samo. Stara gra i masz np. 1070-980ti, a 1060=970. Nowa gra, wydana gdy 9xx już nie ma w produkcji i... 1060=980ti. No ale to oczywiście przypadek, na pewno były nowe funkcje w karcie, których 9xx nie ma i to dlatego. A że ich nie widać to tam szczegół. Że takie coś, zaburzenie relacji kart między starą a nową generacją, występuje prawie zawsze (ostatnio mniej, bo NV nie potrzebowała, a do tego DX12) Weź pod uwagę, że oni tam robią poprawki za developera. Mogą je dać wszystkim kartom, ale nikt się nie dowie, bo nie ma jak sprawdzić jak to jest, więc jak myśli, co zrobi Nvidia o moralności Mafii? Da je starszym kartom choćby to była kwestia jednego kliknięcia czy nie da aby poprawić "wydajność" nowych? Ostatnio jedynie wydajność w grach na Vulkanie wygląda podejrzanie. Tutaj cholera wie. Może i te async compute, choć różnice są dużo większe i w grach pisanych pod konsole i async, starsza generacja nie dostawała tak mocno od kart AMD. A! Właśnie. AMD. Relacja stara generacja vs. nowa generacja się zmienia, ale relacja stara generacja vs karty AMD też. I ja rozumiem, że karty AMD się nie zmianiły i że konsole miały tą samą architekturę, i że ogólnie architektura Radków była bardziej przyszłościowa. I rozumiem, że nowe karty dostają faktycznie optymalizacje sterowników i  z czasem przyspieszają. No ale to jest 5-10%. Raz na dekadę 15%. Łącznie. A nie 20-30%. Nie wiem jak będzie teraz. Mogą cudować z RT. Np. nie dawać optymalizacji starej generacji, bo i tak nikt im tego nie udowodni. Także nie mówię, że Nvidia zrobi to znowu. Strategie się mogą zmieniać. W każdym razie nie oburzaj się jak ktoś pisze, że NV ubija softem stare karty, bo oszukują od prawie 20 lat. A. Jeszcze jedno. Można optymalizować zarządzanie wątkami, co ma wpływ na użycie CPU. Tego też nikt im nie udowodni. Jak dasz nowej karcie poprawkę i zwolni 10% mocy CPU, to stara generacja dostanie po tyłku w niskiej rozdzielczości albo w grach gdzie masz dużo FPS (np. z możliwych 400fps będzie 360) No, oczywiście Linusy i inne youtubowe "eksperty" porobiły testy :D - polegające na zainstalowaniu starego sterownika do karty i sprawdzeniu, czy chodzi na nim lepiej. Wniosek - to są internetowe teorie spiskowe, Nvidia jest cacy. Mieliśmy generacje konsol na tej samej architekturze. Gry były pod klocka z 2005 a potem pod Radeona w PS4/Xone. Przez wiele, wiele lat. Gier specjalnie na PC się prawie nie robiło. Można było obserwować. Jak Was stać to nie śledziliście tego tak jak ja. Ja zawsze jadę na starej generacji, nie licząc GF4, 6800 i 8800. I widać  było jak na dłoni.  A i tak na reddicie krzyk, że bzdura, bo się nie znam, bo nawet jak gra wygląda tak samo i wychodzi na tym samym silniku przez wiele lat, to silnik może być już zupełnie inny i wykorzystać funkcje karty nowej generacji. Tak jak kiedyś hardware T&L, instancing i tak dalej. Bo oczywiście nowe karty mają funkcje, z których gry korzystają. A, nie. Czekaj.  ;) Wystarczy trochę obserwacji, serio. I brak złapania AKURAT NA TYM Nvidii za rękę, to nie argument.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...