Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

posiadam płytę główną Asus P9X79 LE/C/SI Intel X79 LGA 2011 i potrzebuję szybkiego dysku SSD. Dużo osób poleca ten:

https://www.x-kom.pl/p/431142-dysk-ssd-samsung-500gb-m2-pcie-nvme-970-evo.html

ale on mi chyba nie wejdzie? Macie jakieś propozycje?

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potrzebujesz raczej czegoś w rodzaju Crucial MX 500.  Pod tego Samsunga nie masz gniazda na płycie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdyby kupić adapter pod tego samsunga do plyty glownej? Nie byłby lepszy niz te sata? Samsung fajny bo ma bardzo duza moc zapisu i odczytu, no, ale jeżeli się nie uda albo ten adapter bedzie go ograniczal no wtedy wezme któryś z sata co wymieniliście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obrabiasz wideo? Pracujesz na bazach danych? Bo jak nie to nie zauważysz różnicy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.04.2021 o 22:23, kalderon napisał:

Obrabiasz wideo? Pracujesz na bazach danych? Bo jak nie to nie zauważysz różnicy.

Architek, bardzo duze pliki graficzne, sporo renderowania. Mam już dosyć mocną jednostkę jednak został mi do wymiany dysk ss na większy i szybszy. Jezeli uwazasz ze mimo wszystko tez bedzie odpowiedni, to go wezme, jezeli nie to czekam na propozycje czegos mocniejszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz coś mocniejszego to zmień platformę bo to staroć (chipset X79 w tym roku kończy 10 lat). Adapter nie wystarczy żeby płyta zaczęła obsługiwać protokół NVME, musisz zdobyć (albo sam zrobić) zmodyfikowany BIOS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest nowy 980(nie pro) samsunga ,oprócz tego adata 8200 i PNY 3030

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

980 bez Pro to śmieć bez DRAMu, a nie dysk do pracy. ADATA kantuje na kontrolerach, nowe rewizje mają malutki bufor a w niektórych zadaniach potrafią być o 40% wolniejsze niż oryginalne. W mniejszym stopniu dotyczy to też PNY CS3030 (zmiana kontrolera z Phisona E12 na E12s, zmiana DRAMu z DDR4 na DDR3). Sandisk Extreme Pro M.2 to WD Black SN750 z inną nalepką, w polskim Amazonie kosztuje 562zł za 1TB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sa testy.Co z tego  z nie ma edramu lub czegokolwiek innego ,wyniki ma dobre

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To z tego, że DRAM istotnie wpływa na pracę i przede wszystkim żywotność dysku, a ten mniej bazuje na buforze SLC który to maleje wraz z zapełnianiem nośnika, a po jego zapełnieniu dysk robi się wolniejszy niż SATA!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, kalderon napisał:

a po jego zapełnieniu dysk robi się wolniejszy niż SATA!

To sa mity z for IT

 

Wspominany mx 500 ma po zapełnieniu 150 mb a PNY 3030 300 , pliki avi i mkv

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, kalderon napisał:

To z tego, że DRAM istotnie wpływa na pracę i przede wszystkim żywotność dysku, a ten mniej bazuje na buforze SLC który to maleje wraz z zapełnianiem nośnika, a po jego zapełnieniu dysk robi się wolniejszy niż SATA!

Źródło?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Której części? Pierwszej - zasada działania DRAMu. Drugiej - recenzje. Po zapełnieniu bufora transfer spada do 430MB/s:

WMuvmykbFhWDLEBSdvSVCj-970-80.png.webp

I poniżej Anandtech:

fill-last16.png

Tymczasem 970 EVO Plus czy WD SN750 (a tym samym również Sandisk Extreme Pro M.2) trzymają ponad 1500MB/s.

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiego 430 ?Ja mam mx 500 na sata i co? i ciągnie całe 150 mb po zapełnieniu.A tak polecany na forach.

Jest wiele budżetowych ssd.

Mam silicon power a80 który po zapełnieniu ma z 200 mb oraz 3030(300mb) a nic nie mający samsung najlepszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, kalderon napisał:

Której części? Pierwszej - zasada działania DRAMu. Drugiej - recenzje. Po zapełnieniu bufora transfer spada do 430MB/s:

 

I poniżej Anandtech:

 

Tymczasem 970 EVO Plus czy WD SN750 (a tym samym również Sandisk Extreme Pro M.2) trzymają ponad 1500MB/s.

Gdzie jest udowodnione, że dysk bez DRAMu ma krótszą żywotność? Na jakiej podstawie wiesz lepiej niż producenci dysków, którzy podają taki parametr jak TBW:

kingston a2000, sn550, sn750, samsung 980 - DRAM i DRAMLESSy a wszystkie dla 1TB mają 600TBW (i 5 lat gwarancji chyba też).

 

 

Kontrprzykład:

kewVBMANEii93VaLv4vCTY-970-80.png.webp

SN550 bez DRAMu jest szybszy od adaty, corsaira, kingstona? Jak to, przecież one mają DRAM :o

 

Podsumowując:

Droższe dyski są szybsze od tańszych a nie dyski z dramem są szybsze od dysków bez dramu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja w 500gb PNy mam 800TBW .Miedzy innymi temu wziąłem.Nie musi to sie przełożyć na żywotność w ogóle ale jest i muszą przyjąć na RMA jak sypnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, jurekk napisał:

Jakiego 430 ?Ja mam mx 500 na sata i co? i ciągnie całe 150 mb po zapełnieniu.A tak polecany na forach.

Mam silicon power a80 który po zapełnieniu ma z 200 mb oraz 3030(300mb) a nic nie mający samsung najlepszy

Masz coś nie tak z dyskami, MX500 powinien trzymać ~500MB/s non stop, a Silicon Power ponad 1000MB/s:

BqrikxSTDPAJjaub4xnLbf-970-80.png.webp

 

57 minut temu, Kaktuch napisał:

SN550 bez DRAMu jest szybszy od adaty, corsaira, kingstona? Jak to, przecież one mają DRAM :o

Tu akurat od DRAMu ważniejsza jest sprawność samego kontrolera, widać że ten w 980 jest 1-2 rdzeniowy (raczej jedno-) i nie ma wystarczająco dużo mocy aby podtrzymać wysoki zapis po zapełnieniu bufora. A przypominam - wielkość bufora będzie spadać wraz z zapisem dysku. Dlatego w tej samej cenie polecam choćby Sandisk Extreme Pro M.2 z Amazona za 562zł za 1TB, który będzie utrzymywał czterokrotnie wyższy zapis po zapełnieniu bufora.

38 minut temu, Kaktuch napisał:

Gdzie jest udowodnione, że dysk bez DRAMu ma krótszą żywotność? Na jakiej podstawie wiesz lepiej niż producenci dysków, którzy podają taki parametr jak TBW:

Producenci wyliczają TBW na podstawie uporządkowanego zapisu, który w normalnym użytkowaniu nie występuje (bo w realu przewalane są dane w obie strony, w plikach różnej wielkości). Posiadanie DRAMu pomaga lepiej uporządkować zapis danych na kościach, pomaga w zarządzaniu małymi plikami itp. dzięki czemu wszystko jest bardziej równomiernie rozłożone i wydłuża trwałość kości w rzeczywistych warunkach. A mówimy o dysku do pracy nad dużymi plikami graficznymi, do renderowania itp.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, kalderon napisał:

Masz coś nie tak z dyskami, MX500 powinien trzymać ~500MB/s non stop, a Silicon Power ponad 1000MB/s:

Albo te testy można potłuc o pewien kant ciała?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, jurekk napisał:

Albo te testy można potłuc o pewien kant ciała?

kop_duzy_do.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co ten test pclaba ma przedstawić  oprócz kopiowania pliku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale dyskusja się zrobiła :D
Ale dzieki temu wiem juz co wybrać, temat mozna zamknąć.
Dzieki wam :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, jurekk napisał:

Ja mam mx 500 na sata i co? i ciągnie całe 150 mb po zapełnieniu.A tak polecany na forach.

mam zapełniony systemowy MX500 w 90% i plik 5gb kopiuje na niego z prędkością 503-469MB/s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeż jesteś blisko swojej racji ? poszperaj dłużej i powinieneś znalezc SWOJE 150mb/s żeby nam udowodnic jaki jesteś miszcz

Skoro kopiowanie jednego dużego pliku 5-10gb u większosci leci w okolicach 450MB/s to co chcesz udowodnic ? najpierw ogarnij sprzęt a później dziel się informacjami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A tak się zastanawiam. Pokazują różne reklamy i promocje. Np. w Lidlu 1kg piersi z kurczaka 8-9zł. Udka z kurczaka z kością 5zł. Czemu to takie tanie. Powietrzem karmione?
    • Najchętniej wszystko z Komputronik. Rozdzielczość 1440p. Płyta fajnie jakby miała WiFi ale najwyżej dokupię kartę WiFi jeśli będzie można dzięki temu złożyć coś fajniejszego 
    • I nawet nie wiesz jaki model  Jeśli chodzi o test Liptona to był tam M-H, a nie HDV. ZUPEŁNIE inne płyty. Asrock b650MH oraz hdv, ale na A620 to lipa, natomiast ta B650m-HDV już jest sprawdzona przez min. hardware unboxed. Nieruszany bios, który ucina 3% wydajności takiemu 7950x pozwala utrzymać 70 stopni, zmieniając jedną opcję w biosie na stadardowy limit temperatur, rośnie to do 79 stopni. Każde kolejne 4 rdzenie to około 50-60w, więc taki 7900x, pewnie będzie miał 65-70 stopni, a 7800x3d ~60 stopni na sekcji zasilania. Ale tak, lepiej kupować płyty za 900 zł, niż douczyć się nazw płyt i spojrzeć w angielskiego youtuba + zestawienie specyfikacji sekcji.
    • Ale nawet jak nie znajdziesz kosztów, prawdziwych czy lewych, to i tak podatek od sprzedaży nieruchomości wynosi tyle samo co podatek Belki, a stopa zwrotu dużo większa, więc nic tylko flipować. Mają rozmach ...
    • W sumie to są mody i są mody. Z jednej strony jest taki np. M&B: Bannerlord, gdzie podstawowa gra jest bardzo dobra, a mody to czasami taki Eagle Rising, czyli kompletna przeróbka. Na drugim końcu spektrum mamy np. gry Paradoxu, gdzie na czoło wysuwa się Cities: Skylines 2,  gdzie gra jest goła i Paradox wprost wręcz oczekuje, że community naprawi grę modami, bo sama gra jest goła. Bethesda wpada w tę drugą kategorię.   W takim razie wychodzi na to że nie każde modowanie to frajerstwo, jak samo studio swoją grę wspiera, poprawia i rozszerza, to OK - ale w przypadku Bethesdy, która wydała bubel bo przecież moderzy naprawią, to już jak najbardziej frajerstwo.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...