Jakiej Pasty termoprzewodzącej używacie ?

[PiPoLiNiO 184]

@Send1NNo spoko. Ale jak da mi to powiedzmy 3-4 stopnie to przy 100 do których dobija i9, te kilka stopni będzie kluczowe. A paste wziąłem z kuzynem na pół, więc wyszło 65 zł za 5.5g. Co daje mniej niż Twoje 14 zł za gram. Jesteś ze mnie dumny? ?

[robbo2k 134]

29 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

@Send1NNo spoko. Ale jak da mi to powiedzmy 3-4 stopnie to przy 100 do których dobija i9, te kilka stopni będzie kluczowe. A paste wziąłem z kuzynem na pół, więc wyszło 65 zł za 5.5g. Co daje mniej niż Twoje 14 zł za gram. Jesteś ze mnie dumny? ?

Nie wiem która to i9  ale  14zł spełnia warunek 1% wartości procesora.   

Jak masz 70 czy 75 stopni to jest bez znaczenia  jak masz 95 vs 100 stopni to ma znaczenie ale poza "opowieściami z mchu i paproci"  pasta nie może dać 5 stopni bo niby z czego?

Przypominam iż  dane o przewodnictwie pasty dotycza 1 m2 a tyle to ma   25 komputerów z obudowami w formacie 1 litr a nie IHS  procka

Wyniki pasty "shitmix" (taka z wiadra do rur).  Pasty to religia nie fakty

Edytowane 14 Marca przez robbo2k

[xenonn 18]

opinie o GD900-1?

Złożyłem nowy zestaw a zapomniałem totalnie kupić pasty, poszukałem w szafkach i znalazłem właśnie ten chiński twór 
Edit: procesor i5 13600k, chłodzenie Fortis5, planowane UV

Edytowane 23 Marca przez xenonn

[iwanme 194]

Spokojnie można dawać, dobra chińska pasta.

 

W dniu 14.03.2023 o 13:25, PiPoLiNiO napisał:

No spoko. Ale jak da mi to powiedzmy 3-4 stopnie to przy 100 do których dobija i9, te kilka stopni będzie kluczowe. A paste wziąłem z kuzynem na pół, więc wyszło 65 zł za 5.5g. Co daje mniej niż Twoje 14 zł za gram. Jesteś ze mnie dumny? ?

Tyle, że w większości przypadków tyle nie da. Do tego trwałość Kryonauta jest taka sobie - to jest pasta do wyczynowego podkręcania, ale na szybko i dedykowana do LN. Gdzieś tu nawet ktoś wklejał odpowiedź od TG, że powinno się tę paste zmieniać co 3-6 miesięcy. 

Osobiście odradzam Kryonauta większości. Nie ma sensu skoro jest tańszy i równie dobry a trwalszy Gelid GC, albo naprawdę odporna na działanie czasu Noctua NT-H1 (H2 jest moim zdaniem przedrożona - stosowałem obie i różnicy w praktyce nie da się stwierdzić).

A na co dzień 95% użytkownikom spokojnie wystarczą z nawiązką niedrogie pasty jakieś Arctic MX, Pactum czy podobne właśnie GD900. 

Jeśli ktoś zmienia pastę raz na pół dekady i chce się szarpnąć na premium to pewnie - nie są to wielkie pieniądze, tylko wtedy bez sensu brać Kryonauta akurat bo ta pasta nie do tego służy. Dlatego ludzie piszą o różnej paście w tubkach i podejrzewają podróby na każdym kroku, bo wystarczy, że trochę poleży w magazynie i już będzie trochę inna.

Z ciekawostek najdłużej miałem nie zmienianą pastę około 5 lat właśnie w kompie który potem służył rodzicom - NT-H1 po tym czasie była jeszcze miękka - nie jak od nowości, ale taka miękka plastelina (podkręcony i5-2500k+SPC Fortis).

[Pentium D 779]

5 godzin temu, xenonn napisał:

opinie o GD900-1?

Tak

[PiPoLiNiO 184]

Ogólnie kilka stopni poszło w dół więc warto było. Tyle, że do utrzymania stałych 5700 i tak muszę mu dać 350W więc i tak idzie 100 stopni w syntetykach i tak ?

[Send1N 4127]

I co skaluje sie to 350w na wydajność? warto   

[PiPoLiNiO 184]

Nikt nie mówił, że ma być warto ?

[kadajo 13878]

 

[Agiel 23]

Noctua NT-H1 super pasta, odkręcałem cooler po prawie 2 latach i wyglądała niemal tak samo jak świeżo aplikowana z tubki.

[Send1N 4127]

Do niczego ten test bo znów znienawidzony żadki kryonaut wygrywa  spisek trwa ? 

Mógł nałożyć do laptopa gamingowego i pokazać po miesiącu jak wypompowało miśka z pod chłodzenia.

[Krauziak 82]

Tylko misiek, zaraz po nim thermalright tf8. Grizzly udowodniło już nie raz wyższość nad innymi pastami, a mialem wszystko od stockowych po arctic'i

[Krisol 189]

Gelid GC-Extreme jest lepszy od Kryonauta, miałem oba.

Edytowane 26 Marca przez Krisol

[B@nita 1656]

19 godzin temu, Send1N napisał:

Do niczego ten test bo znów znienawidzony żadki kryonaut wygrywa  spisek trwa ? 

Mógł nałożyć do laptopa gamingowego i pokazać po miesiącu jak wypompowało miśka z pod chłodzenia.

Bo to nie żaden test tylko materiał promujący x sroma, jak z resztą wszystkie wrzuty łysego czy herbaty plus kasa z wyświetleń. Zaśmiecanie forum.

[Send1N 4127]

W dniu 26.03.2023 o 08:40, Krisol napisał:

Gelid GC-Extreme jest lepszy od Kryonauta, miałem oba.

Dokładnie w dodatku połowę tańszy i gęstszy = mniej inwazyjny.

[Spl97 3230]

Ktoś odważny stosować majonez zamiast pasty termoprzewodzącej?

[unadarek 542]

.

Edytowane 1 Kwietnia przez unadarek

[sideband 7735]

Na testy nadaje sie krem do rąk jak ktoś nie chce marnować pasty. Pasty do zębów bardzo szybko wysychają i słabo to się czyści.

[Send1N 4127]

Ci to wszystko zrobią żeby tylko na byle czym laiki zgarniać i zarabiać  takich testów keczupu,majonezu czy innych bzdur już multum było i dalej to robią ?

[Mgk123 26]

Hej, czy cos się zmieniło z Arctic MX-4? Nie pamiętam, żeby kosztowała tak mało za 8g https://allegro.pl/oferta/arctic-mx-4-2020-new-wydajna-pasta-8g-9695721042  kolejna najtańsza za 8g 21zl. Chyba, że ja się mylę i mam amnezję.

[Send1N 4127]

bo jest mx-6 a ludzie patrzą na cyferki, chcą sprzedać stare wersje i obniżają cenę  

[Mgk123 26]

Zawsze byłem zadowolony z  MX-4, więc wezmę na zapas i może na próbę tego mx-6. Dalej leży mi  mx-5 nie użyłem jej nigdy, bo czekałem aż zapas mx-4 się skończy a potem dowiedziałem się, że była wadliwa chociaż nie wiem czy moja tubka także. 

[Krisol 189]

Jeśli chodzi o cena/jakość to moim zdaniem GC-Extreme jest obecnie najlepszy.

[RTX4090 593]

alphacool subzero -  16 W/mk - to jedna z najwyższych wartości na rynku past. 

[Krisol 189]

Przewodność cieplna to nie wszystko, GC-Extreme ma 8.5 W/mK, a daje niższe temperatury niż choćby MX-4, która też ma 8.5 W/mK.

Edytowane 3 Kwietnia przez Krisol