11600K vs 5600X do Radeona 6700XT

[Astec 17]

Doradzaliscie mi już nie raz, ale tym razem chciałem poradzić się odnośnie komputera mojego kolegi. Udało mu się kupić Radeona 6700XT, ale teraz przyszła kolej na upgrade procesora. Cztero rdzeniowy/ośmio wątkowy Intel i wolny RAM wyraźnie ogranicza kartę. Kolega należy do obozu niebieskich, ale wymięka stopniowo zobaczywszy testy nowych Ryzenów i to jak działa mój 5600X. Dlatego jeśli ktoś go przekona, że Ryzen jest lepszy, to po prostu go kupi. Budżet na CPU + mobo + RAM + chłodzenie to 2500 złotych. Jako że liczy na niemal topowa wydajność w grę wchodzą 2 procesory 11600K i 5600X. Kolega ma nadzieję, że procesory te wystarczą na kolejne 2, góra 3 lata, dlatego nie zwraca uwagi na 8 rdzeniowe procesory. Gry w jakie gra to produkcje AAA jak i CS, czy Warzone. Co o tym myślicie? Który CPU lepiej będzie sprawował się z 6700XT? Czy łącząc Ryzena z kartą od AMD nie będzie ograniczania ze strony sterownika? Pozdrawiam

[jurekk 1841]

W grach 11600k jest szybszy

[Phoenix. 11070]

Wybor miedzy ladna blondynka i ladna brinetka, oba wybory beda dobre

[Roberto78 333]

29 minut temu, jurekk napisał:

W grach 11600k jest szybszy

I dla tego jest tańszy

 

Tak naprawdę prezentują podobną  wydajność

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_11600k_vs_amd_ryzen_5_5600x_premierowy_test_rocket_lake-15460-15.html

 

[jurekk 1841]

10900k to jest szybszy od 5900 nie wspominając o 11900k

 

[amsztel 2490]

2 godziny temu, Astec napisał:

 Gry w jakie gra to produkcje AAA jak i CS, czy Warzone. Co o tym myślicie?

wszystko co tu wymieniles oprocz CS'a dziala lepiej i plynniej na 8/16 niz 6/12. Zwlaszcza Warzone. Dlaczego wiec wybor jest tylko miedzy procesorami 6/12? Nie rozumiem tego. Podkrecony i7 10700k z dobrze poprowadzonymi pamieciami zjada na sniadanie zarowno 11600k jak i 5600X.

4 minuty temu, jurekk napisał:

10900k to jest szybszy od 5900 nie wspominając o 11900k.

True. Choc filmiku ogladac nie bede bo Blacku procesorow w grach testowac nie umie  

Edytowane 3 Maja 2021 przez amsztel

[Roberto78 333]

42 minuty temu, jurekk napisał:

10900k to jest szybszy od 5900 nie wspominając o 11900k

 

Wszystko się zgadza w niektórych grach może być szybszy

 

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-9-5900x-vs-intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900k-z-szybkimi-pamieciami-ddr4?page=0,15

 

[jurekk 1841]

46 minut temu, amsztel napisał:

True. Choc filmiku ogladac nie bede bo Blacku procesorow w grach testowac nie umie  

Tam sa gry z niepełnym gpu load co widac na jego filmikach i sa miedzy innymi gry dx11.

Zdecydowanie wie jak sie robi test cpu i wie jako jeden z nielicznych chyba ze go pomawiasz o fajkowanie co jest bzdurą.

Nie ten wiek nie ta mentalność .Black nie jest 13 letnim pryszczem gdzie rodzice mu kupili ryzena 1600 i produkuje bzdury na forum it ze jest tak samo dobry jak 8700k

Edytowane 3 Maja 2021 przez jurekk

[amsztel 2490]

11 minut temu, Roberto78 napisał:

Wszystko się zgadza w niektórych grach może być szybszy

 

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-9-5900x-vs-intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900k-z-szybkimi-pamieciami-ddr4?page=0,15

 

 

Widzialem ten artykul. Jest po prostu zenujaco zly. Dziwie sie, ze Sebastian Oktaba sie pod nim podpisal.

[Roberto78 333]

24 minuty temu, amsztel napisał:

Widzialem ten artykul. Jest po prostu zenujaco zly. Dziwie sie, ze Sebastian Oktaba sie pod nim podpisal.

Jest zły bo nie pasuje do założonej tezy

[amsztel 2490]

2 minuty temu, Roberto78 napisał:

Jest zły bo nie pasuje do założonej tezy

A jaka jest teza?  

[Phoenix. 11070]

Godzinę temu, amsztel napisał:

Podkrecony i7 10700k z dobrze poprowadzonymi pamieciami zjada na sniadanie zarowno 11600k jak i 5600X.

Gdzie zjada??

https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i5-11600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-vs-intel-core-i5-10600k-ktore-szesc-rdzeni-jest-najlepsze?page=0,26

Co najwyzej jest wynik podobny lub odrobine gorszy, o zadnym zjadaniu nie ma mowy. rozumiem jakby bylo bite 10fps roznicy w kazdej grze to mozna mowic o zjadaniu.

Wyzej masz tez srednia z testow Tomcuga. Gdzie masz to zjadanie??

Zmien tasme ? Testy mowia same za siebie a Ty chodzisz w kolko i powtarzasz te glupoty, tak jakby wyniki testow do ciebie nie docieraly.

 

Edytowane 3 Maja 2021 przez Phoenixsuple

[Roberto78 333]

2 minuty temu, amsztel napisał:

A jaka jest teza?  

 

 

Wiesz lepiej

[Phoenix. 11070]

2 minuty temu, Roberto78 napisał:

 

 

Wiesz lepiej

Jemu nie pasuje bo 11900k jest weydajniejszy od 10850k aka 10900k, kotrego posiada i chodzi nakrecony z ta sama gadka ze 10th zjada 11th Ale jak do kogos testy nie przemawiaja to nie ma sensu wdawac sie w dyskusje.

Edytowane 3 Maja 2021 przez Phoenixsuple

[amsztel 2490]

3 minuty temu, Roberto78 napisał:

 

 

Wiesz lepiej

Nie wiem  oswiec mnie  

1 minutę temu, Phoenixsuple napisał:

Jemu nie pasuje bo 11900k jest weydajniejszy od 10850k aka 10900k, kotrego posiada i chodzi nakrecony z ta sama gadka ze 10th zjada 11th Ale jak do kogos testy nie przemawiaja to nie ma sensu wdawac sie w dyskusje.

Czysta ignorancja z Twojej strony. Wiesz dlaczego? Nie ma znaczenia jaki mam procesor. Licza sie fakty. Dorosnijcie bo poki co zamiast merytoryki tylko mi wrzucacie a to swiadczy o braku argumentow.

[Phoenix. 11070]

6 minut temu, amsztel napisał:

Nie wiem  oswiec mnie  

Czysta ignorancja z Twojej strony. Wiesz dlaczego? Nie ma znaczenia jaki mam procesor. Licza sie fakty. Dorosnijcie bo poki co zamiast merytoryki tylko mi wrzucacie a to swiadczy o braku argumentow.

Teraz odwarasz kota ogonem, jeśli dla ciebie fakty czyli testy to za mało i to nie merytoryka to naprawdę musisz mieć coś z głowa pisząc, ze przedstawione fakty w postaci testów to nie argumenty z mojej strony   ? 

[amsztel 2490]

Po prostu twierdze, ze te testy sa z pupy. Moge nawet wyjasnic dlaczego. Mysle jednak, ze strace tylko czas. Nie rozumiem dlaczego ludzie wszystko biora tak personalnie.

[Wu70 3875]

Na ppc (i nie tylko) 11900k w testach premierowych ma zaniżoną wydajność przez brak ABT, a generalnie dla autora - brać to co wyjdzie taniej

[Saren7 1188]

Zasugerowałbym 11600K/F + Z490 A-Pro. 

[amsztel 2490]

39 minut temu, Wu70 napisał:

Na ppc (i nie tylko) 11900k w testach premierowych ma zaniżoną wydajność przez brak ABT, a generalnie dla autora - brać to co wyjdzie taniej

Przy tej karcie w sumie racja.

[jurekk 1841]

1 godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

Wyzej masz tez srednia z testow Tomcuga. Gdzie masz to zjadanie??

Zjadanie to mi sie kojarzy ze różnica 50 procent fps ale nie ma obecnie takich procesorów

Edytowane 3 Maja 2021 przez jurekk

[Subman 369]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

Na ppc (i nie tylko) 11900k w testach premierowych ma zaniżoną wydajność przez brak ABT

Jak chcesz mieć włączone ABT na Intelu to tak samo na AMD należałoby włączyć PBO, więc to nie jest żaden argument.

[Wu70 3875]

7 minut temu, Subman napisał:

Jak chcesz mieć włączone ABT na Intelu to tak samo na AMD należałoby włączyć PBO, więc to nie jest żaden argument.

Bzdura, ABT jest normalnie włączone bo to część ustawień stockowych i gwarantowane taktowanie a nie OC, to tak jakbyś chciał wyłączyć wszystkie boosty i testować na taktowaniu bazowym.. 

Pierwsze biosy nie miały ABT wyłączonego tylko go nie obsługiwały.

 

[Subman 369]

3 godziny temu, Wu70 napisał:

Bzdura, ABT jest normalnie włączone bo to część ustawień stockowych i gwarantowane taktowanie a nie OC, to tak jakbyś chciał wyłączyć wszystkie boosty i testować na taktowaniu bazowym.. 

Ciekawe jaka część z wypowiadających się w tym wątku osób działa na stockowych ustawieniach ? ABT to odpowiedź Intela na PBO AMD. Działa na podobnych zasadach i wszyscy o tym wiedzą. Intel może pisać że to nie jest OC - na slajdach oczywiście ładnie to wygląda. Szkoda jedynie że nie dopisali o ile więcej taki procek będzie pobierał mocy na tych "stockowych" ustawieniach  

A jeśli chodzi o ABT to są też i takie testy:

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-11900k-and-i5-11600k-review/5

Edytowane 3 Maja 2021 przez Subman

[jurekk 1841]

Intel pisze boost dla all core w przeciwieństwie do AMD.Misz masz powstaje

9 minut temu, Subman napisał:

Szkoda jedynie że nie dopisali o ile więcej taki procek będzie pobierał mocy na tych "stockowych" ustawieniach  

A u amd dopisali? Nawet jak procki nie miały turbo boost to podawane tdp zarówno u intela jak i u amd to była fikcja a teraz to juz w ogóle