Ostatnie burdy !

[toyak02 13]

moderator wypowiadający się jako zwykły użytkownik? to chyba musiałby założyć drugie anonimowe konto

 

przyjmując posadę moderatora otrzymujesz przywileje ale i obowiązki - nie możesz nie kożystać z niektórych przywilejów (np większy prestiż) i jednocześnie nie powinieneś zapominać obowiązkach - trzymaniu poziomu.... (i pionu)

 

moderator głosząc swoje poglądy wykożystuje swoje stanowisko - czy tego chce czy nie...

moderator nie może głosić swoich poglądów??? A to dlaczego??? Nie może wykorzystywać swojego stanowiska, a raczej przysługujących mu dodatkowo pewnych instrumentów. Nie może, a raczej nie powinień podpierać się nimi w dyskusji.

Moderator musi szczególnie z dbałością podchodzić do regulaminu. Tyle, że nie oznacza to, że forumowicz bez uprawnień moderatora ma podchodzić do regulaminu z większym dystansem.

[Koala60 0]

....

moderatora tak jak "zwykłego" forumowicza obowiązują te same zasady dotyczące "poziomu" wypowiedzi.

Przepraszam ale rozbawiłeś mnie w ten śniegowo-deszczowy dzień.

[pentlik 0]

nikt tu nie napisał, że moderator nie może publikować swoich opinii. chodzi o to (przynajmniej mi), że posiadając kredyt zaufania (teoretycznie) powinniście reagować na różnego rodzaju nadużycia (nie zawsze się to zdarza i o dziwo w tematach o jakich pisał pan moderator - założyciel wątku). jeżeli tego nie robicie to co mam pomyśleć o takim moderatorze, że jest stronniczy albo źle wypełnia swoje obowiązki - co go skreśla w obu przypadkach.

[Bianka 0]

- ranyjulek! poprawcie sobie te orty!

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

To co napisałeś tutaj jest nieprawdą. Tylko bezczelną prowokacją.

 

Banujesz kogoś kto ma poglądy prawicowe, a tolerujesz chamstwo głoszące poglądy zgodne ze swoimi. Burdy wszczynają ci co każdego o innych... zresztą bardziej popularnych w społeczeństwie niż na tym forum, poglądach od razu wyzywają od moherowych beretów, kretynów i wszystkiego co najgorsze. To są osoby odpowiedzialne za burdy, atakują wszystko co prawicowe, mylą patriotyzm z nacjonalizmem. A ty im patronujesz. Patronujesz nietolerancji i zawiści.

 

Dlaczego zostało zablokowane moje IP do strony głównej i forum?

Bany na 3 lata to nie przesada?

 

Czy to znowu On? Na drzewo się chowaj banany prostować.

 

nivea, daruj sobie, jeżeli ciebie tu nie chcą to ich olej. będziesz się przejmował. i tak poziom dyskusji na takich forach często jest nędzarny i szkoda czasu. inną sprawą jest to, że niektórzy moderatorzy dalecy są od obiektywności, ale trudno, to świadczy tylko o nich.

 

Przyczyniłeś się dzieciątko w dużej mierze do tego poziomu dyskusji w ostatnich dniach. Sam zachowywałeś się w sposób chamski i urągałeś wielu osobom. Pewnie moderatorzy przejmują się opinią takich jak ty. Jeasteś na zsarym końcu tych, którzy mogą innym prawić kazania o obiektywności, poziomie dyskusja a przede wszystkim o dobrym wychowaniu.

 

moderator wypowiadający się jako zwykły użytkownik? to chyba musiałby założyć drugie anonimowe konto

przyjmując posadę moderatora otrzymujesz przywileje ale i obowiązki - nie możesz nie kożystać z niektórych przywilejów (np większy prestiż) i jednocześnie nie powinieneś zapominać obowiązkach - trzymaniu poziomu.... (i pionu)

 

moderator głosząc swoje poglądy wykożystuje swoje stanowisko - czy tego chce czy nie...

To jakiś idiotyzm, idealizacja stanowiska moderatora?

 

nikt tu nie napisał, że moderator nie może publikować swoich opinii. chodzi o to (przynajmniej mi), że posiadając kredyt zaufania (teoretycznie) powinniście reagować na różnego rodzaju nadużycia (nie zawsze się to zdarza i o dziwo w tematach o jakich pisał pan moderator - założyciel wątku). jeżeli tego nie robicie to co mam pomyśleć o takim moderatorze, że jest stronniczy albo źle wypełnia swoje obowiązki - co go skreśla w obu przypadkach.

 

Zgodnie z tą zasadą kilku panów dawno powinno polecieć w ostatnim tygodniu, choćby za to ,że na siebie bluzgali wychodząc znacznie poza ramy merytorycznej dyskusji.

[pentlik 0]

Sam zachowywałeś się w sposób chamski i urągałeś wielu osobom. Pewnie moderatorzy przejmują się opinią takich jak ty. Jeasteś na zsarym końcu tych, którzy mogą innym prawić kazania o obiektywności, poziomie dyskusja a przede wszystkim o dobrym wychowaniu.

przygadał kocioł garnkowi. w takim razie ty i nookie jesteście za mną.

jeżeli ja bluzgałem na kogoś w ostatnim czasie to wskaż to miejsce, prócz nazwania głupim tomka_el, za jego dziwne poglądy.

[Wulfgar 0]

Za wielokontowe prowokacje - bana na 5 lat !!!

Ale tematow politycznych i docinek sie nie czepiajcie... chyba ze zaczyna sie wyzywanie od *****

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

przygadał kocioł garnkowi. w takim razie ty i nookie jesteście za mną.

 

w grupie raźniej Polecmy razem

ja przynajmniej nie przywdziewam szat moralizatora.

[cyriak 0]

To jakiś idiotyzm, idealizacja stanowiska moderatora?

 

 

nie idiotyzm

moderator nie może zdjąc znaczka moderator... - i podpiera tym samym głoszone przez siebie poglądy - czy tego chce czynie - dobrym imieniem serwisu

 

nikt nikogo nie zmusza do bycia moderatorem...

 

ani do głoszenia swoichj poglądów z roboczego konta

[toyak02 13]

nikt tu nie napisał, że moderator nie może publikować swoich opinii. chodzi o to (przynajmniej mi), że posiadając kredyt zaufania (teoretycznie) powinniście reagować na różnego rodzaju nadużycia (nie zawsze się to zdarza i o dziwo w tematach o jakich pisał pan moderator - założyciel wątku). jeżeli tego nie robicie to co mam pomyśleć o takim moderatorze, że jest stronniczy albo źle wypełnia swoje obowiązki - co go skreśla w obu przypadkach.

ale to nie forumowicze dają moderatorowi "kredyt zaufania". Teraz zdefiniuj "nadużycia". Nie zawsze da się to aż tak łatwo określić. Tak jak z np. obrażaniem. Gdzie zdefiniujemy, płyną bardzo granicę - co już jest, a co nie jest obraźliwe. Czytając raporty - można się załamać. Bardzo często to bardzo problematyczne - co poszczególne osoby uznają za obraźliwe. I tutaj już wszystko zalezy od indywidualnej oceny każdego moderatora.

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

1. Za wielokontowe prowokacje - bana na 5 lat !!!

2. Ale tematow politycznych i docinek sie nie czepiajcie... chyba ze zaczyna sie wyzywanie od *****

 

1. Dokładnie i to jest sedno problemu, gdyby tylko płaczący chłopcy powyżej chcieli to zauważyć

 

2. A czepiają się?

[Zeus 0]

ale czy źle świadczy??? Nikt nie jest obiektywny. Co najwyzej można się starać by nasze postępowanie takie było. Wiadomo, że każdy z nas kieruje się subiektywną oceną danej sytuacji. Moderator także.

kto ci takie rzeczy naopowiadał

[Bianka 0]

ale to nie forumowicze dają moderatorowi "kredyt zaufania". (...)

 

- mój 'kredyt zaufania' do Moderatora Vegi sie był właśnie wyczerpał.

[toyak02 13]

- mój 'kredyt zaufania' do Moderatora Vegi sie był właśnie wyczerpał.

ale ten kredyt udzielał kto inny.

[pentlik 0]

ale to nie forumowicze dają moderatorowi "kredyt zaufania". Teraz zdefiniuj "nadużycia". Nie zawsze da się to aż tak łatwo określić. Tak jak z np. obrażaniem. Gdzie zdefiniujemy, płyną bardzo granicę - co już jest, a co nie jest obraźliwe. Czytając raporty - można się załamać. Bardzo często to bardzo problematyczne - co poszczególne osoby uznają za obraźliwe. I tutaj już wszystko zalezy od indywidualnej oceny każdego moderatora.

w sumie racja, granica jest płynna. co kogoś obraża, jest subiektywne i może być trudno dostrzegalne przez innych.

co do zaufania, musicie jakieś mieć. wiem jest forum i są moderatorzy i trudno dać komuś "kredyt zaufania" - lepiej brzmi "zapracować sobie na zaufanie". jednakże jak pojawiłem się tu, to osoby ze znaczkiem moderatora, obdarzyłem, właśnie, jakimś tam zaufaniem. słusznie czy nie słusznie to wychodzi po czasie.

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

nie idiotyzm

1. moderator nie może zdjąc znaczka moderator... - i podpiera tym samym głoszone przez siebie poglądy - czy tego chce czynie - dobrym imieniem serwisu

 

nikt nikogo nie zmusza do bycia moderatorem...

 

2. ani do głoszenia swoichj poglądów z roboczego konta

 

1. Bzdura. Głodne kawałki

 

2. czyli toyak albo każdy inny mod ma mieć konto do pisania i do pracy?

Wchodzą prywatnie, dyskutują, kłócą się. Potem jako moderatorzy wchodzą i sami sobie i innym dają procenty.

Świetny pomysł, dla paranoika

[Zeus 0]

ale ten kredyt udzielał kto inny.

ja mu nigdynie ufałem, szczególenie po tym co zrobił pisarzowi

[Bianka 0]

1. Bzdura. Głodne kawałki

 

2. czyli toyak albo każdy inny mod ma mieć konto do pisania i do pracy?

Wchodzą prywatnie, dyskutują, kłócą się. Potem jako moderatorzy wchodzą i sami sobie i innym dają procenty.

Świetny pomysł, dla paranoika

 

- a Kazimierz to jaki poważny abstynent, ze tak sie o procenty denerwuje?

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

1. w sumie racja, granica jest płynna. co kogoś obraża, jest subiektywne i może być trudno dostrzegalne przez innych.

co do zaufania, musicie jakieś mieć. wiem jest forum i są moderatorzy i trudno dać komuś "kredyt zaufania" - lepiej brzmi "zapracować sobie na zaufanie". jednakże jak pojawiłem się tu, to osoby ze znaczkiem moderatora, obdarzyłem, właśnie, jakimś tam zaufaniem. słusznie czy nie słusznie to wychodzi po czasie.

 

no sorry jak się dwóch kłóciło czy trzech i zaczeli sobie bluzgać bardzo mocno to wszyscy dostali po równo!

[Wulfgar 0]

co do modow...

 

niektorzy wg mnie blednie mysla o moderatorze jako o przedstawicielu Pclaba...

[Bianka 0]

ale ten kredyt udzielał kto inny.

 

- a'propos kredytu, który sie wyczerpał to w ramach króciutkiego aczkolwiek istotnego offtopu spytam - czy sa jakieś kredyty w tym cudownym kraju , w którym udziela sie tak zwanych pożyczek bezzwrotnych - dla zwykłych obywatelek i obywateli?

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

- a Kazimierz to jaki poważny abstynent, ze tak sie o procenty denerwuje?

 

procenty zwisają mi dzyndzlem. nie będe płakał, że dostałem wczoraj 10% ani pretensji żadnych do moderatorów nie mam. Jęczenie o braku zaufania sobię daruję. uf Uf Ufam im

[toyak02 13]

kto ci takie rzeczy naopowiadał

przeczytałem na forum.

 

w sumie racja, granica jest płynna. co kogoś obraża, jest subiektywne i może być trudno dostrzegalne przez innych.

co do zaufania, musicie jakieś mieć. wiem jest forum i są moderatorzy i trudno dać komuś "kredyt zaufania" - lepiej brzmi "zapracować sobie na zaufanie". jednakże jak pojawiłem się tu, to osoby ze znaczkiem moderatora, obdarzyłem, właśnie, jakimś tam zaufaniem. słusznie czy nie słusznie to wychodzi po czasie.

zdradzę drobną tajemnicę raportów. Czasami przychodzi raport w którym stoi jak byk: obrażanie. Czytam temat którego dotyczy raport, a tak ktoś o kimś napisał, że jest np. "beznadziejny". Czy to już jest naruszenie regulaminiu i w związku z tym powinno się "oprocentować" delikwenta??? W mojej ocenie - już nie, ale ktoś inny może potraktować to jak naruszenie zapisów. I tutaj własnie kryje się subiektywna ocena każdego moderatora.

[Zeus 0]

co do modow...

 

niektorzy wg mnie blednie mysla o moderatorze jako o przedstawicielu Pclaba...

oni sa przedstawicielami onetu

[Atrakcyjny_Kazimierz 0]

co do modow...

 

niektorzy wg mnie blednie mysla o moderatorze jako o przedstawicielu Pclaba...

 

też nie wiem co jedno ma z drugim wspólnego poza tym zarzuty są żadne. Paru nadwrażliwych dzieci, które same bluzgają na forum ile wlezie nagle płakusiają jak dzieciuchy, że nie czują moralnego wsparcia od modów, tych którzy mają inne poglady niż oni sami.