Skocz do zawartości
Vays

Kingston 1TB M.2 PCIe NVMe KC2500

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć  posiadam dysk    Kingston 1TB M.2 PCIe NVMe KC2500   jak to jest z tym zwalnianiem po zapełnieniu go  w iluś % ?  druga rzecz  jak kopiuje na tej samej partycji to kopiowało sie okolo 1.3GB/s a na stronie pisze  Prędkość zapisu:2900 MB/s wiec chyba powinno wiecej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ogarnij podstawy budowy dysków ssd. 

Edytowane przez kamilos69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja dopytam o coś. Ten Kingston ma interfejs NVMe 3.0 x4. Co się stanie jak włoże go do złącza 4.0x4 NVME? Mam już obsadzone jedno gniazdo ADATĄ.

Płyta to MSI Z 490 A-PRO. To mobo ma  NVMe 3.0 x4 i 4.0x4 NVME (wyczytane na X kom).

Zakupiłem dziś dysk jak w tytule wątku. Mogłem kupić zwykły SSD, ale chce mieć jak najmniej kabli.

Czy to porawda, że jak mamy dwa dyski NVME, to wówczas wszystkie SATA nie działają? (wyczytane gdzieś w czeluściach Sieci,)  Wydawało mi się, że 1/2 gniazda są wyłączane, ale reszta działa bezproblemowo.

Są już w ogóle dyski  4.0 x4 NVME?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
48 minut temu, Flik napisał:

Czy to porawda, że jak mamy dwa dyski NVME, to wówczas wszystkie SATA nie działają? (wyczytane gdzieś w czeluściach Sieci,) 

może warto zajrzeć do instrukcji konkretnej płyty, a nie szukać w czeluściach

Z490A pro :

z490a-pro-2.jpg

z490a-pro.jpg

Edytowane przez mimuszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dzięki.🙂

Mam jeszcze prośbę odnośnie tego dysku (celem porównania).

Mógłby ktoś wrzucić temperatury tego Kingstona w idle i stress? Czym stresuje i najlepiej jakby był bez radiatora.

U mnie Idle-36 stopni, stres (CristalDskMark 7.0.0)-64 stopni. Disk Speed Test-57 stopni. Nie wiem jak bardziej postresować....🙂

Dysk bez radiatora, Armis AR 6 i brak kart graficznych, więc nic go nie podgrzewa.

ADATA temperatura o ok 11 stopni mniej w stresie, ale na niej mam radiator dołączony do płyty. Też wydaje mi się ciut za wysoka (wiem- nieszkodliwa dla dysku).

obraz.png.50c104c42c509a91ec14e809e6a047c5.png

Mój  Kingston 1TB M.2 PCIe NVMe KC2500

EDIT: Po kilku dniach używania jak dla mnie ma jedną wadę. Brak jakiekolwiek radiatora. U mnie przy teście jak wyżej potrafi się rozgrzać do wartości 67-69 stopni, ale nie throttluje mi jeszcze póki co. Nie jest to dysk systemowy.  Na system mam ADATĘ.

W IDLE 36 stopni. Warunki ma jak napisałem powyżej. Bedę chyba musiał pomyśleć o jakimś radiatorze,

 

 

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamontowałem tego Kingstona w karcie pcie m2 z allegro z chłodzeniem i max temperatura 46 stopni. W normalnym uzytkowaniu nie przekracza 40. A średnia z hwinfo 34.

CrystalDiskMark_20210512220034.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @FortiF Oczywiście ,że warto i będzie czuć różnicę. Rozumiem ,że chodzi Ci o przeniesienie licencji. Jeśli tak to licencję z poprzedniego komputera możesz przenieść jeśli założyłeś konto w Microsoft, wtedy wchodzisz na założone konto, usuwasz zapisany tam komputer, usuwasz system z dysku ( ja wklepuję jeszcze jakiś randomowy klucz na starym systemie). Jednak jeśli chodzi Ci o samą instalkę i instalowanie to możesz instalować ile dusza zapragnie i na różnych komputerach jednak wtedy z opcją przeniesienia licencji lub zakupu po prostu nowej. Teoretycznie systemu Windows 10 można nawet używać bez aktywacji. 
    • Możesz zapytać tu https://www.youtube.com/channel/UCInsBABCP2aylnudcVZb6jg lub https://www.youtube.com/channel/UCv1xL2dJxFj0DNcu7RmPTEg
    • Cytaty są po to abyś odrobinę poszerzył zasób wiedzy a nie skupiał się na własnych, na pewno cennych, przemyśleniach, które niestety są mocno subiektywne, stad też mogą i być błędne. SWoją drogą to ciekawy proces w jaki starasz się zbagatelizować. Taka redukcja dysonansu poznawczego. Powiedz tak szczersze - jak jest różnica czy Rosjanin wyjedzie za granicę czy też ukryje się przed mobilizacją w kraju? Dla Ukrainy - żadna.Nie bardzo wiem, co to ma im dać do przemyślenia?! Chyba wyraźnie napisałem, że im większa skala sabotowania mobilizacji, tym większa skala dezorganizacji społecznej. Tu nie chodzi o żaden walor edukacyjny. Tu chodzi o poszerzenie się niezadowolenia społecznego na zdecydowanie większą skalę, niż ma to obecnie miejsce. I chodzi o czas. Czas, w którym państwa NATO będą mogły przekazać kolejne transporty amunicji, uzbrojenia, a i sami Ukraińcy zyskają czas na przeszkolenie kolejnych oddziałów. Bo po masowej mobilizacji kilkanaście mitologizowanych Himarsów, Krabów, Gepardów itp. - nie będzie dało rady zatrzymać rosyjskiej kontrofensywy.   W ostatnich zdaniach - jak rozumiem - wyrażasz nadzieję, że powracające z wojny tłumy doprowadzą do przewrotu? Oczywiście fajnie mieć taką nadzieję, ale nawet jeżeli to wrócą po wygranej wojnie, to bazując na doświadczeniu II wojny światowej - umocni to państwo. Sięganie do doświadczeń I wojny światowej jest lekko naciągnięte, bo rewolucja bolszewicka i rozpad carskiej Rosji był zjawiskiem bardzie skomplikowanym.      
    • No nie przesadzajmy, czuć - nie czuć rwania ekranu przy takich dropach ale spadek na 60fps zawsze czuć.
    • Nie będzie wydajność na poziomie 3090ti. Ale skorygują Twoje zdanie: Nawet kastrat się sprzeda, jak ludzi się oszuka i powie, że RT i AI to ważna rzecz @Kynareth   E... Zawsze? Od GF FX 5800  jawnie oszukiwali tnąc detale w benchmarkach. Potem cudowali z wykrywaniem nazw plików typu 3dmark2006.exe. Jak ich złapali to myślisz, że co? Przestali nagle po 20 latach i już są moralni? Jak był dym, że specjalnie ubili wydajność w Wiedźminie 3 to nagle NVidia znalazła "błąd" i patrz pan, jakie cuda, Keplery nagle dostały sporego kopa. Do tego ludzie na redditach minusują tego typu wypowiedź na potęgę broniąc tym, że "przecież Nvidia wyjaśniła, że był to błąd, zareagowali i gitara" :D A tesselacja krawężników i wody pod miastem na mapce bez wody w  Crysis, bo Radki miały mniej tesselatorów? Uczciwe i spoko, nie? ;)  Masz też bardzo jasne przesłanki: - masz wypowiedź insidera na jakimś forum, gościa co pracował w teamie od sterowników. On mówił, że przed DX12, to Nvidia robiła optymalizację do gier w temacie shaderów ZA DEVELOPERÓW. Tak to wyglądało. Dlatego karty AMD miały tak ciężko.  - teraz weź to pod uwagę i patrz na gry, które są na tym samym silniku, wyglądają tak samo. Stara gra i masz np. 1070-980ti, a 1060=970. Nowa gra, wydana gdy 9xx już nie ma w produkcji i... 1060=980ti. No ale to oczywiście przypadek, na pewno były nowe funkcje w karcie, których 9xx nie ma i to dlatego. A że ich nie widać to tam szczegół. Że takie coś, zaburzenie relacji kart między starą a nową generacją, występuje prawie zawsze (ostatnio mniej, bo NV nie potrzebowała, a do tego DX12) Weź pod uwagę, że oni tam robią poprawki za developera. Mogą je dać wszystkim kartom, ale nikt się nie dowie, bo nie ma jak sprawdzić jak to jest, więc jak myśli, co zrobi Nvidia o moralności Mafii? Da je starszym kartom choćby to była kwestia jednego kliknięcia czy nie da aby poprawić "wydajność" nowych? Ostatnio jedynie wydajność w grach na Vulkanie wygląda podejrzanie. Tutaj cholera wie. Może i te async compute, choć różnice są dużo większe i w grach pisanych pod konsole i async, starsza generacja nie dostawała tak mocno od kart AMD. A! Właśnie. AMD. Relacja stara generacja vs. nowa generacja się zmienia, ale relacja stara generacja vs karty AMD też. I ja rozumiem, że karty AMD się nie zmianiły i że konsole miały tą samą architekturę, i że ogólnie architektura Radków była bardziej przyszłościowa. I rozumiem, że nowe karty dostają faktycznie optymalizacje sterowników i  z czasem przyspieszają. No ale to jest 5-10%. Raz na dekadę 15%. Łącznie. A nie 20-30%. Nie wiem jak będzie teraz. Mogą cudować z RT. Np. nie dawać optymalizacji starej generacji, bo i tak nikt im tego nie udowodni. Także nie mówię, że Nvidia zrobi to znowu. Strategie się mogą zmieniać. W każdym razie nie oburzaj się jak ktoś pisze, że NV ubija softem stare karty, bo oszukują od prawie 20 lat. A. Jeszcze jedno. Można optymalizować zarządzanie wątkami, co ma wpływ na użycie CPU. Tego też nikt im nie udowodni. Jak dasz nowej karcie poprawkę i zwolni 10% mocy CPU, to stara generacja dostanie po tyłku w niskiej rozdzielczości albo w grach gdzie masz dużo FPS (np. z możliwych 400fps będzie 360) No, oczywiście Linusy i inne youtubowe "eksperty" porobiły testy :D - polegające na zainstalowaniu starego sterownika do karty i sprawdzeniu, czy chodzi na nim lepiej. Wniosek - to są internetowe teorie spiskowe, Nvidia jest cacy. Mieliśmy generacje konsol na tej samej architekturze. Gry były pod klocka z 2005 a potem pod Radeona w PS4/Xone. Przez wiele, wiele lat. Gier specjalnie na PC się prawie nie robiło. Można było obserwować. Jak Was stać to nie śledziliście tego tak jak ja. Ja zawsze jadę na starej generacji, nie licząc GF4, 6800 i 8800. I widać  było jak na dłoni.  A i tak na reddicie krzyk, że bzdura, bo się nie znam, bo nawet jak gra wygląda tak samo i wychodzi na tym samym silniku przez wiele lat, to silnik może być już zupełnie inny i wykorzystać funkcje karty nowej generacji. Tak jak kiedyś hardware T&L, instancing i tak dalej. Bo oczywiście nowe karty mają funkcje, z których gry korzystają. A, nie. Czekaj.  ;) Wystarczy trochę obserwacji, serio. I brak złapania AKURAT NA TYM Nvidii za rękę, to nie argument.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...