Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

47 minut temu, _rdk_ napisał:

A wiesz to z ...? Szklanej kuli? Czyli wg ciebie nie ma żadnych strat na dual miningu, wszyscy są uczciwiutcy? ;)

Źle się wyraziłem. Nie twierdzę, że strat z dualminingu nie ma, bo są na pewno. Potrącają sobie ~20% ale wydaje mi się, że nie dokładają do interesu. Farmerów im przybywa więc zapewne dobrze im się wiedzie. Nie mają jasno określonych warunków własnego poola, więc można sobie tylko gdybać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pytanie do działających i wtajemniczonych - prośba o wskazówki. Chciałbym uruchomić do testów 2 komputer do sadzenia. Jak mam skonfigurować go by sadził pod tym samym kontem ? Na 1 mam coś nasadzone jak mi się dysk wypełni to go przeniosę do 2 i odblokuję miejsce na nowy dysk. Czy  to ma sens czy można sadzić na 2 maszynach pod tym samym kontem jak połączone są z siecią ? Gdzie się to konfiguruje. Chciałbym użyć tak jak w 1 mikrokompie Ubuntu. Instaluję na drugim system ubuntu i co podaje ten sam 24 hasłowy klucz ???  

Edytowane przez Gorgc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, PHYSXftw napisał:

Źle się wyraziłem. Nie twierdzę, że strat z dualminingu nie ma, bo są na pewno. Potrącają sobie ~20% ale wydaje mi się, że nie dokładają do interesu. Farmerów im przybywa więc zapewne dobrze im się wiedzie. Nie mają jasno określonych warunków własnego poola, więc można sobie tylko gdybać.

Nieoficjalnych pooli jest kilka. Jak to wygląda na reszcie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Minciu napisał:

Nieoficjalnych pooli jest kilka. Jak to wygląda na reszcie?

Kilka? Jest chyba tylko hpool. Wcześniej był jeszcze upool ale nie poradzili sobie z dualfarmerami u nich było to jakieś 10%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, PHYSXftw napisał:

Kilka? Jest chyba tylko hpool. Wcześniej był jeszcze upool ale nie poradzili sobie z dualfarmerami u nich było to jakieś 10%.

https://miningpoolstats.stream/chia a z tych ani jeden się nie nadaje do współpracy ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy kogokolwiek interesuje rozbudowa swojej farmy ale dzisiaj amazon obciążył moje konto za dyski WD RED PRO 18TB co znaczy że już są w drodze albo nawet na stanie. Cena całkiem spoko bo mniej niż ja płaciłem. Szał chyba na chia powoli się kończy ale pomyślałem że dam wam znać. Tu macie link do tego dysku. Może ktoś skorzysta:

https://www.amazon.de/gp/product/B08L6MRRKW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Z gory przepraszam za brak polskich znakow- niemiecka klawiatura.

Od niedawna posiadam sprzet, taki jaki mam w sygnaturze. Moja plyta glowna ma dwa wejscia pod dysk m.2.

Niestety, zlacze (te z radiatorem) nie wykrywa mi dysku. Dopiero dysk jest wykryty jak podlacze do innego slotu m.2. Gdy dysk mam podlaczony do tego gniazda, bliskosc karty graficznej nie pozwala mi na dolozenie wiekszego radiatora :(

 

Drugi problem to zbyt wolona praca samego dysku ssd. Na poczatku, gdy montowalem dysk mialem transfer zapoisu na poziomie + 700 mb/s. Jednak, po czasie szybkosc zapisu drastycznie spadla. do 200 mb/s a, czasami transfer jest wiekszy. Ogolnie, transfery maja duze wahania. Przez wolna prace dysku, wygenerowalem 6 plotow w 10 godzin...

Na dysk nalozylem dedykowany radiator, ktory znajdowal sie w plycie glownej.

Czy zbyt wysoka temperatura dysku powoduje spadek wydajnosci? Czy inny, lepszy radiator moze rozwiazac problem? 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sprawdź w HwInf czy masz odczyty temperatury 2 sensorów NVME.

Crucial P5 2TB to dysk na Phisionie E12 jak sie nie mylę, czyli taki se do plotowania. TBW duże ale wydajność gówniana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie to sprawdź np. w Cristal Disc info czy dysk działa w trybie x4, jak nie to w biosie zmień.

No i kwestia ile działek naraz mu zapuściłeś. 6 naraz może go już przymulać. Sprawdź jak będzie sobie radził przy 4 -5 działkach i oczywiście zapuszczaj je z odstępem czasowym, tak aby nie leciały równo.

Ogólnie przy tych nie topowych i nie najszybszych dyskach lepszą opcją jest 2x1TB, czy w raid czy oddzielnie, wtedy można puścić na nich 2x4 działki w odstępach lub jedna kolejka z odstępami i 8 działek w raid i tak sobie te dyski mniej więcej radzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

sprawdź w HwInf czy masz odczyty temperatury 2 sensorów NVME

Temperatura  w stresie to ok. 55°C.

 

Ogólnie to sprawdź np. w Cristal Disc info czy dysk działa w trybie x4, jak nie to w biosie zmień.

No i kwestia ile działek naraz mu zapuściłeś. 6 naraz może go już przymulać. Sprawdź jak będzie sobie radził przy 4 -5 działkach i oczywiście zapuszczaj je z odstępem czasowym, tak aby nie leciały równo.

Ogólnie przy tych nie topowych i nie najszybszych dyskach lepszą opcją jest 2x1TB, czy w raid czy oddzielnie, wtedy można puścić na nich 2x4 działki w odstępach lub jedna kolejka z odstępami i 8 działek w raid i tak sobie te dyski mniej więcej radzą.

1. Dam info z tego programu, jak wrócę do domu.

2. W jaki sposób mogę puścić działki z odstępem czasowym? Musze stworzyć pojedyncze ploty z odstępem co 5 min.? W jaki sposób wtedy mogę stworzyć kolejki, aby nie siedzieć przy kompie i nie czekac aż się wygenerują ploty? 

3. Drugi slot m.2 nie wykrywa dysku. Próbowałem z dwoma różnymi ssd 😞

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Użyj opcji parallel plotting tam możesz wpisać z jakim dostępem czasowym będzie się załączał kolejny plot. 

Daj na początek np. 100min odstęp i odpal w kolejce 10 czy 15 plotów. Po kilku h sprawdź ile idzie naraz i jak sobie komp radzi. Jak bedziesz już znał wydajność kompa to sobie dostosujesz lepiej odstęp czasowy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, papadens napisał:

3. Drugi slot m.2 nie wykrywa dysku. Próbowałem z dwoma różnymi ssd

Niektóre płyty mają tak, że współdzielą linie więc albo masz coś podłączone pod złącze m.2 albo pod SATA. Może dlatego nie wykrywa dysku pod m.2. Sprawdź w instrukcji i poprzekładaj dyski SATA w inne porty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PNY obciął dyskom XLR8 CS3030 od 500GB gwarantowane TBW o 75% :D Czyli dawali parametry z dupy w ulotkach, a jak życie zweryfikowało, to się skapnęli, że są w czarnej z roszczeniami gwarancyjnymi.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli przy zakupie raczej CS3030 trzeba omijać szerokim łukiem :D

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Karister napisał:

PNY obciął dyskom XLR8 CS3030 od 500GB gwarantowane TBW o 75% :D Czyli dawali parametry z dupy w ulotkach, a jak życie zweryfikowało, to się skapnęli, że są w czarnej z roszczeniami gwarancyjnymi.

 Sam kupiłem dwa i jeszcze ze strony pny ściągnałem w pdfie  dane tych dysków i jak byk jest TBW dla 1TB  ponad 1600TB.  Chyba nie można sobie ot tak zmieniać zasad w trakcie gry.  To teraz chyba moza reklamować towar za niezgodność z umową.

edit - przeczytałem, że zmiany w TBW wprowadzili 17 maja i dysków kupionych przed obowiązują stare TBW. Kłamią jak najęci bo kupiłem swoje dyski 22 maja  i tego  samego dnia ściągnąłem pdfa z ich strony, w którym były te "stare" TBW.

Edytowane przez AlBundyXXX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, jak ktoś kupił przed zmianą zasad gry, to ma stare warunki gwarancji. Niemniej, to pokazuje, że tamte wartości były wyssane z palca i CHIA je zweryfikowała. 75% to gruba zmiana zdania co do wytrzymałości swojego produktu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, AlBundyXXX napisał:

 Sam kupiłem dwa i jeszcze ze strony pny ściągnałem w pdfie  dane tych dysków i jak byk jest TBW dla 1TB  ponad 1600TB.  Chyba nie można sobie ot tak zmieniać zasad w trakcie gry.  To teraz chyba moza reklamować towar za niezgodność z umową.

edit - przeczytałem, że zmiany w TBW wprowadzili 17 maja i dysków kupionych przed obowiązują stare TBW. Kłamią jak najęci bo kupiłem swoje dyski 22 maja  i tego  samego dnia ściągnąłem pdfa z ich strony, w którym były te "stare" TBW.

Ja kupiłem 2 sztuki 13 maja, czyli fart...

56 minut temu, Karister napisał:

Oczywiście, jak ktoś kupił przed zmianą zasad gry, to ma stare warunki gwarancji. Niemniej, to pokazuje, że tamte wartości były wyssane z palca i CHIA je zweryfikowała. 75% to gruba zmiana zdania co do wytrzymałości swojego produktu.

W międzyczasie zmienili też pamięci w tych dyskach, mi nawet nie chciało się sprawdzać jakie mam - zakładam z góry iż gorsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam SiliconPower na Toshibie 3000cykli ze starym kontrolerem z pełną kością dram. 2TB za 800zl.

Żałuję że nie zdecydowałem się wtedy na drogi. Myślałem że ceny spadną...

A ogólnie popularne są kości microna i Intela z 1500 i 2000 cykli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pokaż kotku co masz w środku?

While the performance remains intact on paper, the vendor updated the TBW (terabytes written) rating for the drives. The original XLR8 CS3030 used 3D TLC (triple-cell level) NAND. PNY didn't reveal any details on the substitute NAND. Given the lower TBW values, we suspect that PNY has switched over to QLC (quad-level cell) NAND, possibly explaining how the company now sells the XLR8 CS3030 with a 4TB model, a flavor that PNY didn't previously offer.

https://www.tomshardware.com/news/pny-admits-reducing-ssd-write-endurance-chia-coin-boom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

OK sprawdziłem swoje z ciekawości, niestety przycięty DRAM DDR3 ale pamięci pokazuje 3000 cykli. Ja się zbliżam do 25% TBW (czyli jakieś 400 cykli) ale już kończę plotowanie

Wynik 2x 500GB w RAID0 (Ryzen 3600 + B550 Tomahawk)

cs3030x2 CrystalDiskMark_20210608000006.png

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3000cykli to Toshiba pewnie?

Przy okazji z Toshiba żywotność powinna być prawie 2x taka jak TBW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem czy Toshiba, nie chce mi się tego rozszyfrowywać :P

Cytat

v0.33a
OS: 10.0 build 19042
Drive: 2(NVME)
Driver  : W10(2:3)
Model   : PNY CS3030 500GB SSD                    
Fw      : CS303321
Size      : 476940 MB [500.1 GB]
LBA Size: 512
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 01] [P004] [0100]
Drive unlocked [02 03]
F/W     : ECFM32.1 00
P/N     : 511-210303100   
Bank00: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank08: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank09: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank10: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank11: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank12: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank13: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank14: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank15: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Controller    : PS5012-E12 [PS5012AA]
CPU Clk       : 666
Flash CE      : 16
Flash Channel : 8
Interleave    : 2
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------]
FlashR Clk,MT : 666
FlashW Clk,MT : 666
Block per CE  : 2012
Page per Block: 1152
Bit Per Cell  : 3(TLC)
DRAM Size,MB  : 256
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type     : DDR3
PMIC Type     : PS6102/PS6106
PE Cycle Limit: 3000
ONFI      : YMTC         YMN08TE1W00C3B (2021-00) [5005]
Page size : 18432 (16384+2048)
Page/Block: 1152
Block/LUN : 2012
LUN/Chip  : 1
Bit/Cell  : 3 (TLC)
Endurance : 3000
PlanAdrBit: 1 (2 plane)

Edit: ok po szybkim sprawdzeniu, to nie Toshiba ;)

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Cytat

ONFI          : MICRON      MT29F512G08EBHBF3W   [5EDA]

coś takiego powinno być np, u Ciebie jest YMTC ? :) 

Flash: YMTC 64-Layer 3D TLC CABBG64A0A (YMN08TE1W00C3B)

Nie wiem czy to dobrze ( 3000cykli ), czy średnio fajnie, bo YMTC to jakoś do mnie nie przemawia, że prześcignęli Microna i Intela dorównując Toshiba.

Czasem się zastanawiam, czy nie lepiej brać jednak Samsungi mając nadzieję na mocne zaniżenie parametru TBW ale jednocześnie być pewnym za co się płaci, zamiast liczyć na szczęście w tych Phisionach gdzie panuje już wolna amerykanka. 

 

Tak wyglądał jeden z testów SSDków 250GB, gdzie stare EVO750 250gb na 16nm TLC zrobiło 1200 i prawie 1300TB zanim zdechło. Oczywiście ciekawsze jest PRO, które nakręca 9000TB z 250GB. Czyli takie 2x1TB teoretycznie może plotować do usranej śmierci posiadacza XD

 

Manufacturer    Model    SSD 1    SSD 2    NAND
Crucial    BX200    187.8    283.1    16nm TLC
SanDisk    Ultra II    690.9    749.3    15nm TLC
Toshiba OCZ    TR150    934.4    945.6    15nm TLC
Samsung    750 Evo    1203.6    1289.6    16nm TLC
SanDisk    Extreme Pro    2836    ? (>2330.7)    19nm MLC
Samsung    850 Pro    9100    ? (>2261)    40nm 3D MLC

 

Oficjalne TBW 750 EVO - 70TB vs 1200TB ukręcone -  🤪

Produkt Pojemność Zasady gwarancji dotyczące Produktu
(okres obowiązywania lub TBW)
750 EVO
120GB 3 lat albo 35 TB TBW
250GB 3 lat albo 70 TB TBW
500GB 3 lat albo 100 TB TBW

 

Home|YMTC is China's leading memory design and ...

YMTC will adopt the parallel approaches of independent R&D and international cooperation to make breakthroughs in core memory technologies to become a
Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, nie skreślam z góry - wszystko lepsze niż QLC ;) prawdopodobnie to kości 64-warstowowe 3d tlc 20nm, a ja za kilka dni będę się ich pozbywał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Plotujące SSDki będziesz odsprzedawał? :) Ale tak w ciemno jak większość na allegro czy ze PRTSCR z SSDinfo ? :) 

Taka ciekawostka, na jutro mam mieć dostawę Ryśka ;) Nareszcie.. dorzucę jakieś porównanie Samsungów PM9A1 PCIE4.0 vs Phision E12 PCIE3.0 z Toshibą  2TB ( wspierane 2GB DRAM DDR4 ). Ewentualnie jeszcze z Hynixem na 3D MLC PCIE 3.0. 

Pewnie lepiej byłoby mieć do porównania jakiegoś Samsunga PRO960 albo 970 zamiast Hynixów, bo te przynajmniej można kupić w przeciwieństwie do Hynixów. Ale jestem ciekaw co wyjdzie. Na dziś dzień szczerze polecam te Hynixy PC400, bo nic ich nie rusza (przepełnienie, spadki zapisów etc) a żywotność z procentów z programu diagnostycznego schodzi jak na Phisionie E12, czyli bardzo przyzwoicie i powoli. Do tego zasuwają jak dzikie vs E12 ( 2000s vs 2700s z jednym plotem na intelu )

Prawdopodobnie przekręcą licznik jak mercedes beczka zanim się same przekręcą. 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...