Upgrade proca na następne 2-3 lata

[assire 107]

4 godziny temu, Artur1979 napisał:

Sprawdź proszę czy GPU Ci nie zwalnia od zbyt wysokiej temperatury!?

Moim zdaniem zbyt słaby zasilacz. 

GPU podczas grania nie przekracza 65*C a w jakichś mniej wymagających gierkach z lockiem na 75fps to tylko sporadycznie wyjdzie z półpasywa. 

Grafa pod pełnym obciążeniem po UV nie bierze więcej jak 220W, procek 100 jak go PBO dociśnie. Ta 550 ogarnia ten zestaw z palcem w kondensatorze, nawet wentylatora nie rozpędza.

 

Tak cały czas rozważam czy warto w ogóle wydawać pieniądze na ten upgrade, czy to po prostu nie jest sztuka dla sztuki i coraz bardziej przemawia do mnie po prostu lepszy monitor z większą rozdzielczością, bo upgrade będzie bardziej, hm, namacalny a i 3070 się nudzić przestanie. Z drugiej strony do 60fps+ w 3440x1440 jest na styk, a upgrade do 3080 to nawet nie planuje planować

[Send1N 6857]

19 godzin temu, kibolkks napisał:

W sieci jest masa testów i różnice między 3600 a 5600x zamykają się w granicy kilku fpsów przy rozdzielczości 1440p. Tak czy inaczej do takiej rozdzielczość RTX3070 jest za słaby - optymalnie byłoby mieć 3080. 

Zależy kto w co gra - jest kilka gier, które można wyliczyć na palcach jednej dłoni gdzie procesor jest mocniej dociskany. Sam testowałem w Warzone i różnica była największa bo około 10-15 FPS więcej i zamiast 130 miałem w granicy 140-145. Nie wpływało to w żaden sposób na komfort mojej gry a już na pewno dopłata ponad 2 krotna nie jest tego warta. 

Mam 2070S i nie twierdzę że jest zbyt słaba do 1440p dla ciebie 3070 jest za słaba a między 3600 a 5600x praktycznie nie ma różnicy więc nie wiem jak ty to testujesz i jakie masz wymogi  są gry które przetestowałem i nawet w 1440p z 2070s na pokładzie jest poprawa w płynności.

Tak samo ludzie pisali o r5 2600 vs 3600 że powyżej FHD nie ma sensu zmieniać ?

Edytowane 31 Maja 2021 przez Send1N

[kibolkks 242]

Między 2600 i 3600 jest dużo większa różnica niż 3600 i 5600x. 

Wymiana 2600 na 3600 kosztowała mnie 300 pln dopłaty, w przypadku 5600x muszę dopłacić aż 800 pln. Przy takiej dopłacie już lepiej iść chyba w Intela 10700, widziałem że tam LOW fps jest większy niż na AMD.

Dla mnie nie ma akurat różnicy czy gram w 130 czy 145 fps w Warzone - wiadomo fajnie to wygląda ale zadecydowały względy ekonomiczne. Metro Exodus, RDR2 nie miałem ani FPSa więcej. Być może są gry tak jak mówisz Crysis Remaster gdzie masz zdecydowanie większą płynność ale ja akurat w to nie gram. To już każdy powinien się zastanowić w co gra i czy jest mu tu potrzebne ?

Zobacz sobie test: 

 

Edytowane 31 Maja 2021 przez kibolkks

[JeRRy_F3D 2573]

W dniu 26.05.2021 o 12:06, assire napisał:

Opcje jakie rozważam są trzy:

1) Ryzen 3800XT - bo mam płytę na X370 i nie wsadze serii 5xxx, z resztą ceny tam są poryte + maks mozliwe PBO + OC ramu w opór - teoretycznie jestem w stanie wykrzesać 3766 albo 3800 ze średnimi timingami. 
2) I5 10600kf + z490 + OC ramu jw
3) i7 10700 + jakies totalnie gówniane b460 więc i ram na gównianych ustawieniach. 

Ja poszedłem w 2) i to jeszcze niżej.
i5 10400 (za jakieś śmieszne 600 + grube przyszłościowe mobo na z490).
Dziś kluczową rolę grają jednak jajka i wątki niż zegarki.
Mobo pozwoli mi za 2 lata dokupić 10 /20 jajowca z olx i dalej będzie cacy IMO.

 

W dniu 30.05.2021 o 20:55, kibolkks napisał:

W sieci jest masa testów i różnice między 3600 a 5600x zamykają się w granicy kilku fpsów przy rozdzielczości 1440p. Tak czy inaczej do takiej rozdzielczość RTX3070 jest za słaby - optymalnie byłoby mieć 3080. 

Zależy kto w co gra - jest kilka gier, które można wyliczyć na palcach jednej dłoni gdzie procesor jest mocniej dociskany. Sam testowałem w Warzone i różnica była największa bo około 10-15 FPS więcej i zamiast 130 miałem w granicy 140-145. Nie wpływało to w żaden sposób na komfort mojej gry a już na pewno dopłata ponad 2 krotna nie jest tego warta. 

Tak jak mówisz. Zależy, kto w co gra. Jeżeli nie idziesz w max fps (fpp), tylko pykasz w W3 albo RdR2, to...

Z tymi teoriami walczę od zawsze ;). Skąd u ludzi pęd do tego, aby wpychać lepszego cepa, aby mieć LEPSZE osiągi w górę. Jak sam zauważyłeś, czy  130 czy 145 różnicy nie ma.  Mało tego - imo od 90 nie ma. ;). Dla mnie wydajniejszy cep, to nie fps na plusie, tylko zapewnienie sobie komfortu niespadania PONIŻEJ, jakiegoś pułapu (60 - 65 fps) i tego się trzymam ;). Cep dziś IMO musi mieć jajek i wątków. Przesiadłem się z i7 4/8 na... i5 6/12 (na podobnych zegarkach na niekorzyść nowego!) i... odczuwalnie dźwignęło to minimalne fps (a o to właśnie idzie). Co mi po tym, że gra myka 90% czasu w 140 fps, jak w miejscu procesorowym - czyli tam gdzie zadyma, wymagana precyzja, itd. - zamuli do 45 fps. Wolę mieć słabe 120 - 100 fps i w kryzysie 65 fps, niż 140 fps, a w kryzysie 40 fps.

Ale to taka moja teoria i moje "potrzeby".

Edytowane 4 Czerwca 2021 przez JeRRy_F3D

[JeRRy_F3D 2573]

W dniu 26.05.2021 o 13:21, severall napisał:

Jeśli grasz w shootery i celujesz w wysoki FPS to odczujesz znaczący skok komfortu gry przy zmianie 3600 na 5600x lub wyżej (na 3800xt bez sensu). Jeśli grasz w gry single player to moim zdaniem nie ma to specjalnie sensu. 

Też tak uważam.

 

W dniu 26.05.2021 o 14:26, Saren7 napisał:

Jak pisałeś, że celujesz w 60-75 Hz to nie widzę problemu. Może po prostu zablokuj klatki na docelowym poziomie to nie będziesz mieć skoków przykładowo 75-100 fps i nie będzie czuć tak dropów.

Celować należy w... minimum 60 fps!