Skocz do zawartości
Spl97

Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

 

i do tego odpowiednia gra oraz miejsce testowe by można było wykazać wyższość DDR5.

albo niższość xD obecnie 6 do 4 dla ddr5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Dobra, wygląda na to, że jednak lepiej kupić 5800x3D niż pakować się AM5, bo po prostu koszty wejścia na nową platformę będą zbyt duże w stosunku do oferowanej wydajności. 

A jak ktoś chce nową platformę, to trzeba czekać na AM6 lub kupować Intela 

Amen.
Chociaż z tym AM6 to ciut przesada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spoko spoko. HU zrobi taki test że kupita xd

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już AM5 pod koniec roku? Zleciało te 5 lat. Dopiero co kompa składałem na AM4 ?

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzucę w ramach ciekawostki.

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli będą jakieś z niskim TDP? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Wrzucę w ramach ciekawostki.

Hmm, tak jakbym już gdzieś widział ten sposób montażu ?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czapki na tych procesorach są genialne... Jakoś podświadomość mówi że coś tu nie gra :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Znaczy IHS`y?  Może taka "żebrowana" ma wspomóc odprowadzanie ciepła? Przyznam że kusi mnie ta platforma, aby opchnąć na jesieni Aldera i zaryzykować z AM5. Byłby to pierwszy  procesor AMD u mnie od kilkunastu lat ?

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Czapki na tych procesorach są genialne... Jakoś podświadomość mówi że coś tu nie gra :E

Przez ilość i umiejscowienie elementów tak musi wyglądać czapa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Osobiście nie podoba mi się ta forma czapki. To chyba, żeby trudniej czyścić z pozostałości pasty. LGA od zawsze było dla mnie bardziej problematycznym rozwiązaniem bo te piny w płycie łatwo uszkodzić.
Zobaczymy wydajność.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia jeszcze jedno - wspomnienie o OC było tylko przy płytach X670, ale nie przy B650...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

56003d?

Akurat IMO taki proc prędzej czy później będzie, z 6c z połową 3d cache.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Mnie zastanawia jeszcze jedno - wspomnienie o OC było tylko przy płytach X670, ale nie przy B650...

Czyżby szli drogą Intela i skończyły się fajne i tanie płyty z możliwością OC? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Mnie zastanawia jeszcze jedno - wspomnienie o OC było tylko przy płytach X670, ale nie przy B650...

Będzie oc na każdej płycie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
 

Co do gier to wiadomo brak wąskiego gardła ze strony GPU i do tego odpowiednia gra oraz miejsce testowe by można było wykazać wyższość DDR5.

Ciężko z tą wyższością, kiedy pamięci mają większe opóźnienia, pracują na Gear2, przy nie jakoś masakrycznie większym taktowaniu od DDR4. (tutaj akurat przypadek DDR5 obecnie u Intela)

 

 koszty wejścia na nową platformę będą zbyt duże w stosunku do oferowanej wydajności. 

A jak ktoś chce nową platformę, to trzeba czekać na AM6 lub kupować Intela 

Moim zdaniem AM5 najdalej za 2 generacje powinno być już atrakcyjne (za ~2 lata DDR5 powinny kosztować podobnie do DDR4, a do tego powinny być szybsze od obecnych DDR5, no i całość będzie dawała wreszcie solidny wzrost wydajności)

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
 

Przy przejsciu z zen2 na Zen3 tranzystorów przybyło ledwo 8-9%, a wydajnosci ponad 20%, obecna architektura ma dostac duzo wiecej tranzystorów bo skorzysta z 5nm (ponoć ponad 50% więcej ) no i jak sie okazuje to w sumie nie wiele zmieni bo główną robote ma zrobić taktowanie i szybsze pamieci. Takze "para idzie w gwizdek"

 

Zen 3 to rdzeń x86 niemal całkowicie zaprojektowany od zera i wysoce zoptymalizowany. Mimo że diagramy blokowe ogulej budowy rdzenia choć bardzo uproszczone na to nie wskazują. 

 

Zen4 z tego co mi wiadomo, głównie to  2x większy L2 i większy blok FPU z implementacją m.in AVX512(prawdopodobnie aktywny tylko w EPYC i Threadripper). 

 

Na szczegóły musimy czekać.

Edytowane przez AMDK11
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to, że w blender 7950X jest 32% szybszy od 5950X pobierając przy tym 230W. Cena małego wzrostu IPC.

 

5950X TDP 105W PPT 105x1,35=142W
7950X TDP 170W PPT 170x1,35=230W

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

32% szybszy pobierając 61% więcej energii? Tak średnio bym powiedział, tak średnio.

Ale póki co to wróżenie z tym poborem, nie wiemy jak ustalają TDP w nowej generacji.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...