Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[Roberto78 333]

Teraz, Phoenix. napisał:

A dlaczego możesz zapomnieć ? Ja mailem dokładnie te same nastawy na 5700X i 5800XD. 

Bo sypie błędami widocznie gorszy kontroler się trafił.  Na 3D  kręcenie ramu to i tak sztuka dla sztuki

[Phoenix. 10135]

3 minuty temu, Roberto78 napisał:

Bo sypie błędami widocznie gorszy kontroler się trafił.  Na 3D  kręcenie ramu to i tak sztuka dla sztuki

Ty masz 32GB wiec co innego, ja tylko 16gb miałem na DDR4. A masz 4banki obsadzone czy 2? 

Edytowane 1 Czerwca przez Phoenix.

[someI 938]

Gigabyte wrzucił dzisiaj nowe biosy z poprawkami do wykrytych niedawno podatności.

[Roberto78 333]

10 minut temu, Phoenix. napisał:

Ty masz 32GB wiec co innego, ja tylko 16gb miałem na DDR4. A masz 4banki obsadzone czy 2? 

4 jak na screenie ram został ten sam

[Phoenix. 10135]

15 minut temu, Roberto78 napisał:

4 jak na screenie ram został ten sam

No to wiele wyjaśnia  

[Kyle_PL 2398]

26 minut temu, someI napisał:

Gigabyte wrzucił dzisiaj nowe biosy z poprawkami do wykrytych niedawno podatności.

Czy kiedy wyłączyłem w UEFI to "download update center coś tam" to ta wydana dzisiaj poprawka w praktyce coś dla mnie zmienia?

[someI 938]

Wydaje mi się, ze nie, przynajmniej dopóki nie zresetujesz biosu.

[Minciu 5466]

1 godzinę temu, kellhus77 napisał:

Akurat u mnie potrafił się wysypać na am4 z ryzenem 2600. Ddr5  grzeją się mocniej. Pokaż temperaturę działających stabilnie ddr4 powyżej 50°C😁. U mnie nawet mają ddr5 48°C w idlu. Przy testach nawet po 58°C, więc grzeją się bardziej.

Efekt padów z drewna, radiatorow z papieru i świecidełek Jakby było normalnie to poskładane, to by kilkadziesiąt stopni mniej było. A że robią szajs to jest jak jest. Ale na pewno to nie jest chłodno na modułach kilka Wat.

[Phoenix. 10135]

16 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Czy kiedy wyłączyłem w UEFI to "download update center coś tam" to ta wydana dzisiaj poprawka w praktyce coś dla mnie zmienia?

Ja to wylaczam od razu po wgraniu biosu  mam spokoj ;)

[Phoenix. 10135]

https://videocardz.com/newz/amd-confirms-ryzen-8000-am5-desktop-series-will-feature-zen5-cpu-and-navi-3-5-gpu-architectures

[Ronson 1822]

Gigabyte B650 Gaming X AX
pozycje w BIOS
Low latency mode
High memory bandwidth


Jak to ustawiać?

[Phoenix. 10135]

Jak uzywasz xmp/expo to wlacz to.

[seple 11]

Pozycje w BIOS
Low latency mode - próbuje zejść z timingami i to działa, ścigani aida64 zrób test i zobaczysz latencje ram z wł. i wył ta opcją. (Ale jeśli ustawiasz sam timingi ram to lepiej do stabilności to wyłączyć. A tak zazwyczaj do samego XMP/EXPO powinno się to włączać daje ciut niższe opóźnienia na stoocku) Ale w mojej opinii lepsze od tego efekty daje ustawienie tREFI na 65535 (i w ręczne timingi bym szedł bo to odda wydajności) a te opcje pozostawić nie ruszaną czyli AUTO i przestawi się to na DISABLE jak jest standardowo.
High memory bandwidth - próbuje wejść na wyższe Mhz ram (Ale nigdy nie słyszałem żeby to u kogoś zadziałało, wiec z tym to obojętnie czy to będzie wł. czy wył. chyba ze jakaś następna agesa będzie wymagała tego włączenia w parze z w/w ) W mojej opinii również pozostawił bym to na AUTO.

A jak jesteśmy przy temacie latencji czy u was też po zwiększeniu FCLK 2100Mhz oraz powyżej w teście z dnia codziennego: (po starcie sytemu odpalam LatencyMon i przeglądarkę robie: speed test + otwieram zakładki 10 filmów w 4K na YT + w tle CBr23) podbija latencje powyżej 2000ptk gdy przy FCLK 2000Mhz nie daje latencji wyżej niż 1200ptk w LatencyMon ? Taka ciekawostka. 

Edytowane 5 Czerwca przez seple

[Ronson 1822]

Myślałem, że EXPO oznacza tyle, że wszystkie timingi sobie płyta ustawia jak dane w SPD nakazują, więc myślałem, że to od czegoś innego.

OK, Dzięki.

PS. Dziwne to czekanie dodatkowych 5-10s przed tym jak się cokolwiek pojawi na ekranie. Jeszcze nie wgrywałem najnowszego BIOSu, ale już był drugi restart po włączeniu EXPO. 
A. Przy okazji. Pierwszy boot - SPD. Wchodzę do BIOS i włączam EXPO. Wychodzę zapisując zmiany. Robi się restart, wchodzę do BIOS, a tam EXPO włączone a RAM na 4800.
Kolejny restart bez zmian w BIOSie.
Wchodzę i widzę tym raze EXPO ON, ale już poprawne 6000 (dokładniej to 6030MHz czy jakoś tak)

Dziwne, że nie załapało za pierwszym razem. To mój pierwszy kontakt z płytą DDR5 i pierwszy z płytą na AMD od 2006r.
Wszystko nowe i dziwne

Edytowane 5 Czerwca przez Ronson

[seple 11]

Bios od razu wgraj najnowszy szczególnie do Gigabyte po tej wpadce z  backdoorem. 

W biosie Gigabyte na start warto ustawić:

Favorites - CPU CLOCK CONTROL - z AUTO na 100

Favorites - EXPO - ON, wiadomo włączasz profil RAM

Settings - platform power - Erp - czy po wyłączeniu PC ma być dalej zasilanie w usb. Podtrzymuje podświetlenie np: klawiatury. 

Settings - IO Ports - Integrated Graphic - wył. można jeśli się nie używa. 

Settings - IO Ports - Gigabyte utilities downloader configuration - bezpieczniej wyłączyć.

a dalej to już zabawa (OC/UV) z PBO, Ram... chłodzeniem... no chyba ze macie jeszcze jakieś ustawienia wstępne? to się podzielcie z chłopakiem

Jak zmieniasz coś z RAM w BIOS lub wgrywasz nowy BIOS zawsze pierwsze uruchomienie trwa dłużej bo wykonuje trening pamięci: tak 3 razy się PC może uruchomić i nie klikasz wejścia do biosu w tym czasie, a każde kolejne powitanie pulpitu jest już szybie. Pozdrawiam

Edytowane 5 Czerwca przez seple

[Phoenix. 10135]

1 godzinę temu, seple napisał:

A jak jesteśmy przy temacie latencji czy u was też po zwiększeniu FCLK 2100Mhz oraz powyżej w teście z dnia codziennego: (po starcie sytemu odpalam LatencyMon i przeglądarkę robie: speed test + otwieram zakładki 10 filmów w 4K na YT + w tle CBr23) podbija latencje powyżej 2000ptk gdy przy FCLK 2000Mhz nie daje latencji wyżej niż 1200ptk w LatencyMon ? Taka ciekawostka. 

Normalna sprawa, niestabilne FCLK pow 2000Mhz. Nawet jakby było stabilne 2200 to różnica wydajności jest pomijalna wiec nie warto sobie tym głowy zawracać. Chyba ze ktoś się poci dla wyników w aida.

[seple 11]

ja się pocę do wszystkiego 😜 i staram tak ugłaskać platformę w BIOS aby w każdym benchmarku pokazywało dobrze a zarazem jak najmniej "mieszać" by było stabilne na co dzień  

w PBO samo ustawienie odpowiednio Thermal Throttle Limit w benchmarku w grze Shadow of the Tomb Raider podnosi wynik o 2/3klatki (testowałem każdą temperaturę, 83 najlepsza) a w żadnym benchmarku widać tej poprawy nie było jedynie w grach widać ze fps max podskoczyły i teraz zegar dobija pełne 5050Mhz na 7800x3d w każdej grze. Ale jak teraz do tego (83 stopnie) dodam -30 curve optimizer (Mhz CPU teraz częściej trzyma zegar nie tylko wbija na chwilę pełne max 5050Mhz) wynik fps w TR leci o kolejne 2/3 klatki i takimi zwykłymi ustawieniami w CBr23 uzyskałem 18800ptk gdzie miałem na stok 17600ptk. A samo -30 curve optimizer takiego boosta Mhz CPU i max fps w grach i CBr23 nie dawało co połączenie obu tych opcji. Jak mam czas to sprawdzam każdą kombinacje w PBO bo tak się pocę w ugłaskiwaniu tej platformy. Sprawdziłem jeszcze Superposition Benchmark i to działa w parze lepiej. Pozdrawiam 

Edytowane 8 Czerwca przez seple

[Phoenix. 10135]

2fps-3fps to mozna uznac za blad pomiarowy, a curve -30 sam uzywam, to kilka klikniec w bios W grach leci caly czas 5050mhz.

 

 

Edytowane 5 Czerwca przez Phoenix.

[seple 11]

ok. pełna zgoda osobno 2/3 fps błąd pomiarowy ale jak daje razem Thermal Throttle Limit na 83 w parze z -30 curve optimizer już jest 5/6fps to dalej też błąd pomiarowy? 

(i kolejne fps dodaje mi ustawienie timingów ram i podbicie Mhz vram ale to tu niepotrzebnie odchodzę od tematu) 

PS. Tomb Raider jako gra jest tu przykładem widać lepszy max fps również w innych grach (Cyberpunk 2077 benchmark w grze, The Callisto Protocol benchmark w grze) chodzi mi o to ze w parze te dwie opcje potrafią oddać więcej, bynajmniej takie mam obserwacje. I czemu magiczne 83 stopnie Thermal Throttle Limit "wyczarowałem z kuli" tak mi wyszło i tu też dodam ze mam jedynie chłodzenie fera 5 dual fan do 7800x3d a gdy włączę w BIOS PBO +200Mhz CPU wskakuje od razu na 90 stopni gotuje się w benchmarkach, Normalnie stock to 84/86 stopni. Może to też ma znaczenie? Jednak wyniki nie zmienne mówią same za siebie w CBr23: Stock 17800ptk, -30 curve optimizer 18400ptk, Thermal Throttle Limit na 83 z curve optimizer -30 18800ptk? też się zdziwiłem ale jednak samo ustawienie Thermal Throttle Limit również daje boosta Mhz CPU i max fps 

Edytowane 5 Czerwca przez seple

[Phoenix. 10135]

1 minutę temu, seple napisał:

Thermal Throttle Limit

To sobie mozna darowac bo nic nie wnosi, cala robote robi curve -30. A reszty ustawien nie neguje bo sam to tez ustawiam.

Shadow of the Tomb Raider to ja znam na wylot i tak jak pisalem 2-3fps szczegolnie w nizszych rozdzielczosciach to blad pomiarowy wiec nie ma sie czym jarac

[Phoenix. 10135]

AM4 wiecznie zywe

 

[Karas 57]

Przy takich cenach to sie nie dziwie. Majac GPU ze sredniej polki tak do 4070/4070ti nie oplaca sie isc w nic lepszego niz 5700x, ktory kosztuje jakies drobne (8Core). Plyty glowne na AM4 tez sa przystepne cenowo, do tego platforma jest juz dopracowana i problemow z nia nie ma. W tym momencie 5600x/5700x/5800x do wszystkiego starczy na dluzszy czas, wiec na cholere wydawac 500e na 7800x3d do grania w 1440p gdzie dopiero pewnie 4090 pokaze jakies roznice w wyzszych rozdzielczosciach.

[irek83 12]

Jeśli jeszcze ktoś nie czytał to polecam. 

https://simrace.pl/forum/index.php/topic/4217-król-wydajności-w-simracingu-ryzen-7-7800x3d/

[Phoenix. 10135]

19 minut temu, irek83 napisał:

Jeśli jeszcze ktoś nie czytał to polecam. 

https://simrace.pl/forum/index.php/topic/4217-król-wydajności-w-simracingu-ryzen-7-7800x3d/

Test kolegi, 10x to wrzucalem Jednak trzeba miec na uwadze ze to testy po max OC danej platformy i trzeba wile punktow spelnic dla osiagniecia takich wynikow, nie dla przecietnego zjadacza chleba.

[irek83 12]

2 godziny temu, Phoenix. napisał:

Test kolegi, 10x to wrzucalem Jednak trzeba miec na uwadze ze to testy po max OC danej platformy i trzeba wile punktow spelnic dla osiagniecia takich wynikow, nie dla przecietnego zjadacza chleba.

Super, ścigam się z nimi trochę w ACC i stąd znam Raufa. BTW, muszę go zapytać czy już sprzedał tą platformę testową.