Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[Phoenix. 10062]

Byc moze zwaryfikowali plany i je zmienili w trakcie. Te slajdy tez nie musza byc wiazace i ostateczne nie wiemy co finalnie dostaniemy. Zreszta dzis tworcy gier obiecuja i klamia w zywe oczy to dlaczego ten gosc mialby byc wiarygodny. Cyberpunk na premiere tez mial byc bezbledny

[AMDK11 96]

12 minut temu, Phoenix. napisał:

Byc moze zwaryfikowali plany i je zmienili w trakcie. Te slajdy tez nie musza byc wiazace i ostateczne nie wiemy co finalnie dostaniemy. Zreszta dzis tworcy gier obiecuja i klamia w zywe oczy to dlaczego ten gosc mialby byc wiarygodny. Cyberpunk na premiere tez mial byc bezbledny

Z Cyberpunkiem pojechali równo i sam miałem wyższe "oczekiwania" wobec tej gry a tak będzie dobrze zagrać w nią za kilka lat jak już wszystko dobrze dopracują czyli gra ciągle w produkcji Oby tylko producenci procesorów niepodpatrzyli pomysłu

Edytowane 29 Września przez AMDK11

[sniper76 56]

Delikatnie podciągnąłem IF i tak się zastanawiam, którym softem w miarę sprawdzić stabilność 🤔 ?? 

[Phoenix. 10062]

Podciagniecie IF nie ma zadnej wymiernej korzysci poza AIDA, a sprawdzic stabilnosc nie jest latwo . Po co wy sie lasicie na takie glupoty ?

Zeby miec 1% wynik wiekszy w aida i 0% w reszczie ?

[Kelam 2302]

3 godziny temu, sniper76 napisał:

Delikatnie podciągnąłem IF i tak się zastanawiam, którym softem w miarę sprawdzić stabilność 🤔 ?? 

Prime95 large FFT.

[seple 11]

sniper76 PBO i FCLK dopasuj razem  - Test stabilności: y-cruncher, x265 4xFHD Benchmark (w pętli) + film na YT w 4k@60, a po tym już sam dopieścisz przeważnie oczko (Mhz FCLK) w tył lub czasami przód do dopasowanego wyniku to wyjdzie po prostu np: czy ścina dźwięk na YT czy nie itp. drobne objawy   

A do ustabilizowania FCLK z OC_Ram - Oczywiście najpierw OC Ramu potem stabilizacja FCLK i czasami w tym pomaga również regulacja: Vsoc i CLDO VDDP oraz dopasowanie PBO na minusie.

Edycja:
Jeszcze oba VDDG można stabilizować FCLK ale u mnie nie przynosi to rezultatu 

Edytowane 1 Października przez seple

[novi 1378]

Stabilizacja fclk jest dość trudna. Trzeba patrzeć na benchmarki gier, jeśli są jakieś anomalia, że fps jest niższy po podniesieniu fclk, lub 1% low leci w dół to znaczy, że nie jest ono stabilne. 

U mnie fclk2200 nie powoduje anomalii z dźwiękiem, testy obciążeniowe takie jak ycruncher, czy test ram przechodzi śpiewająco, co śmieszne nawet zmniejsza opóźnienie w aida, bardzo nieznacznie ale jednak. A po uruchomieniu gry, fps 1% i 0.1% mierzony programowo jest 20-30fps niżej niż na fclk oczko niżej. Stabilizacja fclk podobno w dużej mierze zależy od vsoc i vddp, podobno oba napięcia powinny iść w dół, aby poprawić stabilność fclk. 

Wczoraj się trochę pobawiłem ramem, wiem gdzie leży problem asrocka, który powoduję wyższe opóźnienia względem np gigabyte. ProcODT asrock zawyża, daje na auto 60Ohm, gdzie gigabyte dawało 48. Po ustawieniu 48, doszlifowaniu ciut timingów na 6400mhz i ustawieniu nitromode, opóźnienie w trybie awaryjnym schodzi do 58ns z fclk2167. Niestety tm5 anta po paru minutach pluje błędy. Prawdopodobnie nitromode muszę doszlifować. Będę się nudził, to ustabilizuje ten nastaw  . 

[Send1N 5077]

12 godzin temu, sniper76 napisał:

Delikatnie podciągnąłem IF i tak się zastanawiam, którym softem w miarę sprawdzić stabilność 🤔 ?? 

Occt  large a później granie, jak cos to hci czy tm5 często potrafią przejść bez błędu do końca jak sam ram jest stabilny a if nie, gry siedzące na cpu cię wyjaśnią  

[Phoenix. 10062]

13 godzin temu, sniper76 napisał:

Delikatnie podciągnąłem IF i tak się zastanawiam, którym softem w miarę sprawdzić stabilność 🤔 ?? 

Program do mierzenia latencji a nie jakieś syntetyki czy gry które u mnie przejdą, a IF nadal leży i kwiczy. 

Jak przejdzie ci wszystkie testy, ktore uwazasz za sluszne to wrzuc sobie w tle na pol dnia i uzywaj normalnie komputera komputera Czerwone skoki oznaczja niestabilne IF.

1 godzinę temu, novi napisał:

Stabilizacja fclk jest dość trudna. Trzeba patrzeć na benchmarki gier, jeśli są jakieś anomalia, że fps jest niższy po podniesieniu fclk, lub 1% low leci w dół to znaczy, że nie jest ono stabilne. 

U mnie fclk2200 nie powoduje anomalii z dźwiękiem, testy obciążeniowe takie jak ycruncher, czy test ram przechodzi śpiewająco, co śmieszne nawet zmniejsza opóźnienie w aida, bardzo nieznacznie ale jednak. A po uruchomieniu gry, fps 1% i 0.1% mierzony programowo jest 20-30fps niżej niż na fclk oczko niżej. Stabilizacja fclk podobno w dużej mierze zależy od vsoc i vddp, podobno oba napięcia powinny iść w dół, aby poprawić stabilność fclk. 

Wczoraj się trochę pobawiłem ramem, wiem gdzie leży problem asrocka, który powoduję wyższe opóźnienia względem np gigabyte. ProcODT asrock zawyża, daje na auto 60Ohm, gdzie gigabyte dawało 48. Po ustawieniu 48, doszlifowaniu ciut timingów na 6400mhz i ustawieniu nitromode, opóźnienie w trybie awaryjnym schodzi do 58ns z fclk2167. Niestety tm5 anta po paru minutach pluje błędy. Prawdopodobnie nitromode muszę doszlifować. Będę się nudził, to ustabilizuje ten nastaw  . 

Sprawdzanie grami IF, ładne bzdury. Przecież gra może dobrze działać a IF nada być niestabilny i co wtedy ? Klops, metoda na śmietnik. Programowy 0,1% fps 🤣

Edytowane 30 Września przez Phoenix.

[novi 1378]

To czemu latency u mnie jeszcze ciut spada na fclk2200, a w grach mam stuttering, 1% i 0.1% low programowy jest niższy niż na 2167mhz ;)?  Według aidy, wypalarek i innych programów jest wszystko Oki. Można spróbować używać wbudowanego benchmarku w ryzendram calculator, używam tego do dostrajania optymalnych napięć od imc/fclk. Szczerze to jedyny benchmark, którego nie sprawdziłem z fclk2200 :). Ale nic straconego, zaraz sprawdzę. 

[Phoenix. 10062]

Bo przesadziles z FLCK  na grubo, ja pisze o stytuacji kiedy to wypalarki i gry dzialaja dobrze, a mimo wszystko IF lezy i kwiczy i wtedy te metody mozna o kant tylka rozbic.

Zaden program testujacy nie sprawdzi co sie dziej pod maska podczas uzywania komputera, tylko programy do mierzenia latencji nadaja sie do takich rzeczy. A Ty kombinujesz jak kon pod gorke  i pol roku bedzie szlifowal platforme, na ktorej nie ma co szlifowac bo nie ma wymiernych korzysci

[novi 1378]

Dcp latency checker bardzo szybko wyjaśnił fclk2200. Już po samym uruchomieniu aida opóźnienie poleciało na ponad 5000. 

Teraz ponad 3h włączony, combo uruchomienia wszelakich programów na pulpicie+ granie, max opóźnienie poniżej 1100.

[Phoenix. 10062]

No i gitarka, a jakie IF masz teraz wbite? Na zolto tez moze skakac i jest to prawidlowy objaw. Oczywiscie kazdy niech testuje sobie jak mu sie podoba ale mysle, ze na samym koncu mozna tym programikiem postawic wisienke na torcie jesli chodzi o testowanie stabilnosci.

4 godziny temu, kalimera napisał:

Pozwól ludziom się pobawić, kupno nudnego sprzętu nie musi oznaczać obowiązkowego ciśnięcia wszystkim, którzy chcą coś podłubać nawet jeżeli jest to bez sensu.

Masz racje, czasem ponosi mnie i troszke niegrzeczny jestem ale mysle, ze stali bywali forum juz sa na to odporni i nie biora tego tak do siebie

[novi 1378]

2133, 2167 wbija właśnie w okolice 2000 opóźnienia. Do 2167mhz fclk musze vsoc się pobawić, mam 1.14v pod windowsem aktualnie.  

Kiedyś się używało takich programów, ale najzwyczajniej w świecie zapomniałem o ich istnieniu ;). 

Edytowane 30 Września przez novi

[seple 11]

DCP Latency tester jest dobry jedynie do pobieżnego i ogólnego sprawdzenia bo ten przestrzały program jest za bardzo czuły i podatny na inne zmienne systemowe i co się dzieje w tle choćby na optymalizację systemu i jego sterowników. Do takich celów używam najnowszego LatencyMon by dostosować najlepsze sterowniki np: od internetu itp. nie zawsze najnowsze sterowniki są najlepsze itd. Oraz przy optymalizacji sytemu kontrolnie też używam WinTimerTester tym bardziej po tym co zrobili z windowsami po 7mce (w grach multi to nawet czuć gdy ma się dobrze dobrane sterowniki ze to od  Win10/11 zmieniono rozdzielczość timera systemu Windows a DCP Latency wydaje mi się nie jest pod te zmianę programowo dostosowany jak nowszy LatencyMon) i już po takiej optymalizacji systemu DCP Latency potrafi zejść na zielono w porównaniu do nie optymalizowanego systemu. Potwierdzenie na szybko moich słów i faktów DCP Latency będzie pokazywał lepsze wyniki w trybie awaryjnym, dodatkowo na dowód wystarczy użyć Timeresolution (do zmiany systemowego timera) i też będą lepsze wyniki w DCP Latency. Dopiero po pełnej optymalizacji systemu w uzupełnieniu z LatencyMon to on nadaje się jedynie do ogólnego dodatkowego poglądu, czy wszystko w porządku lub jak piszecie jako: kropka nad "i" czy przysłowiowa: "wisienka na torcie"  

Dlatego powtórzę sens tego co pisałem wyżej: 
Najszybciej taką niestabilność FCLK wykrywa y-cruncher jak on przejdzie to jeszcze nie znaczy ze jest w pełni stabilne FCLK ale ze jesteśmy już blisko i z doświadczenia dodam pewnie trzeba będzie zejść o te 33Mhz oczko/krok lub nawet dwa kroki do tyłu, tak aby był w pełni stabilny zegar FCLK.

A na marginesie dodam:
Być może dlatego też ze zawsze kontroluje i walczę z każdymi możliwymi opóźnieniami systemu to u mnie niestabilny FCLK objawia się przycinaniem dźwięku❔
Albo to sterownik realteka od dźwięku płata mi figle z tym ze na: zen dac & zen can też słyszę te zrywanie dźwięku dlatego to wykluczam bo problem jest drobny do wyczucia i objawia się po kilku godzinach tylko gdy dalej za wysoko mam FCLK. Dlatego doszedłem do wniosku ze musze zejść nie o jedno a o dwa oczka od stabilnego winku y-cruncher i wtedy jest OK. Podobny objaw stabilizowania FCLK mam w połączeniu z PBO na minusie -30 przechodzi w y-cruncher ale znów powoduje przycinanie dźwięku a przy zejściu do -25 już nic mi nie tnie. Może wydawać się to komuś śmieszne ale takie mam objawy i dlatego na słuch ustawiłem stabilny FCLK na 2100Mhz z pbo -25. 
Był też w tej przygodzie stabilizacji FCLK drugi dziwny objaw mimo ze programy, gry itd. wszystko przechodziło to komputer losowo potrafił sam się z siebie wyłączyć... i w skrócie, tak jak  ktoś tu już kiedyś w dyskusji napisał: "dobrze ustawiony ram wymaga dobrze wykarmionego procesora" ...i faktycznie to za niski Vsoc był tego przyczyną z tym ze ja z zasady jestem za UV CPU i staram się go mieć specjalnie jak najniżej.

Co do zabawy jest zabawą a fakty faktami, wiem ze na tych optymalizacjach platformy AM5 można ugrać tylko, lub aż do 5% przy dobrym szczęściu może 7%, ale ze my chcemy wycisnąć ile się da to się bawimy i to gdzieś tu leży sens tego ze są tacy co lubią wszystko dopieścić jak partnerkę sorry, lepszego porównania w doszukiwaniu się sensu tego nie mogłem znaleźć   

Edytowane 1 Października przez seple

[michaelius33 241]

Ale te 5% to więcej niż teraz na OC procka się da zrobić

[novi 1378]

Cóż, ja test dpc przeprowadziłem na rocznym systemie po 7-8 mobo, z różnymi socketami  . Mogę spróbować odpalić na dysku dziewicy, ale to i tak dla locka fps jest wszystko sztuką dla sztuki. Zrzuciłem fclk niżej, fps nie drgnął nic totalnie. W 1080p można się mordować dla tych paru fps, tu nie ma sensu.

Zaraz pewnie ktoś zapyta, po co kręcę ram, i walczę o fclk 2100+, ano to odpowiadam, dla spokoju ducha  . 

[Stjepan666 5913]

AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX - nowa generacja procesorów HEDT zadebiutuje jeszcze w tym miesiącu

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96/192 PCI-E 5.0 128 linii, 8CH DDR5, TDP 350W.  

[krzysiak 1987]

To normalne na am5, że po odpaleniu przeglądarki nagle komp zwalnia jakby miał pod maską pentium 100 (oczywiście nie dzieje się tak za każdym razem, ale raz na ileś odpaleń)? Teraz przykładowo odpaliłem edge i jedyną możliwością żeby przywrócić kompa do żywych było ubicie procesu, dzieci też mi się czasem żalą, że na firefox (domyślna na moim kompie) yt im w bajce "staje" i koniec (akurat od czasu wskoczenia na 7800x3d). Nie jest to na pewno wina grafy (mitycznych problemów sterowników), bo w połączeniu z 12600kf tak nie było.

Czasem też łapie takie anomalie (nagłe spowolnienia) gdy trzeba rozpakować jakiegoś zipa etc.

 

Na zestawie młodego żadnej z tych anomalii...więc może to problem Asusa?

 

edit

Choć w sumie może ta felerna aktualizacja w11 akurat się zgrała z wymianą sprzętu...wywaliłem ją i zobaczę czy się poprawi

[unadarek 591]

18 minut temu, krzysiak napisał:

To normalne na am5, że po odpaleniu przeglądarki nagle komp zwalnia jakby miał pod maską pentium 100 (oczywiście nie dzieje się tak za każdym razem, ale raz na ileś odpaleń)? Teraz przykładowo odpaliłem edge i jedyną możliwością żeby przywrócić kompa do żywych było ubicie procesu, dzieci też mi się czasem żalą, że yt im w bajce "staje" i koniec (akurat od czasu wskoczenia na 7800x3d). Nie jest to na pewno wina grafy, bo w połączeniu z intelem tek nie było.

Czasem też łapie takie anomalie gdy trzeb rozpakować jakiegoś zipa etc.

To masz jakąś dziwna anomalię wprawdzie mam 7600x  ale żadnych zwolnień nie ma  do p100    przy odpalaniu czegokolwiek jest tak jak być powinno roku pańskiego 2023  a nie 2000r bez ubijania żadnych procesów

[Kelam 2302]

U mnie na 7500f nic takiego nie ma miejsca. No, ale mam w10. 

[krzysiak 1987]

27 minut temu, unadarek napisał:

To masz jakąś dziwna anomalię wprawdzie mam 7600x  ale żadnych zwolnień nie ma  do p100    przy odpalaniu czegokolwiek jest tak jak być powinno roku pańskiego 2023  a nie 2000r bez ubijania żadnych procesów

Od początku coś jest nie tak u mnie, niby szybko i w ogóle...ale przykładowo jak bodajże pierwszego dnia zresztą pisałem po wyjściu z bios z zapisem system wstaje z 10 minut na dość szybkim ssd bo kc3000

 

Oczywiście ciągle piszemy o zestawie asus + 7800x3d a nie gigabyte + 7600.

[Jenot 258]

Jakieś tropy w podglądzie zdarzeń?

Jedyne co mi przychodzi do głowy to throttling - pompa w AIO czasem nie startuje albo zapowietrzona. Ewentualnie coś okrutnie zrypane w biosie.

Edytowane 3 Października przez Jenot

[krzysiak 1987]

Pompa odpada, bo po włączeniu jest ok, w grach jest ok, w syntetykach jest ok. Jedynie po wyjściu z bios z zapisem jego ustawień tak startuje, z nim samym (ustawienia) też raczej ok, bo tak i na def jest...przeglądarki to być może efekt aktualizacji, to zobaczę bo ją wywaliłem.

 

Ogólnie mam wrażenie, że właśnie przy anomaliach problem bardziej na linii z dyskiem niż chłodzeniem/grafiką etc. Sam dysk ok, bo na lga 1700 śmigał aż miło, ewentualnie postawię system na innym żeby go wykluczyć.

[Phoenix. 10062]

A system postawiłeś na czysto po formacie ?