Skocz do zawartości
Spl97

Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

No mniej niż 32 do nowych gier nie warto brać. Ram nie jest też tak strasznie drogi.

A w przyszłości kupi się jakieś 2x32 czy 2x48 a te sprzeda także faktycznie 2 sloty nie są problemem.

Do online dzisiaj starczy w zupełności 16GB w dualu.

Edytowane przez Keken
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy 32gb ram to za dużo? Mi Diablo 4 i WoW: Dragonflight potrafi ponad 16 giga wciągnąć bez problemu. Pykam w 2560x1440, czasem Youtube chodzi w tle + programy pokroju MSI Afterburner i HWInfo/Ryzen Master.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jadę odebrać komponenty a wciąż nie wybrałem! 😔Zaklepany mam w sklepie Ryzen 7 7800X3D oraz Ryzen 5 7600X. Będzie to sparowane z RTX 4060.
Za 3 lata zmienię tylko GPU, za 6 lat zmienię zarówno GPU + CPU. Grane będzie docelowo w 3440 x 1440.

Powiedzcie proszę który procek odebrać żebym był zadowolony te 6 lat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Morrowind Czasy świetności procesorów sześciordzeniowych powoli przemijają. Obecnie osiem rdzeni staje się standardem, a co dopiero w przyszłości. Bierz 7800X3D, podziękujesz w przyszłości samemu sobie :)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do gier 6 jaj wystarczy. Nawet najnowszy Unreal Engine nie bardzo potrafi skorzystać z 8.

Różnice wynikają zazwyczaj po prsotu z tego, że model 8c ma więcej cache niż 6core.

 

To powiedziawszy, zgadzam się, że dziś najlepiej kupić 7800x3d póki jest (jest jeszcze?) to promo i fajne ceny nawet bez promo. 7600 to nie jest zły procek, ale jak chcesz mieć spokój na dłużej i nie zadowala Cię 40-50fps w grach z 2024, tych które wymagać będą więcej, to 7800X3D to w zasadzie mus, albo będzie cięcie detali. Biorąc pod uwagę okres czasu, to te 500-600zł różnicy rozbite na 6 lat to wychodzi grosze.

Edytowane przez Ronson
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, RemiKo napisał:

Obecnie osiem rdzeni staje się standardem

wraz z nadejściem każdej kolejnej gen to twierdzenie staje się nieaktualne i tak od dobrych kilku lat

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super! Dzięki! Mogłem od razu Was zapytać. Spać przez to nie mogłem 😅

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko zależy w co się gra, takie TLOU, bf2042, spiderman z RT cisną 8 jajek prawie pod korek przy wysokim fps. Jest wiele takich gier gdzie cpu cisną także warto iść w 8 jajek. Cały wybór odnosi się do oczekiwań i potrzeb danego gracza. 

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojawila sie nowa wersja ZenTimings ale jest uposledzona bo nie odczytuje wielu rzeczy :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 29.11.2023 o 11:42, Ronson napisał:

7600 to nie jest zły procek, ale jak chcesz mieć spokój na dłużej i nie zadowala Cię 40-50fps w grach z 2024, tych które wymagać będą więcej, to 7800X3D to w zasadzie mus, albo będzie cięcie detali

serio podejrzewasz, że 7600X3D zapewni tylko 40-50 fps w grach z 2024? bardzo w to powątpiewam osobiście

AMD-Ryzen-5-7600-X-Review-Benchmarks-Gam

aż tak zmaleją klatki/s w przyszłym roku? nie sądzę, 7600X3D jest w grach szybsze od 7600X

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko to jest średnia - ryzen 3600 ma według niej 100+

A potem trafia się taki BG3

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Thimedes
Tak. Myślę, że większe gry robione w modzie na UE5 i RT, będą gorzej chodzić na konsolach i będą celować w 30fps, co się może skończyć na "up to 30fps". Wtedy konwersje na PC mogą wypadać słabo, a załączać sobie pop-inu w "nexgtgenowej" grze, to raczej nikt nie chce.

@michaelius33

3600 to padaka na rok 2023, ale test też do bani wybrałeś, bo 3600 połączony z RAMem tak złym, że mogłoby być nawet 20-30% lepiej w niektórych testach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michaelius33, to nie jest do końca rzetelne porównanie: sweet spotem dla AM4 jest DDR4-3600 (można próbować również DDR4-3800), tak jak dla AM5 jest przynajmniej w tym momencie DDR5-6000.

Być może w tym konkretnym przypadku, nie miałoby to takiego znaczenia ( nie chce mi się oglądać tego filmiku) ale jeżeli możesz mieć wyżej taktowaną pamięć, to zwykle warto to zrobić, a już zwłaszcza w grach.

Edytowane przez rainy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3.6 GT/s to dobry RAM do Ryzena 3600 ale timingi też mają znaczenie

z tym "padaka" w 2023 to przesada, 7600X3D nie jest znowu aż tak lepszy

konsole jak XSX mają trochę podobną do Ryzena 3600 wydajność + dodatkowy moduł do dekompresji tekstur

nie wiemy jakie będą przyszłe gry, to wszystko zgadywanie

gry konsolowe mogą też potencjalnie targetować 60 fps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Ronson napisał:

@Thimedes
Tak. Myślę, że większe gry robione w modzie na UE5 i RT, będą gorzej chodzić na konsolach i będą celować w 30fps, co się może skończyć na "up to 30fps". Wtedy konwersje na PC mogą wypadać słabo, a załączać sobie pop-inu w "nexgtgenowej" grze, to raczej nikt nie chce.

@michaelius33

3600 to padaka na rok 2023, ale test też do bani wybrałeś, bo 3600 połączony z RAMem tak złym, że mogłoby być nawet 20-30% lepiej w niektórych testach.

Jasne, że 3600 to padaka w 2023, ale właśnie o to chodzi - 3 lata temu to był proc, który teoretyczne wystarczał do wszystkiego i był szeroko polecany w 2020 jako tani i dobry.

Inne testy pokazują generalnie to samo

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lata świetlności 3600 ma za sobą, jak ktoś tam gra w 60fps lub 144 w lżejszych grach to jest oki, ale do 3dcache nie ma co go w ogóle porównywać, to są całkowicie inne półki wydajnościowe, skierowane do innej klienteli ;) . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kończmy ten offtop 

 

Oczywiście, że ma znaczenie. Żeby było fair to w porównaniu do 6000 CL30, ten 3600 powinien mieć np. 3200 12-12-12, a tu 3000 cl18 ?-? (czyli pewnie 3000 cl18 22-22)
To jest przepaść.  Różnica w wynikach w grach spokojnie może być po 20 lub nawet 30%. Nie zdziwiłbym się, gdyby nawet więcej. Oczywiście nie wszędzie, bo zależy jak gra wykorzystuje pamięć, ile się zmieściło w cache itd.


edit: Ale z tym że lepiej 7800x3d niż 7600 to się zgadzam. 3600 już w grze z 2023 ledwo ledwo wystarcza do zapięcia 30fps. To normalne, że za rok czy dwa, 7600 napotka gry, w których nie da rady utrzymać 60fps.


 

Edytowane przez Ronson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

8 minut temu, michaelius33 napisał:

Jasne, że 3600 to padaka w 2023, ale właśnie o to chodzi - 3 lata temu to był proc, który teoretyczne wystarczał do wszystkiego i był szeroko polecany w 2020 jako tani i dobry.

Inne testy pokazują generalnie to samo

 

Tylko nie zapominaj, iż tego Ryzena 3600 można  wymienić na kosztującego niewielkie pieniędze 5600/5600x, a to już będzie spora różnica, ze względu na blisko 20 procent wyższe IPC Zena 3 względem Zena 2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze wstępnych testów Dual Ranków, mogę potwierdzić zależności wydajnościowe widoczne na wykresach od Hardware Unboxed:

Moje nowe pamięci, przy domyślnych 5600MHz CL28 i ręcznych nastawach reszty timingów objeżdżają dopieszczony Single Rank na 6000MHz oraz XMP na Ares'ach 6400MHz.

...

20231128_13052325tcam.jpg

Thaiphoon Burner nie był w stanie wskazać mi jakie dokładnie kostki są na modułach, prócz ogólnej informacji, że jest to SK Hynix.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co przy ddr5 większość 2x16 jest SR zamiast DR? :E 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to intel to nie powinien działać na AMD :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Send1N napisał:

To co przy ddr5 większość 2x16 jest SR zamiast DR? :E 

Wszystkie

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli trzeba mieć 4 moduły po 16gb aby zrobić DR? :E w sumie fakt trzeba było coś zepsuć jak przy ddr4 zniknęły radiatory z modułów i zastąpiły je atrapy to teraz trzeba coś innego zabrać 🤣

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Odpowiedzi

    • No i na końcu coś co często jest źle zrobione, splantowanie powierzchni montażu zacisku względem piasty/osi tarczy. Na pierwszy rzut oka wygląda jak krzywa tarcza kiedy to sam zacisk jest przykręcony krzywo względem tarczy.  
    • 1-gen. Nie wiem jak jest na 3-gen ale AW3423DW ma straszny tzw. fringing kolorów. https://imgur.com/gallery/2H0jbTb
    • Nowy hotfix: https://forum.norestforthewicked.com/t/patch-notes-early-access-hotfix-3/5257 Szybko poprawiają. To już 3 w ciągu kilku dni.    
    • Za robociznę wyszło 4000, materiał 2700. Wszystko ładnie rozpisane. W sumie nie zapaliła mi się nigdzie lampka ostrzegawcza ale warto sprawdzić.
    • Jeśli Gigabyte szybko nie wyda nowego firmware, to będzie miał lawinę wypalonych ekranów do wymiany.  Czyszczenie pikseli jest totalnie skopane. Żeby zadziałało prawidłowo bez ingerencji człowieka musi nastąpić wyłącznie komputera i wyłączenie monitora.  Jeśli wyłączymy monitor, ale komp zostanie w standby to zacznie robić ale wywali błąd.  Jeśli monitor i komp będą w standby, zacznie robić ale wyywali błąd.  Manualne odpalenie czyszczenia uda się tylko jeśli: komputer lub jakiekolwiek podpięte urządzenie nie przejdzie w jego trakcie w standby. Inaczej trzeba co chwilę sobie ruszać myszką aż do zakończenia czyszczenia.  To też jedyny monitor który nie daje monitu o konieczności czyszczenia, więc jak ktoś się nie zna i nie wie, że powinno się odbywać, a trzyma monitor w standby, to może nabić setki godzin bez żadnego czyszczenia 🙃
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...