Skocz do zawartości
Spl97

Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

400 przebije ale obarczone jest to zdecydowanie większym poborem

13900ks_e-core_on_ht_off-png.2634847

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie w sotr average CPU na dole wychodzi inne niż u góry w 720p, zresztą w 1080p też. Mówimy o różnicach rzędu kilkudziesięciu FPS (przykładowo na dole było nawet 450 czy 460 przy którymś przelocie a u góry 370) :E Widzę, że u was wychodzi to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zanim przeskoczę na 6200cl28 skoryguje parę timingow, tak jak miałem na tamtym nastawie. Najwydajniejszy setup wrzucę tu w temat. 

Aida jedno, ale gry to drugie. Do niedawna zaciskając timingi, ustawiałem dla najlepszej wydajności w aidzie, teraz ustawie najwydajniej według benchmarkow gier ;). 

Jaki to luxus jak po zmianie ustawień w biosie boot trwa nie dłużej niż 10sekund ;)

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, krzysiak napisał:

U mnie w sotr average CPU na dole wychodzi inne niż u góry w 720p, zresztą w 1080p też. Mówimy o różnicach rzędu kilkudziesięciu FPS (przykładowo na dole było nawet 450 czy 460 przy którymś przelocie a u góry 370) :E Widzę, że u was wychodzi to samo.

Istotne jest tylko average w CPU game

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To po południu pyknę test, ale w nocy gdy zapodałem wychodziło grubo ponad 400, właśnie wręcz okolice 450.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wersja że steam demo daje inne wyniki niż pelna wersja :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Steam Demo mam wynik CPU średnie 322  - 7800X3D+7900XT+6000 CL30. Pełna wersja gry daje wyższe wyniki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, daje w średnim fps niższy wynik. Nie pamiętam jak w tabelce cpu w grze , średni fps pokazywało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypomniało mi się, ze mam gdzieś na Epicu pełną wersję. Zainstaluję i wrzucę wynik dla zainteresowanych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, novi napisał:

Jaki to luxus jak po zmianie ustawień w biosie boot trwa nie dłużej niż 10sekund ;)

Ustawiłeś coś o czym nie wiem  :Up_to_s:  u mnie do windy w ok 15-17s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Context restore on i power down mode auto, na najnowszym biosie boot to jest istny majstersztyk. W dwie godziny przerobiłem z 50 nastawow z benchmarkiem w grze. 

Przeprowadziłem sporo nastawow I szczerze przyznam że trochę zgłupiałem.  

6200cl30/2100fclk = 6400cl30/2200fclk

Przeprowadziłem luzowanie timingow, wyłączenie nitro mode, zabawa napięciami, luzowanie co. I tak na prawdę nic nie wnosi to do wydajności, nie jestem w stanie osiągnąć wyższego fps z ramem 6400mhz. Co śmieszne, każde zejście z fclk w dół przy 6400 to utrata około 3fps co oczko. 

Jedyna rzecz, która może mieć wpływ na taki stan rzeczy, to tphyRDL , na 6200/2100 zapina się pięknie na 36 na obu modułach, przy 6400 nie chce się spiąć wcale, jest cały czas 36/38 co bym nie zrobił. Ruszenie fclk wyżej przy 6200mhz rozpina od razu tphyrdl i fps leci w dół o około 15. Jedyna rzecz która mi przychodzi do głowy, która może mieć wpływ na gorszą wydajność w grach ;). Myślałem nawet, że procodt na steel broi, zejście na 53.3 nic totalnie nie zmienia. Spięcie idealnie tego tphyrdl jest randomowe, nieraz zabawa napięciami pomoże, a nieraz zabawa fclk/taktowanie, nie ma ogólnego schematu co zrobić, żeby się ładnie zegrało ;). Skoro tak jest, to wrócę do 6200cl28/2100, po co trzymać wyżej wszystko, skoro i tak to nie przynosi wydajności. 

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

388 w teście SOTR (wersja z Epica). Procek 7800X3D na CO -20, pamięci stock czyli 6000 CL30

Edytowane przez madDog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U kumpla na gigabyte to nie działa...każdy boot, bez względu czy coś zmieniał w biosie czy nie to dobra minuta do pulpitu :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na gigabyte to bym umarł w butach, chcąc potestować tyle różnych nastawow/ustawień :E.  Na 1007c i gaming x ax, każda zmiana w biosie to 5min+ wpatrywania się w czarny ekran. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma ktoś Gigabyte b650m ds3h w rewizji 1.0? 

Kolega kupił, do tego Gskille 6000 cl30 36-36 ale przy próbie załączenie EXPO:
89e7efe9bf82fd94d71870748857500d.png

Kazałem mu sprawdzić czy nie ma na stronie aktualizacji BIOSu i przełożyć RAMy miejscami (są w 2 i 4 slocie, więc jak powinny) ale w międzyczasie tu zapytam. Proc 7800x3d

Edytowane przez Ronson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najnowszy bios + jak wczyta expo niech ręcznie ustawi vsoc 1.2v. Vddp z ręki też niech da na 1.05v około. Pamiętam jak mi gigabyte pompował 1.2v na vddp, co było na granicy stabilności u mnie (za duzo)

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z bootowaniem podobno najlepiej sobie radzą asusy i asrocki.
Nie wiem czy to przez ram czy inne komponenty.

Dlatego ten tani asrock mi sie podoba. Ma szybki start.

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W razie czego, skoro gotowy profil OC (EXPO) nie działa, to można kręcić "manualnie".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Keken napisał:

Z bootowaniem podobno najlepiej sobie radzą asusy i asrocki.
Nie wiem czy to przez ram czy inne komponenty.

Dlatego ten tani asrock mi sie podoba. Ma szybki start.

Jeśli mowa o b650m-hdv/m2 czy jakoś tak, to on dodatkowo jest w stanie stabilnie kręcić ram na 8000mhz 2:1 ;). Najtańsza płyta praktycznie a z oc ram nie ma żadnego problemu. 

W ostateczności niech wbije ram ręcznie, tylko na naklejce niech sprawdzi czy ma mdie czy adie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za rady :beerchug:

 

@noviAle co z tego jak w 2:1 i tak będzie w grach gorzej na 8000 niż na 6000 normalnie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro pcb i sama konstrukcja daje możliwość osiągania 8000mhz, to z wycisnieciem max 1:1 tymbardziej nie będzie miała problemu ;). W tej kasie myślę że jest to hit. 509zl w krsystem dziś rano kosztowała.  Jak komuś nie zależy na wifi, to myślę że jest bardzo spoko. 

8000mhz może być wydajniejsze niż 6400cl30 nawet, osobiście nie jestem w stanie sprawdzić, mam blokadę napięcia ram w biosie, 1.39v pod windowsem tylko mogę osiągnąć, a dla 8000mhz to jest za małe napięcie, nie ma co się oszukiwać.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...